Στο ματς με τον Ολυμπιακό στο Καραϊσκάκη, η ΑΕΚ φανέρωσε μία δυνατότητα και ταυτόχρονα μία αδυναμία η οποία «ακυρώνει» τη συγκεκριμένη δυνατότητα. Τι εννοούμε: Η ΑΕΚ αντεπεξήλθε στο να καταφέρει να είναι συμπαγής με κοντά τις γραμμές και να κλέψει μπάλες και να πάει σε γρήγορες ανακτήσεις. Συνολικά η «Ένωση» είχε 89 ανακτήσεις της μπάλας και ο αντίπαλος που πήγαινε σε παιχνίδι κατοχής χωρίς αποτέλεσμα για πολλή ώρα, είχε 68. Οι περισσότερες από τις ανακτήσεις μπάλας της ΑΕΚ έγιναν σε χαμηλά μέτρα (42), λιγότερες στον χώρο του κέντρου (30) και ακόμα λιγότερες ψηλά (17).
Συνεχής δημιουργία προϋπόθεσης για απειλή
Παρότι τα περισσότερα κλεψίματα έγιναν χαμηλά, η ΑΕΚ βρήκε αρκετές προϋποθέσεις προκειμένου να γίνει απειλητική, αφού δεν ήταν λίγες οι φορές που με μία μόλις σωστή πάσα δημιουργούνταν προϋπόθεση προκειμένου η ομάδα να απειλήσει, έναν ανοιχτό αντίπαλο χωρίς καλές επιστροφές.
Μόλις μία κόντρα επίθεση ολοκληρώθηκε με τελική προσπάθεια
Το πρόβλημα είναι ότι με δεδομένη τη δημιουργία προϋποθέσεων, η ΑΕΚ δεν κατάφερε να γίνει αναλόγως απειλητική. Βλέποντας κανείς το παιχνίδι η εικόνα που του μένει στο μάτι ήταν πως η ομάδα ήταν όντως απειλητική μέσα στο Καραϊσκάκη, όμως αν δει προσεκτικά τις φάσεις θα διαπιστώσει ότι η μοναδική φορά που η ΑΕΚ βρήκε τελική προσπάθεια σε κόντρα επίθεση ήταν με την κεφαλιά του Τσούμπερ στο 6ο λεπτό. Η συγκεκριμένη τελική προσπάθεια ήταν (όπως μπορείτε να δείτε και στο σχετικό γράφημα του Wyscout) η μοναδική τελική προσπάθεια της «Ένωσης» μέσα στην περιοχή. Όλες οι υπόλοιπες τελικές προσπάθειες της ΑΕΚ στο ματς προήλθαν από σουτ εκτός περιοχής.
Το θέμα δημιουργείται από τη στιγμή που κλέβει την μπάλα
Το γεγονός ότι η ΑΕΚ έχει μεσοεπιθετικούς μεγάλης ποιότητας που μπορούν να αντεπεξέλθουν όταν βρουν ανοιχτό γήπεδο, εκμεταλλευόμενοι την συμπαγή λειτουργία των από πίσω (που στο Καραϊσκάκη έγινε), είναι γνωστό. Το πρόβλημα είναι ότι η ομάδα από την επιθετική της συμπεριφορά έδειξε πως αν μη τι άλλο δεν είναι καλά ρυθμισμένη για να αξιοποιήσει τις επιθέσεις της από τη στιγμή που κερδίζει την μπάλα και πρέπει να βγει η ίδια μπροστά.
ΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
Ακολουθήστε το aek365 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!
Για να γινει ενας αυτοματισμος θα πρεπει να συμμετέχουν 3-4 παικτες, βρειτε μου εσεις μια 3άδα ή 4άδα σε μια ευθεια γραμμη που θα σου εγγυηθει οτι θα παει η πασα γρηγορα σωστα ακομα και στα 2-3 μέτρα.
Ολοι οι παικτες του κέντρου κανουν 2-3 κοντρολ για να δώσουν μετα πασα και μετα ψαχνομαστε γιατι δεν βγαινει αυτοματισμος.
Σύστημα αρπα-κολα, πεταμε την μπαλα μπροστα και τρέχουμε, και οι πίσω αμα λάχει τρεχουν οπου μπορούν.... Ελληνικότατο. Το έμαθε μέχρι και ο Τσούμπερ. Προπονητή χρειάζεται; Μπα...
Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν αυτοματισμοί σε κινήσεις και οι παίκτες δεν παίζουν το ένα-δύο, δηλαδή δίνω την μπάλα, φεύγω αμέσως στο χώρο και η μπάλα φθάνει στον βηματισμό μου. Αντίθετα τις πιο πολλές φορές υπάρχει ασυνενοησία, οπότε είτε οι παίκτες μας κουβαλάνε την μπάλα είτε η πάσα πηγαίνει πίσω αντί μπροστά η το αντίθετο. Με απλά λόγια δεν είμαστε δεμένη ομάδα, κάτι πολύ λογικό αφού οι προπονητές αλλάζονται σαν τα πουκάμισα.
Δεν θα έπρεπε να έχει αποκτήσει έστω κάποιους αυτοματισμούς η ομάδα με τον Γιαννίκη 4 μήνες τώρα στο τιμόνι;
Το ματς το χάσαμε στην επίθεση που είμασταν ακίνδυνοι και όχι στην άμυνα. Ένα λάθος πίσω πάντα θα γίνει.
Και ξερετε γιατί?Διότι εμείς μαρκάρουμε με τα μάτια με κορυφαίο τον Λεταλεκ ενώ οι αλλες ομάδες με χέρια και πόδια.Να γιατί.Και μετά μας φαίνεται παράξενο
Με απλά λόγια, χωρίς αριθμούς, που μερικοί δεν τους καταλαβαίνουν: Με ΠΑΟΚ. ΟΣΦΠ δεν είχαμε ούτε μία κλασική ευκαιρία. Κάτι άψυχα σουτ εκτός περιοχής και τέλος.
Για να γίνει τελική προσπάθεια, πρέπει πρώτα να γίνει πάσα. Όταν τα χαφ που έχουμε δεν μπορούν να κάνουν πάσα, πώς θα γίνει τελική προσπάθεια;
Αν και δεν ειμαι υπερ της αλλαγης προπονητη, (ειδικα αν δεν ερθει καποιο βαρυ χαρτι για τον παγκο) δεν μπορω να καταλαβω οταν το ποδοσφαιρο που αρεσει στον Γιαννικη ειναι αυτο που ειδαμε χθες με τους κενους χωρους στην κοντρα επιθεση, πως γινεται να μην εχει δουλευτει η ομαδα για να βγει σωστα μπροστα και να τελειωσει μια φαση. Στις προπονησεις δεν δουλεουν αυτο το κομματι να βγουν οι αυτοματισμοι και οι σωστες πασες για να βρεθει καποιος απενταντι απο τον τερματοφυλακα;; Βγαιναμε... ΣΥΝΕΧΕΙΑ στην κοντρα επιθεση και δεν ηξεραν τι να κανουν την μπαλα και πως να κινηθουν. Αυτο ειναι το πιο σημαντικο προβλημα για τον προπονητη. Δεν γινεται να εχεις παικτες ποιοτητας μπροστα και να μην μπορεις να βγαλεις μια σωστη κοντρα επιθεση..