Το πειθαρχικό όργανο της Super League δικαίωσε τον Μάριο Ηλιόπουλο, καθώς αποφάσισε την απαλλαγή του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΑΕΚ, για το επεισόδιο με τον διαιτητή Μάκελι.
Για το συγκεκριμένο επεισόδιο, προβλεπόταν ποινή μιας έως τριών μηνών. Επίσης, ο αθλητικός δικαστής επέβαλλε ποινή μιας αγωνιστικής στον κ. Ηλιόπουλο για το "ντροπή του ελληνικού ποδοσφαίρου", καθώς δέχτηκε πως ο διοικητικός ηγέτης της ΑΕΚ δεν έβρισε τον Μεντιλίμπαρ.
Ξεκαθαρίζεται ότι ο Μάριος Ηλιόπουλος θα είναι κανονικά, μαζί με την αποστολή, στις Σέρρες και θα είναι στην εξέδρα.
Συγκεκριμένα δεν θα λείψει καθόλου από το πλευρό της ομάδας. Στο γήπεδο των Σερρών δεν θα μπορέσει να δώσει την καθιερωμένη αγκαλιά στους παίκτες της ΑΕΚ, πριν τη σέντρα του αγώνα. Θα είναι όμως στην εξέδρα και θα τους αγκαλιάζει νοητά από εκεί. Ο Μάριος Ηλιόπουλος δηλώνει πάντα δυνατός, πάντα δίπλα στην ομάδα.
Η απόφαση για Μάριο Ηλιόπουλο:
"Δέχεται ότι η εγκαλουμένη ΠΑΕ τέλεσε τις αποδιδόμενες σε αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις.
Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΑΕΚ α) τη χρηματική ποινή των δεκαπέντε χιλιάδων (15.000,00) ευρώ για την 1η πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε έξι προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 200/24-10-2025, 221/12-11-2025 249/11-12-2025, 3/8-1-2026, 21/23-1-2026 και 28/29-1-2026 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ ιιι) του Π.Κ. της ΕΠΟ), β) τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την 2η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), γ) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την 3η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ) και δ) τη χρηματική ποινή των έξι χιλιάδων (6.000,00) ευρώ για την 4η πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοια πράξη σε έναν προγενεστέρως διενεργηθέντα αγώνα της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει της υπ’ αριθ. 200/24-10-2025 τελεσίδικης αποφάσεως του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 3 περ. Ι α’, ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ).
Καθορίζει ως προς την α΄ εγκαλουμένη συνολική χρηματική ποινή, ποσού είκοσι ένα χιλιάδων (21.000,00) ευρώ.
Απαλλάσσει τον 2ο εγκαλούμενο από την 5η αποδιδόμενη σε αυτόν πειθαρχική παράβαση.
Επιβάλλει στον Μ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟ για την 6η πράξη, για την οποία κρίθηκε πειθαρχικώς ελεγκτέος, ποινή αποκλεισμού μίας (1) αγωνιστικής ημέρας και χρηματική ποινή τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 10 παρ. 1 α’ ι, 11 παρ. 3 του Π.Κ. της ΕΠΟ).
(αγώνας της 1-2-2026 με την ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ)
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι κανένας δεν προστατεύει στο τέλος της ημέρας εμάς τους φιλάθλους που αγοράζουμε τα εισιτήρια διαρκείας και τα κανονικά . Υπάρχει μια νομολογία για την δημιουργία και την λειτουργία της ΔΕΑΒ η οποία είναι , κατά την ταπεινή μου άποψη , αντισυνταγματική και αντίθετη στην θεσμοθετημένη αυτοδιοίκηση του ποδοσφαίρου και 2 χρόνια τώρα κανείς δεν κάνει κάτι .... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
τα του νόμου και αν για κάποιο λόγο αυτό δεν είναι εφικτό για νομικά πρόσωπα ( που δεν το νομίζω ) τότε να βοηθήσει εμάς τους άμεσα ενδιαφερόμενους να κάνουμε μια μαζική προσφυγή . 131 άτομα κάποτε πήγαν να μας κάψουν το όνειρο της επιστροφής στην Φιλαδέλφεια .
Τα πρόστιμα της ΔΕΑΒ επιβάλλονται χωρίς την δυνατότητα του κατηγορούμενου να παραστεί και να παρουσιάσει την δική της θέση . Πού ακούστηκε αυτό ; Ο κατηγορούμενος να μην έχει δικαίωμα στην απολογία ; Άμεσα αντισυνταγματική νομολογία κατά την άποψη μου. Το σύνταγμα προστατεύει το δικαίωμα αυτό.
Οι ποινές της ΔΕΑΒ δεν μπορούν να ανατραπούν με έφεση καθώς δεν υπάρχει αυτή η πρόβλεψη νομοθετικά . Που ακούστηκε αυτό να μην μπορείς να κάνεις έφεση σε απόφαση αρχής ; Ακόμα και αν δεχθούμε ότι δεν είναι δικαστήριο η ΔΕΑΒ είναι ανεξάρτητη αρχή . Βρείτε μου μια ανεξάρτητη αρχή που να σου αφαιρεί το δικαίωμα της ένστασης ; Δηλαδή αν έρθει η ΑΑΔΕ που είναι ανεξάρτητη αρχή και μου επιβάλει πρόστιμο για κάποια φορολογική παράβαση που η ίδια θεωρεί ότι έκανα , θα μου απαγορεύσει να κάνω ένσταση και να καταθέσω της αντιρρήσεις μου ; Όχι φυσικά , σε καμία αρχή δεν υπάρχει αυτό που έχουν επιβάλλει για την ΔΕΑΒ .
Έχει θεσμοθετηθεί διπλή τιμωρία . Δηλαδή σου επιβάλλει πρόστιμο ή τιμωρία η ΔΕΑΒ και μετά σου επιβάλλει πρόστιμο ή τιμωρία και το δικαστικό όργανο της super league . Αν δεν είναι αντισυνταγματική η διπλή ποινή για ίδιο παράπτωμα τι μπορεί να είναι ; Δεν είναι αυτό παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου ;
Είναι , κατά την άποψη μου , εντελώς αντισυνταγματικό το να τιμωρείς 33 χιλιάδες άτομα για πράξεις 2 με 5 ατόμων . Η αρχή της αναλογικότητας στις ποινές είναι επίσης συνταγματική πρόβλεψη .
Έχουμε τιμωρίες για έδρα ενώ γίνονται επεισόδια σε έδρα άλλης ομάδας στην οποία δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι συμμετείχαν όσοι έχουν αγοράσει το δικαίωμα να έχουν θέση στο γήπεδο με διαρκείας . Δηλαδή αποφασίζει να πετάξει κροτίδα κάποιος στον Βόλο , που μπορεί και να μην έχει έρθει ποτέ στην ζωή του στην Αθήνα και τιμωρούμαι εγώ που έχω αγοράσει διαρκείας σε αθλητική εγκατάσταση 300 χιλιόμετρα μακριά . Και όλα αυτά ενώ υπάρχει πρόβλεψη για κάμερες που μπορούν να αναγνωρίσουν πρόσωπα και να κάνουν ποινικές διώξεις στους πραγματικά υπεύθυνους . Πρέπει να προβλεφθούν ποινές που να είναι αναλογικές της παράβασης και του μέρους . Στο ποινολόγιο της uefa αν κάνεις επεισόδια εκτός έδρας θα σου επιβληθεί ποινή να μην μπορείς να έχεις φιλάθλους σε επόμενα εκτός έδρας παιχνίδια , δεν θα σου κλείσουν το δικό σου γήπεδο . Αν το πέταλο κάνει παραβάσεις θα κλείσει μόνο το πέταλο ( όπως και έγινε ) και όχι όλο το γήπεδο . Έτσι και εφόσον πχ δεχθούμε ότι πέταξαν αντικείμενα από την Χ εξέδρα το αναλογικό και το σωστό είναι να τιμωρηθεί η συγκεκριμένη εξέδρα πέρα από τους παραβάτες . Με τα κλειστά κυκλώματα είναι πανεύκολο να φανεί αυτό .
Η κατάληξη μου είναι ότι κανείς δεν κάνει πραγματικά κάτι για να αντικρούσει όλα αυτά . Εγώ προσωπικά απογοητεύομαι από την ΠΑΕ που δεν έχει ξεκινήσει δικαστικό αγώνα απέναντι σε όλο αυτό . Θεωρώ ότι έχει το δικαίωμα νομικά να κάνει ενέργειες για την αντισυνταγματικότη
Πολύ σωστά τα λες φίλε μου! Στείλε το όπως είναι στην ΠΑΕ
Ξηλωθειται
Πονάει η αλήθεια!!!
Που να ειχε μπει και μεσα δηλαδη εν ωρα αγωνα και να κλωτσουσε μπαλες τι θα ειχε γινει
Ο Μακιαβελης πως τον λένε , θα φάει καμιά ποινή ή μόνο σε εμάς πέφτει το μπαλάκι άραγε .. ;
.
Ξεφτίλες γαύροι