Πριν από μερικές εβδομάδες, στα πλαίσια της 28ης αγωνιστικής της Premier League, Λίβερπουλ και Μάντσεστερ Σίτι έμειναν στο 1-1, με τους ανθρώπους της Λίβερπουλ να διαμαρτύρονται για την απόφαση του διαιτητή να μην δώσει πέναλτι, στο 90'+9', για το μαρκάρισμα του Ντοκού στον ΜακΆλιστερ.
Howard Webb explains the following decisions on Match Officials Mic'd Up:
— Premier League (@premierleague) March 19, 2024
Liverpool's penalty appeal v Man City
West Ham's overturned goal v Aston Villa
Villa's penalty appeal v West Ham
McGinn's red card v Spurs
West Ham's penalty appeal v Burnley
Brownhill's red card v Palace pic.twitter.com/q6yjCx66WA
Η φάση εξετάστηκε από τον VAR και κρίθηκε ότι δεν υπήρξε παράβαση.
Στη δημοσιότητα δόθηκαν και οι διάλογοι:
Διαιτητής: "Όχι, δεν είναι για μένα φίλε"
VAR: "Ελέγχω πιθανό πέναλτι"
Διαιτητής: "Νομίζω πως η μπάλα είναι στο κέντρο και αυτός (ο Ντοκού) προσπαθεί να παίξει την μπάλα. Ίσως υπάρχει μια επαφή"
VAR: "Υπάρχει καθαρή επαφή του Ντοκού με την μπάλα. Γίνεται μία επαφή μεταξύ των δύο παικτών. Ο ΜακΆλιστερ μπαίνει στην φάση, γυρνάει το σώμα του. Η μπάλα είναι ψηλά, οι δύο τους μονομαχούν εκεί. Δεν νομίζω πως υπάρχουν αρκετά στοιχεία εκεί για να δοθεί πέναλτι".
AVAR: "Είσαι σίγουρος που σίγουρα παίζει την μπάλα".
VAR: "Σίγουρα την αγγίζει. Ο ΜακΆλιστερ έπειτα έρχεται στον χώρο. Εκείνος γυρνάει την πλάτη του σ' αυτόν (στον Ντοκού). Έρχονται σε επαφή. Επιβεβαιώνω την απόφαση του γηπέδου. Το τσεκάρισμα ολοκληρώθηκε".
Από τη μεριά του, ο επικεφαλής της Ένωσης Διαιτητών Αγγλίας, ο Χάουαρντ Γουέμπ, εξήγησε γιατί δεν δόθηκε πέναλτι, λέγοντας πως "είναι μοιρασμένη η άποψή μου. Είναι μία περίπτωση όπου αν ο διαιτητής το έδινε στο γήπεδο, θα υπήρχε ένας έλεγχος στην φάση από το VAR και θα έλεγε ''Το τσεκάρισμα ολοκληρώθηκε'' (και δεν θα άλλαζε την απόφαση), όπως ακριβώς και στην περίπτωση που δεν το έδωσε.
Η μπάλα είναι πολύ χαμηλά για να βάλει κανείς το κεφάλι του. Ο Ντοκού σηκώνει το πόδι για να παίξει την μπάλα και κάνει επαφή με την μπάλα. Και ναι, γνωρίζουμε πως υπάρχει επαφή με τον Μακ Άλιστερ επίσης, ο Αργεντινός έρχεται σε κείνον, όμως δεν παίζει πραγματικά την μπάλα.
Νομίζω πως το ίδιο θα γινόταν ότι και να έδινε, επειδή δεν θα ήθελε να ξαναδεί μία φάση και να αλλάξει μία απόφαση για μία περίπτωση που δεν θα ήταν τόσο ξεκάθαρη, οπότε το VAR έμεινε τελικά έξω απ' αυτό"
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
