ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:

«Τέτοια λάθη θα γίνονται!!»

Ο Μάλαμας Τεβεκέλης προσπαθεί να «βγάλει... λάδι» με προκλητικό τρόπο τον Μιχάλη Κουκουλάκη και τονίζει «δεν έχουμε πολυτέλεια να χάνουμε διαιτητές σαν τον Κουκουλάκη»!!

Νέα Στοιχηματική
Μοναδικές Προσφορές* Γνωριμίας ELA όπως είσαι
*Ισχύουν όροι & προϋποθέσεις

Στον ραδιοφωνικό σταθμό «Sentra Fm» βγήκε σήμερα ο καθηγητής διαιτησίας Μάλαμας Τεβεκέλης και ουσιαστικά προσπάθησε να βγάλει… λάδι τον Μιχάλη Κουκουλάκη με τα «εγκλήματα» που έκανε χθες στο ΟΑΚΑ εις βάρος της ΑΕΚ. Και μάλιστα με πολύ προκλητικό τρόπο...!

Αναλυτικά οι δηλώσεις του:

Για τις τιμωρίες των διαιτητών: «Δεν είναι εύκολο για την ελληνική διαιτησία να χάνει έμπειρους διαιτητές, οι οποίοι βρίσκονται στην κατηγορία 5-6 χρόνια. Κάτι που δεν είναι εύκολο και για τις διαιτησίες όλων των χωρών. Τα νέα τα παιδιά της Β' Εθνικής, μετά από όλο αυτόν το ντόρο και τις φωνές, που έχουν ξεκινήσει από το παιχνίδι του Άρη με τον Παναθηναϊκό, η ψυχολογία τους δεν θα είναι καλή, σε περίπτωση που κληθούν να αντικαταστήσουν κάποιους διαιτητές στην μεγάλη κατηγορία».

Για τη δήλωση του Περικλή Βασιλάκη, ότι ήταν «ντροπή της διαιτησίας», η διαιτησία του Κουκουλάκη: «Δεν συμφωνώ με την δήλωση του Βασιλάκη και με τον χαρακτηρισμό περί ντροπής. Δεν είναι, βέβαια, συνηθισμένο να μην δίνονται τρία πέναλτι σε ένα παιχνίδι. Ως ντροπή χαρακτηρίζουμε κάτι το οποίο γίνεται με πρόθεση από κάποιον και ο Κουκουλάκης δεν είχε πρόθεση. Τα λάθη του ήταν τρανταχτά, όμως λάθη γίνονται παντού. Ήταν μια κακή μέρα για τον Κουκουλάκη. Επειδή τον ξέρω προσωπικά, δεν πιστεύω πως ήθελε να κάνει ‘πλάκα’, όπως κάποιοι είπαν. Ήταν σε πολύ κακή μέρα και πιστεύω πως και για τον ίδιο ήταν εφιάλτης. Επειδή τον ξέρω από μικρό, είναι πολύ καλό παιδί».

Για τα διαιτητικά λάθη και τις αντιδράσεις των παραγόντων: «Δυστυχώς από την πρώτη αγωνιστική κατάλαβαν οι παράγοντες πως λάθη θα γίνονται. Πρόβλημα θα υπάρξει όταν τα λάθη είναι μονίμως σε βάρος μιας ομάδας ή μονίμως υπέρ της. Εκεί συμφωνώ να υπάρχουν φωνές. Αλλά από τις δυο πρώτες αγωνιστικές να φωνάζουν και να βγάζουν ανακοινώσεις, μόνο κακό μπορούν να κάνουν στην ψυχολογία των υπολοίπων διαιτητών, οι οποίοι πιστεύω πως και από μόνοι τους δεν θα θέλουν να μπαίνουν σε αγωνιστικούς χώρους, μήπως και τους τύχει κάτι κακό. Οι διαιτητές δεν νομίζω ότι αισθάνονται ευάλωτοι, γιατί βλέποντας αυτά που συμβαίνουν με τις φωνές και τις ποινές που θα ακολουθήσουν, δεν πιστεύω πως θα είναι ευάλωτοι σε κάτι που μπορεί να τους οδηγήσει σε τιμωρία ή να εκτεθούν και να υπάρχουν φωνές και για εκείνους. Απλά υπάρχει ψυχολογικό βάρος, το οποίο μόνο κακό μπορεί να κάνει σε αυτά τα παιδιά».

Για το τι πρέπει να κάνει η Κ.Ε.Δ.: «Οταν υπάρχουν απανωτά λάθη σε βάρος μιας ομάδας είναι φυσικό και δίκαιο να φωνάζει. Από εκεί και πέρα, όμως, θα πρέπει να σταματήσουμε να στεκόμαστε στη μια κακή στιγμή ενός διαιτητή. Λάθη γίνονται και καλύτερος διαιτητής είναι αυτός που κάνει τα λιγότερα λάθη. Είναι σημαντικό οι διαιτητές να αισθάνονται ότι κάποιος τους στηρίζει και ότι και ένα λάθος να κάνουν, που είναι κάτι ανθρώπινο, δεν θα έχουν κάτι να φοβηθούν. Είναι φυσικό, όταν τρέχεις 90 λεπτά, κάποια φάση να τύχει ώστε να μην την δεις καλά. Εντάξει να τιμωρηθείς, μαλακά όμως. Οι βαριές ποινές και οι πολλές φωνές δεν κάνουν καλό στην διαιτησία. Η Κ.Ε.Δ. πρέπει να στηρίξει τους διαιτητές. Θα πρέπει να τους απλώσει ομπρέλα, αν θέλει να αισθάνονται δυνατοί στα πόδια τους. Είναι σημαντικό να σταματήσουν και οι μεγάλοι σύλλογοι τις φωνές, γιατί λάθη θα γίνονται, κάποιες φορές υπέρ και κάποιες φορές κατά τους. Ας δοκιμάσουν να αφήσουν ήσυχους τους διαιτητές, προκειμένου να δούμε τι θα γίνει και σε εκείνη την περίπτωση».

Για το λάθος του Δαλούκα να καταλογίσει πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού: «Τέτοια λάθη θα γίνονται συνέχεια. Στο πέναλτι που έδωσε ο Δαλούκας στην αναμέτρηση του Άρη με τον Παναθηναϊκό, ευθύνονται τρεις άνθρωποι. Ο πρώτος είναι ο Χαβίτο, ο οποίος βάζει το χέρι του στη μέση του Βύντρα, ενώ εκείνος βρίσκεται μέσα στην περιοχή, ο δεύτερος είναι ο Βύντρα, ο οποίος κάνει βουτιά και τρίτος ο Δαλούκας που παρασύρθηκε. Τους διαιτητές, όμως, πρέπει να τους κρίνουμε από τη συνολική τους εικόνα και όχι από μια φάση. Όταν ήμουν στη Nova και μου έδιναν να βλέπω τις αμφισβητούμενες φάσεις, ζητούσα να δω ολόκληρο το παιχνίδι προκειμένου να έχω την εικόνα του διαιτητή και από τα 90 λεπτά. Αν επηρεαζόμαστε, όμως, από τις φωνές των παραγόντων που θα φτάσουμε; Αν διαγράφονται αυτοί οι διαιτητές που έχουν εμπειρία, τι θα κάνουν οι νεότεροι που μπαίνουν τώρα; Αυτοί οι διαιτητές, πέρσι, έβγαλαν τα πλέι- οφ».

Για το αν ήρθε η ώρα να αναλάβει ο Βασσάρας τη θέση του αρχιδιαιτητή: «Πιστεύω πως είναι καιρός ο Βασσάρα να έχει πιο ενεργή συμμετοχή σε κάποια επιτροπή, όπως είναι η Κ.Ε.Δ.. Τον χρειάζονται και οι διαιτητές. Όπως, άλλωστε, και άλλους διεθνείς, όπως τον Μπριάκο, ο οποίος και είναι στην Κ.Ε.Δ . Αυτοί έχουν τα στοιχεία εκείνα που μπορούν να εκπαιδεύσουν και τα μεταδώσουν στους νέους διαιτητές».

Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!

socrates_toronto - 22/9/2010 00:00

Ένα δε καταλαβαίνω εγω: είναι δεν είναι σε κακή μέρα ο διαιτητής, ΜΑΤΑΚΙΑ δεν έχει??? 3 καταφανέστατα πέναλτυ και ένα έμμεσο ΜΠΡΟΣΤΑ στα μάτια του (οφθαλμίατρου πανάθεμα τον) δε τα είδε??? Άλλο λάθος, κι αλλο η ξεφτίλα ο φόβος και η λαγνεία του κατεστημένου. Ο κάθε ειδικός διαιτητολόγος ας λέει οτι θέλει, απο λόγια κατόπιν εορτής έχουμε χορτάσει. Ένα είναι το γεγονός οτι το αποτέλεσμα αλειώθηκε ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ και η ΑΕΚ έχει 2 βαθμούς λιγότερους απ'οτι έπρεπε.

0 0