Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Ο Λατσι πρεπει ΑΜΕΣΑ να υπογραψει νεο συμβολαιο με νεους ορους και να μπορει η ΑΕΚ να παρει απο αυτον το καλυτερο σε ρητρα...
Καραδοκουν τα κορακια να τον αρπαξουν και τζαμπα.... Θα ειναι ΕΓΚΛΗΜΑ να αφησουμε να γινει κατι τετοιο....
Θυμαμαι τον Σωκρατη οταν πρωτοξεκινησε και τον Κωστα Μανωλα στην ΑΕΚ ο Λατσι φαινεται μεγαλυρερο ταλεντο απ αυτους τους δυο ολοι εχουν παθει πλακα μαζι του.Ακομα και οι αντιπαλοι λενε τι παιχταρας ειναι αυτος.
ΝΑ ΘΥΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΛΑΤΣΙ...ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΛΕΩ ΜΟΝΟ....ΝΑ ΝΑΙ ΥΓΙΕΣ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΒΡΗΚΑΜΕ ΣΕΝΤΕΡΜΠΑΚΑΡΑ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΑ....ΤΟ ΛΈΩ ΕΓΩ Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΤΗΣ ΕΞΕΔΡΑΣ...ΘΥΜΗΘΗΤΕ ΜΕ !!!
Ο Λατσι βλεποντας τον αν ειναι υγιης και ολα πανε καλα θυμηθειτε το θα παιξει σε μεγαλη Ευρωπαικη ομαδα.Η ΑΕΚ αυτον τον παιχτη μπορει να τον πουλησει πολλα εκατομμυρια οπως και τον Μιται.Μιλαμε για 2 πολυ μεγαλ ταλεντα.
Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΓΙΔΑ
ι.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ρα (Μπαράλες) θα κριθεί το ΕΠΙΠΕΔΟ τους. Εννοείται ότι και να γίνει εκεί, ο Λάτσι είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρότζεκτ για την ομάδα.
Πάλι μετά από ένα ματς-όχι ντέρμπυ, βγάζουμε ΒΙΑΣΤΙΚΑ συμπεράσματα για παίκτες και για τις περαιτέρω ανάγκες της ομάδας.
-Μην κρίνετε το Μπακάκη με τον Ατρόμητο. Κρίνεται τον στα μεγάλα ματς. Θα φανούν πολλά με Τζόλη-Ουάρντα. Όχι μόνο αν τους μαρκάρει, αλλά αν μπορεί και να ανέβει-δημιουργήσε
-Μην κρίνετε τα σέντερ μπακ με αντιπάλους ΧΩΡΙΣ ΦΟΡ (Μάνος-Μανούσος). Με παοκ-οσφπ-παο-αστέ
-Μην κρίνετε τι κάνει ο Λιβάγια -σαν αριστερός ακραίος- με τους Ατρόμητους, αλλά στα ντέρμπυ (οσφπ-παοκ). Δηλαδή ΤΙΠΟΤΑ.
Θα κάνουμε ΠΑΛΙ τα ίδια λάθη και του χρόνου το Νοέμβρη θα βρίζουμε θεούς και δαίμονες.
-Θέλουμε ΑΚΡΑΙΟ (ΔΕΞΙ) ΜΠΑΚ επιπέδου Ομάρ, Τσιμίκα, Γιαννούλη, Μάτος κλπ με Μπακάκη ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ. Αν είναι αυτός που βλέπουμε ΤΩΡΑ, καλώς να μείνει σαν 2ος. Αν πάρουμε ένα επιπέδου Μπακάκη, καήκαμε….
-Θέλουμε ΣΤΟΠΕΡ-ΗΓΕΤΗ. 2ος ο Νέντε, 3ος η ΕΠΕΝΔΥΣΗ-ΛΑΤΣΙ και 4ος (αν είναι όπως τώρα) ο 22χρονος Σβάρνας. Ο ΣΥΜΠΑΘΕΣΤΑΤΟΣ Τσίγκρι έχει τελειώσει. Μπορεί τιμής-ένεκεν να μπει σαν 5η λύση στην Αγιά Σοφιά. Δανεικός ο Χνιντ για 0,5-1,5 χρόνο σε ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΜΑΔΑ, για να προσαρμοστεί. Δε μπορεί να κριθεί με την προηγούμενη άμυνα. Να κριθεί σε άμυνα Μανόλο.
-Αν μείνουν ΚΑΙ Λιβάγια ΚΑΙ Ολιβέιρα και έχεις Καρίμ, Μάνταλο για 2!!! Θέσεις (φορ-πίσω από φορ), μαντέψτε τι θα γίνει. Θα πρέπει να ΧΩΡΕΣΟΥΝ ΟΛΟΙ. Το επί ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΑΕΚ. Ένας από Λιβάγια-Μάνταλο ΑΝΤΙ ΠΑΓΚΟ (μαζί με το ένα φορ), ΘΑ ΠΑΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ και πάλι τα ίδια και τα ίδια…Και μην πείτε ότι με Μανόλο θα κάθονται. Προχθές έλεγε για το σχεδιασμό με 3 φορ και χθες τον έβαλε αριστερά. ΔΕ ΘΑ ΚΑΘΟΝΤΑΙ.
-Εκτός αυτού όμως, ένας από Τάνκο, Αλμπάνη, Μαχαίρα ΘΑ ΠΑΕΙ ΑΠΑΤΟΣ. Και ο Γκαρσία θα επηρεαστεί, αν η ομάδα «γέρνει» ΧΩΡΙΣ ΠΛΑΤΟΣ από την πλευρά του. Ο πρώτος που θα ζητήσει να φύγει θα είναι ο Τάνκοβιτς και εδώ θα ‘μαστε.
-Αν η ομάδα αποφασίσει ότι ο Λιβάγια αξίζει 1 μύριο (μεγάλο ρίσκο για το μέλλον), να τον ανανεώσει, αλλά σαν ΦΟΡ. Να παίζει ΕΝΑΛΛΑΞ με Καρίμ ή εναλλάξ με Μάνταλο (σαν 2ος επιθετικός) με ταυτόχρονη απόκτηση ή προώθηση ενός νεαρού φορ (για να έχεις 3άδα).
-Αν η ομάδα θέλει να ανανεώσει και τους 2, μπας και πουλήσει τον ένα και έχει οικονομικό όφελος, επίσης είναι ρίσκο. ΚΑΝΕΙΣ από τους 2, ΔΕΝ ΕΦΕΡΕ ΑΞΙΟΛΟΓΗ ΠΡΟΤΑΣΗ και φυσικά ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΒΡΗΚΕ –σαν ελεύθερος- ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΣΕ. Κάτι λέει αυτό, δε νομίζετε?
Αδερφέ συμφωνώ σε όλα μα σε όλα!
Σωστή, ορθολογική και προπάντων ποδοσφαιρική ανάλυση!
Δε νομίζω ότι βγάζουμε συμπεράσματα, αλλά καλό είναι να επισημαίνονται τα θετικά, όπως επισημαίνονται και τα αρνητικά. Αμφιβάλλω αν υπάρχει κάποιος που να έβγαλε συμπεράσματα που αφορούν τους ποδοσφαιριστές απ' αυτά τα παιχνίδια, όμως καλό είναι να γίνονται και κάποιες διαπιστώσεις.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
* Δεν θα κρίνεις την ποιότητα του Μπακάκη κόντρα στον Ατρόμητο, αλλά δε μπορείς να μη σχολιάσεις ότι έκανε ένα εξαιρετικό παιχνίδι. Το αν θα μπορεί να δημιουργήσει στα ντέρμπι είναι πράγματι ένα στοίχημα, αλλά ακόμα κι αν το κάνει, δε θα σημαίνει ότι βρήκαμε ξαφνικά το βασικό μπακ που μας έλλειπε, ούτε ότι πρέπει να φύγει αν δεν τα καταφέρει. Ο καλός Μπακάκης θα μπορούσε να είναι 2ος πίσω απ' τον βασικό δεξιό μπακ που ΠΡΕΠΕΙ να έρθει.
* Η απόδοσή των σέντερ μπακ κόντρα σε φορ περιοχής θα έχει πράγματι αξία, όμως υπάρχουν στοιχεία που τα κρίνεις και χωρίς αυτό το τεστ, όπως πχ η ψυχραιμία στις μεταβιβάσεις, η αποφασιστικότητα, η τεχνική και η ταχύτητα σκέψης. Ο Λάτσι είναι πράγματι τεράστιο πρότζεκτ και πρέπει να γίνει προσεκτική και στοχευμένη διαχείρισή του.
* Ναι προφανώς και πρέπει να δούμε μια καλή απόδοση απ' τον Λιβάγια σε ντέρμπι, όμως για μένα η απόδοση του Λιβάγια, ακόμα και του Τάνκοβιτς σε αυτά τα παιχνίδια είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την απόδοση πρωτίστως των μπακ και δευτερευόντως των χαφ. Αυτό που έκανε ο Μπακάκης κόντρα στον Ατρόμητο πρέπει να συμβαίνει και στα ντέρμπι και απ' τις 2 πτέρυγες αν θέλουμε να υπάρχουν οι συνθήκες για να βγάλουμε το 100% απ' τον Λιβάγια και τον Τάνκοβιτς. Βάζω στην κουβέντα και τον Τάνκοβιτς γιατί και οι δύο είναι παίκτες που όταν έρχονται απ' το πλάι έχουν το ρόλο του inside forward, δηλαδή παίζουν πιο κλειστά και κοντά στην περιοχή και άρα χρειάζονται γύρω τους παίκτες με τους οποίους να μπορούν να συνεργαστούν.
* Συμφωνώ απόλυτα. Το δεξί μπακ που θα έρθει πρέπει να είναι επιπέδου Λαλά. Πραγματικά αυτός ο παίκτης ή κάποιος αντίστοιχης ποιότητας και χαρακτηριστικών θα έκανε τεράστια διαφορά στο παιχνίδι της ομάδας. Το ίδιο και αριστερά, αλλά με αυτό ελπίζω να ασχοληθούμε το καλοκαίρι.
* Ο Χνιντ πρέπει να κριθεί σε άμυνα Μανόλο. 100%. Επίσης όντως θέλουμε στόπερ-ηγέτη. Αν πήγαινε δανεικός κάποιος απ' τους υπόλοιπους πλην Λάτσι και ερχόταν στη θέση του στόπερ-ηγέτης εγώ θα ήμουν απόλυτα ευχαριστημένος. Θα ήθελα όμως πρώτα να δω τον Χνιντ σε μερικά παιχνίδια και μετά να αποφασίσω ποιος προτιμώ να φύγει δανεικός.
* Αυτή η εξίσωση θα είναι πράγματι δύσκολη, αλλά όπως είδαμε και κόντρα στον Άρη, ο Χιμένεθ δεν έχει πρόβλημα να αφήσει στον πάγκο όποιον δεν εξυπηρετεί το πλάνο του. Προχτές έλεγε πράγματι για τον σχεδιασμό ο Χιμένεθ, όμως παράλληλα είπε ότι θέλει να μείνουν και οι δύο. Αν δούμε το ρόστερ, μπορεί αριστερά, πίσω απ' το φορ και δεξιά να υπάρχει ένας βασικός και ένας πίσω απ' τον βασικό. Αν έλεγε πχ ο Χιμένεθ ότι δεξιά υπολογίζω Γκαρσία βασικό - Μαχαίρα δεύτερο, αριστερά υπολογίζω Λιβάγια βασικό - Αλμπάνη δεύτερο και πίσω απ' τον φορ υπολογίζω Μάνταλο βασικό - Τάνκοβιτς δεύτερο ή τέλος πάντων κάποιον άλλον συνδυασμό, θα μπορούσε να δουλέψει το πράγμα, αν και δύσκολα θα είναι όλοι ικανοποιημένοι. Το θέμα όμως είναι να ξεκαθαριστεί στους παίκτες τι ρόλο θα έχει ο καθένας. Για να είναι όλοι ικανοποιημένοι πάντως και με αυξημένο χρόνο συμμετοχής ίσως η πιο βολική λύση είναι αυτή που αναφέρεις ή αποχώρηση του Λιβάγια και απόκτηση αντι-Μάνταλου (θα προσθέσω εγώ).
* Η μια σκέψη είναι ότι ο Γκαρσία θα επηρεαστεί αρνητικά αν δεν υπάρχει πλάτος απ' τα αριστερά. Η άλλη σκέψη, είναι ότι χωρίς παίκτες με καλές τοποθετήσεις και τελειώματα που θα έρχονται από αριστερά και κεντρικά, δεν θα εκμεταλλευόμαστε όσο συχνά πρέπει τις ενέργειες του Γκαρσία, ο οποίος πάντα τραβάει 2ο και 3ο παίκτη πάνω του κάτι που δημιουργεί υπεραριθμίες μέσα και γύρω απ' την περιοχή. Στο Άρης-ΑΕΚ πχ η φάση του φάουλ που έκανε γκολ ο Γκαρσία, έχει προέλθει από τον Λιβάγια που έχει έρθει πιο κεντρικά, ο οποίος δίνει στο Μάνταλο, κι αυτός γρήγορα στον Γκαρσία, ο οποίος βρίσκεται στο 1vs1. Κάνει την ενέργειά του, σεντράρει και ο Λιβάγια βρίσκεται ακριβώς στα όρια της περιοχής σε θέση βολής. Άρα η τοποθέτηση του Λιβάγια αριστερά μπορεί να αφαιρεί σε πλάτος (που θα έπρεπε να το δίνει το αριστερό μπακ), όμως δημιουργεί υπεραριθμίες πιο κεντρικά στο γήπεδο, γύρω και μέσα στην περιοχή, βοηθάει στο να γίνουν συνεργασίες πιο κεντρικά και στο να προωθηθεί η μπάλα με μεγαλύτερη άνεση είτε δεξιά που θα περιμένει ο Γκαρσία και το προωθημένο μπακ είτε αριστερά που θα έχει κάνει το overlap το αριστερό μπακ. Παράδειγμα αυτού του τρόπου παιχνιδιού ο Μασούρας του Ολυμπιακού, ειδικά την περσινή σεζόν που ό,τι γκολ έβαλε ήταν από θέση φορ ερχόμενος όμως από αριστερά και έχοντας δεξιά τον Ποντένσε και τον Ομάρ και αριστερά του να κάνει μονίμως το overlap τον Τσιμίκα.
Τα είπες όλα αδερφέ
Απολυτα σωστος κατα τη γνωμη μου.
Κωστα με την διαιτησια τι γινεται με την Λαμια μας αφησαν με 10 παιχτες με Αρη δεν μας αφηνουν να κανουμε την 5 αλλαγη και ο διαιτητης και ολα τα κουκια τα εδινε στον Αρη με τον Ατρομητο ανυπακρτο πεναλντυ.
α) Ο Σιμοες εκοβε συνεχως, ειχε πολυ καλο σουτ μολις αουτ, κερδισε και το πεναλτι. Ο Ολιβειρα εδωσε πολλες μαχες, ειχε κεφαλια στο δοκαρι απο σεντρα του Μπακακη και ισως του εγινε πεναλτι αφου ο στοπερ κλωτσα μπαλα αλλα τον σπρωχνει με τα χερια (στην εξελιξη της φασης εγινε το πεναλτι στον Σιμοες οποτε δεν ειδαν στο var τη φαση του Ολιβειρα. Λεπτομερεια: ακομα κι αν ο Σιμοες ειχε κανει φαουλ στον τερματοφυλακα -που προφανως δεν τον ακουμπα- το σπρωξιμο του Σαλομον στον Σιμοες θα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ηταν πεναλτι). Ο Μανταλος ωραιες ντριμπλες σε δυο παικτες και οταν ερχεται πανω του ο τριτος δινει την καθετη στον Μπακακη που εβγαλε την ασιστ στον Λιβαγια στο 2ο γκολ. Ο Λιβαγια εκτος απο το γκολ παλευε και στην αμυνα, εβγαλε απο φαουλ τετ α τετ τον Σβαρνα (αλλα βρηκε αερα), ειχε ωραια ντριμπλα και σουτ που εβγαλε ο τερματοφυλακας, πατησε περιοχη και με τακουνακι εδωσε στον Σακχοβ πισω του (αλλα το σουτ ηταν μετριο) και βρισκει τον Ολιβειρα στη φαση του πεναλτι που ανατρεπονται διαδοχικα Ολιβειρα και Σιμοες. Ο Μπακακης ειχε την πασα στην κεφαλια του Ολιβειρα στο δοκαρι και την ασιστ στο γκολ του Λιβαγια. Η αποδοση των παικτων που ειναι "κοκκινο πανι" για τους haters ειναι απολαυση αναλογη με τη διαψευση τους για τον Χιμενεθ που "δεν επρεπε να ερθει γιατι... ξαναηρθε παλια"...
..
αλος εγινε Σιμανσκι-Σακχοβ-Γαλανοπουλος (μπηκαν δυο ξεκουραστοι αμυντικογενεις) και οι ακραιοι Λιβαγια (που συνεκλινε πισω απο τον Ολιβειρα) και Γκαρσια αντικατασταθηκαν απο Τανκοβιτς και Μαχαιρα.
β) Στην αμυνα η ΑΕΚ δεχτηκε απο δυο σουτ εντος εστιας σε καθε ημιχρονο, ολα απο σουτ πολυ εξω απο την περιοχη εκτος απο το πεναλτι που κερδισε ο Χριστοδουλοπουλος πεφτοντας χωρις λογο ωστε ο Λιβαγια να σκονταψει πανω του. Εντυπωσιακο οτι ακομα και μετα το πρωτο γκολ ο Ατρομητος δεν μπορεσε να φτασει στην περιοχη της ΑΕΚ εκτος απο τη φαση της πτωσης του Χριστοδουλοπουλου.
γ) Εκτος απο την ομαδικη αμυντικη λειτουργια με πρεσινγκ σε ολο το γηπεδο ανεβαινει και η ατομικη αποδοση παικτων οπως ο Μπακακης που συνεργαζεται επιθετικα με τον Γκαρσια. Η ΑΕΚ με διδυμο στοπερ τον Σβαρνα (που ειχε πολλα λαθη πριν τον Χιμενεθ) και τον 18 χρονων Λατσι (που πηρε δυο ματς μετα απο ενα χρονο απραξιας) δεν απειληθηκε καθολου απο Αρη και Ατρομητο...
δ) Στην αλλαγη συστηματος χωρις αλλαγη παικτων για να πιεσει για γκολ ο Χιμενεθ εδωσε εντολη στον Λιβαγια στο β ημιχρονο να συγκλινει συνεχως στον αξονα και να πηγαινει αριστερα μονο για να μαρκαρει. Για να "κλειδωσει" το ματς μετα το 2-0 η τριαδα του αξονα Σιμοες-Σακχοβ-Μαντ
ε) Εχει προβλημα φυσικης καταστασης ο ΟΣΦΠ. Τρια συνεχομενα ματς στα οποια περπατουν με Παναιτωλικο (2-1), ΠΑΟΚ (1-1, εχασαν δυο βαθμους), Γιαννενα (1-0). Ειναι πιθανο οτι θα γκελαρουν ξανα, το θεμα ειναι η ΑΕΚ να συνεχισει να ανεβαινει.
στ) Οι επομενες δυο αγωνιστικες εχουν ενδιαφερον. Ατρομητος-ΟΣΦΠ και ΠΑΟΚ-ΑΕΚ, ΟΣΦΠ-ΠΑΟΚ και ΑΕΚ-Γιαννενα. Δυο δυσκολα ματς και για ΟΣΦΠ και για ΑΕΚ, υπαρχει πιθανοτητα η διαφορα να μειωθει.
Άποψη μου είναι πως καλύτερα να αποκτήσει μόνο έναν στόπερ η ομάδα είτε το καλοκαίρι είτε τώρα ,αλλά αυτός να είναι πραγματικά ηγέτης και παικταράς ώστε να κάνει την διαφορά και να μάθει τους μικρότερους.Αν πχ αποκτηθούν δύο στόπερ με την προοπτική να είναι βασικοί τότε ίσως καούν οι Λάτσι Σβάρνας οι οποίοι έχουν καλά στοιχεία ειδικά ο πρώτος.Παραλληλα,ο Νέντε για μένα αξίζει φουλ για βασικός και του χρόνου ενώ βάσει φυσικών προσόντων και μόνο ο Χνίντ είναι πολύ ψηλά , συνεπώς... ΣΥΝΕΧΕΙΑ περιμένω πως με Μανόλο ίσως και αυτός δείξει καλό πρόσωπο και πάρει θέση για του χρόνου...