Η παρουσία του άξονα της ΑΕΚ στην πρεμιέρα του Μάσιμο Καρέρα στον πάγκο της στα Πηγάδια ήταν κατά γενική -και… ουσιαστική- ομολογία πολύ καλή. Ο Γαλανόπουλος έβαλε το γκολ, ο Κρίστισιτς βοήθησε στη δημιουργία και η ομάδα πήρε αρκετή ουσία από το ζευγάρι των χαφ της, βγάζοντας και κάποια επιπλέον συμπεράσματα για το αν ταιριάζουν ή όχι οι δυο τους.
Ο Κρίστιτσιτς στο μάτι φάνηκε καλύτερος σε σχέση με την εικόνα του στα προηγούμενα παιχνίδια, ενδεχομένως γιατί πήγαινε πιο δυνατά στις βάσεις ή γιατί έδειξε μεγάλη διάθεση, ωστόσο οι αριθμοί λένε ότι δεν έκανε πολλά παραπάνω σε σχέση με τη γενικότερη παρουσία του στη σεζόν. Ο Σέρβος είχε συμμετοχή σε αρκετές φάσεις που δημιούργησε η ΑΕΚ, συμπεριλαμβανομένου και του γκολ, είχε 4 μακρινές σωστές μεταβιβάσεις, όμως κατά τα άλλα, όπως μπορείτε να δείτε και στα infographics δεν κινήθηκε σε πολύ διαφορετικό σημείο σε σχέση με αυτό που κινείται όταν χρησιμοποιείται στη σεζόν.
Ίσα-ίσα που σε κάποιες κατηγορίες πάει και καλύτερα συνήθως, όπως για παράδειγμα στις κερδισμένες αμυντικές μονομαχίες: Στην Ξάνθη είχε 2/6 κερδισμένες αμυντικές μονομαχίες, ενώ ο μέσος όρος του είναι 9.14 (57% κερδισμένες) ανά ματς.
Αυτό σημαίνει ότι ο Κρίστιτσιτς δίνει πράγματα στην ΑΕΚ ακόμα και στα ματς που τα… ακούει, όμως τον παίρνει η κάτω βόλτα λόγω της συνολικής λειτουργίας της ομάδας που σε γενικές γραμμές φέτος δεν είναι καλή. Ότι κι αν λέγεται δεξιά και αριστερά, ο Σέρβος έχει αποδεδειγμένα την ποιότητα να αντεπεξέλθει στην περίπτωση που η ΑΕΚ μπει σε μια πιο κανονική αγωνιστική φάση και πάρει συνεχόμενα παιχνίδια για να «δέσει» περισσότερο με τον Γαλανόπουλο, αφού τα κενά του προηγούμενου διαστήματος (βλ. μετά το ματς με τον ΠΑΟΚ) στον χρόνο συμμετοχής του τον επηρέασαν αρνητικά.
Ανεξαρτήτως με το τι είχε στο μυαλό της ο περίγυρος της ΑΕΚ όταν τον αποκτούσε, δεν είναι ο παίκτης που θα μπει να κάνει πάταγο, είναι όμως ένας παίκτης-στρατιώτης, μέρος συνόλου που έχει ποιοτικά χαρακτηριστικά τα οποία δεν τα λες και συνηθισμένα για τους παίκτες του ρόστερ που παίζουν στη θέση του. Ανάλογο, με τον παραπάνω, ρόλο είχε και στον Ερυθρό Αστέρα στον οποίο δεν υπάρχουν καθόλου παίκτες διαφοράς και το -καλοδουλεμένο- σύνολο παίρνει πράγματα από τα γρανάζια του. Ένα τέτοιο σημαντικό γρανάζι μπορεί να είναι και για την ΑΕΚ ο Κρίστισιτς, φτάνει η ομάδα να γίνει πάλι σύνολο και να ξέρει τι ζητάει και τι μπορεί να περιμένει από τις μονάδες της.
ΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Kαι χατ τρικ να κανει η ΑΕΚ θελει 3 μεταγραφες για 11αδα(στοπερ-αμυντικο χαφ >1.90 - και αριστερο εξτρεμ),και αλλες 4 για να δυναμωσει τον παγκο της(στοπερ-δεξι μπακ-δεξι εξτρεμ-σεντερ φορ).Με τα λεφτα που εχει ο Ιβιτς και με τα λεφτα απο πωληση πιθανη,μπορει να φτιαξει την ομαδα παιρνοντας τους απαραιτητους 3 τον Γεναρη και τους υπολοιπους το καλοκαιρι.
Τα λέγαμε εδώ όταν όλα τα μίντια προσπαθούν να μας πέισουν ότι αναγγενήθηκε. Χαφ της ΑΕΚ με 2/6 κερδισμένες αμυντικές μονομαχίες....Απο που να αρχίσεις... Ότι ήταν μόνο 6?????ω Έπρεπε να είναι 26....οι 6 είναι πολύ λίγες. Και 2 στις 6? Δλδ 1 στις 3? Με Ξάνθη? Αυτό δείχνε το πρόβλημα μας. Κάθε κατεβασιά του αντιπάλου σταματάει ή στον Μπάρκα ή στον Τσιγκρίνσκι. Χαφ δεν υπαρχουν. Στην επίθεση συνήθως η μεταφορά μπάλας γίενται απο άμυν αστην επίθεση. Είμαστε κομμένοι στα δύο. Αν δεν αλλάξει αυτό... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ρυθμό και κατοχή δε βρίσικουμε.
Απ το παιχνιδι με τον νιονιο εδειξε ανεβασμενος και στην κερκιδα ηταν ο Καρερα !!! Αμ πως λεμε φιλε !!! Τον κουρδιζει ο Ιταλος !!! Αυτο ειδα .
πω πω ρε παιδιά, υπερανάλυση και στην επόμενη στραβή κράξιμο πάλι! για να μην παρεξηγηθώ, πιστεύω πολύ στην ομάδα και στο νέο προπονητή αλλά θυμηθείτε τις αναλύσεις-θριάμβους για το γκολ στο φιλικό στην Λαμία και για τον έξτρα προπονητή στην απέναντι πλευρά - όλα απεδείχθησαν μια τρύπα στο νερό!
ΥΓ ο Κρίσττσςςσττς μου άρεσε στα περισσότερα παιχνίδια, το ότι δεν είναι λυσσασμένος σαν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τον...Λιβαθηνό ή τον Ζε Ελίας ΔΕΝ σημαίνει πως δεν προσφέρει μέσα στο παιχνίδι...μη ξεχνάμε πως είναι παίχτης τακτικής και όχι για τουρλουμπούκι που παίζουμε συνήθως ελλείψει προπονητή
Αξιζει τα λεφτά του ξέρει μπάλα και μπορεί να βοηθήσει.Στην Λαίλαπα του Καρντόσο παρασύρθηκε και αυτός πιστεύω.Είναι και θέμα ψυχολογίας, το ποδόσφαιρο είναι ομαδικό αθλημα και για να ρολάρει η ομάδα πρέπει να δουλεύοθν και να αποδίδουν όλοι οι παίκτες σαν μια καλοκουρδισμένη μηχανή.Θα τον δούμε και στα επόμενα παιχνίδια που ελπίζω να ανεβαίνει συνεχώς.
Αυτός σίγουρα μπορεί πολύ περισσότερα πράγματα από αυτά που μας έχει ως τώρα δείξει.
OΚ δεκτό ότι ήταν ανεβασμένος σε σύγκριση με τα προηγούμενα παιχνίδια του. Αλλά και πάλι εμένα δεν με έπεισε πως είναι ο χαφ που θα θέλαμε να έχουμε.
Τελευταία φορά που είχαμε χαφάρα ήταν με τον Σουηδό, τον Γιόχανσον. Μάρκαρε, έβγαινε μπροστά, σκόραρε, ήταν καλός με το κεφάλι στα στημένα...Τη χρονιά που χτύπησε πάλι καλά που είχαμε τον Κονέ... ΣΥΝΕΧΕΙΑ (ναι τον Κονέ) και τον αντικατέστησε επάξια, όταν πήραμε το πρωτάθλημα...Από τότε έχουμε να δούμε χαφ της προκοπής με αυτά τα χαρακτηριστικά (εξαιρώ τον Γαλανόπουλο που ανεβαίνει όλο και περισσότερο).
Καλα ολα αυτα αλλα με ενα παιχνίδι δεν μπορει να σημαινει οτι δν πρέπει να παρουμε κι αλλον χαφ. Γιατι ποιος μας εγγυαται οτι ο Κρίστισιτς θα ξαναπαιξει ετσι? Ένα χρόνο τον εχουμε τωρα εδειξε γιατι αξιζε τα 500000€ που δαπανήθηκαν.