Η πρώτη συνάντηση της ΑΕΚ με το ΥΠΕΚΑ (νυν... ΥΠΑΠΕΝ και... πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ) αποδείχθηκε πολύ ενδιαφέρουσα. Μπορεί το μεγαλύτερο βάρος, ακόμη και από την πλευρά του Υπουργείου, να έπεσε στο επικοινωνιακό κομμάτι, όμως σε κάθε περίπτωση τα όσα άκουσαν οι άνθρωποι της Ένωσης από τους υπηρεσιακούς παράγοντες -που δεν μπορούσαν να... εκφράσουν άποψη, αλλά παρ' όλα αυτά στάλθηκαν στη συνάντηση για να εκπροσωπήσουν τον Υπουργό- δεν ήταν θετικά. Αυτό δεν αμφισβητείται. Μπορεί να αξιολογήθηκαν από λίγο έως πολύ αρνητικά (ανάλογα... πως το βλέπει ο καθένας), αλλά αρνητικά ήταν.
Η ουσία αυτής της συζήτησης, όμως, δεν ήταν καν τα... όσα συζητήθηκαν. Ειδικά από τη στιγμή που την επομένη κιόλας, το εν λόγω ραντεβού ...απαξιώθηκε από το ίδιο το Υπουργείο, το οποίο επεσήμανε στην ανακοίνωση του ότι μια συνάντηση «που έγινε με εντολή του Υπουργού Αναπληρωτή Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιάννη Τσιρώνη», «δεν είχε επίσημο χαρακτήρα» και δεν εκφράστηκε κάποια άποψη επειδή οι συμμετέχοντες για λογαριασμό του ΥΠΕΚΑ δεν είχαν ουσιαστικά κάποια τέτοια αρμοδιότητα.
Το σημαντικότερο όλων, ήταν το γεγονός ότι σε αυτή τη συνάντηση η ΑΕΚ διαπίστωσε πως όσο καιρό μεταξύ της ίδιας και του Υπουργείου υπήρχε... σιγή ασυρμάτου, ο δίαυλος επικοινωνίας του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας με το ΥΠΕΚΑ ήταν ανοικτός. Κι επειδή μπορεί να βρεθούν κάποιοι να πουν για... θεωρίες συνωμοσίας (και είναι αλήθεια ότι η κίνηση του Υπουργείου να ζητήσει αναβολή της συζήτησης των προσφυγών στο ΣτΕ λόγω... επανεξέτασης της υπόθεσης, προσφέρει τροφή στους... κακόβουλους), ας το δούμε καλόπιστα το θέμα.
Το ΥΠΕΚΑ αποφάσισε να ασχοληθεί με την υπόθεση του γηπέδου της ΑΕΚ και θέλοντας να είναι... τυπικό, συναντήθηκε πρώτα με τον Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας. Θυμίζω ότι η συγκεκριμένη συνάντηση έγινε ΠΡΙΝ την εκδίκαση της προσφυγής του Δήμου στο ΣτΕ, παρουσία του ίδιου του Υπουργού Γιάννη Τσιρώνη, ενώ αυτή με την ΑΕΚ έγινε ΜΕΤΑ, παρουσία μόνο... υπηρεσιακών παραγόντων. Αν το Υπουργείο ήθελε να είναι τυπικό μέχρι τέλους, θα έπρεπε και το ραντεβού με την πλευρά της Ένωσης να γίνει πριν την εκδίκαση, όμως ας μην κολλήσουμε σε αυτό.
Όταν, λοιπόν, έγινε η συνάντηση με την ΑΕΚ, όπως παραδέχθηκε επίσημα το ΥΠΕΚΑ μέσω της ανακοίνωσης του «όντως παροτρύνθηκε να παρευρεθεί» στην τριμερή συνάντηση που ζήτησε ο Δήμος «στο πλαίσιο της επιθυμίας του Υπουργείου για άρση του συγκρουσιακού κλίματος». Όμως, έστω και αν το Υπουργείο έχει τις καλύτερες των προθέσεων, δεν μπορεί να παραβλέψει κανείς ότι αυτή η... προτροπή προς την ΑΕΚ να παρευρεθεί στη συνάντηση, την πιέζει να «καταπνίξει» ένα ερώτημα που θα ήταν πολύ λογικό να τη βασανίζει, όσο θα σκεφτόταν αν θα αποδεχθεί ή όχι την πρόσκληση.
Το «γιατί τώρα;». Θυμίζουμε ότι η συγκεκριμένη συνάντηση με το ίδιο αντικείμενο είχε προγραμματιστεί αρχικά στα τέλη Δεκεμβρίου με πρωτοβουλία του Δήμου και είχε αναβληθεί την τελευταία στιγμή με απόφαση του Δήμου. Και λίγες μέρες αργότερα κατατέθηκε η προσφυγή στο ΣτΕ! Δηλαδή, η Δημοτική Αρχή είχε ζητήσει συνάντηση από την ΑΕΚ για να αναζητηθεί μια κοινώς αποδεκτή λύση, την ανέβαλε υποστηρίζοντας ότι ο λόγος ήταν το... βαρύ κλίμα που υπήρχε εκείνο το διάστημα και αμέσως μετά κατέθεσε προσφυγή, βάζοντας ουσιαστικά τέλος σε κάθε προοπτική για «συμβιβασμό». Γιατί αν θες να τα... βρεις με κάποιον, δεν τον πας στα δικαστήρια.
Ξαφνικά, ενώ είχε επιλέξει τον δρόμο της πλήρους ρήξης, ο Δήμος αποφασίζει τρεις μήνες μετά να γίνει αυτή η συνάντηση που ο ίδιος είχε αναβάλει. Το μόνο που έχει μεσολαβήσει είναι η συζήτηση της προσφυγής που κατέθεσε κατά του γηπέδου της ΑΕΚ, στο ΣτΕ. Και είναι να απορεί... διπλά κανείς για την πρεμούρα της Δημοτικής Αρχής να γίνει αυτό το ραντεβού που έχει ως στόχο να βρεθεί μια... συμβιβαστική λύση, όταν έγκυρα δικαστικά ρεπορτάζ αναφέρουν ότι η απόφαση του ΣτΕ επί της προσφυγής που κατατέθηκε θα βγει πολύ σύντομα. Μάλιστα, είναι πιθανό τη Δευτέρα που έχει προγραμματιστεί η συνάντηση, να έχει γίνει ήδη η διάσκεψη της Ολομέλειας και να αναμένεται εντός 15-20 ημερών η επίσημη ανακοίνωση της απόφασης!
Αν ο Δήμος ήταν σίγουρος για το δίκαιο του αιτήματός του προς το Συμβούλιο της Επικρατείας (να κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος για το γήπεδο), δεν θα έχει κανένα λόγο να βιαστεί. Ακόμη και αν -κι αυτός- έχει καλές προθέσεις. Θα περίμενε να βγει η ετυμηγορία της Ολομέλειας και θα υποδεχόταν την ΑΕΚ από θέση ισχύος. Προφανώς, λοιπόν, μια ανησυχία για το ενδεχόμενο ο νόμος να κριθεί Συνταγματικός και άρα να αναγκαστεί να τον σεβαστεί, την έχει...
Υ.Γ.: Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε αν την προσεχή Δευτέρα ο Δήμος παρουσιάσει σε αυτή την... τριμερή συνάντηση μια εμπεριστατωμένη μελέτη, που θα αποδεικνύει ότι στον χώρο του παλιού γηπέδου γίνεται νέο γήπεδο ποδοσφαίρου 32.000 θέσεων και κλειστό μπάσκετ(!) όπως λέγεται. Αν αυτή η... βόμβα αποδειχθεί... στρακαστρούκα, δεν θα είναι εκτεθειμένος μόνο ο Δήμος, αλλά θα έχει εκθέσει επικοινωνιακά και το ΥΠΕΚΑ.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΧΩΝΟΜΑΣΤΕ ΤΖΑΜΠΑ ΚΑΙ ΒΕΡΕΣΕ. ΑΝ ΤΟ ΣΤΕ ΒΓΑΛΕΙ ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΒΓΑΛΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ Η ΑΕΚ.ΑΝ ΗΤΑΝ ΕΤΣΙ ΤΟΤΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΑΝΕ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΤΕ ΕΝΩ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΟ ΣΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ.Ο ΤΙΓΡΗΣ ΤΑ ΕΧΕΙ ΒΡΕΙ ΣΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ. ΑΝ ΤΟ ΥΠΕΚΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΝΑΒΟΛΗ ΘΑ ΤΗΝ ΕΠΑΙΡΝΕ ΕΝΩ ΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ.ΤΣΙΡΩΝΗΣ ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΥΝΟΜΟΤΑΞΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΟΥΝΗΘΟΥΝ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΙΡΝΕΙ. ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ. ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΘΑ ΓΙΝΕΙ .ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ.
Να θέσω ένα ερώτημα αν και πιστεύω ότι μάλλον κανείς δεν θα ξέρει την απάντηση, ούτε το aek365. Αν το ΣτΕ κρίνει συνταγματικό το νόμο και η πολεοδομία βγάλει την άδεια και ο Μελισσανίδης ανοίξει τη στρόφιγγα και τρέξει το χρήμα και οι μπουλντόζες δουλέψουν, και τα δέντρα κοπούν, και τα μπετά πέσουν, και οι κερκίδες σηκωθούν κλπ κλπ ΑΛΛΑ ο Δήμος μας κρατάει μούτρα και δεν προκηρύσσει διαγωνισμό για τα περιφερειακά έργα, το γήπεδο που θα έχει φτιαχτεί από την Δικέφαλος στο κομμάτι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ που της αναλογεί, μπορεί να σταθεί ΜΟΝΟ του??? Εγώ ξέρω ότι η είσοδος στο πάρκινγκ πχ θα γίνεται από την "βυθισμένη" Φωκών. Αν η βύθιση δεν γίνει, πάει το υπόγειο πάρκινγκ. Και φαντάζομαι και άλλα δεκάδες προβλήματα να προκύπτουν που δεν θα μπορούν να ξεπεραστούν και όχι απλά αισθητικά. Άρα η αποδοχή από το Δήμο όλης της Αγια Σοφιάς είναι προϋπόθεση για να προκύψει κάτι λειτουργικό, και ο Μελισσανίδης σε παλαιότερη δήλωσή του το είχε τονίσει "χωρίς την συνεργασία του Δήμου το έργο δεν γίνεται". Επομένως όσοι λένε για μηνύσεις, ρήξη, σύγκρουση κλπ κλπ μάλλον θα απογοητευτούν γιατί δεν οδηγούν πουθενά. Βέβαια, αν πεθάνει και η τελευταία ελπίδα συναίνεσης, τότε μπορεί να γίνει της καλής κυρίας, της Πόπης. Μέχρι όμως τότε το βλέπω το πράγμα να πηγαίνει λάου λάου.
Σωστό είναι το άρθρο, και λογικά τα επιχειρήματα για την απόδειξη ότι "κάποιοι ανησυχούν". Το θέμα είναι ότι και ο δήμος δεν είναι σε θέση να εγγυηθεί πως αυτό που θα προτείνει δεν θα το προσβάλλουν ιδιωτες. Ο μοναδικός τρόπος με τον οποίο δεν θα γίνει καμιά προσφυγή είναι το γήπεδο να μην έχει πλάτος άνω των 118 μέτρων και να έχει δημιουργηθεί 6 μέτρα "μέσα" απο το όριο του οικοπέδου, από τις πλευρές της Καππαδοκίας και Φώκων, με ύψος ως 14,5 μέτρα με στέγαστρο. Επειδή με αυτούς τους όρους... ΣΥΝΕΧΕΙΑ δεν χτίζεται γήπεδο πάνω από 20.000, το μόνο που εξασφαλίζει την ΑΕΚ είναι να περιμένει την απόφαση του Σ.τ.Ε.. Τίποτα άλλο δεν της εγγυάται με ασφάλεια τη δημιουργία γηπέδου!
polla xronia piso san cratos siferoda mizes den exeis ebistosini pleon se canenan einai ceratades poytanes cleftes ψeftes .
polla xronia piso san cratos siferoda mizes den exeis ebistosini pleon se canenan einai ceratades poytanes cleftes ψeftes .
Η ιστορια εχει κουρασει ολο τον κοσμο, αν ΔΕΝ γινετε τελικα το γηπεδο ας αποφασισουμε τι θελουμε μεσο γκαλοπ 1. Γηπεδο 21000-22000 θεσεων στο ηδη υπαρχον οικοπεδο και τα Ευρωπαικα να γινονται στο ΟΑΚΑ.( Αλλα υπαρχει και η περιπτωση να μην θελουν τετοιο εργο ο Μελισαν και οι αλλοι που βαζουν τα λεφτα οποτε παμε αναγκαστικα στην 2η περιπτωση) 2. Το εργο να γινει σε αλλη περιοχη στα επομενα 2 - 3 χρονια . Αν ειναι θετικη η αποφαση του ΣτΕ 3.Να παγωσει το εργο και να περιμενουμε αλλα 4 χρονια να αλλαξει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ χερια ο δημος, η περιφερεια και η κυβερνηση (αλλα κυριως ο δημος) ωστε να γινει η Αγια Σοφια στην Νεα Φιλαδελφια. 4.Να παλεψουμε εναντιον ολων αυτων με αγωγες, αποζημειωσεις κτλ αφου θα συνεχισουν να προσπαθουν να μας σταματησουν και να γινει το γηπεδο σε αγνωστο χρονικο οριζοντα (ισως και 4-5 χρονια μεχρι να αλλαξει χερια ο δημος). Αλλες επιλογες δεν βλεπω.
Την πρωτη προταση και καλα θα στη πραγματοποιησει ο βασσιλιπουλος.. Τις αλλες τρεις ποιος θα τις κανει.. Προτεινεις καποιον;.. Για να ξερουμε και τι θα ψηφίσουμε...γιατι εγω τουλαχιστον δεν γνωριζω καποιον που θα αναλαβει να στις πραγματοποιησει...
ΙΣΟΚΡΑΤΗ ΕΓΩ ΔΕΝ ΑΠΕΙΛΗΣΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΛΑ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΑΠΟΠΛΥΜΑΤΑ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΩ ΠΙΣΤΑ ΑΠΟΤΟ 1985 ΣΕ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ . ΤΟΥΜΠΕΚΑ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΑ ΜΗΝ > ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΛΙΓΟ ΕΥΓΕΝΗΣ.
Φιλε saravako συγνωμη κιολας σε καιει το θεμα του παικτη και δεν σε καιει το θεμα του γηπεδου??? Σιγουρα ακολουθεις την ΑΕΚ απο το 1985?? Το αν φερουν τον Ιτανζ η τον....Τραμπακουλα πιστευω στο μυαλο καθε υγειους ΑΕΚτζη αυτη την στιγμη ειναι το τελευταιο....Το γηπεδο μας καιει και μας τσουρουφλιζει αυτη την περιοδο...Να παρουμε μια απαντηση,μια αποφαση...κατι να γινει δλδ...
Αγαπητοί συνοδοιπόροι καλησπέρα Θα ήθελα με όσο το δυνατό λιγότερα λόγια να περιγράψω το περιβάλλον που έχει δημιουργηθεί γύρω από το θέμα του γηπέδου και μετά να αναφέρω τα δικά μου συμπεράσματα. Α) Από την μεριά της η ΑΕΚ έχει παρουσιάσει ένα συνολικό σχέδιο ανάπλασης της περιοχής και κατασκευής γηπέδου. Έχει δηλωθεί από τα πλέον αρμόδια χείλη, ότι για να πραγματοποιηθεί αυτό το σχέδιο χρειάζεται η συνεργασία (η σωστή λέξη είναι ΑΡΩΓΗ) κυβέρνησης και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ δήμου, χωρίς αυτούς δεν γίνεται τίποτα. Β) Υπάρχει ένας δήμαρχος που έχει δηλώσει ότι διαφωνεί κάθετα με το συνολικό σχέδιο ΟΧΙ όμως με την δημιουργία γηπέδου και ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ της ανάπλασης του περιβάλλοντος χώρου προς όφελος των δημοτών. Σε αυτή τη θέση έχει επιλέξει να στηρίξει όλο το πολιτικό του μέλλον και στα ΜΜΕ φροντίζει να περνάει την αντίθεσή του γενικόλογα και μπουρδολογόντας περί επιχειρηματικών δραστηριοτήτων στο άλσος κλπ κλπ. Δεν χρειάζεται να σταθώ στα περί μελετών για γήπεδο στο υφιστάμενο έκταση. ΑΠΛΑ ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Αυτό φάνηκε περίτρανα στο ΣτΕ. Γ) Υπάρχει και μια κυβέρνηση (αλήθεια λέω… υπάρχει) που έχει δηλώσει ΥΠΕΡ γηπέδου και ΕΝΑΝΤΙΟΝ ενός νομοσχεδίου που ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ μέρος του αφορά το γήπεδο. Αλλά δεν έχει πρόθεση αυτή τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο (ο ποπός της καίγεται για ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΑ ΘΕΜΑΤΑ), να ασχοληθεί με το γήπεδο της ΑΕΚ και να καταργήσει ένα νομοσχέδιο ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΕΙ ΨΗΦΙΣΕΙ Ο ΣΥΝΕΤΑΙΡΟ ΤΗΣ (αλήθεια μέχρι σήμερα ποιο νομοσχέδιο προηγούμενης κυβέρνησης έχει καταργήσει ?? Λέτε να είναι το πρώτο χαχαχα). Συμπέρασμα, εκ των άνω συνάγεται ότι αναζητείται η ΧΡΥΣΗ ΤΟΜΗ του Πυθαγόρα (ή άκρος και μέσος λόγος κατά Ευκλείδη). Σενάριο: Αλλάζουν κάπως τα σχέδια που αφορούν ΚΥΡΙΩΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ τον περιβάλλοντα χώρο, δεσμεύεται ή ΑΕΚ (με όποια μορφή εταιρίας θέλετε) να μην ακουμπήσει το άλσος αλλά και να το φροντίζει – συντηρεί – διαμορφώσει βάση σχεδίου του δήμου, η περιφέρεια (βλέπε κυβέρνηση) παίρνει το χρήμα της διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου από τα ΕΣΠΑ και δηλώνει ότι έχει πολύ καλή απορρόφηση.
Ο δήμαρχος βγάζει ανακοίνωση ότι κερδήθηκε μια μάχη και ότι το άλσος ανήκει στο λαό και θα το φτιάξει κούκλα. Η κυβέρνηση ανακοινώνει την συμφωνία των εμπλεκομένων με την δικιά της μεσολάβηση. Η ΑΕΚ φτιάχνει γήπεδο. Α και μη ξεχάσω βγάζει λόγο και στα εγκαίνια και καλωσορίζει την ΑΕΚ στο σπίτι της (αυτό να το θυμάστε !!!!) Άποψη – Ερώτηση Θέλουμε τόσο διακαώς την Ν. Φιλαδέλφεια ??? Εγώ απλά θέλω ένα όμορφο γήπεδο της ομάδας μου να περνάω ευχάριστα τις Κυριακές μου σε ένα μέρος που να μπορώ να πιώ ένα καφέ και μια μπύρα κοντά πριν ή μετά το παιχνίδι (άρα μέσα σε αστικό ιστό και ΟΧΙ το ΟΑΚΑ. Έκανα δυο παιδιά δεν θέλω ξανά να μπω στο ΙΑΣΩ)
Νομίζω είμαι ο πρώτος που έγραψα ότι η απόφαση του ΣΤΕ θα είναι θετική για την ΑΕΚ. Ο Μελ το έχει μάθει γι αυτό πρόσφατα (πριν τη μούφα συνάντηση με το ΥΠΕΚΑ) δήλωσε ότι το γήπεδο θα γίνει. Φαίνεται ότι κάποιο πουλάκι τού το ψιχάλισε μέσα από το ΣΤΕ, γι αυτό έκανε αυτή τη δήλωση. Αλλιώς δεν θα έλεγε τίποτε. Τώρα τι παίζει με την Κυβέρνιση και τον ΑΒ. Ο μεν σύριζα δεν θα τολμήσει φανερά να συνεχίσει τον πόλεμο γιατί τότε βάζει 1.500.000 ΑΕΚτζήδες εναντίον του με απρόβλεπτες συνέπειες (και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ εσωκομματικές). Ο Δήμος (απ' τα Τρίκαλα) θα λυσσάξει βέβαια και θα προσπαθήσει να μας βλάψει αλλού (υπογειοποιήσεις, υψομετρικά, κλπ). Όλα αυτά όμως είναι επουσιώδη και ο Τίγρης θα βάλει μέσα τις μπουλντόζες και θα ξεκινήσει. Και όσο προχωράνε τα έργα τόσο θα λυσσάει ο ψευτοδημαρχάκος. Αν λοιπόν το ΣΤΕ πει ΝΑΙ τότε τέλειωσαν όλα για τους δήθεν κοπτώμενους για το Άλσος.
χαχαχαχαχα, ωραιος ο ''Η ΑΕΚΑΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ !!''
το κακο δεν ειναι οτι ανησυχουν αλλα οτι μαλλον προσπαθουν να παγιδεψουν την ΑΕΚ με την συναντηση της Δευτερας.καναμε το πρωτο επικοινωνιακο λαθος να βιαστει η Ερασιτεχνικη να ανακοινωσει δημοσια τα συμπερασματα της , ας ελπισουμε τωρα να φερθουν εξυπνα και να μη δεχτουν τιποτα λιγοτερ απο το υπαρχον σχεδιο για την Αγια Σοφια!!
προς FORZA AEKAPA...............Ετσι ακριβως ειναι φιλε........Ειναι για ΤΟ ΜΟΝΟ, που τους βγαζω το καπελο...........ΕΙΝΑΙ ΑΣΣΟΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ..........Προχθες ακομα , τους την ειπε ο τσιλιαδορος, πως βαφτιζουν ΤΟ ΚΡΕΑΣ , ΨΑΡΙ.......Υ.Γ...Για αρση καθε παρεξηγησης ....ΤΙΜΩ ΚΑΙ ΣΕΒΟΜΑΙ ΤΟΝ ΤΣΙΛΙΑΔΟΡΟ, ΜΑΝΩΛΗ ΓΛΕΖΟ ,.. . ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΑΡΧ@@ΔΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ , ΕΣΤΩ ΚΙ΄΄ΑΥΤΟ....Υ.Γ.....ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΑΝΤΑΣ... ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΟΞΑ ΣΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΕΛΛΗΝΑ ΠΑΤΡΙΩΤΗ , που δεν ΔΕΧΤΗΚΕ και δεν ΠΗΡΕ ΤΙΠΟΤΑ , για... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ....ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟ..Ζητω συγνωμη αδερφια, που [ξεφυγα] , αλλα το εφερε η κουβεντα...........
Χρόνια Πολλά συνέλληνες και συναεκάρες!!! Μάριε έχεις δίκιο... Όλη η ουσία έιναι οτι κατά πάσα πιθανότητα το ΣτΕ θα κρίνει το νόμο συνταγματικό! Στη συνάντηση θα πρέπει να πάνε τα άτομα που πήγαν και στην προηγούμενη για να δείξουν οτι ήμασταν σοβαροί και παραμένουμε σοβαροί... Θα πρέπει επίσης βάσει των αξιόπιστων και πολύ ακριβών μελετών μας να υποστηρίξουμε σθεναρά το σχέδιο μας και να μην κάνουμε ούτε βήμα πίσω σε αντίθεση με τα δικά τους σχέδα που είναι αδύνατο να τα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ στηρίξουν σε μελέτες που όπως θα αποδειχθεί δεν υπαρχουν...!! Εμείς όμως θα βαδίζουμε βάσει συνταγματικού νόμου και δεν θα μπορούν να κάνουν τίποτα γιάυτο... Το έχω ξαναγράψει.. όταν η ετυμηγορία ανακοινωθεί την ιδια στιγμή πρέπει να πάρουμε την οικοδομική άδεια.. όταν την πάρουμε τότε ας τον αλλάξουν τον νόμο.. δεν θα μπορούν να κάνουν τίποτα!!! Η ΠΑΝΑΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΕΚ...!!!
Οπως εγραψα και σε αλλο σχετικο αρθρο του aek365 θεωρω πως θα ειναι λαθος να παρευρεθει εκπροσωπος της ερασιτεχνικης ΑΕΚ στην συναντηση της Δευτερας και να "νομιμοποιησει" τις θεσεις του Δημου.Ο Δημος εχει παει την ΑΕΚ στα δικαστηρια.Οταν βγει η αποφαση μπορουν να ξεκινησουν οι συζητησεις στην βαση της αποφασης αυτης.Αν ειναι υπερ της ΑΕΚ μπορουν να συζητησουν βαση του ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ νομου του κρατους.Αν ειναι υπερ της πλευρας του δημου και ο δημος εξακολουθει,οπως ο ιδιος λεει, να... ΣΥΝΕΧΕΙΑ θελει γηπεδο της ΑΕΚ στην Ν.Φιλαδελφεια μπορει να καλεσει την ΑΕΚ και να της παρουσιασει οποιαδηποτε ιδεα εχει για το γηπεδο και να αποφασισει η ΑΕΚ αν πλεον ΘΕΛΕΙ και ΜΠΟΡΕΙ να κανει γηπεδο στην περιοχη τους ή να αφησει το χωραφι να συνεχιζει να ειναι μια εστια μολυνσης για την περιοχη.
Ο δημος, υπουργειο δημιουργουν προβληματα και μετεπειτα ακολουθει η περιφερεια οταν ερθει η ωρα της οποτε ακομα και να ειναι θετικη η αποφαση στου ΣτΕ θα συνεχισουν να μας βαζουν εμποδια με σκοπο την καθυστερηση του εργου, συνεπως θα εχουμε ιστοριες και αγωγες για αποζημειωσεις κατα του δημου-υπουργειου? και τεραστια χρονοκαθυστερηση, δεν ξερω αν αξιζει τον κοπο να επιμεινουμε για Νεα Φιλαδελφεια με αυτες τις συνθηκες.
Μάριε, ωραίο άρθρο όπως πάντα, έχε υπόψη και το εξής: Γενικά η έγκριση ή όχι μιας οικοδομικής άδειας κρίνεται βάσει του νομικού καθεστώτος που ίσχυε κατά το χρόνο που ο ενδιαφερόμενος υπέβαλε την αίτηση για την έκδοσή της. Στην περίπτωσή μας, η ομάδα ζήτησε την άδεια βάσει του νέου ρυθμιστικού που ψηφίστηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση. Επομένως, αν ο νόμος κριθεί συνταγματικός από το ΣτΕ (οι πιθανότητες είναι μάλλον υπέρ μας βάσει νομολογίας, το μόνο θέμα ίσως να είναι το αναδασωτέο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κομμάτι -αν υπάρχει τέτοιο - και η διαδικασία αποχαρακτηρισμού του), τότε η αδειοδότηση δεν θα επηρεαστεί από μια ενδεχόμενη κατάργηση του ρυθμιστικού. Και να καταργηθεί δηλαδή ο νόμος, δεν θα μπορεί το ΥΠΕΚΑ να απορρίψει το αίτημα για αδειοδότηση επικαλούμενο την κατάργηση του παλαιού νόμου και την αντικατάστασή του από κάποιο νέο. Αυτό ισχύει νομολογιακά για όλες τις οικοδομικές άδειες, θα μου κάνει πολύ εντύπωση αν από αυτόν τον κανόνα εξαιρείται η διαδικασία αδειοδότησης του γηπέδου. Το παιχνίδι δηλαδή νομικά παίζεται στο ΣτΕ και όχι στο ΥΠΕΚΑ. Βέβαια είναι δεδομένο ότι υπάρχει και το πολιτικό επίπεδο γιατί προφανώς εκτός από το γηπεδο πρέπει να φτιαχτούν και τα περιφερειακά έργα. Πάντως αυτές οι κινήσεις του ΥΠΕΚΑ και του Δήμου δείχνουν μάλλον άγνοια ή είναι κινήσεις εντυπωσιασμού παρά ουσίας αλλά καλά κάνεις και τους κριτικάρεις για διάφορους λόγους.
Εάν πάρουμε το ΣτΕ, τότε παίρνουμε το δίκιο με το μέρος μας, οπότε οι πιέσεις στην κυβέρνηση και το Δήμο θα είναι άνευ προηγουμένου. Δεν θα νομιμοποιούνται να βάζουν προσκόμματα...
Προσωπικά δεν με πειράζει να μας κάνει ο Δήμος το γήπεδο αντί για τον τίγρη. Θα είναι 32000 θέσεις, θα έχει κλειστό μπάσκετ αντί για χαμάμ και θα χρηματοδοτηθεί από τον ανοιχτοχέρη και πλούσιο Δήμο ΝΦ δώρο στην ερασιτεχνική ΑΕΚ.Άλλωστε οι άνθρωποι έχουν επαφές με μηχανικούς ικανούς να τετραγωνίσουν τον κύκλο... Σοβαρά τώρα, εάν ήμουν τίγρης θα το σκεφτόμουν να στείλω υπάλληλό μου στη συνάντηση. Τα καρναβάλια πέρασαν...
Φίλε saravako η ΑΕΚ δεν απειλείτε αν δεν θες ....μην ξαναπατησεις γήπεδο!Αλλα και μόνο που συζητάς για κάτι που έγραψε ο "σκύλος"είναι για γέλια!
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΑΔΕΡΦΙΑ. ΔΙΑΒΑΖΩ ΠΑΝΤΟΥ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΕΟΝ ΑΜΠΑΛΟ ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ ΤΟΝ ΙΤΑΝΖ . ΕΑΝ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΗ Η ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΞΑΝΑΠΑΤΑΩ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ. ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΚΟΥΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΑΙΚΤΗ Η ΑΕΚΑΡΑ.
Μάριε τα πράγματα είναι αρκετά απλά... Ακόμα κι αν ο νόμος κριθεί συνταγματικός (που είναι το πιθανότερο αυτή τη στιγμή), το ΥΠΕΚΑ αλλά κυρίως οι πολέμιοι του γηπέδου πάλι θα έχουν τον πρώτο λόγο, γιατί το κύριο όπλο τους είναι η κατάργηση του νόμου με νέο! Άρα, είναι ξεκάθαρα ζήτημα πολιτικής απόφασης το κατά πόσο θα κατασκευαστεί ή όχι το γήπεδο! Όλα τα υπόλοιπα είναι περιττά... Μας έχουν κουράσει τόσους μήνες, γιατί ούτε οι ίδιοι οι κυβερνώντες ξέρουν τι πρέπει να κάνουν! Ή... ΣΥΝΕΧΕΙΑ στην χειρότερη έχουν πάρει από αλλού εντολές για να μας καθυστερούν...
alex21con.φιλε,παρτο χαμπαρι,εσυ και οσοι αλλοι εχουυν αυτην την αποψη.Απο την στιγμη που θα ειναι θετικη η αποφαση,δεν μπορει να γινει τιποτα και ο νομος να καταργηθει.Απλα θα ισχυει για μελοντικες περιπτωσεις τετοιου ειδους καταστασεις.Αναδρομικη ισχυ που να καταργει αποφαση του ΣτΕ δεν υπαρχει περιπτωση να εφαρμοσθη.
ΜΠΡΑΒΟ ΦΙΛΕ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΣΤΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΚΑΙ ΜΗΝ ΕΧΕΙΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΞΕΡΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΙ ΚΑΝΕΙ, ΑΠΛΑ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΟΙ ΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΠΟ ΠΕΙΡΑΙΑ ΜΕΡΙΑ, ΟΠΩΣ ΥΠΟΨΙΑΖΕΣΑΙ. ΑΠΛΑ ΗΛΠΙΖΑΝ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝΑΓΚΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
Δεν πα να πνιγούν στον Δήμο και στο υπεκα ..ούτε κάθισμα λιγότερο ούτε εκατοστό χαμηλότερο απ ότι είναι ούτε τίποτα.. όπως είναι!!! Μόνο αν μας ρίξει άκυρο το ΣΤΕ..αλλιώς σηκώνεται ο ΝΑΟΣ!! Κανένα άλλο συμβιβασμό με τα λαμόγια.. ήδη κάναμε αρκετούς και συμφώνησαν και δεν τα τήρησαν. ΤΕΛΟΣ!! Τίγρη κανόνισε.
Μαριε, Καλησπερα και χρονια πολλα !! Ετσι ακριβως οπως τα γραφεις ειναι. Η καλη μερα απο το πρωι φαινεται !...