Κετσετζόγλου: Πιστεύω ότι η ΑΕΚ θα πάρει αριστερό μπακ- Ο Ελίασον 2 μήνες ασχολείται με το πως θα πάει Βραζιλία (AUDIO)

Γενικα ρε μαγκες οποιος παρακολουθει ας πει τιποτα, ο Κυριακοπουλος τι στοιχεια εχει?? Ειναι επαρκης αμυντικα??Ταχυτητα,ενταση??Μια στοιχειωδη ανωτερη τεχνικη απο του Πηλιου??Ξερω οτι απο σεντρα τα παει καλα και εχει καλο σουτ. Σε σχεση με Λυκογιαννη?? ρωταω γτ μαλλον αν καταληξουμε θα ειναι σε εναν απο τους δυο, το λεω γτ καλος ο Κυριακοπουλος και πιο νεος και οι περισσοτεροι αυτον ζητανε μιας και ΑΕΚτζης αλλα αμα ο αλλος ειναι καλυτερος σε αυτα που χρειαζομαστε?? Ρωταω καποιον... ΣΥΝΕΧΕΙΑ που τους εχει δει να μας πει.

Δεν μπορεί ο ΑΕΚτζης θέλει να τρώει τα συκώτια του. Ρε αφήστε τον άνθρωπο να δουλέψει, αν θέλετε το καλό της ομάδας προστατέψτε τον Αλμέιδα ώστε να κριθεί σωστά όταν έρθει η ώρα του. Δείτε την ομάδα, είναι όλοι μια γροθιά και βρίσκεται μέσα σε πρωτάθλημα και κύπελο με ολόκληρο το Ελληνικό ποδοσφαιρικό σύμπαν εναντίον της.

Όχι άλλους ξερόλες σωτήρες επιτέλους.

ΜΗΠΩΣ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΑΡΣΙΑΛ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΓΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΡΕΓΚΙΛΟΝ?

Καλημέρα ΑΕΚάρες.


Έχει μια καταπληκτική ικανότητα αυτός ο οργανισμός να παράγει ζητήματα την πιο ακατάλληλη στιγμή. Δυο μέρες πριν από ένα ματς που, κακά τα ψέμματα, κρίνει πολλά σε αυτή την συγκυρία, πολλώ δεν αν ο ΟΣΦΠ περάσει από το Περιστέρι, εμείς ασχολούμαστε με το τι είπε ο Ηλιόπουλος και αν έβγαλε... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τον Αλμέιδα στην σέντρα ή τον χρησιμοποίησε ως ασπίδα, με την ανάρτηση Ελίασον κλπ κλπ κλπ.


Ας ξεκινήσουμε με το εξής ως δεδομένο: Το να επιλέγεις να αναδείξεις ΄προσωπικά ως ενεργό μέλος της ΑΕΚ την "δική σου αλήθεια" ή θέση που μπορεί να επιφέρει σπέκουλα με το κιλό σε στιγμές που είναι πλέον ακατάλληλες για την ηρεμία της ομάδας είναι φαουλ και τελεία.


Θα κάνω μια προσωπική εκτίμηση προφανώς γιατί όποιος μιλάει σε πρώτο πληθυντικό σε αυτά τα θέματα λες και εκπροσωπεί τον λαό της ΑΕΚ, κάνει λάθος.


Ο Ηλιόπουλος προφανώς και θα κριθεί σε βάθος χρόνου και μόνο από τα αποτελέσματα ή/και την εικόνα της ομάδας. Ωστόσο δεν μπορώ να παραβλέψω ότι έχει θέμα ναρκισσισμού. Και μάλιστα πολύ έντονο. Δεν είναι ότι μου αρέσει να βλέπω τον πρόεδρο της ομάδας μου να αυτοπροβάλλεται μέσα από τα ίδια τα μέσα επικοινωνίας της ΠΑΕ, να είναι πάντα πρώτη μούρη στα βίντεο παρουσίασης των νέων παιχτών, να πρέπει να τον δείχνουν τα μάτριξ πριν την έναρξη του ματς ενώ παίζει το Bella Ciao ή να επιζητά την αποθέωση από τον κόσμο μετά από κάθε ματς που παίζουμε με λαό εκτός έδρας. Το αντίθετο λοιπόν. Προσωπικά δεν μου αρέσει. Αν όμως αυτό είναι το κόστος για να ασχολείται ενεργά και να προσπαθεί να κάνει την ΑΕΚ πάντα πρώτη, μικρό το κακό και το παραβλέπω. Κάνω μια εκτίμηση ότι αυτό ισχύει για πολύ κόσμο. Κάνουμε και λίγο χαβαλέ με τα "βένγκα" και τα "γκερίλλα" κλπ κλπ, κι όλα καλά, αλλά επειδή η ΑΕΚ είναι ανταγωνιστική. Αν πάψει όμως να είναι ανταγωνιστική;


Ο Ηλιόπουλος αυτή την στιγμή έχει μπροστά του έναν σημαντικό κυματοθραύστη που λέγεται Αλμέιδα. Στα άσχημα ο Ματίας τραβάει ένα ισχυρό κύμα των διαδικτυακών, που εκεί εκφράζονται κυρίως, αντιδράσεων. Δεν ξέρω τι ειπώθηκε μεταξύ τους στην συζήτηση για μεταγραφές, ξέρω σίγουρα ότι ο Αλμέιδα πριν από λίγο καιρό είπε ότι "συνολικά είμαστε καλά αλλά έχουμε ανάγκη σε κάποιες θέσεις, έχω ενημερώσει τον Ριμπάλτα κι από εκεί είναι θέμα της διοίκησης". Κάποια πράγματα είναι περίεργα για να τα δεχτώ έτσι απλά. Ο πρόεδρος δεν είπε ότι ο Αλμέιδα του είπε πως με Γκάτσι είναι εντάξει στην θέση του αριστερού μπακ, αλλά χρησιμοποίησε ενα αόριστο πρώτο πληθυντικό πρόσωπο όσον αφορά την απόφαση, Αυτό ο καθένας το ερμηνεύει όπως θέλει. Το timing είναι λάθος σε κάθε περίπτωση. Το ότι ο Ηλιόπουλος έθεσε σε δημόσια διαβούλευση ένα τόσο καυτό ζήτημα το κάνει ακόμα πιο λάθος την δεδομένη στιγμή. Πάντως το ότι απο Γιαννούλη το καλοκαίρι πήγαμε στον κανέναν, κι από Μαζουακού, Κυριακόπουλο και Λυκογιάννη τώρα πάμε, ίσως, ξανά στον κανέναν είναι πολύ περίεργο. Το να θέτει ο ίδιος ο Αλμέιδα σε κίνδυνο το αποτέλεσμα της δουλειάς του, το κάνει ξανά μανά ακόμα πιο περίερδο.


Εν κατακλείδι, το χτεσινό κάλεσμα Ηλιόπουλου δεν ξέρω τι εξυπηρετούσε με τον πόλεμο σε πρωτάθλημα και κύπελλο να μαίνεται πέρα από το να ικανοποιήσει την αυτοπροβολή του. Δυστυχώς οι σκέψεις μου πάνε στον Τροχανά που επίσης, με έναν διαφορετικό τρόπο, ήταν νάρκισσος και ο οποίος επίσης σε κάποια φάση είχε κακές σχέσεις με Μπάγεβιτς (χωρίς να τον δικαιολογώ για το τι έκανε τελικά το 1996). Θέλω να ελπίζω, για το καλό της ΑΕΚ, ότι ο Μελισσανίδης δεν έχει επαναλάβει το ίδιο λάθος με 29 χρόνια διαφορά.


Ο Αλμέιδα και σήμερα να φύγει έχει κριθεί ήδη από την ιστοριά. Έχει πάρει νταμπλ μετά από 45 χρόνια και έχει σταθερά για τρίτη χρονιά μια ανταγωνιστική ομάδα το οπίοο κυριολεκτικά είχε να συμβεί από την πρώτη θητεία Μπαγεβιτς. Έχει μια μόνο οικτρή αποτυχία σε 2,5 χρόνια (ήτοι Νόα), έχει και μια βαριά ήττα σε ντέρμπι αλλά έχει κι από ένα 3-0 απέναντι σε ΟΣΦΠ, ΠΑΟ κι ένα 4-0 απέναντι σε ΠΑΟΚ, όταν για μια τετραετία στα ντέρμπι είχαμε γίνει χειρότεροι από τον Αστέρα Τρίπολης.


Ο Ηλιόπουλος ΘΑ κριθεί. Ακόμα δεν έχει πετύχει τίποτα. 'Οσο η ΑΕΚ είναι ανταγωνιστική, την περσόνα του ο κόσμος θα την αγκαλιάζει είτε με αγάπη είτε απλά με ανεκτικότητα. Αν αρχισουν οι στραβές και τα λάθη, θα έχουμε άλλα.


Μπράβο μας που γίναμε ψιλο άνω κάτω δυο μέρες πριν το ντέρμπι. Όχι μπράβο μας.

Κουραζει η υπερβολικη υπερεκθεση στα ΜΜΕ.Η ΑΕΚ ειναι απο μονη της τεραστιο μεγεθος και αυτος που ηγειτε του οργανισμου,αποκτα αναγνωρισιμοτητα χωρις να χρειαζεται να ειναι συνεχως στο προσκηνιο.Ο Λαπορτα στη μπαρτσα η" ο Ανιελι στη γιουβε.δεν κανουν συνεχως εμφανισεις και δηλωσεις στα Media,oσο για τα τεχνικα αρμοδιοι να απαντουν ειναι ο προπονητης και ο τεχνικος διε/ντης.Φανταζομαι οτι κανεις δεν θελει να ξαναζησουμε εποχες Τροχανα.