Καλημέρα και καλή εβδομάδα να έχουμε. Μέχρι το Σάββατο που θα ξαναδούμε την ΑΕΚ. Δυστυχώς όχι εκεί που περιμέναμε μέχρι χθες αλλά λίγο πιο αριστερά όπως κοιτάς από τον σταθμό του Περισσού τον ΝΑΟ που είναι πάλι στη θέση του. Δεν θα πάμε στο ΟΑΚΑ που θα ήταν η καλύτερη και πιο δίκαιη λύση για τους κατοχους διαρκειας αλλά πάω στοίχημα με δεδομένα τα προηγούμενα πικρά χρόνια πως το χόρτο θα είμαι για να φυτεύεις… πατάτες, ιδίως τώρα που δεν υπάρχει ομάδα που να το χρησιμοποιεί ως έδρα ώστε να πληρώνει από την τσέπη της την υποχρέωση της ΓΓΑ, και βέβαια σίγουρα δεν θα είχαμε πάλι έδρα. Πρέπει η ΑΕΚ να βρει την καλύτερη δυνατή λύση για τους κατόχους διαρκείας και βέβαια να βρει κι ένα τρόπο να γλυκάνει όσους δεν μπορέσουν να δουν και τα δύο παιχνίδια. 

Πάμε όμως στην πρώτη αγωνιστική. Νίκησαν όλοι. Ο καθένας με τον τρόπο του και μόνο η ΑΕΚ εκτός έδρας. Επίσης η ΑΕΚ νίκησε με το μεγαλύτερο σκορ παρότι η μόνη ομάδα από τις διεκδικήτριες που έπαιζε το πρώτο επίσημο ματς της, αν εξαιρέσουμε τον Άρη που μπήκε πέρυσι στην τετράδα αλλά κακά τα ψέμματα ξέρουμε πως αυτό δεν είναι κάτι μόνιμο. Ο ΠΑΟΚ όμως υπολογίζεται ακόμη ως ομάδα που διεκδικεί έχοντας βγει μια φορά πρώτος και τρεις δεύτερος στα τέσσερα τελευταία πρωταθλήματα και ο ΠΑΟ με την περυσινή του πορεία, τις μεταγραφές που έκανε αλλά κυρίως με το βαρύ και διαχρονικά τεράστιο όνομα του μπαίνει με φιλοδοξία να διεκδικήσει την πρώτη ή την δεύτερη θέση όπως είπε για πρώτη φορά χθες και ο πολύ σοβαρός προπονητής του. Το αν θα γίνει η μάχη που πολλοί βλέπουν θα το δείξει ο χρόνος. 

Αφού τους είδαμε όλους και μελετήσαμε το παιχνίδι στη Λαμία όσο δεν πάει μπορούμε να καταλήξουμε σε κάποια συμπεράσματα που στα επίσημα παιχνίδια πάντα είναι πιο σταθερά ακόμη κι αν αντίπαλοι είναι μικρές ομάδες. Είπαμε πολλά στην κριτική των παικτών μετά το ματς, είπαμε στο ραδιόφωνο ας τα συνδέσουμε εδώ και με το γεγονός πως έχουμε ακόμη μια μεταγραφική περίοδο σε εξέλιξη. Ο Αραούχο ξεκίνησε με δυο γκολ και ένα τρίτο που θα έγραφε αλλά το έσωσε με τρομερή προσπάθεια ο Κορνέζος που είναι πλέον παίκτης Α Εθνικής μετά από τεράστιο αγώνα και κυρίως χάρη στην ΑΕΚ Β. Το τονίζω γιατί είχε γίνει ολόκληρη κουβέντα πως από την ΑΕΚ λείπει ο σέντερ φορ και το εύκολο γκολ ενώ γνωρίζαμε πως και πέρυσι ο Αραούχο ήταν ο μόνος που διασώθηκε και στο κάτω κάτω είναι ο…Αραούχο. Με δεδομένο πως ο Γκαρσία υπολογίζεται μόνο ως φορ από τον Ματίας όπως έδειξε όλη η προετοιμασία και ο πρώτος επίσημος αγώνας θα επιμείνω πως λογική έχει να αποκτηθεί ένας παίκτης που να μπορεί να παίξει στη θέση και του Αραούχο, αλλά και μαζί με τον Αραούχο δηλαδή στη θέση του Γκαρσία ή του Μάνταλου που είναι μέχρι τώρα οι δύο παίκτες που παίζουν μαζί ή λίγο πίσω από τον αρχηγό που ήδη έβαλε τα δύο πρώτα. Το να έρθει παίκτης βασικός ως σημείο αναφοράς στην κορυφή της επίθεσης το θεωρούσα και το θεωρώ ακόμη περισσότερο τώρα ως παράλογο για να μην πω τίποτα χειρότερο. Αυτή η τριάδα πρέπει να γίνει τετράδα με έναν “Λιβάγια”. Το αν θα πέσουν εκεί τα λεφτά που θεωρώ δεδομένο πως θα πέσουν σε μία τουλάχιστον μεταγραφή ή σε άλλη θέση που η ΑΕΚ κατά την γνώμη μου έχει ανάγκη ΠΡΩΤΗΣ και βασικής λύσης ειναι θέμα των αρμοδίων και πρώτο αρμόδιο θεωρώ τον Αλμέιδα. 

Το κυριότερο όμως μετά την Λαμία είναι πως είδα ζωντανά μπροστά μου το γιατί η ΑΕΚ ψάχνει και πρέπει να πάρει εξτρέμ ή ακόμη πιο σωστά έναν “Τσούμπερ” από τα δεξιά όπως τον είχα βαφτίσει όσο έλειπε ο Αμραμπατ αλλά πλέον θεωρώ δεδομένο πως τον χρειάζεται το ίδιο και τώρα. Έναν εξτρέμ που να παίζει όλη την πλευρά. Βλέποντας πως έπαιξε αυτή την πολύ απαιτητική θέση που είναι από τα μεγαλύτερα κλειδιά του συστήματος που έχει επιλέξει ο Αλμέιδα ο Ελβετός και πως ο Μαροκινός και ενισχύοντας αυτό που είδα με τα μάτια μου με την ανάλυση των στοιχείων με την βοήθεια των εργαλείων ανάλυσης θεωρώ δεδομένο πως δεν μπορεί να βγει το σύστημα με την απαίτηση και την… ελπίδα ο Αμραμπατ να βγει Τσούμπερ. Δεν αμφισβητείται η ποιότητα του Αμραμπατ που την είδαμε για παράδειγμα στην σέντρα που έβγαλε δίνοντας έτοιμο γκολ στον Μάνταλο όμως ο Μαροκινός δεν έκανε τίποτα από όσα χρειάζεται τακτικά η θέση και να επαναλάβω εδώ πως τακτικά σωστός δεν είναι όποιος… γυρίζει πίσω να μαρκάρει και να βοηθήσει στην άμυνα όπως έχει καθιερωθεί να λέγεται από κάποιους στην Ελλάδα. Είναι πολλά περισσότερα. Αμυντικά και επιθετικά…

α

Αυτή είναι μια θέση που απαιτεί συνεχή κίνηση χωρίς την μπάλα με την προοπτική να την βρεις μπροστά σου και αφού την πάρεις να κάνει κίνηση προς τα μέσα για αυτό άλλωστε δεν έχει κανένα πρόβλημα ο Τσούμπερ να παίξει όλη την πλευρά με ανάποδο πόδι ούτε στην Εθνική Ελβετίας, ούτε παλιότερα στην Μπουντεσλίγκα, ούτε βέβαια στο Ελληνικό πρωτάθλημα. Πρέπει να το κάνεις αυτό σε συνεννόηση με τον πλάγιο στόπερ που είναι στην πλευρά σου όχι στο αμυντικό κομμάτι μόνο αλλά και στο δημιουργικό. Αυτό έγινε πάμπολλες φορές από την αριστερή πλευρά και σχεδόν ποτέ από την δεξιά παρότι ο Βίντα χωρίς να είναι ακόμη στο πάνω από το 50% του… Βίντα ήταν άψογος σε όλα όσο έπαιξε. Αν είχε μπροστά του έναν Τσούμπερ θα είχε κάνει πολλά περισσότερα. Και ο Κροάτης αλλά κυρίως και η ομάδα. Μια ασίστ για αρχη βέβαια και μηδέν αμυντικά λάθη ειναι σούπερ αλλά με τον Βιντα έρχονται και καλύτερα. 

Ένας Τσουμπερ από δεξιά λοιπόν είναι για μένα το πρώτο πράγμα που χρειάζεται ΑΜΕΣΑ η ΑΕΚ και ο Αμραμπατ με την ένταση, την όρεξη και την ποιότητα που έχει πρέπει να πάρει και να αποδεχθεί τον ρόλο του game changer από όποια θέση κι αν του ζητηθεί ερχομενος από τον πάγκο.Πάνω από όλα είναι η ομάδα και τα “θέλω” του προπονητή. Θεωρώ δεδομένο πως Τσούμπερ» από δεξιά μπορεί να γίνει αύριο το πρωί ο Γκατσίνοβιτς. Έχει όλα τα στοιχεία. Όμως, για να πάμε στο δεύτερο σημαντικό συμπέρασμα, ο Γκατσίνοβιτς που έλειψε πάρα πολύ από τον αγώνα της πρεμιέρας πρέπει να έρθει στο κέντρο για να φτιαχτεί η τριάδα διαφοράς που απέκτησε φέτος η ομάδα. Να πάει ο Γιόνσον στη θέση του Σιμάνσκι που παρότι τα έδωσε όλα είδαμε με το πέναλτι και όχι μόνο πως δεν είναι ο παίκτης που μπορεί να παίξει την κρισιμότερη θέση, κατά τους ειδικούς, του 3-1-4-2 με όλες τις παραλλαγές που απαιτούν παίκτη μπροστά από τα τρία στόπερ. Του παίκτη δηλαδή που και ξεκινάει το παιχνίδι, και καλύπτει τον μεγαλύτερο χώρο ανασταλτικά, και να βγαίνει ψηλά όταν ανεβαίνει π.χ ο Πινέδα ή Γκατσίνοβιτς και να πρέπει να μεταβάλλεται και σε δεύτερο στόπερ σε πολλές φάσεις του παιχνιδιού… Γιατί όπως ίσως κάποιοι πρόσεξαν και σίγουρα θα το προσέξουν περισσότεροι στην πορεία όσο η ΑΕΚ συνεχίζει να παίζει αυτό το σύστημα στην ουσία παρότι παίζει θεωρητικά με τρία στόπερ με τον τρόπο που παίζουν τα πλάγια στόπερ που ουσιαστικά είναι πλάγια μπακ στην επιθετική φάση του παιχνιδιού αλλά και στην αμυντική όταν περάσει η μπάλα την πρώτη γραμμή άμυνας και βγει ξαφνική αντεπίθεση του αντιπάλου τότε στην ουσία το σύστημα αυτό αφαιρεί έναν κεντρικό αμυντικό και δίνει έναν επιπλέον παίκτη στο κέντρο ή την επίθεση. Ο Γιόνσον λοιπόν που για όποιον τον βλέπει από το γήπεδο γιατί η τηλεόραση δεν μπορεί να πιάσει το σύνολο της παρουσίας των παικτών είναι ένας παίκτης που μπορεί να παίξει αυτή την θέση με όλες αυτές τις περίπλοκες απαιτήσεις στο 10 ενώ ο Σιμάνσκι έχει πολύ δρόμο ακόμη. Αν επιμείνει και δουλέψει όμως κυρίως με το μυαλό μπορεί να τα καταφέρει στο μέλλον κι ας μην έχει τόσο γλυκό πόδι. Μπορεί να κάνει τα υπόλοιπα. Αρκεί να έχει μπροστά του όπως ο Γιόνσον τώρα δύο χάφ όπως ο Γκατσίνοβιτς και ο Πινέδα. Με φάουλ αμυντική υποστήριξη και συγκέντρωση από την στιγμή που χάνεται η μπάλα και με τόσους τρόπους δημιουργίας που έχουν αυτοί οι δύο όταν η ομάδα προσπαθεί να επιτεθεί. 

Άλλος ένας λόγος που χρειάζεται λοιπόν ο “Τσούμπερ” της δεξιάς πλευράς είναι για να μην χρειαστεί ο Γκατσίνοβιτς να φύγει από το κέντρο και να πάει στη θέση του Αμραμπατ για πολλά παιχνίδια αφού θεωρώ δεδομένο πως αυτό θα γίνει από το πρώτο παιχνίδι που θα είναι διαθέσιμος ο Σέρβος όπως και το ότι προσωρινά θα αλλάξουν ρόλους ο Σιμάνσκι με τον Γιόνσον για λόγους καταλάβαμε στη Λαμία και όσο θα λείπει ο “Γκάτσι” από το κέντρο. Γιατί εκτός των άλλων είναι άλλο ο αντίπαλος να έχει απέναντι μόνο τον Πινέδα ως δημιουργό αυτού του επιπέδου από τις πίσω γραμμές κι άλλο να έχει και τον Γκατσίνοβιτς να αντιμετωπίσει. Και αυτό φάνηκε στη Λαμία που έριξε όλο το βάρος της στον Μεξικανό παρότι ο Πινέδα στο πρώτο μισάωρο είχε βασικό πρόβλημα την προσαρμογή στο κλασικό εκτός έδρας παιχνίδι Ελληνικού πρωταθλήματος με ομάδα που αρνείται, και καλά κάνει για τα δικά της συμφέροντα, να παίξει. Μετά δεν τους έβλεπε. Η άλλη εναλλακτική θα είναι να παίξει δεξιά ο Ρότα όλη την πλευρά αντί του Αμραμπατ με τον Γκατσίνοβιτς στο κέντρο όμως ούτε αυτή η λύση μπορεί και πρέπει να είναι μόνιμη. Εκεί θες την βασική και απαραίτητη μεταγραφή. 

Προσωπικά θα θεωρούσα την ομάδα υπερπλήρη αν μαζί με τον “Τσούμπερ” από δεξιά και τον τύπου “Λιβάγια” επιθετικό έπαιρνε έναν ακόμη στόπερ. Ο Χατζισαφί είναι από τους πιο αγαπημένους παίκτες για τη νοοτροπία του και την ποιότητα του, ήταν άψογος στο μπροστά κομμάτι της θέσης του και συνεννοήθηκε άψογα με τον Τσούμπερ. Πρέπει να άλλαξαν την μπάλα καμία… πενηνταριά φορές οι δυό τους ενώ από την άλλη ο Αμραμπατ με τον Βίντα 5-6. Λόγω Αμραμπατ επιμένω. Όμως αμυντικά έχει πρόβλημα που οφείλεται κυριώς στα χαρακτηριστικά του και στην πορεία θα γίνεται μεγαλύτερο και δεν εννοώ μόνο στα ντέρμπι. Θεωρώ δεδομένο πως αν βρισκόταν άκρη με τους Ισραηλινούς θα ερχόταν και αύριο ο Πλάνιτς. Σε αυτή την περίπτωση ο Μουκουντί πιθανότατα θα πήγαινε δεξιά επειδή πιστεύω ότι ο Βιντα κι αριστερά θα τα πάει περίφημα. Εκεί πιστεύω πως θα πάει και τώρα γιατί το πιθανότερο με αυτά που είδα στη Λαμία είναι να μείνει κεντρικός ο Τζαβέλας και να πάει αριστερά ο Βίντα (που πάει με… όλα σαν την κόκα κόλα) μόλις ο Γαλλοκαμερουνέζος διεθνής μπει στην ενδεκάδα. Αλλά κι αριστερά να πάει ο Μουκουντί αν ο Αλμέιδα αποφασίσει να μην “πειράξει” τον Βίντα πάλι μπορεί να βγει πολύ καλύτερα η εξίσωση από ότι τώρα στο αμυντικό κομμάτι. Επειδή όμως η απόκτηση Πλάνιτς δεν συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες με την στάση που έχει δείξει η Χάποελ από την αρχή αυτής της ιστορίας θα ήθελα η ομάδα όταν εξαντληθούν οι όποιες πιθανότητες με τον Σέρβο να πάρει ούτως ή άλλως έναν ακόμη σέντερ μπακ με τα χαρακτηριστικά του ακραίου στόπερ και βέβαια του ποιοτικού επιπέδου των άλλων μεταγραφών που έχει κάνει. Έστω δανεικό. Δεν εννοώ μόνο τον παίκτη της Μπεσίκτας που είναι διαθέσιμος αλλά και πολύ καλύτερους παίκτες ακόμη κι από μεγαλύτερες ομάδες που μετά τα πρώτα παιχνίδια πρωταθλήματος φαίνεται πως δεν θα βρουν χρόνο συμμετοχής. Σίγουρα θα υπάρχουν και κάποιοι που θέλουν κι ένα… Μουντιάλ να παίξουν. 

Αν είναι αριστεροπόδαρος ακόμη καλύτερα όμως με τον Βίντα μπαλαντέρ δεν θεωρώ τόσο σοβαρό πρόβλημα να παίζει δεξιά. Και κεντρικός να είναι δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί έτσι κι αλλιώς δεν είμαστε σίγουροι πως ο Μουκουντί είναι στο μυαλό του προπονητή ο παικτης με την ικανότητα να κάνει και την δουλειά του συντονιστή που απαιτεί αυτή η θέση ανεξάρτητα απο το οτι η σωματοδομή του δείχνει πως του ταιριάζει η θεση του κεντρικού. Η πρώτη συμμετοχή του στη βασική ενδεκάδα θα μας ξεδιαλύνει και αυτή την απορία με το αν ο Αλμέιδα αφήσει έξω τον Χατζισαφί, που το θεωρώ πιθανότερο, ή τον Τζαβέλλα. Η αν βάλει τον Τζαβέλλα αριστερό στόπερ με τον Μουκουντί κεντρικό. Παρεμπιπτόντως ο Τζαβέλλας λόγω της εμπειρίας του και του πάθους του διακρίθηκε στη Λαμία όμως επειδή είναι πανέξυπνος έδωσε βάθος στην άμυνα για να προστατεύσει τον εαυτό του και την ομάδα. Του βγάζω το καπέλο αλλά το πιο κρίσιμο στοιχείο αυτού του συστήματος είναι οι γραμμές κοντά. Παρότι ο Τζαβέλας έχει βελτιωθεί και αθλητικά με πολύ δουλειά όπως φάνηκε έχει αυτό το μειονέκτημα. Σαν λύση όμως τον θεωρώ εφεδρεία πολυτελείας και με νοοτροπία πρωταθλητή. 

Ας γυρίσουμε όμως στα μεταγραφικά. Ένα στόπερ λοιπόν εκτός από τις δύο μεταγραφές που είναι αδιαπραγματευτες με πρώτο τον άλλο... Τσούμπερ. Ακόμη δεν έχει ζητήσει στόπερ ο Αλμέιδα αλλά εγώ λέω την δική μου άποψη. Τώρα σε ότι αφορά το δεξί μπακ μετά τον δανεισμό του Μισελέν που άνοιξε για τα καλά αυτή την κουβέντα. Υπάρχει ο Ρότα που στα 10 λεπτά που μπήκε παρότι απέχει μίλια σε ποιότητα από τον Αμραμπατ με την μπάλα στα πόδια έκανε πολύ πιο σωστά την κίνηση που απαιτεί η θέση του μοναδικού μπακ-χαφ-εξτρέμ σε 3-1-4-2. Όμως εκεί θέλεις Τσούμπερ από δεξιά και όχι κλασικό δεξί μπακ σαν τον Ρότα ή όποιον άλλο. Θες κάποιον να τα συνδυάζει όλα τέλεια. ΤΩΡΑ! Οπότε το να πάρεις κλασικό δεξί μπακ για να έχεις δύο στον πάγκο ή τον ένα εκτός αποστολής αν συνεχίσει ο Αλμέιδα να επιλέγει αυτό το σύστημα που δεν έχουμε ενδείξεις περί του αντιθέτου παρά μόνο εικασίες, τότε θα μιλάμε για παραλογισμό. Αν όμως ο στόπερ που θα αποκτηθεί αν δεν έρθει ο Πλάνιτς παίζει και πλάγιο μπακ σε τετράδα όπως συμβαίνει με εκατοντάδες παίκτες στον κόσμο τότε μπορεί να είναι κι αυτό μια λύση στην μακρινή πιθανότητα να το γυρίσει σε τετράδα ο προπονητής. Όλο το σενάριο όμως για επιπλέον στόπερ πλην της ειδικής περίπτωσης Πλάνιτς είναι στο μυαλό μου. Ο Αλμέιδα δεν έχει ζητήσει αλλά τίποτα δεν αποκλείεται. Μέσα από τα παιχνίδια πολλά αλλάζουν. Το έχουμε δει ήδη από την προετοιμασία, πιστεύω θα το δούμε και μετά το πρώτο επίσημο παιχνίδι. Έτσι είναι το ποδόσφαιρο… Αν δουλεύεις και ασχολείσαι όλη μέρα χωρίς να έχει εμμονές. Ο Αλμέιδα μέχρι τώρα όλα αυτά τα έχει δείξει και με το παραπάνω. Και μην ξεχνάμε. Μέχρι την επόμενη μεταγραφική περίοδο μένουν μονο 12 αγώνες κι πάνω από ένας μήνας εμβόλιμης διακοπής.