Συγχωροχάρτι Κλάτενμπεργκ σε Κουτσιαύτη (VIDEO)

Φίλε μου θα συμφωνούσα ότι ο διαιτητής τήρησε το γράμμα του νόμου,γιατί σκόπιμα ο Ινσουα δεν τον πάτησε,αν στο ίδιο ματς λίγα λεπτά αργότερα έδινε την δεύτερη κίτρινη στον Ρομανιτς της Λαμίας σε μαρκάρισμα για κίτρινη που έκανε πριν τον βγάλει ο Γρηγορίου ή αν έβγαζε επίσης απ' ευθείας κόκκινη στον παίχτη της Λαμίας που με τις τάπες πήγε στη πλάτη του παίχτη της ΑΕΚ ,φυσικά χωρίς να έχει σκοπιμότητα,αλλά ούτε ο Ινσουα είχε σκοπιμότητα να πατήσει ένα παίχτη που ήταν ήδη πεσμένος... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ,δίπλα μάλιστα στον επόπτη..Έπισης αλήθεια,μόνο το ματς Λαμία ΑΕΚ έγινε χθες και έφτιαξε βίντεο ο κύριος Κλαντεμπεργκ ? Γιατί δεν είδα πουθενά κανένα βίντεο για το ματς του Ολυμπιακού..Δεν νομίζω πάντως να προκαλεσει εντύπωση σε κανένα η αλλαγή στάσης του Κλαντεμπεργκ,είναι λίγο δύσκολο να τα βάλεις με τον άτυπο πρωθυπουργό της χώρας και να βάλει σε κίνδυνο το ξεκουραστο παντεσπάνι που τρώει.

Μόνο μια φορά την πρώτη αγωνιστική δεν μας άδειασε και αν αυτό θεωρείται κόκκινη κάρτα τότε έχετε ξεχάσει την μπάλα οι περισσότεροι σε ένα μπέρδεμα παικτών που το μόνο που προσπαθεί να κάνει είναι να πάρει την μπάλα!!! Όλοι σήμερα πλην Κλατενμπερκ λένε ότι δεν ήταν και κάποιοι θεωρητικά φίλαθλοι της ΑΕΚ λένε πως ήταν . Μήπως τελικά κάποιοι μόνο και μόνο για να δικαιωθούν θέλουν να χάνουμε κιόλας ;;

Αδερφέ δεν ξέρω οι άλλοι τι λένε αλλά εγώ δεν ειμαι από αυτούς. Το καλοκαίρι χτυπιωμουν να γίνει η ένσταση και όταν μας σφάζουν δεν λέω σαχλαμαρες περί διαφορετικότητας. Πρέπει να ισχύουν τα ίδια για όλους αυτό πιστεύω. Επίσης οι δημοσιογράφοι είναι μοιρασμένοι. Άντε να λένε λίγο περισσότεροι ότι δεν ήταν αλλά μέχρι εκεί..

Φίλε μου φιλικά πάντα αλλά δεν είναι απευθείας κόκκινη με τίποτα. Ο ινσουα κάνει τάκλιν βρίσκει μπάλα και όπως είναι κάτω προσπαθεί να πάρει την μπάλα ενώ ταυτόχρονα προσπαθεί και να σηκωθεί ενώ ο αντίπαλος έχει την μπάλα ανάμεσα στα πόδια του. Ναι τον βρήκε στη γάμπα και πονάει πάρα πολύ το σημείο αλλά από τη θέση που είναι ο ινσουα δεν θα μπορούσε να τον τραυματίσει αλλά ούτε και είχε πρόθεση να κάνει καν φάουλ.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Υγ. Δεν θέλω να σου αλλάξω γνώμη απλά προτιμώ τον διάλογο από το να βάλω απλά ένα like ή deslike

Αδελφέ την γνώμη μου κατέθεσα..εσυ έχεις άλλη γνώμη την οποία σέβομαι!! Προχωράμε παρακάτω μια ζωή ΑΕΚ

Υπαρχουν δυο ληψεις της φασης φιλε , στην πρωτη ληψη λοιπον φαινεται ξεκαθαρα οτι παταει τη μπαλα ο Ινσουα .

Πατάει και τη μπάλα; Ναι. Πατάει μόνο τη μπάλα; Όχι. 150 φορές έχω δει το βίντεο σε slow motion και είναι ξεκάθαρο ότι πατάει και τον αντίπαλό του. Αν εσύ βλέπεις κάτι διαφορετικό τότε ας συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε. Δημοκρατία έχουμε. Επειδή λοιπόν ο αντίπαλος όπως λες κι εσύ είχε κλειδώσει τη μπάλα, το ότι βάζει το πόδι του εκεί με τέτοια ένταση και πατάει κάτω, σημαίνει ότι αδιαφόρησε για το αν θα βρει τον αντίπαλό του ή τη μπάλα. Τελικά τα βρήκε και τα 2, το κάνει βίαια, οπότε κόκκινη κατά τη... ΣΥΝΕΧΕΙΑ γνώμη μου.

Καταλαβαίνω σε ποια λήψη αναφέρεσαι φίλε, αλλά αν βλέπεις πάτημα στη πάλα κι όχι ψηλά στη γάμπα, τότε κάποιος από τους 2 μας βλέπει κάτι απελπιστικά λάθος...

Ρε φιλος ο αλλος εχει μαγκωσει τη μπαλα , λογικο να βρει και λιγο στο ποδι του , σα πιτμπουλ κατω παλευαν, ομως βρηκε πολυ μπαλα ο Ινσουα, Αυτα,

Μαζι σου..Ειναι κοκκινη..Ο κυριος Κλατενμπεργκ ομως για το ιδιο μαρκαρισμα του Τζολη πριν λιγες αγωνιστικες τι ειχε πει ακριβως???Τιποτα..Τοτε κιτρινη ειχε δοθει..Το καταπιε..Για τις φασεις με γαβρο που το πρωτο του γκολ ειναι επιθετικο τι ειπε????Τιποτα..

Ασε οπου φυσαει ειναι ο ανθρωπος..

Το μαρκάρισμα του Τζόλη ήταν διαφορετικό. Και για μένα εκείνη η φάση είναι αμφιλεγόμενη. Προσωπικά κλίνω πιο πολύ στο ότι έπρεπε να δοθεί κόκκινη γιατί διαφωνώ στην κρίση του Κλάτενμπεργκ ότι δεν υπήρχε μοχθηρία στο μαρκάρισμα. Δεν ήταν ένα πολύ βίαιο χτύπημα, ήταν όμως επαρκώς βίαιο κατά τη γνώμη μου και επιπλέον ήταν χτύπημα με πρόθεση, οπότε θα μπορούσε να αποβληθεί. Ο Κλάτενμπεργκ το αντιμετώπισε περισσότερο ως μια απώθηση και όχι ως χτύπημα. Δεν συμφωνώ, αλλά το ακούω, γιατί και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ στο ΠΑΟΚ-Αστέρας που ο παίκτης του Αστέρα έδωσε μια σχετικά αδύναμη σφαλιάρα στον Καντουρί, το αντιμετώπισε ως μια όχι αρκετά βίαιη ενέργεια και γι' αυτό έκρινε ότι έπρεπε να δοθεί κίτρινη. Αν πχ ο Τζόλης έδινε μια ξεκάθαρα δυνατή κλωτσιά στον αντίπαλό του, πιστεύω κι ο Κλάτενμπεργκ θα έκρινε ότι έπρεπε να δεχτεί κόκκινη. Αυτές τις ενέργειες τις κρίνει σύμφωνα με το κατά πόσο ήταν βίαιες κατά τη γνώμη του. Τώρα όσο για τα γκολ που λες πραγματικά δεν τα έχω δει, αλλά ο Κλάτενμπεργκ κρίνει σχεδόν αποκλειστικά τις φάσεις που πήγαν στο VAR. Αν αυτές οι φάσεις που λες πήγαν και δεν τις ανέλυσε, τότε κακώς δεν τις ανέλυσε. Επίσης και οι του Άρη φωνάζουν ότι δεν έκρινε και ένα πέναλτι (δεν ήταν ούτε για πλάκα) που ζήτησε ο Άρης. Εγώ όμως θα σταθώ στο ότι βρήκαμε να κάνουμε χαμό χτες που (κατά τη γνώμη μου) δεν αδικηθήκαμε στη φάση της κόκκινης και σε τόσες άλλες φάσεις που είχαμε όλο το δίκιο με το μέρος μας και οι άλλοι έλεγαν ότι ευνοηθήκαμε ή ότι τους αδικήσαμε (πχ με τα αστεία πέναλτι που ζήτησε ο ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ, με το πέναλτι που πήραμε στα Γιάννενα, το ακυρωθέν με ΟΦΗ κλπ) εμείς δε βγάλαμε κιχ. Βρήκαμε κακή ευκαιρία να αντιδράσουμε και τώρα φαινόμαστε σα να κρίνουμε με δυο μέτρα και δυο σταθμά, ενώ αυτό δεν ισχύει. Αυτό λέω εγώ.

Επιτέλους μια άποψη που με βρίσκει σύμφωνο... Ρε παιδιά, αντικειμενικά τώρα είναι κόκκινη. Θελημένα ή μή, τον ΠΑΤΑΕΙ σε εκείνο το σημείο. Δεν υπάρχει "μα αφού στον παοκ δεν έδωσαν κόκκινη και σε εμάς έδωσαν". Εγώ την ομάδα μου βλέπω, όχι τον παοκ και τον κάθε παοκ. Ναι μεν οι (λάθος) αποφάσεις υπέρ των άλλων επηρεάζουν έμμεσα ή άμεσα την ΑΕΚ, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα