Σε υψηλούς τόνους εξελίσσεται η διαδικτυακή κόντρα μεταξύ της Έλενας Ακρίτα και του υπουργού Ανάπτυξης, Άδωνι Γεωργιάδη.
Η Έλενα Ακρίτα με ανάρτησή της στο Facebook επιτέθηκε στον υπουργό Ανάπτυξης θυμίζοντάς του ότι «χρωστάς 625.000 στις τράπεζες» και ρωτώντας τον αν γνωρίζει ποια δημοσιογράφος είχε λογαριασμό σε αγγλική τράπεζα και το 2014 – όταν η Οικονομία μας βούλιαζε – έφερε και το τελευταίο σεντ πίσω στην πατρίδα της.
Ολόκληρη η ανάρτηση της Έλενας Ακρίτα:
«Μάντεψε Άδωνις Γεωργιάδης που χρωστάς 625.000 στις τράπεζες, ποια δημοσιογράφος είχε λογαριασμό σε αγγλική τράπεζα και το 2014 – όταν η Οικονομία μας βούλιαζε – έφερε και το τελευταίο σεντ πίσω στην πατρίδα της. Θα μπορούσε να αφήσει τα χρήματα της εκεί μετά την αγορα στο Λονδινο το 2011; Θα μπορούσε. Δεν το έκανε. Αυτό περί νόμιμου και ηθικού.
Μάντεψε Αδωνη ποια δημοσιογράφος ΠΡΩΤΑ έφερε τα χρήματα της στην Ελλάδα και ΥΣΤΕΡΑ (ένα χρόνο αργοτερα το 2015) ψήφισε ΟΧΙ στο δημοψήφισμα. Αλήθεια, πόσοι Έλληνες το έκαναν αυτό;
Ο λογαριασμός ήταν κοινός με την μητέρα της και οι δυο αποφάσισαν να στηρίξουν τον τόπο τους στα δύσκολα και να καταθέσουν αυτό το πόσον στην Εθνική Τράπεζα.
Μαντεψε Αδωνη ποια δημοσιογράφος έχει όλα τα έγγραφα και τα εξτρε τραπεζών που πιστοποιούν του λόγου το αληθές.
Για να σε βοηθήσω, η δημοσιογράφος που ψάχνουμε ούτε οφσόρ έχει, ούτε 32 ακίνητα, ούτε εξαψήφια δάνεια από τράπεζες. Ούτε δάνεια όπως εσύ που το 2007 χρωστούσες 630.000 ευρώ και σήμερα χρωστάς 624.762,45 ευρώ. Με λίγα λόγια, το πας ίσα βάρκα, ίσα νερά εδώ και 13 χρόνια και δεν σε ακουμπάει κανείς.
Well done luv, που λέμε κι εμείς στην Αγγλία».
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Αριστερή των σαλονιών με τσέπες αστού vs ακροδεξιός/πατριδοκάπηλος με νεοφιλελεύθερο κυνισμό και ευρωληγούρης. Διαλέξτε!
Τα dislike είναι από τους φίλους του Γεωργιάδη ή της Ακρίτα; Δεν έχω καταλάβει. Ίσως να είναι κι από τους 2.
Ε καλά τώρα, δε θα μπει στο ίδιο τσουβάλι η Ακρίτα με τον τηλεβιβλιοπώλη
Όπως η πλειονότητα αυτού του είδους (Γρηγοριάδης, Χαϊκάλης κτλ) έτσι και η Ακρίτα δεν εξέφραζε προβληματισμούς όταν ζητούσε και έπαιρνε τεράστια ποσά από τα κανάλια. Δεν σκεπτόταν που βρέθηκαν αυτά τα λεφτά, ούτε έγραφε για τα δάνεια του Mega, απλά αγόραζε διαμερισματάκια στο Λονδίνο. Τώρα δηλώνει επαναστάτρια γιατί έφερε αυτά τα χρήματα σε ελληνικές τράπεζες. Τέτοια άτομα έκαναν τους Γεωργιάδηδες να έρθουν στο προσκήνιο. Η Αριστερά της Ακρίτα έχει ξοφλήσει και κάνει γκελ μόνο σε... ΣΥΝΕΧΕΙΑ εκείνους που, όπως οι παλαιοπασόκοι, δεν κρίνουν ποτέ τις πράξεις ατόμων που εκφράζουν αρεστές απόψεις.
Στα περισσότερα έχεις δίκιο. Θα διαφωνήσω μόνο σε ένα: στο ότι δηλαδή οι Γεωργιάδηδες και οι Βορίδιδες έρχονται στο προσκήνιο λόγω της σήψης της σοσιαλδημοκρατίας και γενικά της διαφθοράς προσώπων προερχόμενων από την αριστερά. Δε λέω ότι δεν ισχύει αλλά δεν είναι το κύριο πράγμα που τρέφει την ακροδεξιά. Η ακροδεξιά τρέφεται κυρίως από την έλλειψη ουσιαστικής παιδείας, τον μικροαστικό κυνισμό και φιλοτομαρισμό, την ρηχή αντίληψη για τα θέματα της κοινωνίας, της... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ιστορίας, της οικονομίας και της πολιτικής. Η διαφθορά του παλαιοπασοκισμού έδωσε αέρα στα πανιά της ακροδεξιάς αλλά δεν την εξέθρεψε, όπως γενικά και οι παθογένειες του συστήματος της μεταπολίτευσης.
Το φαινόμενο της ανόδου ακροδεξιάς είναι σαφώς πολυσύνθετο και σίγουρα δεν παίρνει όλο το ανάθεμα η Ακρίτα. Εμείς βέβαια έπρεπε πρώτα να καταρρεύσουμε οικονομικά για να το ανακαλύψουμε, μέχρι τότε ήταν όλα καλά. Σήμερα τοπρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι φτάσαμε στο σημείο η ακροδεξιά να θεωρείται κάτι αποδεκτό. Τον ακροδεξιό τον ενίσχυσε, τον έβγαλε από το καβούκι του και τον έκανε πρωταγωνιστή η υποκρισία και πάνω απ' όλα ο λαϊκισμός της λεγόμενης Αριστεράς. Δυστυχής το αφήγημα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ που πούλησε ήταν παρόμοιο με της ακροδεξιάς. Φτάσαμε να γίνεται πλειοδοσία λαϊκισμού και σε αυτό όλοι ξέρουμε πόσο καλή είναι η ακροδεξιά. Όσο για τα προβλήματα του λαού σε μόρφωση, κριτική σκέψη και τα λοιπά δυστυχώς δεν είδα να κάνει κάτι για αυτό η πενταετία της Αριστεράς. Αντί να μιλήσει ειλικρινά και να εξηγήσει πώς πρέπει να αλλάξουμε όλοι υποσχέθηκε λεφτόδεντρα (όπως έκαναν σχεδόν όλοι). Για να μην κουράζω επιστρέφω στην Ακρίτα. Με την αφ υψηλού κριτική τώρα που δεν παίρνει τα παχυλά συμβόλαια δεν μπορεί να εκφράσει κανέναν κι ας την παρουσιάζει ο φιλοαριστερός Τύπος σαν την Πασιονάρια. Ας κάνει πρώτα απ' όλα η Αριστερά την αυτοκριτική της για το πώς έφτασε η ΝΔ του Κούλη, του Άδωνι και του Βορίδη στο 40%. Ας κοιταχτεί και το ΚΚΕ στο καθρέφτη να δει γιατί μέσα σε δέκα χρόνια κρίσης και με κατακρεούργηση των εργασιακών δικαιωμάτων έμεινε στο 5,5%.
Δεν νομίζω ότι είναι της παρούσης μια συζήτηση για την κρίση της λεγόμενης "αριστεράς". Πρέπει πρώτα να ορίσουμε τι είναι "αριστερά" και μόνο γι' αυτό θέλουμε μια αιωνιότητα και μία μέρα. Η ένσταση μου είναι στο μηχανιστικό σχήμα αιτίου άνοδος ακροδεξιάς - αιτιατό λαϊκισμός και διαφθορά σοσιαλδημοκρατίας/αριστεράς. Καταρχάς και μόνο το ότι μπλέκουμε σοσιαλδημοκρατία με αριστερά είναι κάτι που μπερδεύει. Στην ουσία δημιουργείς ένα άλλο ψευδεπίγραφο δίπολο, αυτό που... ΣΥΝΕΧΕΙΑ προσπαθήσανε να μας ταϊσουνε στα χρόνια του μνημονίου, το λεγόμενο δίπολο λαϊκισμός - υπευθυνότητα. Ο λαϊκισμός είναι ένα φαινόμενο που υπάρχει σε όλο το πολιτικό φάσμα, αλλά πιο πολύ χρησιμοποιείται ως απόδοση ενοχικού συνδρόμου στο λαό παρά ως ένα καθορισμένο πολιτικό φαινόμενο. Κυρίως έχει να κάνει με τις αντιπαραθέσεις μεταξύ πολιτικών στα πάνελ και στα μπαλκόνια. Η ουσία είναι άλλη. Το φαινόμενο "άκρα δεξιά" οφείλεται σε πάρα πολλούς λόγους, πάντως όχι αποκλειστικά και κύρια στη σήψη των κομμάτων του κέντρου. Σύμφωνα με έρευνες που έκανα, είναι ένας μύθος αυτό. Η άκρα δεξιά έχει δική της δυναμική, είναι μπολιασμένοι μέσα στους θεσμούς της αστικής δημοκρατίας είτε υπάρχει σοσιαλδημοκρατία είτε δεν υπάρχει, είτε η σοσιαλδημοκρατία είναι "καθαρή" είτε είναι "διεφθαρμένη". Παράδειγμα αποτελούν οι σκανδιναβικές χώρες όπου πάντα διαφημίζονταν ως χώρες της "ιδανικής σοσιαλδημοκρατίας". Ε λοιπόν τι έγινε εκεί και έχουμε τέτοια μεγάλη άνοδο της ακροδεξιάς, πολύ χειρότερα της νεοναζιστικής ακροδεξιάς;
Δεν μίλησα πουθενά για διαφθορά της σοσιαλδημοκρατίας. Η σοσιαλδημοκρατία (και γενικότερα όλο το σύστημα) ήταν διεφθαρμένη πολύ πριν το 2009 και όμως έπαιρνε 40%.. Το ότι το ΠΑΣΟΚ διαλύθηκε ήταν καθαρά θέμα τύχης γιατί η βόμβα έσκασε στα χέρια του. Είναι αφελές να πιστέψουμε ότι ο λαός το τιμώρησε για τη διαφθορά του γιατί όπως είδαμε δεν έκανε το ίδιο με τη ΝΔ. Η άκρα δεξιά ξύπνησε όταν ήρθε η κρίση. Αντί όμως να κάνουμε την κρίση ευκαιρία ρίξαμε νερό στον μύλο του λαϊκισμού με τον... ΣΥΝΕΧΕΙΑ πιο φρικτό τρόπο. Έκαναν τον πολίτη να πιστεύει ότι δεν έχει καμία ευθύνη και έτσι δεν άλλαξε ούτε στο ελάχιστο. Όσο για το δίπολο δεν το έφτιαξα εγώ. Η ριζοσπαστική Αριστερά το έφτιαξε που όταν εκλέχθηκε κυβέρνησε με το μισό ΠΑΣΟΚ, τον Πάκη και τον Καμένο. Αυτοακυρώθηκε δηλαδή στέλνοντας μήνυμα πως στην εποχή μας κυβερνάς είτε σαν σοσιαλδημοκρατικό κακέκτυπο, είτε σαν νεοφιλελεύθερος. Και για να κλείσω δεν βλέπω πουθενά αναφορά στην ευθύνη του λαού, στην κάθε Ακρίτα που όταν έτρωγε σιωπούσε και δεν ήξερε για τον Άκη, τον Μαντέλη και τον Λιάπη. Μήπως υπήρχε και τότε ζήτημα ενοχικού συνδρόμου ή μας είχαν θολώσει τα μυαλά τα μπουζούκια που άνοιγαν και Δευτέρες;.