Το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ με το οποίο πήρε τη νίκη απέναντι στον ΠΑΣ Γιάννενα δεν έπρεπε να μετρήσει ποτέ όπως επιβεβαίωσε και ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ.. Ο Βρετανός αρχιδιαιτητής προχώρησε στην εβδομαδιαία ανάλυση των επίμαχων φάσεων και τόνισε πως το 2-1 που κάνει ο Καντουρί στο 92’ είναι άκυρο καθώς έχει προηγηθεί επιθετικό φάουλ του Τσόλακ στον αμυντικό του ΠΑΣ. Θυμίζουμε πως διαιτητής ήταν ο Τάσος Σιδηρόπουλος ενώ ο Μανώλης Σκουλάς από την Θεσσαλία ήταν A VAR με τον Παντελή Σπυρόπουλο του Συνδέσμου Ανατολικής Αττικής Β VAR.
Αναλυτικά η εβδομαδιαία ανάλυση των επίμαχων φάσεων όλης της αγωνιστικής:
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Ωραίος ο VAR στην Τούμπα. Από ότι κατάλαβα αν σπρώξεις/τραβήξεις αντίπαλο πριν παίξει η μπάλα δεν είναι φάουλ. Άρα έχω πρόταση είτε σε άμυνα είτε σε επίθεση σπρώχνουμε/τραβάμε όλους τους αντίπαλους πριν γίνει το χτύπημα στη μπάλα, και αφού παίξει η μπάλα μόνο οι δικοί μας είναι όρθιοι οπότε διώνουμε/σκοράρουμε ανάλογα την περίπτωση. Τη γραμμή στον αμυντικό την έβαλε μετά τον ώμο, στον επιθετικό όμως τη έβαλε στη μέση του ώμου. Τέλος πάντων φέτος παοκ δεν υπάρχει οπότε όσο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ και να τον σπρώξουν στο τέλος θα παλέψει με Αρη για την τρίτη θέση.
Έτσι είναι πάντως φίλε geoka. Αν δεν παίξει η μπάλα δεν έχουμε ούτε πέναλτι, ούτε φάουλ. Την προηγούμενη σεζόν φώναζαν απ' τον Άρη σε μεταξύ μας ματς στο Χαριλάου για πέναλτι σε τράβηγμα φανέλας στον Λάρσον και ο Κάκος που σχολίασε τη φάση έλεγε ότι είναι πέναλτι. Αν κάτσεις να δεις προσεκτικά τη φάση όμως, το τράβηγμα της φανέλας απ' τον παίχτη μας έγινε πριν εκτελεστεί το κόρνερ και τη στιγμή που ο παίχτης τους ακουμπά τη μπάλα στην εκτέλεση του κόρνερ ο παίχτης μας τον έχει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αφήσει. Σε ένα παιχνίδι που ζήτησαν πέναλτι και στον Φετφατζίδη και όλοι σχολίασαν ότι ήταν πράγματι πέναλτι και κανένας δεν σχολίασε ότι η φάση ξεκινάει από πεντακάθαρο οφσάιντ. Άρα σε αυτό το ματς μας χρέωσαν 2 πέναλτι, ενώ δεν υπάρχει κανένα, επειδή κανένας τηλεκριτικός δεν ασχολήθηκε με τις λεπτομέρειες καμίας εκ των 2 φάσεων. Άρα καλά, πολύ καλά κάνουν και στέκονται σ' αυτές τις λεπτομέρειες. Το θέμα είναι ότι στο παιχνίδι του ΠΑΟΚ το κράτημα μπορεί να ξεκινάει πριν εκτελεστεί το στημένο, αλλά συνεχίζεται και μετά τη στιγμή που παίζεται η μπάλα, άρα υπάρχει πράγματι φάουλ.
ρε παιδια να ρωτησω κατι. πατηστε στοπ στο βιντεο στο 19:20 στο οποιο εχει τραβηξει τις γραμμες και γραφει απο κατω οτι η μπλε γραμμη ειναι του αμυνομενου και η κοκκινη του επιτιθεμενου. εγω βλεπω πως η κοκκινη γραμμη ειναι πιο μπροστα απο την μπλε, αρα offside. αυτος λεει δεν υπαρχει offside.
τι δεν βλεπω σωστα? τι δεν καταλαβαινω σωστα?
ηρεμα ρωταω
Σε κάθε παίχτη επιλέγεται το κατάλληλο σημείο του σώματος με βάση το οποίο θα κριθεί αν υπάρχει ή όχι οφσάιντ. Αυτό το σημείο είναι οδηγός για να μπουν αυτόματα 2 γραμμές. Μια κάθετη στο γήπεδο (δηλαδή μια γραμμή που ξεκινάει ας πούμε απ' τον ουρανό και καταλήγει στο έδαφος περνώντας απ' το σημείο του σώματος του επελέγη) και μια παράλληλη με τη γραμμή του πλαγίου που περνά στο ύψος του χορταριού τέμνοντας την κάθετη γραμμή. Αυτές οι 2 γραμμές τέμνονται στο έδαφος λοιπόν και έτσι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ δημιουργείται ένα σημείο στο έδαφος. Έτσι δημιουργούνται 1 σημείο για τον αμυντικό και 1 για τον επιθετικό. Απ' αυτά τα σημεία λοιπόν περνάει 1 γραμμή παράλληλη με τη γραμμή του άουτ. 1 γραμμή για τον αμυντικό και 1 για τον επιθετικό. Αυτές οι 2 γραμμές κρίνουν αν υπάρχει ή όχι οφσάιντ. Πρόσεξε, αυτή η κρίσιμη γραμμή δεν περνά ας πούμε απ' τον ώμο του αμυντικού, αλλά απ' το έδαφος, γι' αυτό αν δεις πχ το οφσάιντ στο γκολ του Ελ Αραμπί η γραμμή φαίνεται λες και περνάει μέσα απ' τη φανέλα του αμυντικού.
Στο γράφημα εδώ, η κόκκινη γραμμή που βλέπεις πιο μπροστά άπ' τη μπλέ είναι η κάθετη στο γήπεδο γραμμή και όχι αυτή που κρίνει το οφσάιντ. Τις 2 παράλληλες τις βλέπεις στο έδαφος. Οι γραμμές που κρίνουν το οφσάιντ έχουν πέσει η μια πάνω στην άλλη και και φαίνονται σαν μια και γι' αυτό τις βλέπεις μωβ.
Ελπίζω να το έχω καταλάβει σωστά. Το εξήγησα όσο καλύτερα μπορούσα, οπότε όποιος θέλει ας με διορθώσει.
Και εγώ αυτό βλέπω και ακούω.
Είναι πασιφανές ότι υφίστανται διαφορετικά μέτρα και σταθμά ακόμα και με Var. Φυσικά αν δεν ήταν το Var θα είχαμε ακόμα μεγαλύτερα εγκλήματα καθώς θα είχαν μετρήσει εις βάρος της ΑΕΚ κάτι γκολ οφ σαηντ και κάτι γκολ χέρια. Κανείς δεν μπορεί να κανει εξοφθαλμα εγκλήματα τύπου Δημητροπουλος, Ποντικης, Καζναφερης, Παπουτσελης και Μοριακός, αλλά δε φάσεις που περιλαμβάνουν επαφή χεριού με αντίπαλο (για παράδειγμα) ή φάουλ που χρήζουν πειθαρχικου ελεγχου, ο Var μπορεί να επικαλεστεί τα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Βαρουχεια δυναμόμετρα, το ακούσιο του φάουλ κλπ κλπ.
Δηλαδή πως να εξηγήσεις ότι ακυρώνεται γκολ της ΑΕΚ ως επιθετικο φάουλ ενώ για πανομοιοτυπες φάσεις έχουν μετρήσει γκολ του Οσφπ με Απόλλων (αν θυμάμαι καλά) και με ΠΑΟ, που πέρασε πολύ στα ψιλά το ενδεχόμενο επιθετικού φάουλ στην πρώτη κεφάλια?
Πώς εξηγείται ότι στην ΑΕΚ στερείται ένα πέναλτι για επιθετικό φάουλ Σακχοφ όταν σε πιο κραυγαλεες φάσεις του ΠΑΟΚ με ΟΦΗ δεν δίνεται πέναλτι και με ΠΑΣ δεν δίνεται επιθετικό φάουλ τα θα σήμαιναν μανι μανι άλλες δύο γκέλες στην καμπούρα του ΠΑΟΚ?
Σίγουρα από ηθικης μεριάς έχει μια σημασία να καταρρίπτεται από Άγγλο αρχιδιαιτητη η προπαγάνδα των άλλων και οι αηδίες που ακούγονται από τα στόματα των τηλεκριτικων διαιτησίας.
Αλλά αυτό δεν λέει κάτι αν η κατάσταση δεν διορθώνεται. Αν δεν υπάρχουν παραδειγματικες τιμωρίες. Αν δεν πάει σπίτι του ο Σιδηρόπουλος που έχει εξελιχθει σε ελβετικό σουγιά όταν σκουραινουν τα πράγματα για τον ΠΑΟΚ εδώ και 3,5 χρόνια, αν δεν ξανασφυριξει διαιτητής που πάει να δει αγώνα του ΠΑΟΚ με τον γιο του ντυμένο στα ασπρόμαυρα.
Σε όλο αυτό δεν ξέρω ποιες μπορεί να είναι οι κινήσεις της ΑΕΚ στα γραφεία που είναι και η ουσία. Όσο συντηρείται αυτή η κατάσταση δεν πείθομαι ότι κάνει κάτι. Αν δεν μπορείς να φέρεις ισονομια έτσι, τότε κάνεις φασαρία. Και για να είμαι ειλικρινης με ενοχλεί πάρα πολύ που στην αβάντα, τον παραλογισμό, την λάσπη, την χυδαιολογια και την προπαγάνδα του ΠΑΟΚ η ΑΕΚ στέκει αδικαιολογητα απαθής. Κι όποιος πει ότι έτσι κάνουμε εμείς, ας θυμηθεί πόσο ωραία και επιθετικά χειρίστηκε ο ίδιος ο Μελ την κόντρα με Οσφπ και Μαρινακη στην αρχή των πραγμάτων και μέχρι να καθαρίσει η κοπριά. Έτσι θέλουμε τα πράγματα και τώρα. Προς γαυρους οποιουδήποτε σημείου του οριζόντα.
Αυτα που κουβεντιαζαμε χθες Κυριε Φοινικα.....Παλι επικαιρα σημερα.....
Και το σαν είναι άκυρα τα γκολ ξανά το ιδιο γίνεται.ωραία θα ήταν ο νόμος να εφαρμόζεται σωστα και οταν δεν είναι γκολ να γίνεται επανεξέταση και να ορίζεται το τελικό αποτέλεσμα.διαφορετικα δεν υπάρχει σωτηρία και δικαιοσύνη σε ένα ματς.
Εγώ άλλο θέλω να μάθω.ΟΚ επιθετικό τού Σάκχοφ.ΟΚ δεν είναι πέναλτι η προβολή στο σουτ τού Μαχαίρα.Θα ήταν πέναλτι ,μάς λέει ο Κλάτενμπεργκ ,αν χτυπούσε η μπάλλα στο άλλο χέρι.Αν λοιπόν χτυπούσε στο άλλο χέρι ο αγώνας από πού θα ξεκίναγε;;;;;;;;;από το φάουλ τού Σάκχοφ ή από το πέναλτι;;;;;Γιατί πέρυσι στην Τούμπα μάς είχαν πει ότι όταν ελέγχουμε φάση πέναλτι ,κι όχι φάση γκολ,δεν γυρίζει πίσω ο VAR.Κάποιος ας μού απαντήσει υπεύθυνα. Καλά ο VAR σρην Τούμπα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ έχει γέλιο πού λέει στον διαιτητή ότι ενδεχομένως το φάουλ έχει γίνει πριν.Σαίνι.
Ρε σεις τι φταιει ο Σιδηροπουλος στη συγκεκριμενη φαση; Το βαρ του ειπε να μην παει να το δει και σε ροη παιχνιδιου δεν φαινοταν ευκολα... Δεν λεω οτι ειναι και κανας αγιος αλλα μην τα βλεπουμε ολα οπως θελουμε να τα δουμε
Ότι και να πει το var, αν θέλει να το δει, απλα πάει και το βλέπει. Αλλιώς αυτό, λέγετε μεταφορά ευθυνών, μου είπε ο var να μην το δω, δεν φταίω εγω.''
Το θεμα ειναι να τα λεει και σε αυτους που σφυριζουν καθε αγωνιστικη αδιαφορα, οχι μονο στον κοσμο.
Και που τα λέει αλλάζει τίποτα;
Κάθε Κυριακή το ιδιο πράγμα . Τους βαθμούς όμως μια χαρά τπυς πήρανε
Μία ένσταση για το φάουλ του Μπουχαλακη αν ήταν άλλη ομάδα στην θέση του γαύρου και αυτος που θα δεχόταν το βίαιο αυτό μαρκάρισμα ήταν παίκτης του γαύρου κατευθείαν κόκκινη δεν θα το σκεφτόντουσαν .Αμα δε ήταν και κάποιος παίκτης της ΑΕΚ που θα έκανε κάτι τέτοιο όχι μόνο θα έτρωγε την κόκκινη αλλα θα άκουγε τα εξ αμάξης από μερικούς οπαδοί μας.
Το τι εγινε το είδαμε και μονοι μας. Άυτος ο εβδομαδιαίος απολογισμός κατόπιν εορτής που βοηθάει; Αστο να πάει, το ειχα σχεδον ξεχασει απο χτες!
Βοηθάει στο ότι οι ανίκανοι βρίσκονται προ των ευθυνών τους και κρίνονται. Μη τα μηδενίζουμε όλα.
ο φιλος μαλλον εννοει οτι οι βαθμοι δεν επιστρεφονται. Το οτι οι ανικανοι βρισκονται προ των ευθυνων τους ελεγχεται...Θα βρεθει προ των ευθυνων του δλδ ο Σιδηροπουλος? Και ακομα και αν βρεθει, ναναι καλα η Λερναια Υδρα. Ενας κοβεις 2 βγαινουν. Μαρτυριο
Α ρε Κλάτενμπεργκ ήρθες στη Μπανανία να διδάξεις πολιτισμό. Τεράστια κίνηση αυτή η ανάλυση, έχουμε βαρεθεί τον κάθε άσχετο στην Ελλάδα να το παίζει καθηγητής διαιτησίας. Συνέχισε ακάθεκτος.
Και όπως έχω ξαναπεί, όταν έρθει η ώρα που θα χαλάσει τις δικές μας καρδιές η ανάλυσή του, εγώ είμαι απόλυτα έτοιμος να το δεχτώ. Ο άνθρωπος φαίνεται γνώστης, ακομπλεξάριστος και ικανός να αναλάβει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τις ευθύνες του, δε φαίνεται να έχει καμία πρόθεση να κάνει το άσπρο μαύρο.
Καλά οι άλλοι πάλι πήραν βαθμούς που δεν έπρεπε, έχω χάσει το μέτρημα ήδη. Αλλά προσωπικά έχω πάθει ένα μίνι-σοκ που θεωρεί το τάκλιν του Μπουχαλάκη κίτρινη. Αυτό το τάκλιν κόβει καριέρες και έπρεπε να είναι κόκκινη. Απορώ πώς συμφώνησαν διαιτητής, VAR, Κλάτενμπεργκ ότι είναι κίτρινη αυτό το τάκλιν με το πόδι μισό μέτρο στον αέρα και τις τάπες στο γόνατο.
Φιλε το ειχα γραψει και σε άλλο αρθρο, δεν ειναι αντιαθλητικό, όπως φαίνεται εκ πρώτης όψεως το φάουλ του Μπουχαλάκη.
Αν παρατηρησεις της φαση, τα ποδια των δυο παικτων λίγο πριν την επαφή ειναι στο ιδιο υψος σηκωμενα. Η διαφορα ειναι ότι η φτερνα του Μπουχαλάκη αναπηδάει πάνω στην μπάλα και παίρνει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ανοδική πορεία, τη στιγμή που του παίκτη του ΠΑΟ πηγαίνει κάτω.
Μάλιστα, ο Μπουχαλάκης φαίνεται να μαζέυει αμέσως όσο προλαβαίνει τη δύναμή του με το που κατάλαβε τι πάει να συμβεί.
Δε μου αρέσει να παίζω το δικηγόρο των γαύρων, αλλά μπορώ να καταλάβω τη συγκεκριμένη απόφαση. Θα μου πεις, αν του έδιναν κόκκινη θα έλεγε κανένας τίποτα; Δε νομίζω.
Φίλε μου ναι του Μπουχαλάκη πράγματι βρίσκει στη μπάλα και σηκώνεται ψηλότερα, αλλά εγώ δεν βλέπω να το μαζεύει κι ακόμα κι αν το μαζεύει, μιλάμε για ένα ανεπαίσθητο μάζεμα γιατί απ' τη στιγμή που βρίσκει μπάλα μέχρι τη στιγμή που βρίσκει γόνατο, δεν περνάνε παρά κλάσματα του δευτερολέπτου. Αν πχ πήγαινε με τεντωμένο πόδι και μέχρι να χτυπήσει τον αντίπαλο το λύγιζε, θα το δεχόμουν αυτό που λες ως λόγο να μη δοθεί κόκκινη γιατί δεν θα υπήρχε πρόθεση και θα μειωνόταν και η δύναμη και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ πιθανότατα δεν θα τον έβρισκε με τις τάπες. Το πόδι του όμως λυγίζει σημαντικά μόνο αφού πρώτα έχει βρει τον αντίπαλο στο γόνατο.
Είτε έτσι είτε αλλιώς όμως είναι τάκλιν που οι τάπες του ενός πάνε γεμάτα με μεγάλη δύναμη πάνω στο γόνατου του άλλου. Το ότι δεν τραυματίστηκε ο παίχτης του Παναθηναϊκού είναι καθαρά θέμα τύχης κι εγώ είμαι πεπεισμένος ότι αν υπήρχε τραυματισμός θα έδιναν όλοι κόκκινη. Το αν το μαζεύει και το αν βρίσκει πρώτα τη μπάλα είναι κριτήριο για το αν υπάρχει πρόθεση ή όχι. Αυτό είναι το ένα κριτήριο για να δούμε αν πρέπει να δοθεί κόκκινη. Το άλλο είναι το αν το μαρκάρισμα είναι αντιαθλητικό και βίαιο, ανεξαρτήτως της πρόθεσης. Τώρα αν αυτό το πράμα το είδαν 3 διαιτητές και λένε ότι δεν είναι αντιαθλητικό και βίαιο, εγώ σηκώνω τα χέρια ψηλά ειλικρινά.
Όπως και για τη σκαριά του Μάνταλου στο Περιστέρι, μπορεί κάποιος να πει ότι το μαζεύει ή ότι πάει να κάνει κοντρόλ, άρα δεν υπάρχει πρόθεση. Έλα όμως που οι τάπες χτύπησαν τον αντίπαλο στο στήθος. Και τότε ο Κλάτενμπεργκ είπε ότι ο Μάνταλος χρησιμοποίησε υπερβολική δύναμη, κάνοντας απευθείας επαφή με το στήθος του αντιπάλου διακινδυνεύοντας τη σωματική ακεραιότητα του αντιπάλου. Δεν ισχύουν αυτά τα 3 τώρα; Δεν ήταν δυνατό το μαρκάρισμα; Εγώ βλέπω ότι ήταν. Δεν ήταν απευθείας επαφή με το γόνατο του αντιπάλου; Ήταν. Το ότι πρώτα βρίσκει τη μπάλα, όταν μιλάμε για βίαιο μαρκάρισμα σχεδόν ποτέ δεν παίζει ρόλο, ειδικά τώρα που ο παίχτης έχει μπει ήδη επικίνδυνα στη φάση και βρίσκει τη μπάλα για χιλιοστά, που σημάινει ότι λίγα χιλιοστά παραπάνω πάλι θα έσκαγε με τις τάπες στο καλάμι του αντιπάλου. Δεν είναι ότι ένα αθώο μαρκάρισμα έγινε σοβαρό λόγω της επαφής με τη μπάλα χωρίς ευθύνη του παίχτη. Διακινδύνευσε τη σωματική ακεραιότητα του αντιπάλου; Προφανώς. Άρα κόκκινη και δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω τη λογική της κίτρινης. Κίτρινη λόγω του ότι δεν υπάρχει πρόθεση ή λόγω μη αντιαθλητικού μαρκαρίσματος;
Ναι φίλε έχεις ένα δίκιο αλλά δεν παύει να είναι σούπερ επικυνδινο παίξιμο. Αν του έσπαγε κάνα καλάμι τι θα λέγαμε? Εδώ περνούν κίτρινη για απροσεκτο παιξιμο χωρίς να έχουν βρει καν τον αντίπαλο...
Να καταγράψουμε πόσα τέτοια γκολ-νικες έχουν πάρει οι άλλοι και να δούμε στο τέλος του πρωταθλήματος πόσους βαθμούς μείον θα έπρεπε να είναι ...
Πολύ καλό είναι αυτό που κάνει ο Κλατενμπεργκ, ακόμα καλύτερο και με ουσία είναι αν στείλει σπιτι του τον Σιδηρόπουλο και τον video assistant referee. Απλά πράγματα. Κάποτε έκρυβαν τα εγκλήματα τους κάτω απο το χαλάκι του "δεν το είδα". Πλέον, με Var, για τέτοιες φάσεις δεν υπάρχει δικαιολογία. Σπιτάκι τους, ούτε καν τιμωρία ολίγων αγωνιστικών.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Πέρα από αυτό, στα ψιλά περνάει η βουτιά του Αλέκου Βιερηνια που έφερε την πρώτη κίτρινη του αποβληθεντα. Μια φάση που έπρεπε να πάρει κίτρινη ο Βιερηνια, τελικά δόθηκε φάουλ και ανάποδη κίτρινη. Η ΑΕΚ θα κάνει ποτέ φασαρία για τον Σιδηρόπουλο? Πόσα άλλα πρέπει να κάνει αυτός ο τύπος? Για πόσο θα είμαστε οι "πολιτισμένοι" της ιστορίας σε ένα περιβάλλον που μόνο πολιτισμένος δεν μπορείς να είσαι.
Εγω ξέρω ότι οι ορισμοί είναι κατ εντολή του χοντρού και του ρωσσου σε αντιθεση με την κόντρα που τρώμε εμεις. ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΣΠΑΣΕΙΣ ΑΥΓΑ ΞΕΚΙΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟ ΣΤΟΝ ΠΑΓΟ ....αλλά εχει κακακλα να κανει κατι παραπάνω απο τις επεξηγήσεις των συνομιλιών ;
Να τελειώνει επίσης και το ανέκδοτο με τους τηλεκριτικους διαιτησίας. Που όταν εμπλέκονται Λιβαγια ή Σακχοφ στην φάση είναι επιθετικό φάουλ, αλλά όταν εμπλέκονται ερυθρόλευκοι και ασπρόμαυροι είναι άγγιγμα που δεν δικαιολογεί το πέσιμο του αντιπάλου. Παίζουν με την νοημοσύνη μας.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Υ. Γ.: Στην δική μας ΠΑΕ όλα καλά? Για πόσο καιρό θα κάνουμε τους υπεράνω?
Τζόλε του Βορρά, όλα καλά ρε? Βγες να μας πεις ότι σε κλέβουνε, γελοίε
το ότι το var εμφανιζει μια ΓΡΑΜΜΗ ΔΙΑΓΩΝΙΑ, τι φαση;;;
H μαυρη παραγκα ζει και βασιλευει . Το var το χειριζονται ανθρωποι ..και βλεπουμε να ακυρωνουν γκολ του Λιβαγια και να μετρανε το προθεσινο. Πρεπει να αντιδρασουμε γιατι ο Ρωσος εχει δημιουργησει ριζες. Μελ μην το αφηνεις ετσι...θα στην ξαναφερει, δεν καταλαβαινει απο fair play
Όπως προείπαν και άλλα παιδιά, καλά τα λέτε αλλά κατόπιν εορτής... κάντε κάτι να μην γίνονται αυτά κάθε βδομάδα και γι αυτούς και για όλους. Η βγάλτε κανονισμό όταν γίνονται τέτοια να τιμωρούνται σκληρά οι διαιτητές και να αφαιρούνται οι βαθμοί από τις ομάδες. Δεν γίνεται κάθε βδομάδα να κλέβουν να παίρνουν τρόπαια και να μας λένε και κλέφτες, χαρτινους κλπ. αγανακτησαμε πλεον.
Αφού πηρε τα τρία βαθμουλακια ο ποακ στο ριπαπά του τι λέει ο Κλατενμπεργκ.
Ωραία τώρα όμως να κάνουμε και τίποτα να λυθεί το θέμα οκ;
Μπαμ έκανε το πράγμα.!! Ο Σιδηρόπουλος σώνει και καλά να κερδίσει ο ΠΑΟΚ...Σωστά μιλάς κ.Κλάτεμπεργκ .Το ερώτημα είναι ,γιατί τους έχεις ακόμα στις λίστες ;;;
ρουφαααααααααα!!!!!!!
Πήραν τους βαθμούς αυτό μετράει .
Γινε ολυμπιακος αν για σενα μετραει μονο αυτο.
Καλά τα λες, όμως να γίνει και κάτι γι αυτό, οι βαθμοί δωρίζοντας σχεδόν κάθε βδομαδα