Δίκη των «28»: Άγνοια δήλωσαν και οι τρεις παίκτες της Βέροιας

Με την απολογία του Βαγγέλη Μαρινάκη, ολοκληρώθηκε την Τρίτη (13/10) στο Β’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η ακροαματική διαδικασία στη δίκη των 28 προσώπων του ελληνικού ποδοσφαίρου που κατηγορούνται για σύσταση συμμορίας και αλλοίωση αποτελεσμάτων κατά περίπτωση.

Πριν τον ιδιοκτήτη του ΟΣΦΠ, κατέθεσαν και οι πρώην ποδοσφαιριστές της Βέροιας, Ηλίας Ιωάννου, Δημήτρης Μάνος και Χαράλαμπος Παυλίδης για το Ολυμπιακός-Βέροια 3-0.

Ο Ηλίας Ιωάννου που στο Ολυμπιακός-Βέροια 3-0 αγωνίστηκε βασικός μέχρι το 81ο λεπτό, υποστήριξε:

«Χρησιμοποιήθηκα μέχρι το 81ο λεπτό όπου έγινα αλλαγή από τον Μάνο με το σκορ στο 1-0. Υπήρξε ηρεμία τότε, το σκορ δεν είχε ξεφύγει, ήμασταν συγκεντρωμένοι, ήταν μια αξιοπρεπής εμφάνιση. Δεν υπήρχε η αίσθηση ότι αυτό το παιχνίδι είναι χαμένο. Η αίσθηση ήταν ότι πάμε να το παλέψουμε. Η εντολή ήταν ότι παίζουμε κανονικότατα. Είχαμε και στο α’ ημίχρονο και στο β’ ίδια απόδοση, δεν υπήρχε κάτι που να μας επηρεάσει.

Όσο μπορούσα να έχω οπτικό πεδίο στα αποδυτήρια, στο ημίχρονο, ο Λαναρής ήταν συνέχεια μέσα. Έγινε ό,τι και στα άλλα παιχνίδια. Μπήκαμε, μας μίλησε ο προπονητής, μας έδωσε οδηγίες και μας άφησε ελεύθερους για 3-4 λεπτά. Δεν ήρθε κάποιος να μου πει κάτι, ούτε άκουσα κάτι σε όλη τη διάρκεια του β’ ημιχρόνου. Δεν υπήρξε κάτι που να υποπέσει στην αντίληψη μου. Ούτε υπονοούμενα υπήρχαν.

Πληροφορήθηκα όλη την διαδικασία μετά από δύο χρόνια. Ήρθε ο δικαστικός επιμελητής και μου είπε “είσαι κατηγορούμενος”, και του λέω “από πού και ως πού”. Σε όλη την πορεία μου, δεν έχω δώσει κανένα δικαίωμα όλα αυτά τα χρόνια. Ο μεγάλος μου γιος, που είναι 12 ετών, έχει δεχθεί bullying γι’ αυτό το πράγμα!».

Ο Δημήτρης Μάνος είπε από την πλευρά του στο δικαστήριο:

«Στο ημίχρονο δεν ήμουν στα αποδυτήρια. Μπήκα αλλαγή στο 81’ στη θέση του Ιωάννου. Γύρω στο 60’-70’ με ενημέρωσαν ότι θα μπω αλλαγή. Δεν μου έδωσαν κάποιες οδηγίες. Όταν μπήκα στο παιχνίδι δεν μου είπε κανείς τίποτα, ούτε αντιλήφθηκα κάτι. Δεν ειπώθηκε τίποτα στα αποδυτήρια στο τέλος του αγώνα. Μπήκα μέσα και παίξαμε το ποδόσφαιρο που ξέραμε. Ενημερώθηκα για την υπόθεση όταν με κάλεσε ο ανακριτής».

Ο Χαράλαμπος Παυλίδης, τέλος, υποστήριξε μεταξύ άλλων κατά την απολογία του:

«Ήμουν αναπληρωματικός αλλά σε αυτό τον αγώνα έπαιξα από την αρχή. Δεν υπήρξε κάτι, ούτε καμία οδηγία, δεν κατεβήκαμε με σκοπό να χάσουμε, κατεβήκαμε να παίξουμε με την καλύτερη ομάδα για να προσπαθήσουμε να πάρουμε το καλύτερο αποτέλεσμα.

Δεν θυμάμαι πολλά από την ανάπαυλα αλλά ο Λαναρής πρέπει να ήταν μέσα στα αποδυτήρια από την αρχή. Ο Καλαϊτζίδης μας έδωσε οδηγίες και μας είπε ότι μπορούμε να πάρουμε αποτέλεσμα. Μας είπε μόλις κερδίζουμε την μπάλα να βγαίνουμε στις αντεπιθέσεις. Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι μας είπε “συνεχίζουμε έτσι…”.

Δεν μου είπε κανένας τίποτα. Όσο έπαιζα ήμουν συγκεντρωμένος στον αγώνα και δεν μου είπε τίποτα κανείς. Μετά από δύο χρόνια τα έμαθα αυτά. Δεν είχα καμία σχέση με τα παιδιά, με κανέναν, μόνο με τον Μάνο. Για ποιο λόγο δεν βγήκε ο Καλαϊτζίδης μετά το παιχνίδι να πει ότι έγινε κάτι και το είπε μετά από χρόνια;».

Η συνέχεια θα δοθεί στις 19 Νοεμβρίου με την αγόρευση του εισαγγελέα της έδρας και την πρότασή του για ενοχή ή αθώωση των κατηγορουμένων.

Πηγή Sport-fm