Δικηγόρος Μελισσανίδη: Να ανοίξουν οι κάμερες, να δούμε τι έγινε στα αποδυτήρια

Ενώπιον του αρμοδίου οργάνου της ΕΠΟ απολογήθηκε σήμερα η ΠΑΕ ΑΕΚ για όσα έγιναν στο ματς με τον Άρη, ξεκαθαρίζοντας πως δεν υπήρξε ποτέ είσοδο οπαδών στον αγωνιστικό χώρο ή βιαιοπραγία προς τον γυμναστή του Άρη. Επιπλέον, η νομικός Ελευθερία Ρίζου, ξεκαθάρισε πως δεν έγινε κάποια κίνηση του Δημήτρη Μελισσανίδη προς τον διαιτητή στο ημίχρονο του αγώνα, ζητώντας να ανοίξουν οι κάμερες και να φανεί η αλήθεια.

Σχετικά με την κλήση σε απολογία της ΠΑΕ, ο νομικός και αντιπρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ, Αλέξης Αλεξίου τόνισε: «Μόνο στο ένα από τα τρια έγγραφα του αγώνα υπάρχει ο όρος απώθηση. Δεν υπάρχει καμία βιαιοπραγία και άρα πρέπει να εφαρμοστεί το άρθρο 15. 4Α και όχι το 15. 4Β. Αυτός που να έχει αποθηθεί είναι ο γυμναστής του Άρη, ο οποίος όπως μπορείται να δείτε και εσείς έχει σηκωθεί και πηγαίνει στον πάγκο χωρίς να έχει απολύτως τίποτα. Ακόμα και ο Χαριστέας φαίνεται εκνευρισμένος γιατί δεν μπορεί να το εκμεταλλευτεί». Ως μάρτυρας κατέθεσε και ο Χρήστος Παπαδημητρίου από την Δικέφαλος Α.Ε, ο οποίος με τη σειρά του σημείωσε: «Πήγαν οι παίκτες να πανηγυρίσουν, εκεί δεν υπήρχαν οπαδοί παρά μόνο παίκτες του Άρη και ο γυμναστής. Από την πλευρά της ΑΕΚ, ήμουν εγώ και δύο ακόμα με διαπιστεύσεις, αυτοί είναι οι τρεις που αναφέρει στην εκθέσή του ο παρατηρητής». Μάλιστα, στην εκδίκαση κατέθεσε και ο γιατρος του αγώνα σύμφωνα με τον οποίο ο γυμναστής δεν είχε το παραμικρό πρόβλημα και ότι του ζήτησε κολλαρο γιατί αντιμετωπίζει χρόνιο πρόβλημα με τον αυχένα του! Φυσικά από καμία έκθεση, ούτε της Αστυνομίας, δεν περιγράφεται κάποιο επεισόδιο στον πανηγυρισμό μετά το γκολ του Βράνιες. Επιπλέον, για το θέμα του γυμναστή του Άρη έχει κατατεθεί όλο το φωτογραφικό υλικό που αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει στο χώρο κανένας φίλαθλος της ΑΕΚ. 

Σχετικά με τον Δημήτρη Μελισσανίδη, τον εκπροσώπησε η νομικός Ελευθερία Ρίζου η οποία παραδέχθηκε την παρουσία του Μελισσανίδη στο χώρο που οδηγεί στα αποδυτήρια (και όχι βεβαίως στα αποδυτήρια των διαιτητών) με σκοπό να διαμαρτυρηθεί, ενώ αμφισβήτησε το γεγονός ότι κάποιος πίεσε τα γεννητικά όργανα του επόπτη. Για το επεισόδιο με τον Καρυπιδη εκεί που ο παρατηρητής παραπέμπει στην Αστυνομία ότι τον πληροφόρησε, η πλευρά της ΑΕΚ επικαλέστηκε την έκθεση της Αστυνομίας που λέει ότι «διασταυρώθηκε με Μελισσανίδη με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί επεισόδιο/διαπληκτισμός. Η έκθεση της Αστυνομίας αναφέρει διαπληκτισμό». Συγκεκριμένα, η Ελευθερία Ρίζου, τόνισε, μεταξύ άλλων: «Η έκθεση της αστυνομία αποκρύπτει την αλήθεια ; Δεν λέει τίποτα για παράβαση, ο καυγάς θέλει δύο. Γιατί είναι μόνο ο Μελισσανίδης εδώ και όχι ο Καρυπίδης ; Ας ανοίξουν οι κάμερες, δεν είμαστε στη γειτόνια να λέει η γειτόνισσα τι γίνεται στον μαχαλά», ενώ συνέχισε με το ότι έχει να κάνει με το συμβάν με τον διαιτητή υπογραμμίζοντας ότι: «Γιατί το φύλλο αγώνα είναι στα αγγλικά ; Ο διαιτητής δεν επιτρέπει τα ελληνικά και αυτό μας δημιουργεί υποψίες. Είναι ο ίδιος που έχει κάνει το γήπεδο καζάνι που βράζει. Είχαν πάθει παράκρουση οι αστυνομικοί και δεν είδαν το περιστατικό ; Μόνο ο Πορτογάλος το είδε ; Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για τα όσα έγραψε και δεν θα τον ψυχαναλήσουμε για να δούμε για ποιο λόγο τα έγραψε».

Να σημειωθεί πως ως μάρτυρες κατέθεσαν επίσης ο υπεύθυνος ασφακειας της ΠΑΕ ΑΕΚ Δημήτρης Παπαναγιώτου και ο Βασίλης Δημητριάδης για τα εντός αποδυτηρίων.  Η ΑΕΚ κατέθεσε τα υπομνήματά της και περιμένει την έκδοση της απόφασης, η οποία ουδείς γνωρίζει πότε θα βγει.