Πολύς λόγος έχει γίνει από την πλευρά του ΠΑΟΚ για το ότι το γκολ που πέτυχε ο Βαρέλα στο ντέρμπι έπρεπε να μετρήσει, επειδή ανήκει στην κατηγορία των φάσεων που το οφσάιντ μπορεί να θεωρηθεί «παθητικό». Βέβαια, στην προκειμένη περίπτωση ο παίκτης του ΠΑΟΚ κάνει κίνηση στην πορεία της μπάλας, προσπαθεί να παίξει τη μπάλα και τελικά αυτή περνάει κάτω από τα πόδια του. Είναι ξεκάθαρο, δηλαδή, ότι είχε με πολλούς τρόπους συμμετοχή στη φάση.
Όμως, για να καταλάβει κανείς πόσο ξεκάθαρη είναι η φάση, αρκεί να δει το βίντεο που παρουσιάζουμε σήμερα. Είναι στιγμιότυπο από παιχνίδι της Χέρενφεϊν με τηn Ουτρέχτη και πρόκειται για μια φάση που βρίσκεται μεταξύ αυτών που μοίραζε ο Κύρος Βασάρας προς τους αρχιδιαιτητές όλων των ενώσεων (για να τις μοιράσουν με τη σειρά τους στους διαιτητές κάθε ένωσης) ως υποδείγματα των περιπτώσεων στις οποίες ένα οφσάιντ δεν μπορεί να θεωρηθεί παθητικό.
Ο παίκτης της Χέρενφεϊν ξεκινάει από θέση οφσάιντ, μπαίνει στη φάση, δεν μπορεί να παίξει τη μπάλα, μπαίνει ολόκληρος μέσα στο τέρμα, όμως κάνει ένα απλό άπλωμα του ποδιού προσπαθώντας να βρει τη μπάλα σε δεύτερο χρόνο. Δε τη βρίσκει και συμπαίκτης του (που καλυπτόταν) μπαίνει μαζί με αυτή στα δίχτυα. Ωστόσο, η προσπάθεια του πρώτου παίκτη να παίξει τη μπάλα με αυτό το άπλωμα του ποδιού, θεωρήθηκε από μόνη της συμμετοχή στη φάση. Δείτε το βίντεο...
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Ρε παιδια εγω ειμαι ΑΕΚτζης αλλα η αποψη μου ειναι οτι δεν ηταν οφσαιντ (φυσικα μετα απο 100 επαναληψεις). Πειραζει;
Θα σου απαντησω φιλε εγω, επειδη μαλλον δεν ξερεις τους κανονισμους. ΕΙΝΑΙ ΟΦΣΑΙΝΤ 100% και μαλιστα αργησε να το δωσει, την ωρα που εγινε η κεφαλια-πασα ο παικτης ειναι ηδη οφσαιντ και η μπαλα πηγαινει πανω του επρεπε να το σφυριξει αμεσως μετα την κεφαλια, τωρα εφτασε εκει που εφτασε η φαση, ο Μπαρκας επεσε για να την πιασει ο παικτης βρισκοταν εκει αρα ουσιαστικα ενοχλει τον τερματοφυλακα δεν μπορει να τεντωθει στην μπαλα οσο θελει, εαν το εκανε θα εβρισκε τα ποδια του... ΣΥΝΕΧΕΙΑ παικτη, το προσπερνω και αυτο, ο παικτης του παοκ πηδηξε ανοιγοντας ποδια και εκανε κινηση για τακουνακι, δηλ. με λιγα λογια ηταν τριπλο οφσαιντ
Για να μην συμμετέχει φίλε μου, θα πρέπει: Να μην κάνει κίνηση στην μπάλα αλλά να σηκώσει τα χέρια ψηλά και να μείνει ακίνητος και να μην επηρεάζει το παίξιμο του τερματοφύλακα και των αμυντικών... Εδώ ξεκάθαρα προσπαθεί να κάνει και τακουνάκι αφού βουτάει προς την μπάλα...
Ναι φίλε μου είναι οφσάιτ, όπως και η φάση του βίντεο, παραπάνω. Μάλλον παραείσαι ΑΕΚτζής, και σκέφτεσαι παραπάνω και τους άλλους.. Καλό είν αυτό, Υγεία είναι.
Αυτός ο κανονισμός εχει μπει για αυτούς που ξεχνιουντε σε κανα κόρνερ οχι για αυτούς που τρεχουν μεσα στην μικρή περιχη διπλα στον τερματοφύλακα.
Δεν συμμετέχει παει να πει κοκαλο ακινητος οχι τρεχω πρός την μπάλα και αν ηταν ακόμα και απο την αρχη στο τέρμα ακινητος η μπάλα θα χτυπουσε πανω του οτι αλλο και αν κάνει ειναι συμμετοχή
Ναι πειραζει.Γιατι αδερφε μυο δεν ειναι θεμα πιστης ή υποκειμενικοτηττας...Ειναι καθαρη η φαση.Ψξε να διαβασεις τι ισχυει στο σχετικο εγχειριδιο..το λεει ξεκαθαρα...Ακαλυπτος να εισαι και κινηση να μην κανεις...απλα να φωναξεις γκολλλ πριν μπει η μπαλα στα διχτυα εισαι οφσαιντ και μαλιστα τιμωρεισαι και με κιτρινη καρτα...Ποσο μαλλον να κινηθεις προς την μπαλα...Εκει ειναι καραμπινατο οφσαιντ...Μην ψαρωνεις επειδη ακους μλκιες ολες αυτες τις ημερες...Οποιος λεει οτι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ειναι δυσκολη φαση ή αμφισβιτουμενη ειναι απλα ΑΣΧΕΤΟΣ. Μη φανταστεις οτι ειμαι κανενας κολλημενος και ολα τα βλεπω κριτρινομαυρα...Πχ στη Λαρισα το γκολ το δικο μας ειναι μουφα..2 κοκκινες επρεπε να φαμε..Θελω να σου πω το βλεπω αντικειμενικα τελειως το αθλημα...Και θα στο ξαναγραψω...Οσοι λενε δυσκολη φαση (για τον διαιτητη εκεινη την ωρα ισως να ηταν) μετα απο 2473932 προβολες βιντεο ειναι απλα ΜΥΡΩΔΙΑΔΕΣ Ή ΑΣΧΕΤΟΙ . Οι κανονες στο εγχειριδιο ειναι σαφεστατοι . Το γκολ του παοκ ηταν ακυρο . Ολα τ αλλα ειναι να ειχαμε να λεγαμε...
Το ότι ο παίκτης δεν καλύπτεται ειναι προφανές. Εννοεις ότι δεν συμμετέχει ; Ρωταω, γιατί κάνει κίνηση προς την μπάλα εμφανώς και από την αρχή της μικρής περιοχής βρίσκεται στη γραμμή του τέρματος.
Φυσικα και δεν καλυπτεται. Εγω το πως το σκεφτομαι ειναι οτι ειτε υπηρχε εκει ο παικτης ειτε οχι δεν θα αλλαζε κατι στη φαση.
Φυσικα και αλλαζει αφου παιζει στο παιχνιδι(πηδαει και ανοιγει τα ποδια του)αν δεν συμμετειχε και εμενε ακινητος,το πιο πιθανο ηταν η μπαλα να εβρισκε πανω του και να μην πηγαινε καν στα διχτυα.
Δεν ισχύει αυτό γιατί μόνο και μόνο που τρέχει προς τη μπάλα τραβάει την προσοχή κάποιου παίκτη της ΑΕΚ που θα μπορούσε να κάνει άλλη πορεία η να μαρκάρει άλλο παίκτη.
Φυσικα και δεν καλυπτεται. Εγω το πως το σκεφτομαι ειναι οτι ειτε υπηρχε εκει ο παικτης ειτε οχι δεν θα αλλαζε κατι στη φαση.
Μπορεί και ναι μπορεί και οχι. ΑΥτή ήταν η μ@λ@κια του Μαουρίσιο. Οι κανονισμοί όμως πρέπει να εφαρμόζονται.
Ο Μαουρίσιο που έπρεπε να αποβληθεί στην φάση με την αγκωνιά στον Αραούχο.
Οχι,τι να πειραζει;Ο ψυχιατρος μας ειπε να σου λεμε σε ολα ναι.Μηπως σαν ΑΕΚτζης δεν ειδες και το οπλο του ιβανριγκο;
Το ειδα και πολυ καλα μαλιστα φιλε. Εμενα αυτο που με ενοχλει ειναι (αφου «ειναι διαφορετικο να εισαι ΑΕΚ» και εγω αυτο το πιστευω) η προσπαθεια να παρουσιαστει η φαση απο τους δικους μας ρεπορτερ, τους οποιους διαβαζω ανελλιπως, οτι η φαση ειναι 100-0 οφσαιντ. Αντιθετως ειναι 50-50 επομενως οτι αποφασισει ο διαιτητης ειναι σεβαστο. Απλως δεν μου αρεσει αυτη η πλυση εγκεφαλου που κανουν οι αλλοι και κατηγοραμε να γινεται και απο τους δικους μας. Απ εκει και περα τα πιο σοφα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ λογια σε συνθημα............σε πηξαμε στην προπαγανδα και εγινες κομπλεξικος!
Η διαφορά του να είσαι ΑΕΚ είναι πως αν είχαμε βάλει εμείς αυτό το γκολ δεν θα πιστεύαμε ότι ο παίκτης μας προσπαθούσε να αποφύγει την μπάλα (τη στιγμή που πήγαινε επάνω της με κίνηση για τακουνάκι).
Τι να κάνουμε; Είναι όντως διαφορετικό να είσαι ΑΕΚ!
Επι τέλους!!!! Το 'οτι προσπαθεί να βάλει γκολ με τακουνάκι και δεν πηδάει να αποφύγει την μπάλα είναι το πιό σημαντικό!!! Αυτή η κίνηση οδήγησε τον Ποντίκη να ενημερώσει τον Κομίνη. Αλλά πως σηκώνεις σημαιάκι εκει μέσα στο 90' ???? Αφήνεις τον άλλον να βγάλει το φίδι από την τρύπα.
Αν δεις άλλη μια φορά το video, πρόσεξε την άμεση και ενστικτώδη αντίδραση του Μπάρκα αμέσως μετά το γκολ, για να διαμαρτυρηθεί για την παρεμπόδιση που του έκανε ο παίκτης του ΠΑΟΚ που όρμηξε καταπάνω του και τον ανάγκασε να κάνει μαζεμένη προσπάθεια απόκρουσης ..... Δηλαδή ο Μαουρίτσιο και συμμετείχε στη φάση όντας ofside και κάνει και επιθετικό φάουλ στον τερματοφύλακα. Έλεος!!! Φιλικά αδελφέ, μιας και είσαι ΑΕΚτζής.
Ρε φιλε,εχεις καθολου ιδεα για τον κανονισμο του οφσαϊντ? Τι ειναι αυτα που γραφεις? Τι σημασια εχει αν τελικα η φαση θα ειχε την ιδια καταληξη ή οχι? Καμια σημασια δεν εχει η καταληξη της φασης στην εφαρμογη του κανονισμου. Καλο ειναι να ξερουμε τι γραφουμε. ΑΥτο που λες εσυ ειναι καθαρα υποκειμενικο και ο διαιτητης δεν μπορει να παιρνει αποφασεις με υποκειμενικο τροπο. Γιατι εσυ λες η καταληξη θα ηταν η ιδια και εγω μπορει να λεω πως ο Σιμοες θα την προλαβαινε αν δεν ειχε τον... ΣΥΝΕΧΕΙΑ παικτη μπροστα του. Υπαρχει συγκεκριμενος κανονισμος για το οφσαϊντ. Ειναι σαν να μου λες πως οταν γινει μαρκαρισμα για πεναλτι μεσα στη περιοχη σε σημειο που δεν απειλει για γκολ, δεν πρεπει να δοθει πεναλτι. Ο κανονισμος το λεει ξεκαθαρα. Οταν παικτης που ειναι εκτεθειμενος κανει συμμετοχη στη φαση, τοτε καταλογιζεται οφσαϊντ. Ο παικτης του παοκ οντας εκτεθιμενος απο την αρχη της φασης, ξεκιναει την κινηση του πριν το αριστερο δοκαρι της ΑΕΚ και καταληγει διπλα στο Μπαρκα και στην πορεια της μπαλας. Και λιγο πριν περασει η μπαλα τη γραμμη κανει και κινηση για τακουνακι ασχετα αν δεν την βρισκει. Δεν εχει καμια σημασια αν βρισκει ή οχι τη μπαλα. Και μονο η προσπαθεια να παιξει τη μπαλα απο θεση οφσαϊντ ειναι παραβαση. Δεν εχει καμια σημασια αν η φαση κατεληγε γκολ ετσι και αλλιως. Μονο και μονο που κινειται προς την μπαλα και επιχειρει να παιξει,συνιστα συμμετοχη και το γκολ ειναι ακυρο. Να τα διαβαζω αυτα απο παοτζηδικα ορκς να το δεχτω πως κανουν το ασπρο μαυρο γιατι ετσι τους βολευει. Να το διαβαζω ομως απο καποιον που δηλωνει ΑΕΚτζης παει πολυ. Δεν εχεις ιδεα τι λεει ο κανονισμος. Εμενα ξερεις τι με ενοχλει? Αφου πιστευεις πως ειναι διαφορετικο να εισαι ΑΕΚ τοτε μαθε πως το να ειμαστε διαφορετικοι δεν σημαινει πως ειμαστε και κοροϊδα. Οι του μπαοκ αν θελουν να ριξουν ευθυνες ας τις ριξουν στον παικτη τους που τους κρεμασε στη φαση αυτη, Αυτος κανει την βλακεια που συμμετεχει σε φαση που ειναι εκτεθειμενος. Ας τα ριξουνε σε αυτον και στον καφρο που πεταξε το ρολο με το γαυρο. Κανενας Κομινης δεν τους εσφαξε. Ισα ισα οτι ο μπαοκ τελειωσε με 10 μπαικτες το παιχνιδι ειναι καθαρα λογω εδρας. Οπως και πριν τη φαση του κορνερ εχει γινει σκληρο φαουλ στον Λαμπροπουλο που φυσικα δε δοθηκε. Και επειδη αναφερεσαι στους ρεπορτερρ της ΑΕΚ, θα επρεπε να πουνε πως το γκολ ηταν κανονικο για να γουσταρεις εσυ? Εδω το ειπανε και οι περισσοτεροι δημοσιογραφοι που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΕΚ οπως και πολλοι καθηγητες διαιτησιας. Αλλα ουτε αυτους χρειαζεσαι. Γνωριζοντας τον κανονισμο και βλεποντας τη φαση το γκολ ειναι απλα ακυρο. Ευχαριστουμε τον Μαουριτσιο που εκανε τνν λαλακια γιατι ουτως ή αλλως η ΑΕΚ ειναι και ηταν στο παιχνιδι η καλυτερη ομαδα και δεν αξιζε την ηττα.
Δεν το λένε μόνο οι ρεπόρτερ της ΑΕΚ. Το είπαν (ότι είναι οφ-σάιντ) οι καθηγητές διαιτησίας Βασιλάκης και Φασόλης, αλλά και ανεξάρτητοι ρεπόρτερς (Γεωργίου, κλπ). Φαίνεται ότι δεν ενημερώνεσαι.
φιλε ασχετα τι λενε οι ρεπόρτερ και επειδη κανενας δεν προκειται να σου πει αν πραγματικα επηρεάζεται η οχι απο την κινηση του επιθετικού .. ουτε και ο διαιτητης μπορει ποτε να καταλαβει κατα ποσο επηρεάζει η παρουσια του επιθετικού κοντα στη φαση.. γι'αυτο ισχυει το αν κινειται ο επιθετικός προς την μπαλα.. αν ο επιθετικός κινειται προς την μπαλα τοτε μιλαμε για ενεργή συμμετοχη.. αν ο επιθετικός μεινει ακίνητος σηκώνοντας τα χερια δείχνοντας οτι δεν εχει σκοπο να... ΣΥΝΕΧΕΙΑ μπει στη φαση.. μιλαμε για μη συμμετοχη και δεν θεωρείται οφσαιντ.. το ιδιο αν κινηθεί προς αντίθετη κατεύθυνση η προλαβει να βγει εκτος της γραμμής του αουτ., μονο τοτε δεν επηρεάζει την φαση... αν νομιζεις οτι ο μαουριτσιο δεν κινειται προς την μπαλα εχεις δικιο να το θεωρείς γκολ.. αν νομιζεις οτι κινειται προς την μπαλα αλλα ειναι άδικο να ειναι οφσαιντ γιατι θα εμπαινε το ιδιο η μπαλα μεσα.. να συμφωνησω μαζι σου οτι ειναι ατυχία για τον παοκ αλλα οφσαιντ ειναι.. δεν γινεται να αλλάξουμε και τους κανονες επειδη ειναι διαφορετικο να εισαι ΑΕΚ.. αν βρεις καπου να ισχυει κατι διαφορετικό να μας το γράψεις..
Το βίντεο αυτό δείχνει μια περίπτωση που περίτρανα αποδεικύει αυτό που γίνεται σήμερα με τα πρόβατα της Θεσσαλονίκης. όΜως και εδω διαπιστώνει κανείς πως μπερδεύεται ο κόσμος όταν του ξεφεύγουν κάποιες λεπτομέρειες που η αγωνία μας για να κερδίσουμε δεν μας αφήνει να δούμε. Σε αυτό το βίντεο που καλά κάνανε και το βάλανε τα παιδιά υπάρχει οφσαιτ που είναι ενεργητικό. Δηλαδή έχει συμμετοχή στην φάση. Έγραψα σε πιο κάτω σχόλιο γιατί. Φαντάσου αν σε αυτή την φάση που είναι για... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ειδικούς μόνο υπάρχει οφσαιτ τότε της ΑΕΚ τι ήταν; Οφσαιτ και 2 βολές για την ΑΕΚ;
Ας προσπαθήσουμε να μάθουμε τους κανονισμούς και να κρίνουμε τους διαιτητές μετά τον Αγώνα. Υπάρχουν πολλοί ΑΕΚτσηδες, έτσι είναι το DNA μας που λένε "μπας και είναι γκολ";
Γι αυτό δεν πρέπει να μένει καμία αμφιβολία.
πηξανε
Δεν πειραζει αλλα που την στηριζεις την αποψη σου ,πες μας αν δε σε πειραζει;
Ο Παίκτης που είναι μέσα στο τέρμα κάνει την προσπάθεια, δεν καλύπτεται. Αν καλύπτεται οριακά από τον παίκτη στο δοκάρι που είναι λίγο πιο μπροστά από την γραμμή του τέρματος. Ο τερματοφύλακας είναι 1 μέτρο πιο μπροστά από την γραμμή. Επιπλέον εμποδίζει τον τερματοφύλακα να κάνει κίνηση προς την μπάλα.
Για να μην είναι οφσαιτ θα πρέπει να καλύπτετε από τον τερματοφύλακα και 1 παίκτη. Ακόμα και με ένα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ παίκτη ήταν πιο μπροστά καθώς ήταν μέσα στο τέρμα και ο αμυνόμενος λίγο πριν την γραμμή.
Η κίνηση του ποδιού του προς την μπάλα ορίζει το οφσαιτ. Δύσκολη φάση. Ξαναδες την τώρα.
Της ΑΕΚ την κυριακή είναι πεντακάθαρη και ξεκάθαρη. Ο ορισμός του οφσαιτ.
Με γυμνό μάτι όταν το είδα λάϊβ, είπα ήταν οφσάϊντ. Στην επανάληψη το θεώτησα έγκυρο, στο ξανά-και-ξανά είπα ότι ήταν θέμα διαιτητή και μετά με τους ειδικούς έχασα τον μπούσουλα... Αυτό που κανένας δεν αναφέρει διότι αν δεν έχεις παίξει μπάλα δεν το καταλαβαίνεις, είναι αλλιώς το βλέπουμε εσύ κι εγώ από ψηλά είτε από τη τιβί είτε από τις εξέδρες, κι αλλιώς ο διαιτητής που είναι στο ίδιο ύψος με τη φάση, την μπάλα και τον παίκτη.
Για το συγκεκριμένα βίντεο συμφωνώ μαζί σου. Ο παίκτης της Χέρενφεϊν δε μπορεί να ξεκινήσει από θέση οφσάιντ επειδή η πάσα που πέρνει έρχεται από κόρνερ. Και εκτεθειμένος να είναι , η μπάλα ήταν πιο μπροστά.
Όταν κάνει σε δεύτερο χρόνο κίνηση με το πόδι του, αντίπαλος αμυντικός έχει πάρει αγκαζέ το δοκάρι , όποτε καλύπτεται ΜΕΣΑ στον αγωνιστικό χώρο.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Το γκολ του παοκ την Κυριακή ηταν οφσάιντ βάση κανονισμού επειδή ο παίκτης κάνει κίνηση προς την μπάλα και συμμετέχει στη φάση.
Πρωσοπικα για εμένα θα έπρεπε ο κανονισμός να είναι πιο σαφής και να διευκρινίζει το κατά ποσό επιδράσει τον τερματοφύλακα (στη δίκη μας περίπτωση όχι).
Η ουσία πάντως είναι ότι και την μπάλα να είχε ακουμπήσει και να μην υπήρχε αμφιβολία για τον κανονισμό, οι παοκτσιδες πάλι τα ίδια καραγκιοζιλίκια θα έκαναν.
όχι ρε φιλε !τι ειμαστε, ουγκανοι παοκτζηδες?ολοι εχουν την αποψη τους.εγω πιστευω ότι ηταν ,αλλα πολύ δυσκολη φαση
Ρε παιδια...Ειναι ποτε δυνατον να μοιραζονται τετοια αθλια βιντεο στους διαιτητες σαν παραδειγματα? Το βιντεο ειναι χαλια σε αναλυση πρωτον Δευτερον ειναι τραβηγμενο απο κινητο μπροστα σε υπολογιστη,οι αλλοι σχολιαζουν και τρωνε πατατακια απο πισω. Τριτον η φαση αυτη ειναι απειρως πιο δυσκολη απο τη φαση την δικη μας. Καταρχην δεν φαινεται καθαρα αν εκει που σηκωνεται για κεφαλια ο επιθετικος ακουμπαει εστω και λιγο τη μπαλα.Γιατι αν την ακουμπαει δεν υπαρχει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κανενα οφσαϊντ στη συνεχεια και μπορει να παιξει κανονικα τη μπαλα. Γενικα ομως δεν αντιλαμβανομαι τι σχεση εχει αυτη η φαση με τη δικη μας. Ο παικτης σηκωνεται για κεφαλια. Εφοσον δεν την βρισκει και την βρισκει ο αντιπαλος τερματοφυλακας, τοτε η μπαλα παει ξανα σε αυτον απο τον αντιπαλο. Γιατι να ειναι οφσαϊντ? Και φυσικα ο παικτης της Χερενφεϊν δεν ξεκιναει σε καμια περιπτωση απο θεση οφσαϊντ οπως λεει στο κειμενο. Δεν υπαρχει αυτο που γραφετε. Πρωτον καλυπτεται απο ενα σωρο παικτες οταν κανει την κινηση του για κεφαλια και δευτερον απο κορνερ στη πρωτη μπαλια δεν μπορει ποτε να υπαρξει οφσαϊντ διοτι η μπαλα τους καλυπτει ολους μια και ειναι πανω στη τελικη γραμμη του γηπεδου. Ξαναλεω οτι ειναι ατυχεστατο αυτο το βιντεο. Δεν εχει καμια σχεση με τη φαση στη Τουμπα και αν υπαρχει μια παραβαση σε αυτο που ανεβασατε ειναι επιθετικο φαουλ πανω στον τερματοφυλακα τον οποιο γκρεμιζει ο επιθετικος στον αερα με το δεξι του χερι.
Δεν ξερω αν γνωρίζετε απο ποδόσφαιρο αλλα το συγκεκριμένο βιντεακι δεν έχει καμοια σχέση με τη δική μας περίπτωση,διότι απο κόρνερ και πλάγιο αουτ δε υπάρχει offsite ρε παιδιά!!!
Τι λες φίλε μου??? Απλά στο κόρνερ είναι εξ ορισμού πίσω από την μπάλα ο παίχτης γιατί αυτή στήνεται στην τελικά γραμμή...
Το ίδιο πράγμα λέμε φίλε μου!!!Του ΠΑΟΚ ειναι ο ορισμός του offsite!!!Πιο ξεκάθαρο δεν γίνεται!!!Ευτυχώς που δεν είχαμε φάση σαν της Χερεενφεν...
απο κορνερ απευθειας να γινει η κεφαλια δεν υπαρχει οφσαιντ φιλε
Ε? Μετά από πόσα παιξίματα της μπάλας έπειτα από κόρνερ ή πλάγιο αρχίζει να ισχύει το οφ σάηντ για εσένα? Φίλε ελπίζω να κάνεις πλάκα, ή να ειρωνεύεσαι τα παόκια και να μην μιλάς σοβαρά? Δηλαδή αρνούμαι να μπω και στην διαδικασία να εξηγήσω τα αυτονόητα.
Δεν γνωριζουμε αν καταλαβαίνεις τι βλέπεις αλλά το νόημα είναι ότι ο παίκτης στην εξέλιξη της φάσης μετά την κεφαλιά του μπαίνει μέσα στο τέρμα χωρίς πρόθεση και θεωρείται οφσάιντ και αιτία ακύρωσης του γκολ είναι το στιγμιαιο απλωμα του ποδιου προς την μπάλα κι ας μην την βρίσκει... Είναι οδηγία του εκπαιδευτή διαιτητών προς των διαιτητή και βασικά καταρρίπτει το ότι ο Μαουρίτσιο δεν ακούμπησε την μπάλα οπότε δεν συμμετέχει.
Αν πάντως αυτό είναι οφ σάηντ 1 φορά, η δική μας περίπτωση ρε παιδιά είναι 1001 φορές οφ σάηντ.
Το συγγεκριμενο δεν ειναι τοσο σχετικο.Αλλα...Πεστε οτι ολοι εχουν μεταφερθει στην περιοχη της μιας ομαδας.Πχ για κορνερ.Οπως πχ γινεται στην τελευταια φαση ενος αγωνα.Ακομα κι ο τερματζης στην αντιπαλη περιοχη.Κι ας υποθεσουμε πως εχει μεινει στο αλλο τερμα ενας επιθετικος ολομοναχος στην μικρη περιοχη .Πες οτι εδενε τα κορδονια του η ηταν τραυματιας.Χτυπιεται το κορνερ και οι αμυνομενοι διωχνουν ετσι την μπαλα που παει κατευθυναη στο αφυλακτο τερμα.Αν ο επιθετικος κανει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ προσπαθεια να ακουμπισει την μπαλα ασχετα αν την βρει η οχι ,εχει συμμετοχη;.ΕΧΕΙ.Ειναι οφσαιτ;ΕΙΝΑΙ.Επιρεαζει κανεναν;ΟΧΙ.Ποσο μαλλον αν ειναι σαν την φαση της Τουμπας.Γεια σας.
Δυστυχώς ακουγεται και χρησιμοποιηται ο ορος για το οφσαιντ "επιρεαζει ή δεν επιρεαζει". αυτο ειναι λαθος ο κανονισμος και η οδηγια της UEFA εινα "Not involved in active play" δηλαδη "Μή εμπλοκη σε ενεργο παιχιδι". Ειναι κριμα να μην μεταφραζεται σωστα ενω εχουμε πλουσια ελληνικη γλωσσα. Συνεπως εαν κρινουμε απο αυτο, το γκολ του παοκ φυσικα και ειναι οφσαιντ γιατι ο μαουριτσιο ΚΑΙ εχει εμπλοκη παρολο που δεν ακουμπα την μπαλα γιατι κανει κινηση στο επικεντρο, ΚΑΙ γιατι βρισκεται ως... ΣΥΝΕΧΕΙΑ παραγοντας Χ σε ΕΝΕΡΓΟ παιχνιδι. Παρακατω υπαρχει επεξηγηση των κακονων https://www.youtube.com/watch?v=ZxNbEyrumKg
Το βίντεο "υπόδειγμα" είναι χαζομάρα.
Δεν δείχνει τον πρόεδρο της Χερεφειν να μπουκαρει με όπλο
το οφσαιτ ειναι ο παιχτης στην εστια που επΗρεαζη τον τερματοφυλακα! μονο που κατευθηνετε στην μπαλα και μπενη και ο ιδιος στο τερμα μαζι με την πορεια της μπαλα φτανη λυγη εκει! ειναι καραοφσαιτ !
Με το δικιο τους να φωναζαν αμα ηταν καθαρο γκολ αλλα εδω τα πραματα ειναι εμφανη και αυτοι το βιολι τους το πεζουν σουηδοι.
η φαση του ΠΑΟΚ εινα ξεκαθαρο οφσαιντ οχι για εναν αλλα για 3 λογους συνδιαστικούς.
ο παικτης βρίσκεται ξεκάθαρα σε θεση οφσαιντ, η κινηση που κανει μέσα στη μικρή περιοχή είναι ξεκαθαρη συμμετοχη στη φάση ειτε γιατι εμποδιζει Σιμόες και Μπάρκα που προσπαθουν να διώξουν είτε γιατι πηδάει για να αφήσει τη μπάλλα να περάσει απο κάτω απο τα πόδια του. Οποιος δεν αντιλαμβάνεται οτι η φάση είναι ξεκάθαρο οφσαιντ και αυτο σφύριξε ο Κομίνης μετα την υποδειξη του... ΣΥΝΕΧΕΙΑ επόπτη έχει σοβαρό πρόβλημα και ας το ψάξει :)
Ομως εξακολουθούμε και στεκόμαστε σε ένα λάθος γεγονός που δεν είναι η αιτία της διακοπής και όποιος εξακολουθει να έχει αντιρήσεις ας απαντήσει το εξής απλό ερώτημα. Αν η φάση ήταν ανάποδα και ήταν η ΑΕΚ που έβαζε τέτοιο γκολ στη τούμπα πιστεύει κανεις οτι η εισβολή θα είχε μείνει σε επιπεδο παραγόντων?
Οχι για να μην παραμυθιαζόμαστε για τον πολιτισμό της Τούμπας.
Είναι ξεκάθαρο οτι ο κόσμος του ΠΑΟΚ δεν αντέδρασε στο γήπεδο γιατι ολοι είχαν δει ή πληροφορηθει απο τα κινητα οτι το γκολ ηταν οφσαιντ και απλά στη συγκεκριμένη περίπτωση έδειξε όντως μεγαλύτερη ωριμότητα απο τη διοικηση του που μπηκε σύσσωμη για να διαλύσει το παιχνιδι.
Θα σας θυμίσω μια περίπτωση άσχετη με γκολ. Νομίζω πως ήταν με τον Ολυμπιακό. Ο παίκτης του ολυμπιακού μετά από βαθιά μπαλιά είναι σε θέση οφσαιτ και τρέχει προς την μπάλα. Το οφσαιτ είναι εμφανέστατο, ο Βράνιες και ο Λαμπρόπουλος νομίζω ή ο μπακάκης σταματάνε. Από πίσω έρχετε παίκτης του οσφπ που δεν είναι και παίρνει την μπάλα. Ο επόπτης δεν σηκώνει σημαία και ο Βράνιες γίνεται πύραυλος.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Μια φάση που έπρεπε αμέσως να σφυριχθεί οφσαιτ γιατί ο παίκτης που έτρεξε προς την μπάλα ξεγέλασε τους αμυντικούς. είχε συμμετοχή στο παιχνίδι.
Τον Οκτώβριο του 2016 βάζουν γκολ στο 94 αφού είχε προηγηθεί επαναφορά της μπάλας απο τον ματος τουλάχιστον 1 μέτρο έξω από την γραμή. Ο επόπτης άφησε το παιχνίδι και ο Παοκ κέρδισε το κόρνερ με το οποίο έβαλε το γκολ. Η ΑΕΚ Απλώς επισήμανε οτι πριν το γκολ είχε προηγηθεί αουτ υπερ της ΑΕΚ, που όμως δώθηκε κορνερ.
Στην Αθήνα τρώνε 3 καθαρά και κρύα.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Στο κύπελο Βάζουν Γκόλ οφσαιτ και κερδίζουν το κύπελο. Η ΑΕΚ πάλι σε κόσμια πλαίσια επισήμανε το γεγονός που παραδέχθηκε ακόμα και ο ΙΒΙΤΣ.
Εχθές βάζουν γκολ οφσαιτ που ακυρώνεται. Η ΑΕκ το μόνο που κάνει είναι το αυτονόητο να το πεί στον επόπτη και τον διαιτητή.
Η διαφορά με τα προηγούμενα είναι οτι ο Κομίνης που είναι Διεθνής και παρόλο που σφύριζε 60 -40 υπερ του ΠΑΟΚ, έδειξε για λίγο θάρρος και σθένος για να υποδείξει το οφσαιτ.
Είχαν συνηθίσει απο τα προηγούμενα χρόνια να τους χαρίζονται.
ΥΓ. Ο βειρίνια βγήκε και είπε οτι μπορεί η ΑΕΚ να πάρει το πρωτάθλημα στα χαρτιά, εμείς όμως κερδίσαμε 1-0.
Δείτε λοιπόν στο βίντεο του αγώνα λίγο πριν μπουκάρει ο Σαβίδης και αμέσως μετά την υπόδειξη του οφσαιτ από τον Κομίνη τον Βειρίνια που έλεγε στον Κομίνη "Σε παρακαλώ".
Με αυτούς τους προπαγανδιστές θα παίξουμε και κύπελλο ,χωρίς κόσμο φυσικά σε καμια Σιβηρία και εκεί θα δούμε ...
Βρε παιδιά γιατί δεν βάζουν την φάση από το Ολυμπιακός αεκ 1_2 που μέτρησε το γκολ μετά από παρέμβαση του τεταρτου(Τσικινης).τότε όλοι έλεγαν πως ήταν οφσαιντ γιατί ο παίχτης έκανε κίνηση προς την μπάλα.Μάλιστα και ο Αβραάμ παραπονιόταν Στον συμπαίκτη του.δείτε τι στοyoutube είναι παρόμοια φάση
Tο τι λέει ο ΠΑΟΚ, όπως και τα δικηγορίστικα που κάνανε και εξακολουθούνε να κάνουνε οι άλλοι επιστήμονες στο νότιο λιμάνι, τ'αφήνω στην μπάντα ως αχρείαστα. Καθαρά ποδοσφαιρικά μιλώντας, δεν μου άρεσε ούτε πόσο ευάλωτη ήταν η άμυνά μας στις στημένες (ξέρω... έλλειπε ο Τσίγκρι...), ούτε και το χρονικό σημείο. Νόμιζα ότι αυτές τις παιδικές ασθένεις τις είχε αφήσει η ΑΕΚ του Χιμένεθ στο παρελθόν...
ουσιαστικά αυτο που τους ενόχλησε ήταν ότι πρωτα πηγε να το μετρησει και μετα το ακύρωσε. δεν τους νοιάζει αν ηταν η όχι οφσαιντ. αν ειχε μετρησειθα μας λεγαν οτι σας κερδίσαμε,αρα ειμαστε καλυτερη ομαδα. γι'αυτο θελαν οπωσδήποτε την νίκη, για να καυχηθούν. και πέρυσι είδατε να τους ενόχλησε ότι το γκολ ήταν οφσάιντ;
Ας μας πει η φιφα και η ΟΥΕΦΑ αν ήταν γκολ η όχι.
ΔΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ...ΓΚΟΛ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΚΟΡΕΡ ...,απλά δεν την βρίσκει ...ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΑ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΕΔΙΟ ...τον έχουν ή όχι δει ...Άϊντε με την προπαγάνδα 4 ημέρες τώρα ...να του μετράγαμε άλλο ένα ακόμη οφσαϊντ του Σαββίδη επειδή επενδύει και τον ήθελε ο ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ πρωταθλητή . ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ...ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΣΙ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ ΤΑ ΟΡΚ .
Παιδια απο που προκυπτει οτι αυτο ειναι πραγματι βιντεο /οδηγια της ουεφα
από ότι γραφει το άρθρο είναι το βίντεο που μοίρασε στις ενώσεις ο αρχιδιαιτητής βασσάρας.. τα σεμινάρια και οι διδασκαλίες του βασσάρα γίνονταν σύμφωνα με τις οδηγίες της όυεφα.. πάντως μικρή σημασία έχει γιατί το γνωρίζουν οι πάντες ποτε μονο ένας ποδοσφαιριστής είναι σε παθητικό οφσάιντ..
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΚΕΙ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΟΡΚ ...ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΕ Μ.Μ.Ε ΚΑΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΓΚΟΛ ----------ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΟΒΑΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΛΕΝΕ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΟΦΣΑΪΝΤ -------------ΑΛΛΑ ΕΚΕΙ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΗΣΕ Ο ΣΚΟΥΤΕΡΗΣ ...ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΟΦΣΑΊΝΤ ΘΑ ΤΟ ΣΗΚΩΝΑΝ ...ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΚΑΤΣΕ ! ΚΑΙ ΓΑΡΓΑΡΑ ΟΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΕΚΤΖΗΔΕΣ παραμένουν ΠΟΛΥ ΗΠΙΟΙ ΟΛΟ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ...αλλά δεν το αξίζουν ...σήμερα με ένα ακόμη οφσαϊντ θα έκαιγαν τον Λευκό Πύργο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ εις υγείαν των κοροϊδων όπως πέρυσι στο κύπελλο ...
αυτή είναι όλη η ουσία. Αν το θεωρήσεις παθητικό δεν είναι οφσάιτ. Όμως αφού πάει προς την μπάλα δεν είναι παθητικό... Είναι ενεργητικό οφσάιτ
Ρε φίλε κι ο μπουγάτσας έκανε κίνηση προς την μπάλα. Μας εχουν πρήξει οι ανόητοι ότι και καλά δεν συμμετείχε στην φάση την στιγμή που έτρεχε προς την μπάλα ανάμεσα στους δυο αμυντικούς (τέρμα και παικτη) που μπορούσαν να την κόψουν. Πέρα από το να ακουμπαγε την μπάλα, τι άλλο έπρεπε να κάνει για να έχει ενεργό συμμετοχή? Ήμαρτον πια, το συζητάμε ακόμα?
Μάγκες να ρωτήσω..... Εφόσον το ματς θα το πάρουμε 0-3 άνευ αγώνα οι κάρτες που πήραμε στον αγώνα δεν μετράνε έτσι?
Ρε παιδια δεν παραδεχτηκαν περσι στο κυπελλο δυο μετρα οφσαιντ, αυτο θα παραδεχτουν; μιλαμε για τραγικους...
Τα βγάζεις τωρα πέρα με τους μπαοκ;;;αστους να σκουζουν! Στο αντικειμενικό ούτε λόγος ...όταν ήρθε η διάψευση απο την φιφα πρώτο θέμα έγινε πάλι χαχαχαχα
τα πράγματα είναι απλά από την πρώτη στιγμή.. οι δημοσιογράφοι με τις δικες τους ερμηνείες έχουν θολώσει το τοπίο.. αν υπάρχει κίνηση προς την μπάλα υπάρχει συμμετοχη στη φάση.. και θεωρείται οφσάιντ.. τέλος.. είτε είναι στο πλάι του τερματοφύλακα.. είτε είναι πίσω.. είτε είναι μέσα στο τέρμα είτε είναι έξω.. είτε βρίσκει μπάλα είτε δεν βρίσκει.. είναι το ίδιο και το αυτό.. δεν επηρεάζει την φάση ο παίκτης που μένει ακίνητος σηκώνοντας τα χερια η που κινείται σε αντίθετη κατεύθυνση από... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αυτήν της μπάλας.. τίποτα άλλο.. τέλος.. όλα τα υπόλοιπα είναι προϊόν της φαντασίας.. επίσης ένα γκολ κατακυρώνεται η ακυρώνεται μονο μέσα στον αγωνιστικό χώρο.. δεν υπάρχει κατακύρωση γκολ στα αποδυτήρια χωρίς να δείξει ο διαιτητής σέντρα.. τέλος.. στο φύλλο αγώνα μπορεί να γραφει και τα ευαγγελια.. γκολ που δεν έχει μετρήσει ο διαιτητής στον αγωνιστικό χώρο.. δεν μπορεί να το μετρήσει στο φύλλο αγώνα.. και ρωτήστε οποιον θέλετε που έχει σχέση με την διαιτησία και γνωρίζει τους κανονισμούς.. στο φύλλο αγώνος ο διαιτητής αναφέρει την πρόθεση του να κατακυρώσει το γκολ.. κάτι που είναι δικαίωμα του.. όλοι καταλαβαίνουν όμως ότι η τελευταία φράση που προστέθηκε ήταν εντελώς παράτυπη και ήταν προϊόν εκφοβισμού και δεν έχει και καμια σημασία.
Ρε αμα δεν το πει ο Μινος δεν υπαρχει οφσαιντ! Ο Μπαογκ να κερδαει και οι υπολοιποι....
Σοβαρά ακόμα συζητάμε αν ήταν οφσάιντ η όχι? σοβαρά τώρα προσπαθούμε να αποδείξουμε σε αυτούς που μας πουλούσαν τρέλα για το οφσάιντ πέρσι στον τελικό? είπαμε πήραν ένα κύπελλο με δύο μέτρα οφσάιντ αλλά όχι και ένα πρωτάθλημα με τον ίδιο τρόπο...
ΥΓ1 Το ότι έχουν ίδια γραμμή τα παπαγαλάκια του ΟΣΦΠ και του ΠΑΟΚ μου αρέσει τρέλα...είπαμε είναι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΊΔΙΟΙ σε όλα τα επίπεδα..
ξεκάθαρο οφσάιντ του βαρέλα και πιο εύκολη φάση απ αυτή που βλέπουμε στο βίντεο από πανω
ΜΟΝΟ ΤΑ ΟΡΚΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΙΣΘΕΊ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ. ΤΙ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΤΩΡΑ