Θλιβερές εικόνες από το «σκουπιδιάρικο» στο οικόπεδο της ΑΕΚ (ΦΩΤΟ-VIDEO)

Φίλε λες ότι να ναι!

τρομερο επιχειρημα και με στοιχεια πανω απ'ολα

Ποιο 1928 ρε φιλε ?????? τοτε δεν υπηρχε γηπεδο,δεν υπηρχαν απορριματοφορα στο δημο ΝΦ !!!!!!!!!!!τι λες ???????Τωρα εχουμε 2017 και μιλαμε για αποφαση δικαστηριου που εχει βγει εδω 20 χρονια ωστε να παρει απο εκει ο Δημος τα απορριματοφορα!!!

Συμφωνα με δηλωση του Project manager κ. Ανδριοπουλου :

"Ο Σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων λειτουργεί εδώ και πάνω από 20 χρόνια, σε μη αδειοδοτημένο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ χώρο, μέσα στο Άλσος Ν. Φιλαδέλφειας. Για τον λόγο αυτό, υπάρχουν εδώ και πολλά χρόνια δικαστικές παραπομπές του Δήμου μας από την Δ/νση Δασών, έχουν επιβληθεί βαρύτατα πρόστιμα και εκκρεμμοδικούν προσφυγές κατά των αποφάσεων αυτών."

Διαβασε λιγο κι εδω το σχετικο αρθρο οπου ο ιδιος ο Δημος ΝΦ σε ΔΣ περσι παραδεχεται οτι χρησιμοποιει παρανομα το χωρο εδω και χρονια κι εχει φαει προστιμα για αυτο και ενεκρινε την μεταφορα του σταθμου ψαχνοντας για νεο χωρο : http://www.aek365.com/a-484343/egkrithhke-h-metafora-tou-stathmou-metafortwsh-sto-d-s-video.htm

Απο οσα λες το μονο που ισχυει ειναι οτι εκει θα γινει ο πεζοδρομος και δεν εμποδιζει το κτισιμο του γηπεδου γι αυτο και εχει ξεκινησει και προχωραει κανονικα!!

λοιπον διαβασε την ΜΠΕ για να μην παραπληροφορεις τον κοσμο. προχθες σε αλλο αρθρο ελεγες "εκτος της εκτασης μας" και "ολος ο χωρος ειναι της ΑΕΚ" ενω δεν ειναι. αυτο που λεω εγω ειναι οτι εκει ΔΕΝ ειναι το οικοπεδο μας και ΔΕΝ θα ειναι το γηπεδο μιας και το τιτλος του αρθρου ειναι υπονοει το αντιθετο, πιο ξεκαθαρο δεν γινεται... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
το βασικο συμπερασμα της ΑΕΚ στην ΜΠΕ για το κομματι αυτο που προβλεπεται να γινει πεζοδρομος ειναι οτι ειναι χαρακτηρισμενο σαν δρομος απο το 1928, για αυτο και το ανεφερα. μην πνιγεσαι με τα !!!!


τα δικαστηρια ειναι για παρανομη λειτουργια της εγκαταστασης και δεν με αφορουν, ουτε και την ΜΠΕ. εγω μιλαω για το πολεοδομικο καθεστως της προεκτασης της Ατταλειας, γιατι εφοσον το κομματι ειναι δρομος, δεν επηρεαζει το ισοζυγιο του Αλσους. μην πραπαληροφορειτε τον κοσμο αν δεν ξερετε

Εχω διαβασει πολυ καλα την ΜΠΕ και ξερω ενα πραγμα πολυ σημαντικο και λογικο!!Δεν μπορουμε να πειραξουμε ακομα κι αν προκειται να γινει πεζοδρομος ουτε ενα τετραγωνικο μετρο απο τα 29.1 στρεματα που εχουμε βασει του νομου 4277/2014 ! (με ενα ! για να μη σε πνιγει !)

Ο σταθμος μεταφορτωσης απορριματων ειναι μεσα σε αυτα τα 29.1 στρεματα και απο τη στιγμη που λειτουργει παρανομα και ειναι στο ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΜΑΣ ΤΩΝ 29.1 στρεματωνν ακομα κι αν σε αυτο το σημειο δεν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ γινει το κτιριο του γηπεδου εχουμε ολο το δικαιωμα να απαιτουμε την αμεση απομακρυνση του!

Γκεκε ????

υγ.αν τωρα εσυ θες να κρινεις με νομους του 1928 τοτε καλλιστα μπορεις να πεις οτι ο χωρος του γηπεδου ανηκει στον Ποδονιφτη που ειναι μερος του Αθηνας αφου η ονομασια Νεα Φιλαδελφεια δοθηκε το 1932 και δημος εγινε το 1947 ! (για να μην ξαναπνιγεις με τα ! )

Αρα με βασει το δικο σου σκεπτικο στο γηπεδο κανει κουμαντο ο Καμινης σαν δημαρχος Αθηναιων που ηταν το 1928 η περιοχη και αφου παραχωρηθηκε επισημα το 1929 απο το Υπουργειο Προνειας στην ΑΕΚ (μεχρι τοτε ηταν απλα παραχωρηση της Kεντρική Eπιτροπή Στεγάσεως Προσφύγων προς τους προσφυγες της περιοχης!)

Οποτε ουτε οικοπεδο εχουμε,ουτε δημος ΝΦ και Βασιλοπουλος υπαρχει και στη συγκεκριμενη εκταση των 29.1 στρεματων κανει κουμαντο ο δημος Αθηναιων και το Υπουργειο Προνειας!!!!!!!!!

Ρε τον Καμινη τι ειχε στο δημο του και δεν το ηξερε!!!!!!

(προσεχε μη πνιγεις τωρα οχι απο τα !! αλλα απο τα συμπερασματα του δικου σου σκεπτικου!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

προφανως εχεις προβλημα κατανοησης, δεν εχεις εχεις ιδεα τι λεει η ΜΠΕ και λες ψεματα. γενικα λες απλα για να γεμισεις κειμενο χωρις ουτε μια ποαδιεξη για αυτα που λες. παραδειγμα η πρωτη παραγραφος οπου αυθεραιτα λες οτι δεν εχουμε δικαωμα να πειραξουμε ουτε τετραγωνικο μετρο απο κατι δικο μας (δικη σου ανακαλυψη) για να δικαιολογησεις το οτι δεν εχουμε κανει κατι.

λοιπον για αλλη μια φορα ο σταθμος οχι μονο ΔΕΝ ειναι στο οικοπεδο μας, αλλα το μεγαλυτερο μερος... ΣΥΝΕΧΕΙΑ του ανηκει στο αλσος. βρηκα προχειρα 4 χαρακτηριστικες αναφορες απο την ΜΠΕ (και με screenshot γιατι δεν ειμαι παπατζης). δες λοιπον τα ισοζυγια διαφορων χωρων απο την ΜΠΕ (https://i.imgur.com/O8b7mYn.png) και τι λενε αυτολεξει καποια απο τα εγγραφα της αν και χλωμο το βλεπω να καταλαβεις ακομα και τωρα


Παράλληλα, σύμφωνα με την παρ. 4 του ίδιου άρθρου εγκρίθηκε και η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου Ν. Φιλαδέλφειας με πρόβλεψη δημιουργίας πεζοδρόμου πλάτους 10 μέτρων και μήκους 300 μέτρων, η έκταση του οποίου εντός του άλσους θα είναι περίπου 1,791 στρ., ενώ 1,255 στρ. αφορούν την πεζοδρόμηση του υφισταμένου τμήματος της Οδού Αττάλειας βόρεια του γηπέδου. Τονίζεται οτι ο εν λόγω πεζόδρομος δεν περιλαμβάνεται στο υπό μελέτη έργο, καθώς δεν αποτελεί έκταση παραχωρημένη στην ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 ΑΕ, αλλά είναι αποτέλεσμα της τροποποίησης του ρυμοτομικού σχεδίου. https://i.imgur.com/sg98xXq.png


Με την νέα έκταση των 29.121 τ.μ., ουσιαστικά παραχωρούνται 3 στρ. από το άλσος προς τα ανατολικά για την ανέγερση του νέου γηπέδου της ΑΕΚ (βλ. και εικόνα 2.2.3-1).https://i.imgur.com/3ZJX1e4.png


Η έκταση των 29.121 τ.μ. περιλαμβάνει την παλαιά έκταση των 26.621,5 τ.μ. προσθέτοντας περίπου 2,5 στρ. κατά μήκος της ανατολικής πλευράς του πρώην γηπέδου.


τελος επιμενεις να λες για τον νομο του 1928 ενω εχω πει ξεκαθαρα οτι το ειπα μονο και μονο γιατι το αναφερει η ΜΠΕ και καταληγεις να λες ηλιθιοτητες περι ποδονιφτη και καμινη γιατι δεν εχεις επιχειρηματα, εμφανιζοντας ενα σκεπτικο που ποτε δεν ανεφερα


υ.γ. επειδη προφανως γενικα λες χωρις να ξερεις το γηπεδο της ΑΕΚ δεν μας δοθηκε το 1929 αλλα το 1934 (προφανως η ΜΠΕ ξερει καλυτερα απο σενα)

"Τα έξι οικοδομικά τετράγωνα στο βορειο-δυτικό άκρο του ρυμοτομικού σχεδίου και οι μεταξύ τους δρόμοι παραχωρήθηκαν στις 2.9.1934 (απόφ. 62032/2.9.1934 του Υπουργού Κρατικής Υγιεινής και Αντιλήψεως) στην ΑΕΚ για τη δημιουργία του γηπέδου της.Ως εκ τούτου, ο χώρος που παραχωρήθηκε στην ΑΕΚ (και η Οδός Ατταλείας) δεν υπάγονται στην «περιοχή του λεκανοπεδίου Αττικής» που κηρύχθηκε ως αναδασωτέα με την με αρ. 108424/13.9.1934 απόφαση του Υπουργού Γεωργίας, δεδομένου ότι εμπίπτουν σε περιπτώσεις εξαίρεσης από την αναδάσωση."


υ.γ.2 aek365 ξεκαθαριστε το θεμα και εσεις γιατι ορισμενοι παραπληροφορουν τον κοσμος και σεβαστειτε τον κοπο να το γραψω ολο αυτο