Ο Αλέν Βάιζ, ο προπονητής της Νανσί που γνωρίζει τον Ράνταλ Φάλκερ καλύτερα από τον καθένα, μίλησε για τον νέο ψηλό της ΑΕΚ, παρουσίασε το αγωνιστικό του προφίλ και… ανέδειξε τις αδυναμίες του.
Αναλυτικά:
«Ο Ράνταλ είχε παίξει ήδη στην Γαλλία, με την Σολέ και τον γνώριζα καλά. Είχε ακολουθήσει για εκείνον μία σεζόν στην Μπεσίκτας, όπου δεν έπαιξε πολύ, αλλά ήμουν σίγουρος για αυτόν και πράγματι γύρισε πίσω πολύ «πεινασμένος». Την πρώτη του χρονιά στη Νανσί (2013/2014), έκανε απίστευτη δουλειά, είχε σχεδόν double-double μέσους όρους, περίπου 25 μονάδες στο σύστημα αξιολόγησης κατά μέσο όρο και ψηφίστηκε δίκαια MVP.
Η δεύτερη χρονιά (2014/2015) δεν ήταν το ίδιο καλή για εκείνη, δεν είχε βρεθεί από νωρίς σε καλά στάνταρ και σε καλή σωματική κατάσταση και μάλιστα στο τέλος χρειάστηκε να κάνει μία επέμβαση. Στην αρχή της τρίτης της σεζόν επανήλθε, αλλά γρήγορα παρουσίαστηκε ένα πρόβλημα στον αγκώνα και χρειάστηκε άλλη μία επέμβαση. Κατάφερε όμως να βρει γρήγορα τον εαυτό του και όπως δείχνουν και οι αριθμοί τέλειωσε τη σεζόν πολύ καλά».
Μετά την πρώτη… εξιστόρηση του γαλλικού «βίου και πολιτεία» του Ράνταλ Φάλκερ και με την αναφορά σε τραυματισμούς να είναι συχνή, ακαριαία προκύπτει το ερώτημα αν αυτοί οι τραυματισμοί επηρεάζουν ακόμη τον Αμερικανό. Η απάντηση είναι, σε πρώτο βαθμό, καθησυχαστική:
«Όχι, σίγουρα όχι. Είχε κάνει την πρώτη εγχείρηση το Μάιο του 2015 και επέστρεψε τον Νοέμβριο. Πραγματικά, επέστρεψε απόλυτα έτοιμος σωματικά, αλλά δεν ήταν τεχνικά στο σωστό επίπεδο. Σιγά-σιγά όμως έγινε πολύ καλύτερος, θύμισε την πρώτη του χρονιά. Έπειτα, ήρθε η επέμβαση στον αγκώνα, αλλά όταν επέστρεψε δεν δυσκολεύτηκε να δείξει ξανά όλα του τα προτερήματα. Δεν ξέρω τι έκανε φέτος το καλοκαίρι, αλλά η τελευταία εικόνα που έχω από εκείνον θα πρέπει να καθησυχάζει τους ανθρώπους της ΑΕΚ».
Περνώντας στην πιο εξειδικευμένη ανάλυση, ο Βάιζ αποθεώνει τον Φάλκερ για το αμυντικό κομμάτι του παιχνιδιού και εξηγεί σε τί είναι ο καλύτερος παίκτης που έχει προπονήσει ποτέ. «Είναι απίστευτος στο αμυντικό ριμπάουντ και εξαιρετικός μπλοκέρ. Ειλικρινά, έχει αυτά τα στοιχεία σε πάρα πολύ υψηλό επίπεδο. Η άμυνα είναι ξεκάθαρα το δυνατό του στοιχείο. Είναι σούπερ αμυντικός, από τους πιο έξυπνους παίκτες που έχω δει ποτέ στο πώς αντιμετωπίζει τον προσωπικό του αντίπαλο σε καταστάσεις 1-1. Κινεί πολύ γρήγορα τα πόδια του, μπορεί να δώσει βοήθειες εξαιτίας αυτού και αλλά και λόγω του πολύ καλού timing στο άλμα του».
Το «αλλά» στην περίπτωση του απόφοιτου του Southern Illinois εντοπίζεται στην άλλη πλευρά του παρκέ, αφού ο Φάλκερ διαθέτει περιορισμένο ρεπερτόριο κινήσεων και ένα πολύ σημαντικό μειονέκτημα.
«Στην επίθεση έχει κάποιες κινήσεις. Όχι όμως πολλές. Σίγουρα δεν είναι η σπεσιαλιτέ του το επιθετικό κομμάτι. Το πολύ σοβαρό μειονέκτημά του εντοπίζεται στις βολές. Είναι κακός σε αυτόν τον τομέα και σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να γίνει στόχος για τον αντίπαλο. Μπορεί να δώσει σκριν, να πάρει την μπάλα καθώς «ρολάρει» και να εκτελέσει ακαριαία, για να μην του γίνει φάουλ».
Ουσιαστικά, η «Ένωση» αναζητούσε έναν παίκτη που θα μπορούσε να τελειώσει φάσεις σε καταστάσεις pick n’ roll. Ο Φάλκερ δεν είναι ο ιδανικός finisher, αλλά μπορεί να κάνει τη δουλειά, όπως υποστηρίζει ο πρώην προπονητής του: «Παίζοντας με καλούς δημιουργούς, είναι μία αξιόπιστη επιλογή στο pick n’ roll. Δεν είναι πολύ γρήγορος, αλλά στηρίζεται στην αίσθηση του χώρου και την τοποθέτησή του. Είναι πραγματικά πολύ δυνατός, οπότε αν προσπαθήσει να μπει στη ρακέτα, είναι σε θέση να τελειώσει τη φάση. Εκεί όμως μπαίνει το θέμα των βολών, αν του γίνει ένα γρήγορο φάουλ. Πάντως, είναι σε θέση να «δει» και μία δύσκολη πάσα στη γωνία».
Πόσο πολύ δουλεύει, όμως, ο 31χρονος προκειμένου να διατηρήσει σε υψηλό επίπεδο τα «+» του και να βελτιώσει τα «-» του; Η απάντηση, αν μη τι άλλο, είναι ειλικρινής: «Εξαρτάται. Δεν θα σου πως ότι είναι τρελός με την προπόνηση, γιατί θα σου πω ψέματα. Ωστόσο, ούτε τεμπέλης είναι. Όποτε χρειαζόταν περισσότερη δουλειά, έκανε το κάτι παραπάνο. Όταν έκανε κάποιο κακό παιχνίδι, την επόμενη μέρα ερχόταν νωρίτερα και έφευγε αργότερα. Ειδικά, το πρόβλημα στις βολές είναι κάτι που τον ενοχλούσε» σχολιάζει ο Γάλλος κόουτς.
Ο κόουτς Βάιζ σκιαγράφησε το αγωνιστικό προφίλ του νέου ψηλού της ΑΕΚ και πέρασε έξω από τις… τέσσερις γραμμές αναφερόμενος στον Φάλκερ εκτός παρκέ: «Είναι πάρα πολύ ήρεμος άνθρωπος, ήσυχος. Δεν δημιουργεί κανένα πρόβλημα και είναι ένας καλός συμπαίκτης. Λατρεύει την μαγειρική και τα αυτοκίνητα και είναι άνθρωπος συζητήσιμος και με ενδιαφέρουσες απόψεις».
Οι εικόνες που έχει ο μέσος φίλος της ΑΕΚ από τον Φάλκερ είναι μηδαμινές και το τελευταίο ερώτημα που τέθηκε στον Αλέν Βάιζ αφορούσε στον παραλληλισμού του παιχνιδιού του Αμερικανό με το αντίστοιχο ενός πιο δημοφιλούς και γνωστού παίκτη:«Δύσκολο ερώτημα. Δεν είναι εύκολο να βρω κάποιον». Εκείνη τη στιγμή, ο προπονητής της Νανσί απευθύνθηκε στον συνεργάτη του και ζήτησε βοήθεια, αλλά μάταια: «Δεν μπορώ να σου πω αλήθεια. Υπάρχει μεγάλη διαφορά στην άμυνα και στην επίθεση, στο παιχνίδι του, και αυτό ζορίζει τη σύγκριση. Δεν υπάρχουν πολλοί που του μοιάζουν, είναι πολύ ιδιαίτερο στιλ παίκτη. Σχεδόν μοναδικός».
πηγή: sdna.gr
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!

ναι μεν αλλα η θεση του σεντερ δεν εχει κουϊζ εξυπναδας αλλα εχει γομαρια αντιπσλους ανω των 2.10
Και ο Χαριτόπουλος ή ο Σαρικόπουλος γομάρια είναι. Για μπάσκετ τους θέλουμε όχι για ξυλοκόπους.
Αυτό το πράγμα που επαγγελματίες μπασκετμπολίστες που όλοι μέρα με την πορτοκαλί μπάλα είναι στα χέρια τους και να μην μπορούν να έχουν πάνω από 80% στις βολές, πραγματικά με ξεπερνάει. Εγώ παίζω μπάσκετ 5 φόρες το χρόνο και αν με βάλεις να ρίξω 10 βολές, σίγουρα θα βάλω πάνω από 5-6 ... Τέσπα, θα τον δούμε τον παίκτη στο παρκέ. Ούτως ή άλλως, στο μπάσκετ δεν είναι σαν το ποδόσφαιρο που αν ψωνίσεις παλτό θα το φοράς όλη τη χρονιά ... Έχω εμπιστοσύνη στον κόουτς. Αυτό του έλλειπε, αυτό πήρε.
Με αυτά που λέει δεν αντιλαμβάνομαι ακριβώς τις διαφορές σε σχέση με τον Οουενς αλλά μάλλον φταίνε οι ελλιπείς μου γνωσεις στο μπασκετ
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ.ΤΟΝ ΦΑΓΑΜΕ ΤΟΝ ΠΑΙΚΤΗ ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΠΟΝΗΣΗ!!ΕΔΩ ΚΑΤΙ ΚΟΛΟΣΣΟΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΡΙΚΑΛΑ ΠΕΡΝΟΥΝ ΨΗΛΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ.ΛΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΕΣΤΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΨΙΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΠΑΙΧΤΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ;ΕΙΝΑΙ ΧΑΖΟΣ Ο ΖΝΤΟΒΤΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΦΕΡΕ;ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΟΤΙ ΠΑΘΑΜΕ ΤΟ ΑΞΙΖΑΜΕ.ΕΤΣΙ ΚΑΠΟΤΕ ΛΕΓΑΜΕ ΚΑΒΟΥΡΙΑ ΤΟΝ ΓΙΑΟΥΡΤΑ ΚΑΙ ΕΙΔΑΜΕ ΤΙ ΠΑΘΑΜΕ.ΕΛΕΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΣΗ ΚΡΙΤΙΚΗ.ΟΛΑ ΘΑ ΦΑΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΡΚΕ.
Η βασική ερώτηση που δεν έγινε στο Βάις είναι γιατί αφού τον εκτιμά, δεν κράτησε το Φαλκέ στο ρόστερ της Νανσί κ φέτος...
Με την ίδια λογική, γιατί και η Λαμποράλ δεν κράτησε τον Μπουρούση;...
Δεν σου λέω ότι είναι βαρόμετρο για μια ομάδα και παίκτης διαφοράς, αλλά τα πλάνα και οι τακτικές αλλάζουν γρήγορα στο μπάσκετ!
Η Μπασκόνια δεν κράτησε το Μπουρούση γιατί το κασέ του ξέφυγε και δε μπορούσε-τον ήθελαν Εφές,Γαλατά,ίσως κ Ουόριορς αν πιστέψουμε τα ρεπορτάζ, εκτός του βάζελου. Αντιθετα ο Φαλκερ ήταν ελεύθερος Οκτώβρη μήνα γιατί η Νανσί(τελευταία ομάδα στη Γαλλία χωρίς νίκη)δεν τον ήθελε καν αυτόν.
Καταλαβαίνω από άλλα ποστ δικά σου ότι ίσως (συν)εργάζεσαι με/για την ΚΑΕ αλλά μην αρχίσετε τα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ίδια με πέρσι και προσπαθείτε να κάνετε το άσπρο μαύρο και το κρέας ψάρι γιατί πετυχαίνετε ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα. Μπορούμε να υποστηρίξουμε ένα φτωχό πλην τίμιο πρότζεκτ αλλά όχι να μας λένε κάποιοι ότι η πραγματικότητα δεν είναι αυτή που βλέπουμε με τα μάτια μας...
Φίλε Anthony Bowie, δεν συνεργάζομαι με καμία ΚΑΕ, ούτε προσπαθώ να κάνω το μαύρο άσπρο. Ξαναέγραψα κι αλλού πως ο Φάλκερ δεν είναι αυτό που ΕΓΩ, σαν φίλαθλος, θα ήθελα. Αλλά επειδή δεν κάνω κουμάντο εγώ αλλά ο Ζντοβτς, η γνώμη μου περισσεύει. Καθρέπτης όλων το παρκέ!
Απλώς σημείωσα πως η λογική σου, η οποία είναι κατανοητή, δεν είναι βάσιμη σε όλες τις περιπτώσεις, αφού κι άλλες ομάδες, όπως για παράδειγμα η Λαμποράλ με τον Μπουρούση, άφησαν ελεύθερους παίκτες... ΣΥΝΕΧΕΙΑ λόγω αλλαγή πλάνων, ή μπάτζετ, ή άλλων εξωαγωνιστικών (κυρίως) λόγων.
Συγκεκριμένα, για να σου εξηγήσω καλύτερα, ο Μπουρούσης είχε πρόταση από Ρεάλ για να εναλλάσσεται στο 5 με τον Ayón και τον Reyes, είχε πρόταση από ΤΣΣΚΑ να έρχεται τρίτος σέντερ πίσω από Augustine και Hines, αλλά επέλεξε να είναι από τις πρώτες επιλογές στον Παναθηναϊκό, μαζί με τον Singleton.
Κάτι παρόμοιο ενδέχεται (δεν γνωρίζω αν ισχύει ή όχι) να έγινε και με τον Φάλκερ στη Νανσί. Τόσα χρόνια ήταν η πρώτη επιλογή στους ψηλούς (περίπου 30 λεπτά) αλλά ενδέχεται (επαναλαμβάνω πως δεν γνωρίζω) να αποκτήθηκε κάποιος άλλος και να μην συμφωνούσε με το νέο πλάνο.
Επίσης, κάτι που γράφτηκε και πιο κάτω: ο Perry Jones έφυγε άρον-άρον από την Κίμκι έχοντας δώσει -αν δεν κάνω λάθος- ένα επίσημο ματς και θεωρούνταν κινητήριος μοχλός για το ρόστερ του Ιβάνοβιτς. Δεν ξέρεις ποτέ τι συμβαίνει σε ένα κλαμπ.
Τέλος, αν η Νανσί τον θεωρούσε ανεπαρκή, γιατί τον κράτησε 3 χρόνια;
ΥΓ: Η άποψή μου είναι ότι η ΑΕΚ χρειάζεται ψηλό πεντάρι, αθλητικό κορμί, φόβητρο για τον αντίπαλο. Ο Όουενς σίγουρα δεν ήταν τέτοιο πεντάρι, ούτε και ο Φάλκερ. Αλλά στον αμυντικό προσανατολισμό του Γιούρι, ο συγκεκριμένος είναι ο ιδανικός...
Φίλε Taurus, πάντα απολαμβάνω της "συζητήσεις" μας, καθώς είναι πολύ ωραίο να βρίσκεις ανθρώπους με τους οποίους να μπορείς να εμβαθύνεις σε πιο τεχνικά θέματα.
Αυτήν την φορά, θα συμφωνήσω μαζί σου. Εχεις απόλυτα δίκιο σε αυτό που λές.
Θεωρώ κι εγώ πώς τον Φάλκερ τον πήρε περισσότερο για τον αμυντικό του προσανατολισμό.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Είναι εμφανές, ότι στο 5, 2η επιλογή θα παίξει ο Γουιλλιαμς. Οπότε πιθανότατα προτίμησε να πάρει ένα 4άρι, το οποίο του στερει το μακρινό σουτ, αλλά το παίρνει απο τον προαναφερθέντα, του δίνει καλή αμυντική λειτουργία, το οποίο το έχανε (εν μέρει) απο τον Οουενς, και -με βάση τα λεγόμενα του Βαις- του δίνει το Pick n' roll, το οποίο όλοι είδαμε ότι προσπάθησε να παίξει με τον Οουενς, άσχετα αν δεν μπόρεσε να ταιριάξει η μαγιά.
Επίσης, με ενοχλεί, που είμαστε "κοντοί" στο 5.
Θα μπορούσαμε σίγουρα να κάνουμε καλύτεροι επιλογή στο 5, αλλά πρέπει να αναλογιστούμε ότι τα 5αρια μας, προωθηθήκανε μια θέση, στην σειρά προτίμησης, λόγω της αποχώρησης του Μαυροκεφαλίδη (παρεπιπτόντως φίλε AntonyBowie, ούτε αυτός έχει ομάδα Οκτώβρη μήνα. Οπότε δεν είναι πανάκεια το ότι ο Φάλκερ δεν έχει ομάδα, και άρα δεν αξίζει). Προφανώς, δεν θέλει να κάψει ακόμα τον Γουλιαμς, και για αυτό δεν έφερε κάποιο δυνατό 5άρι (συν το ο Μαυροειδής έχει ξεκινήσει καλά).
Επίσης, μιας και τον αναφέρω, θεωρώ ότι λείαν συντόμως, θα κάνουμε κι άλλη αλλαγή παίχτη.
Θέλω να πιστεύω ότι θα είναι και η τελευταία, γιατί οι υπόλοιποι βρίσκονται σε καλό επίπεδο.
Ναι, νομίζω ότι η επόμενή μας αλλαγή θα είναι ο Γουίλιαμς. Και σε εκείνη πλέον την φάση, θα καταλάβει ότι πρέπει να πάει σε ογκώδη 5άρι (πάλι, για να μην κάψει τον Φάλκερ μετά).
Ομως, το ότι κάψαμε μια αλλαγή παίχτη, για 2 αγώνες, με ξεπερνάει, καθώς ακόμα και εμείς οι απέξω γνωρίζαμε ότι ο Οουενς πηγαίνει για Τουρκία. Οπότε, γιατί δεν κάνανε την αλλαγή του παίχτη, πριν την έναρξη των υποχρεώσεων μας?
Κάποια στιγμή, θα πρέπει να σοβαρευτούμε σαν ομάδα, και σε αυτόν τον τομέα.
Ειναι λίγο άκυρο να αναφέρουμε άσχετα πράγματα για το Μπουρούση που ήταν περιζήτητος το καλοκαίρι σε ένα άρθρο που μιλά για το Φλακερ. Ενα παίχτη που έπαιζε σε μια κακή ομάδα του γαλλικού πρωταθλήματος-τελευταία που σώθηκε πέρσι- και αρχές Οκτώβρη δεν είχε ομάδα.Ολοι κρίνονται στο γήπεδο αλλά η λογική λέει πως πρόκειται για ένα μέτριο παίχτη που στην καλύτερη περίπτωση θα έιναι ένας καλός χαμάλης,αν ταιριάξει...
AntHonyBOWIE συμφωνώ μαζί σου..δεν μου άρεσε και εμένα ως επιλογη αλλά παιδιά όλοι χάσαμε κάτι από τα φιλικά μέχρι και το πρώτο επίσημο..Στο μυαλό του Ζντοβτς ως 2ο πεντάρι υπάρχει ο williams με άλλο στυλ απο Μαυροειδή...που παίρνει σου από τρίποντο και παίζει πιο στυλ Μαυροκεφαλίδη....οπότε ήθελε καποιον πάικτη πιο πολύ στο 4 παρά στο 5 αμυντικό με κινήσεις κοντά στο καλάθι...δεν συμφωνώ ούτε εγώ με την επιλογή Φάλκερ taurus και ξέρεις πόσο εκτιμώ εσένα και τα σχόλια σου...όλα όμως κρίνονται στο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ παρκέ.μακάρι να βγει παικταράς και να δέσει.
Σεζόν Ομάδα (διοργάνωση) Ποσοστά στις βολές
2004 - 2005 S. Illinois (NCAA) 48,9%
2005 - 2006 S. Illinois (NCAA) 54,7%
2006 - 2007 S. Illinois (NCAA) 54,3%
2007 - 2008 S. Illinois (NCAA) 69,1%... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
2008 - 2009 Σολέ (Γαλλικό πρωτάθλημα) 52,9%
2008 - 2009 Σολέ (Eurochallenge) 39,1%
2009 - 2010 Σολέ (Γαλλικό πρωτάθλημα) 58,8%
2010 - 2011 Σολέ (Γαλλικό πρωτάθλημα) 50,8%
2010 - 2011 Σολέ (Euroleague) 50%
2011 - 2012 Σολέ (Γαλλικό πρωτάθλημα) 48,3%
2011 - 2012 Σολέ (Euroleague) 53,3%
2012 - 2013 Μπεσίκτας (Τουρκικό πρωτάθλημα) - *
2012 - 2013 Μπεσίκτας (Euroleague) 71,4%
2013 - 2014 Νανσί (Γαλλικό πρωτάθλημα) 68,6%
2014 - 2015 Νανσί (Γαλλικό πρωτάθλημα) 33,3%
2014 - 2015 Νανσί (Eurocup) 51,7%
2015 - 2016 Νανσί (Γαλλικό πρωτάθλημα) 41,5%
2015 - 2016 Νανσί (Eurocup) 66,7%
* Δεν υπάρχει το ποσοστό του στις βολές στο τουρκικό πρωτάθλημα της σεζόν 2012 - 2013.
ο ανθρωπος ειχε σχεδον νταμπλ νταμπλ μ.ο στη Γαλλια...δεν ειναι κακος παιχτης...δεν προκειτε να στηνει φασεις για να σκοραρει μονος του αυτο ειναι ξεκαθαρο...θα γελασουμε λιγο με τα ποσοστα του στις βολες αλλα ειναι υποφερτο σαν μειονεκτημα...το σημαντικο ξαναγραφω ειναι να κωλλυσει με την ομαδα να το βαλει ο προπονητης στο παιχνιδι κ να παιξει την αμυνα που ξερει αλλα κυριως να κατεβασει τα ριμπαουντ που ξερει..
Οι σοφοι αποφανθηκαν...Ο παικτης δεν κανει για την ΑΕΚ... Ασχετα εαν ο προπονητης που τον γνωριζει καλυτερα απο ολους εμας μιλα για εναν υψηλου επιπεδου αμυντικο παικτη. Πολυ δυνατος, πολυ καλος ανυντικος ριμπαουντερ αλλα και μπλοκερ... Αυτα τα ειπε ο προπονητης της Νανσι...Οσον αφορα το Γαλλικο πρωταθλημα μπορει να μην εχει τους ξενους και τα χρηματα αλλων πρωταθληματων αλλα ειναι πολυ δυνατο...Εαν κανεις εχει απορια ας δει την Εθνικη τους ομαδα... Για αυτο λοιπον ας κανουμε λιγο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ υπομονη και να τον δουμε. Εχουμε δει πολλους παικτες κατω απο 2.05 που ηταν τα καλυτερα πενταρια στο Ελληνικο πρωταθλημα P J Brown, Μαρκ Λαντσμπέργκερ, Αντρε Χατσον, Μαρκ Πετγουει, Μάικ Μπατίστ αλλα και Κάιλ Χάινς. Βεβαια οι πιο πολλοι που διαφωνουν δεν τους εχουν δει ποτε στο παρκε (πλην του τελευταιου) λογω ηλικιας...
Αυτός είναι ο προπονητης που τον πιστεύει αλλά δεν μπορεί να τον παρομοιάσει με κανέναν, επιθετικά τον έβγαλε ελάχιστο , και κατ ουσίαν μια πολύ περίεργη επιλογή σε μια ομάδα που δίψα για σκορ απο low post, και απο εναν ψηλό να κλείσει την άμυνα..πικ εν ρολ δεν..βολες δεν..(ενω στα βιντεακια καλυτερος απ τον γκαλη!) έλεος με τον προπονητή μας ..για τον Όουενς παλι προσωπική γνώμη δεν είχε;
Νομιζω ειναι δεδομενο οτι θα χουμε θεμα σε αυτη τη θεση. Γενικα για τους ψηλους ειναι πιο δυσκολο να βγαζουν 35 λεπτα. Και αν ο Μαυροειδης αναγκαστει να παιζει τοσο, θα χουμε προβλημα. Μακαρι να μας βγει ο παιχτης. Αλλα δυσκολο το κοβω καποιος στα 31 να ρθει σε υψηλοτερο επιπεδο απο αυτο που επαιζε και να χει καλυτερα στατιστικα(αν και θεωρητικα θα βοηθηθει εχοντας πολυ ανωτερους συμπαικτες). Γιατι δε νομιζω η ΑΕΚ να αρκειται σε 7 ριμπαουντ και αλλους τοσους ποντους. Λεω 7 γιατι τα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ στατιστικα του ηταν σε 30λεπτο ενω εδω θα παιζει αρκετα λιγοτερο.
Νομιζω πως η φετινη ΑΕΚ εχει στηθει πολυ διαφορετικα απο την περυσινη... Την προηγουμενη χρονια με Λουκα και Μαυροειδη ημασταν δυνατοι επιθετικα κατω απο το καλαθι και αδυναμοι στην περιφερεια... Φετος φαινεται πως ολο το επιθετικο βαρος το αναλαμβανει η περιφερεια και οι ψηλοι μας επιθετικα κανουν μονο τα απαραιτητα... Αμυντικα ομως θελουμε κατω απο το καλαθι το κατι παραπανω και απο οτι λενε αυτοι που ξερουν τον παικτη σιγουρα ειναι πολυ καλυτερος αμυντικα και απο τον Λουκα αλλα και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ απο τον Οουενς... Εγω προσωπικα θα ειμαι πολυ ευχαριστημενος αν μας δινει 7 ποντους και 7 ριμπαουντ μ.ο. ανα αγωνα...
Ετσι ακριβως ειναι αδερφε....
συμφωνω οτι θα εχουμε θεμα σε αυτη την θεση. αθλητικος δεν ειναι δυνατος δεν ειναι ψηλος δεν ειναι το μονο θετικο του ειναι οτι ξερει μπασκετ κ εχει σωστες τοποθετησεις τιποτα αλλο. με ψηλους αντιπαλους θα εχει μεγαλο προβλημα οπως κ με δυνατοτερους....
συνεχεια κοβονται παικτες σημερα εφυγε απο κιμκι ο perry jones 4αρι βεβαια αλλα 2.11. ενας παικτης που επιθετικα θυμιζει πριντεζη κ μολις 25 χρονων με θητεια στο nba κ ρεκορ ποντων 32 σε αγωνα nba. ενας τετοιος θα εκανε πλακα στις αμυνες των αιωνιων παιζει απο 3αρι μεχρι κ πενταρι αλλα πηγαμε σε εναν τυπο που μετα βιας καρφωνει αν κ σεντερ.......
Ο Τζόουνς όντως θα ήταν εξαιρετική επιλογή. Δεν σου κάνει όμως εντύπωση η "ξαφνική" αποδέσμευσή του από την Κίμκι; Θα είχε τους λόγους του ο Ιβάνοβιτς...
Πάντως, παρόμοιοι παίκτες υπάρχουν σε όλο τον κόσμο. Το ζήτημα είναι να "κουμπώνουν" στο σύστημα του Γιούρι!