Quantcast
NEWS
1 ΣΧΟΛΙΑ
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:

Δικαστική νίκη της ΑΕΚ επί Γκιρτζίκη

Η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ απάλλαξε την Ένωση για όσα έγιναν στον τελικό του Κυπέλλου

Ως δικαστική νίκη της ΑΕΚ επί του Γιώργου Γκιρτζίκη κρίνεται η απαλλαγή της Ένωσης στις δυο από τις τρεις υποθέσεις που είχε κληθεί σε απολογία, για όσα έγιναν στον τελικό. Συγκεκριμένα η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ απάλλαξε την ΑΕΚ για την είσοδο των οπαδών της στον αγωνιστικό χώρο, προκειμένου να πανηγυρίσουν με τους παίκτες το Κύπελλο, αλλά και την εξύβριση μέρος του κόσμου προς το πρόσωπο του πρώην προέδρου της ΕΠΟ. Σχετικά με την τρίτη κατηγορία για «…μη απονομή Κυπέλλου στους παίκτες της νικήτριας ομάδας, κατόπιν αντίστοιχης προτροπής του προέδρου της», η υπόθεση παραπέμπεται στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ. 

Αναλυτικά: 

«Η Πειθαρχική Επιτροπή της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας κατά την τελευταία της συνεδρίαση έλαβε την παρακάτω απόφαση.  Υπόθεση: Κλήση ΠΑΕ ΑΕΚ σε απολογία για αδικήματα που προβλέπονται και τιμωρούνται πειθαρχικώς βάσει των διατάξεων των άρθρων 1, 2 α, γ’, 11 παρ. 1, 2, 3, 10 παρ. 1, 12, 14, 15, 26, 35 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. και 46 παρ. 2 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας Πειθαρχικών Επιτροπών της Ε.Π.Ο. (τελικός αγώνας Κυπέλλου Επαγγελματικών Ομάδων 2016-17, ΑΕΚ-Ολυμπιακός, 17/5/2016). 

Απόφαση (207/2016): Δικάζει απούσας της εγκαλουμένης. Απαλλάσσει την εγκαλουμένη των αποδιδόμενων σε αυτήν υπό στοιχεία «α» (είσοδος φιλάθλων της πριν την έναρξη του αγώνα σε κερκίδα του αγωνιστικού χώρου) και «β» (εξύβριση του προέδρου της Ε.Π.Ο. από παρισταμένους φιλάθλους της) πράξεων. Κηρύσσει εαυτόν καθ’ ύλην αναρμόδια για την εκδίκαση της υπό στοιχείο «γ» πράξης (μη απονομή Κυπέλλου στους παίκτες της νικήτριας ομάδας, κατόπιν αντίστοιχης προτροπής του προέδρου της). Παραπέμπει την υπόθεση στην αρμόδια Επιτροπή Δεοντολογίας της Ε.Π.Ο. κατά το σκέλος που αφορά στην υπό στοιχείο «γ» πράξη. Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό της στην Αθήνα την 16η Σεπτεμβρίου 2016, χωρίς να παρίστανται εκπρόσωποι ή πληρεξούσιοι δικηγόροι του αναφερόμενου στην αρχή της παρούσας νομικού προσώπου. Γίνεται μνεία ότι κατά αυτής της απόφασης χωρεί έφεση εντός προθεσμίας πέντε (5) ημερών για τους διαδίκους και δώδεκα (12) ημερών για τον Υπεύθυνο Άσκησης Πειθαρχικής Δίωξης Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων από τη σύμφωνα με το Δικονομικό Κανονισμό Λειτουργίας των Δικαστικών Οργάνων της Ε.Π.Ο. γνωστοποίηση της απόφασης σε αυτούς».




Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:


ΣΧΟΛΙΑ
ΣΧΟΛΙΟΣΟΥ
ΕΠΟΜΕΝΟ