Quantcast
NEWS
34 ΣΧΟΛΙΑ
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:

Ελεγκτικό Συνέδριο: Οι Περιφέρειες μπορούν να χρηματοδοτήσουν την κατασκευή γηπέδων!

Ανατροπή των δεδομένων, όσον αφορά την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τη Λεωφόρο -Ανοίγει ο δρόμος νομικά για τα 20 εκατ. ευρώ της «Αγιά Σοφιάς»

Στην απόφαση ότι οι Περιφέρειες μπορούν να χρηματοδοτήσουν την κατασκευή (ή ανακατασκευή) αθλητικών εγκαταστάσεων οδηγήθηκε το Ελεγκτικό Συνέδριο κατά την εξέταση της δεύτερης αίτησης του Παναθηναϊκού για τη Λεωφόρο, αναγνωρίζοντας τον σχετικό νόμο που είχε ψηφιστεί από τη Βουλή. Γεγονός που ανοίγει τον δρόμο -από νομικής πλευράς- για τα 20 εκατ. ευρώ της «Αγιά Σοφιάς»!

Η... εμπλοκή της ΑΕΚ στην υπόθεση του Παναθηναϊκού, ήταν επί της ουσίας μία: το γεγονός ότι στην απόφαση του Ε' κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αναφερόταν ότι η Περιφέρεια Αττικής δεν μπορεί να χρηματοδοτεί αθλητικές εγκαταστάσεις «υποκαθιστώντας» τη ΓΓΑ, από τη στιγμή που δεν της εκχωρούνται τα ανάλογα κεφάλαια. Κάτι που ερχόταν σε πλήρη σύγκρουση με τον νόμο 4258, που ψηφίστηκε πρόσφατα από τη Βουλή, ο οποίος έδωσε στις Περιφέρειες αυτό το δικαίωμα ακριβώς επειδή πλέον η ΓΓΑ δεν έχει τα κεφάλαια για να ανταποκριθεί.

Οι αρχικές πληροφορίες που είχαν δημοσιευθεί σχετικά με τους λόγους της δεύτερης απόρριψης της αίτησης του Παναθηναϊκού, ανέφεραν ότι και σε αυτήν το Ελεγκτικό Συνέδριο (το VI τμήμα του) είχε εκφράσει την ίδια θέση. Και το aek365, σε άρθρο του Κώστα Κετσετζόγλου, είχε επισημάνει την ...αντίφαση που προέκυπτε, με δεδομένη την ύπαρξη του νόμου και την πληροφόρηση που υπήρχε εκείνη τη στιγμή.

Ωστόσο, η συγκεκριμένη πληροφόρηση αποδεικνύεται λανθασμένη. Η πλειοψηφία του VI τμήματος αναγνώρισε το άρθρο 25 του νόμου 4258/2014 και έκρινε πως οι Περιφέρειες μπορούν να χρηματοδοτήσουν την ανακατασκευή ή την κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων χωρίς «να απαιτείται να συνοδευτεί και από μεταβίβαση εκ του Κράτους των αναγκαίων για την άσκησή της πιστώσεων».

Η μόνη... διευκρίνιση που συνόδευσε την εν λόγω ετυμηγορία είναι ότι «οι Περιφέρειες δεν υποχρεούνται σε κάθε περίπτωση να ασκήσουν την αρμοδιότητα αυτή σε περίπτωση που υποβληθεί σχετική αίτηση». Με απλά λόγια, τονίστηκε ότι η χρηματοδότηση αθλητικών εγκαταστάσεων είναι δυνατότητα και όχι υποχρέωση της Περιφέρειας. Ωστόσο, αυτό ήταν ξεκάθαρο και στην τροπολογία που είχε περάσει από τη Βουλή. Άλλωστε, τα 20 εκατ. ευρώ για την «Αγιά Σοφιά» δεν εγκρίθηκαν... αυτόματα βάσει νόμου, αλλά έχουν υπερψηφιστεί δύο φορές από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής.

Συν τοις άλλοις, σε παλαιότερη τοποθέτησή της η Ρένα Δούρου, είχε τονίσει με αφορμή το θέμα του Παναθηναϊκού, ότι θα δεχόταν τις όποιες αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Για την... ιστορία, το αίτημα του Παναθηναϊκού απορρίφθηκε για δεύτερη φορά λόγω του πρότζεκτ του Βοτανικού και του νόμου που προέβλεπε την κατεδάφιση της Λεωφόρου σε τρία χρόνια (στη συνέχεια, βέβαια, πέρασε τροπολογία που δίνει επιπλέον παράταση πέντε χρόνων στους Πράσινους).

 

 




Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:


ΣΧΟΛΙΑ
ΣΧΟΛΙΟΣΟΥ
ΕΠΟΜΕΝΟ