Του Γιώργου Νικολάου (by basketblog.gr)
Ο αθλητικός δικαστής απέρριψε σήμερα την ένσταση της ΑΕΚ για το εμπρόθεσμο ή μη, φάουλ που σφύριξε ο Σπύρος Γκόντας στον αγώνα με τα Τρίκαλα. Μπορεί το χρονικό σημείο της αναμέτρησης να μην ήταν ιδιαιτέρως κρίσιμο, όπως για παράδειγμα στο περσινό “θρίλερ” ΑΕΚ-Πανιωνίου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να τηρούνται διαφορετικά “μέτρα και σταθμά”. Αυτό -τουλάχιστον- λέει η κοινή λογική. Το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: Γιατί δεν κλήθηκαν φέτος τα μέλη της γραμματείας για να καταθέσουν; Επειδή “φωστήρες” δεν είμαστε.
Επικοινωνήσαμε με την κυρία Τάνια Μερίκα για να ρωτήσουμε σχετικά. Η πρόεδρος του Συνδέσμου Κριτών Αττικής θέλησε, ωστόσο, πρωτίστως να διευκρινίσει το εξής: “Για να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις. Με αφορμή προηγούμενο κείμενό σας θέλω να πω, ότι εγώ ουδέποτε είπα, ότι οι κριτές διαχώρισαν τη θέση τους σε σχέση με την απόφαση των διαιτητών στο επίμαχο σημείο του αγώνα ΑΕΚ-Τρικάλων. Και δεν πήραμε θέση, διότι δεν ρωτηθήκαμε από τους διαιτητές. Οι διαιτητές δεν ήταν υποχρεωμένοι να μας ρωτήσουν. Αυτό προς αποκατάσταση της αλήθειας”. Ο δικαστής ήταν υποχρεωμένος να καλέσει τα μέλη της γραμματείας; Αυτό ρωτήσαμε την κυρία Μερίκα, η οποία μας είπε: “Θα μπορούσαν να κληθούν τα μέλη της γραμματείας, αλλά και πάλι είναι στην δικαιοδοσία του δικαστή αν θα το πράξει, ή όχι”.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
