Γιατί… προτιμήθηκε να πληρωθούν οι παίκτες

Αντωνη ισως οταν μπλεκονται νομοι σταματαει η λογικη. γιατι συμφωνα με του νομους φαινεται οτι το κρατος δν εχει τοσο σιγουρο τα λεφτα που του χρωστανε σε αντιθεση με τους ποδοσφαιριστες που εξασφαλιζουν κ περα των δεδουλευμενων τους. Ετσι αν με το σκεφτικο σου (οπως νομιζω το καταλαβα) πληρωναμε την εφορια κ 44 ναι θα περναμε φορολογικη ενημεροτητα κ οτι συνεπαγεται αυτο.Οποτε λεφτα γιοκ, και χωρις λεφτα θα ηταν δυσκολο (ρεαλιστικα αδυνατο) να ερθεις σε διακονονισμο με τους... ΣΥΝΕΧΕΙΑ παιχτες, που πολλοι θα κανανε προσφυγη κ θα διπλασιαζαν τις απαιτησεις τους. Χωρις διακανονισμενα τα οφειλομενα σε ποδοσφαριστες κ τεχνικο τιμ δν συμετεχεις σουπερ λιγκα. Κ οσα αφμ κ χρεοκοπιες κ να κανεις τα χρεη προς ποδοσφαιριστες δν διαγραφονται. Δεν υπονοω οτι σχεδιαζουν ξεκαθαρα αλλαγη αφμ η πτωχευση αλλα οταν εισαι σε τετοια θεση (διοικηση) πρεπει να σκεφτεσαι κ λιγο πιο μπροστα κ να αφηνεις παραθυρακια για αλλες λυσεις. Καλως η κακως. Καλως για μενα. Γιατι αν χρεοκοπησει η ομαδα κ εχει χασει τις προσφυγες θα εχουμε μια ομαδα στη δ κ να χρωσταει καμια 10ρια εκατομυρια σε παιχτες. Ουτε τοτε διαφορα αιλουροειδη θα δουν την καθαρη λυση κ πολλοι αεκτζηδες θα κραζουν την τωρινη διοικηση που δν πληρωσε τους ποδοσφαιριστες γιανα πληρωσει την εφορια γιανα μπορει να κανει μεταγραφες. Και γιανα τελειωνουμε το κρατος δν το συμφερει να χρεοκοπησει η ΠΑΕ ΑΕΚ η οποιαδηποτε αλλη μεγαλη ΠΑΕ κ σιγουρα δν το λεω υπο την γελοια εννοια του "πολιτικου" κοστους(ψηφαλακια δλδ), αλλα με την εννοια της οικονομικη απωλειας. Αν χρεοκοπησει η ΠΑΕ το κρατος θα παρει το λεοφωρειο κατι μπαλες κ ισως καποιες φορμες κτλ. η ομαδα θα παει δ αρχικα θα αγορασει αλλο αφμ κ ισως ειναι τελικα στη β αλλα θα κουβαλει τα χρεη προς ποδοσφαιριστες που αν δν τα κανονισει θα την κυνηγαει η φιφα κ ισως ξαναπεσει δ η κ ποιο κατω. Αρα το κρατος χανει σιγουρα καμια 20ρια εκατομυρια που ειναι τα χρεη προς εφορια κτλ αλλα χανει κ ποσα αλλα θα επαιρνε αν η ομαδα ειχε επαγγελματικη ομαδα στην α'εθνικη,αλλα κ πιθανα κερδη απο τη δικη ψωμιαδη.
Οποτε καταλαβαινεται οτι απο εκει δν κινδυνευουμε κ τοσο κ θα βρεθει η λυση. Η ΦΑΕ Αθηνων εκανε το δικο της "πολιτικο" καθηκον να πει οτι κ καλα θα κανει χρηση του δικαιωματος να διαρυξει το 44. Τωρα θα πει ο καθε "επαναστατης" οτι οχι δν πρεπει να χαριστει το κρατος στις παε κ αλλα τετοια. Εγω ξερω οτι ο λαος (των προηγουμενων αιωνων ισως κ πιο εξυπνα οντα) στη αναβροχια καλο κ το χαλαζι, δηλαδη το κρατος το συμφερει να παρει οσα περισσοτερα μπορει κ ας τα παρει σε μεγαλυτερο χρονικο διαστειμα απο το να μην παρει τπτ. Κ αυτο ειναι κ δικαιο απεναντι κ στο λαο.

Αν έχεις δέκα παίκτες απλήρωτους και τους πάς από αναβολή σε αναβολή, κάποτε ο ένας θα τα πάρει και θα κάνει προσφυγή. Εσύ τότε, αναγκαστικά θα τον πληρώσεις.... Όταν δουν οι υπόλοιποι οτι αυτός που προσέφυγε τα πήρε δεν είναι λογικότατο ότι ένας απ΄αυτούς θα κάνει το ίδιο και αναγκαστικά θα τα ξαναπάρει; Και μετά πάλι, όταν δουν οι υπόλοιποι ότι οι δύο που προσέφυγαν τα πήραν δεν θα πουν, ωχ, το μαγαζί κλείνει, άντε να προφτάσουμε κι΄εμείς;... Αντίθετα, το δημόσιο είναι ΕΝΑ και οι επαφές... ΣΥΝΕΧΕΙΑ μ΄αυτό γίνεται μέσω συγκεκριμένων ανθρώπων ΠΟΥ ΠΡΟΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΗΘΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΕΚ. Λογική την βρίσκω την επιλογή, έτσι κι΄αλλιώς χρόνο μόνο μπορεί να κερδίσει η σημερινή διοίκηση, χρόνο μπας και φιλοτιμηθεί κανείς... Το μόνο που δεν στέκει είναι οι μεταγραφές, δεν ειναι καλό να βλέπουν όλοι αυτποί που τους χρωστά η ΑΕΚ ότι αντί να δώσει σ΄αυτούς τα λεφτά τα ρίχνει σε νέους παίκτες...