Το ντέρμπι κρίθηκε στις… αποφάσεις

Η ΑΕΚ δεν κατάφερε να πάρει τη νίκη που ήθελε στο ντέρμπι απέναντι στον Παναθηναϊκό, προκειμένου να κατακτήσει την πρώτη θέση, που οδηγεί στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ. Σε ένα παιχνίδι που στιγματίστηκε από λανθασμένες αποφάσεις (η πρώτη και... χειρότερη από τον επόπτη και οι υπόλοιπος από τον... πάγκο), η Ενωση ηττήθηκε με 1-0 και ολοκλήρωσε τη σεζόν στην τρίτη θέση της βαθμολογίας...

Γράφει ο ΜΑΡΙΟΣ ΤΡΙΒΙΖΑΣ

Οι Κιτρινόμαυροι είδαν τον επόπτη Σωτηρόπουλο να τους στερεί το δικαίωμα να προηγηθούν νωρίς στο σκορ (16') και ως εκ τούτου είναι δεδομένο ότι έπεσαν θύματα ξεκάθαρης αλλοίωσης αποτελέσματος. Όμως, εξίσου καταδικαστικές για αυτούς ήταν και οι αποφάσεις του Νίκου Κωστένογλου κατά τη διάρκεια του αγώνα. Το aek365 «ακτινογραφεί» το παιχνίδι και αναλύει τα σημεία στα οποία αυτό κρίθηκε, καθώς και όσα μας άρεσαν και όσα όχι...

ΠΟΥ ΚΡΙΘΗΚΕ:

@  Στο ακυρωθέν γκολ: Ένα πέναλτι που δεν δίνεται μπορεί να μπει, μπορεί να χαθεί. Όμως, για ένα γκολ που μπήκε και δεν μέτρησε, δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία. Είναι η πιο ξεκάθαρη περίπτωση αλλοίωσης αποτελέσματος. Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει ποια θα ήταν η εξέλιξη του αγώνα αν η ΑΕΚ είχε βρεθεί μπροστά στο σκορ από το 16'. Αν αυτός ο... πεθαμένος Παναθηναϊκός θα έβρισκε το κουράγιο να επιστρέψει στο ματς. Από τη στιγμή που και η ΑΕΚ είχε χθες τάσεις αυτοκτονίας, ίσως τα κατάφερνε. Αλλά η ιστορία δεν αλλάζει. Η ΑΕΚ έπρεπε να κάνει το 1-0 και ο «Λύμπε» έπρεπε να καρφώσει για ακόμη μία φορά τους «πελάτες» του. Έτσι για το «αντίο»...

@ Στην είσοδο του Γκούντγιονσεν: Με την έξοδο του Λεονάρντο από το ματς ουσιαστικά τελείωσε επιθετικά η ΑΕΚ. Σε ένα χρονικό σημείο που είχε ήδη πετύχει ένα γκολ που δεν μέτρησε και είχε δημιουργήσει ατμόσφαιρα πανικού στο μισό του Παναθηναϊκού, όλα αυτά ποντάροντας στην ταχύτητα που είχε στα άκρα της, ο Κωστένογλου επέλεξε να αντικαταστήσει τον τραυματία Βραζιλιάνο με τον αργό Γκούντγιονσεν, αντί να προτιμήσει τον Κλωναρίδη. Ουσιαστικά το πλάνο της Ένωσης πήγε στα σκουπίδια αφού δεν θα μπορούσε ποτέ να παίξει παιχνίδι αντεπιθέσεων με τον Λυμπερόπουλο και τον Ισλανδό.

@ Στην... οπισθοχώρηση του Μάκου: Με αυτή την επιλογή ο Κωστένογλου... απόκανε και τις άλλες δύο γραμμές της ομάδας του. Τη στιγμή που οι τρεις του κέντρου, κι ας μην ήταν στην καλύτερή τους ημέρα, είχαν πάρει την κατοχή και έβρισκαν τις λύσεις αμυντικά, ο προπονητής επέλεξε να μην επιστρατεύσει τον Μπουγαΐδη, αλλά να γυρίσει τον Μάκο στα στόπερ με αποτέλεσμα να δημιουργήσει τεράστια σύγχυση τόσο στην άμυνα όσο και στο κέντρο της ομάδας. Σύγχυση που οδήγησε στο γκολ του Παναθηναϊκού. Μάλιστα, ο τραγικός τρόπος με τον οποίο είχε χειριστεί το ματς ο Κωστένογλου, δεν επέτρεψε στην ΑΕΚ να έχει κάποια αντίδραση όταν βρέθηκε πίσω στο σκορ.

ΜΑΣ ΑΡΕΣΕ:

@ Το δεκάλεπτο 15'-25': Σε αυτό το διάστημα η ΑΕΚ επιβεβαίωσε αυτό που φαινόταν από το πρώτο μέχρι το τελευταίο λεπτό του αγώνα. Ότι (και) τον χθεσινό Παναθηναϊκό «τον είχε». Ξεπερνώντας το μούδιασμα του πρώτου τετάρτου, η ΑΕΚ επικράτησε κατά κράτος σε όλους τους τομείς στο γήπεδο, πέτυχε ένα γκολ που κακώς δεν μέτρησε, δημιούργησε αφόρητη πίεση στον Παναθηναϊκό και η εικόνα του αγώνα έδειχνε ότι με μία απλή κίνηση, αυτή της αντικατάστασης του Λεονάρντο από τον Κλωναρίδη στο 25', θα κατάφερνε να πετύχει τον στόχο της. Όμως... 

ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕ:

@ Η έλλειψη πάθους: Οι ποδοσφαιριστές την ΑΕΚ δεν αντιμετώπισαν το χθεσινό ματς δείχνοντας το πάθος που απαιτεί ένας τελικός. Ολοκλήρωσαν το πρώτο ημίχρονο έχοντας την κατοχή της μπάλας (55%-45%) χωρίς να καταφέρουν να αξιοποιήσουν αυτή την υπεροχή. Ακόμη ένα απαράδεκτο γεγονός που δείχνει έλλειψη αποφασιστικότητας και πίστης ήταν ότι μετά το γκολ που δέχθηκε η ομάδα δεν έκαναν ούτε υποψία ευκαιρίας.

@ Το καψόνι στον Φούντα: Ένας προπονητής που λέει ότι θέλει να αναδείξει νέα παιδιά δεν μπορεί να συμπεριφέρεται έτσι σε έναν ποδοσφαιριστή του. Με την κίνησή του να κάνει μέσα σε 10 λεπτά αλλαγή στην αλλαγή τον Φούντα, λίγο μετά το λάθος του στη φάση του γκολ, ήταν σαν να στοχοποιεί τον παίκτη. Για έναν 17χρονο ποδοσφαιριστή αυτή η συμπεριφορά σε ένα τόσο καθοριστικό παιχνίδι μπορεί να αποδειχθεί μία πληγή που θα του πάρει καιρό να κλείσει.

@ Οι αστείες δικαιολογίες: Είναι δεδομένο ότι οι συνθήκες κάτω από τις οποίες εργάζεται, δίνουν ελαφρυντικά στον Κωστένογλου. Όμως καταντάει αστείο έπειτα από κάθε ήττα να ακούμε μόνο δικαιολογίες. Χθες ο Καβαλιώτης τεχνικός ξεπέρασε τα όρια της λογικής φτάνοντας στο σημείο να δηλώσει ακόμη και ότι ο Κλωναρίδης μπορούσε να παίξει μόνο... 10 λεπτά! Ούτε... ιθαγενείς δεν θα πίστευαν ότι ένας στοιχειωδώς σοβαρός προπονητής θα έπαιρνε στην αποστολή ένα νεαρό παίκτη (και όχι τον ηγέτη μίας ομάδας) μόνο με την προοπτική ότι θα μπορούσε να τον χρησιμοποιήσει για ένα δεκάλεπτο. Φαίνεται ότι η μέρα που θα ακούσουμε από τα χείλη του Κωστένογλου τη λέξη «φταίω», για οτιδήποτε, θα είναι... ιστορική.

@ Η... παναθηναϊκή πονηριά: Είναι πραγματικά θλιβερό να βλέπεις από ποδοσφαιριστές του Παναθηναϊκού συμπεριφορές που δεν θα ήταν ανεκτές ούτε σε τοπικά πρωταθλήματα. Προκάλεσε θλίψη και λύπηση η αντίδρασή τους στο 58' όταν αντί να τηρήσουν το fair play έπαιξαν κανονικά και μάλιστα έφτιαξαν φάση που οδήγησε σε ένα επικίνδυνο σουτ του Νίνη. Δεν ξέρουμε αν θα πρέπει να μας προκαλέσει εντύπωση ότι και η κερκίδα δεν έδειξε να ενοχλείται από αυτή την ενέργεια...