Όπως υποστήριξε ο Νάσος Θανόπουλος, στη συνέντευξη που παραχώρησε, τα ίδια προκύπτουν και από τη σύμβαση, σχετικά με την καταβολή των δόσεων που είχαν συμφωνηθεί. Η πρώτη δόση ήταν προγραμματισμένη για τις 30-9-2007 και ήταν ύψους 250.000 ευρώ, ενώ το ίδιο ακριβώς ποσό ίσχυε και για τις επόμενες 14 δόσεις, που είχαν συμφωνηθεί να καταβάλλονται ανά τρίμηνο. Εξαίρεση αποτελεί η 15η και τελευταία, που έπρεπε να καταβληθεί στις 31-3-2011 και ήταν ύψους 5,5 εκατ. ευρώ, με τους μετόχους να αποπληρώνουν στην ουσία όλο το δάνειο.
Δόση Ημερομηνία Ποσό
1 30-9-2007 250.000
2 31-12-2007 250.000
3 31-3-2008 250.000
4 30-6-2008 250.000
5 30-9-2008 250.000
6 31-12-2008 250.000
7 31-3-2009 250.000
8 30-6-2009 250.000
9 30-9-2009 250.000
10 31-12-2009 250.000
11 31-3-2010 250.000
12 30-6-2010 250.000
13 30-9-2010 250.000
14 31-12-2010 250.000
15 31-3-2011 5.500.000
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
συγνωμη δηλ..αν καταλαβα και αν διαβασα καλα το δανειο ειναι ΑΤΟΚΟ;; για εξηγηστε ρε παιδια να καταλαβουμε κανενας...
(ΓΚΟΥΝΤΓΙΟΝΣΕΝ 21R --Ο-- ΞΕΡΟΛΑΣ) ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΑΥΤΟ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΚΟ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΗΤΑΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΜΑΣ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ 9ΜΥΡΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ
Προφανώς οι τόκοι έχουν πληρωθεί για αυτό και η τράπεζα είναι διατεθειμένη να κόψει ποσό. Υποθέτω δεν ξέρω, γιατί όπως και αν πάρεις δάνειο για σπίτι σε αφήνουν να το αποπληρώσεις μόνο όταν έχουν πάρει ΟΛΟΥΣ τους τόκους
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ............! ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟ ή ΚΥΜΑΙΝΟΜΕΝΟ....!!! ΑΛΛΑ ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟ ΔΑΝΕΙΟ............ ΟΜΟΛΟΓΟ ΔΗΛΑΔΗ..........! ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΜΕΙΩΣΟΥΝ............ ΚΟΥΡΕΜΑ ΔΗΛΑΔΗ............! ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΣΑ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ 9 ΜΥΡΙΑ........??? ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ............! ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ ΔΛΔ ΑΛΛΑ ΑΣ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ......!
Τώρα κατάλαβα. Τα τριμηνιαία ποσά των 250 δηλαδή είναι τα λεγόμενα ''κουπόνια'' και το τελικό ποσό αποληρωμής είναι η ονομαστική αξία του ομλόγου. Για να χρωστάνε 9 σημαίνει ότι δεν πληρώναν τα κουπόνια. Τώρα που πήγαν και τι έγιναν δεν ξέρω ούτε μπορώ χωρίς στοιχεία να πω..Πες μας τι υποψιάζεσαι γιατί αυτοί δεν πρόκειται να πουν τίποτα
ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΗΡΑΝΕ 5,5 ΕΚ..ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ 3,5 ΕΙΝΑΙ ΤΟΚΟΙ....ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ @@ΛΑΚΕΣ..ΤΙ ΝΑ ΠΩ...
ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΗΡΑΝΕ 5,5 ΕΚ..ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ 3,5 ΕΙΝΑΙ ΤΟΚΟΙ....ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ @@ΛΑΚΕΣ..ΤΙ ΝΑ ΠΩ...
ΓΚΟΥΝΤΙ ΚΑΛΗΜΕΡΑ, ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΕΙ ΠΟΤΕ ΟΜΟΛΟΓΟ..............??? ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΝΑ ΟΜΟΛΟΓΟ ΤΩΝ 10.000.000 ΚΑΙ ΤΟ ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΕΙΣ (ΛΗΞΗ ΤΟΥ) ΤΟ 2018.........! ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΕΙΣ 10.000.000......! ΤΩΡΑ ΠΟΣΟ ΘΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙΣ......??? 6 - 7 - 7,5 ΜΥΡΙΑ.......??? ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ............!!!
καλημερα φιλε alex....csts... το ομολογο δεν εχει τοκους;; δηλ η MS μας κανει χαρη με λιγα λογια;;
ΒΡΕ ΓΚΟΥΝΤΙ ΑΝ ΣΗΜΕΡΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ ΕΝΑ ΟΜΟΛΟΓΟ 6 ΜΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ 2018 ( ΠΟΥ ΛΗΓΕΙ) .... ΕΙΣΠΡΑΤΕΙΣ 9 ΜΥΡΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΙΣ ΤΟΚΟΥΣ..............??? 9 - 6 = 3 ΜΥΡΙΑ ΟΙ ΤΟΚΟΙ..........!
αρα δεν πηραμε 9 εκ ευρω...και η τοκοι ειναι μεσα..ετσι φιλε;;
Tσεκαρωντας τους ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ της ΠΑΕ ΑΕΚ από το 2005 εως σημερα, βγαινουν τα παρακατω συμπερασματα : Το Ομολογιακο Δανειο, ΕΓΓΡΑΦΕΤΑΙ για πρωτη φορα στον Ισολογισμό του 2006 (9.000.000,00 συνολικα). Στον Ισολογισμό του 2007 εμφανιζεται το ΚΕΦΑΛΑΙΟ από το ΔΑΝΕΙΟ (6.998.477,55). Κατά πασα πιθανοτητα, οι τοκοι ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΘΗΚΑΝ από την MS με την συναψη του ΔΑΝΕΙΟΥ και στο ταμειο της ΠΑΕ μπηκε –ως επρεπε – το ΚΕΦΑΛΑΙΟ του ΔΑΝΕΙΟΥ. Οι τοκοι αυτοι υπολογιζονται σε 2.001.522,45 που με εξοφληση στα 5 ετη (2006-2011),... ΣΥΝΕΧΕΙΑ σημαινει ΜΕΣΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ 4,45%. Αυτό υπολογιζεται από τον τυπο : Τοκος = Κεφαλαιο x Επιτοκιο x Ετη ή Επιτοκιο = Τοκος / (Κεφαλαιο x Ετη) Συμφωνα με το ΔΟΣΟΛΟΓΙΟ, το συνολο του δανειου ξεκινα να αποπληρωνεται από τις 30/9/2007, οι πληρωμες δηλαδη πρεπει να εμφανιζονται από τον Ισολογισμό του 2008 και υστερα ως εξης : 2008 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2007 – 30/6/2008) > 4 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 (συνολο 1.000.000,00) 2009 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2008 – 30/6/2009) > 4 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 (συνολο 1.000.000,00) 2010 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2009 – 30/6/2010) > 4 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 (συνολο 1.000.000,00) 2011 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2010 – 30/6/2011) > 2 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 ΚΑΙ 1 τελικη πληρωμη 5.500.000,00 (συνολο 6.500.000,00) Σημειωνω εδώ ότι προφανως υπηρξε η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ : Α) Περιοδος χαρητος 1,5 χρονο (από 31/3/2006 εως 30/9/2007) Β) Αποπληρωμη του 50% του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (3.500.000,00) σε 3,5 ετη (με 14 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00) Γ) ΚΛΕΙΣΙΜΟ του ΔΑΝΕΙΟΥ στην 5ετια (31/3/2011) με την αποπληρωμη του ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ 50% του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (3.498.477,55) ΣΥΝ τους ΤΟΚΟΥΣ (2.001.522,45) δηλαδη ΣΥΝΟΛΟ 5.500.000,00 Από τους Ισολογισμους εχουμε : Το 2008 εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 5.998.477,55 (από 6.998.477,55 το 2007). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2008 πληρωθηκαν ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Το 2009 εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 4.998.477,55 (από 5.998.477,55 το 2008). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2009 πληρωθηκαν ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Το 2010
εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 4.998.477,55 (από 4.998.477,55 το 2009). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2010 ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ. Το 2011 εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 4.998.477,55 (από 4.998.477,55 το 2010). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2011 ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ. Αν στον Ισολογισμο του 2012 (χρηση 1/7/2011 εως 30/6/2012) ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ εμφανιζεται ΠΑΛΙ το ποσο των 4.998.477,55 (και προφανως αυτό θα συμβαινει), αυτό σημαινει ότι οι 2 εναπομειναντες δοσεις καθως και η τελικη αποπληρωμη τον ΔΑΝΕΙΟΥ, ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ. Ετσι λοιπον βγαινει το τελικό συμπερασμα ότι ως τωρα: Εχουν πληρωθει οι 8 πρωτες δοσεις του ΔΑΝΕΙΟΥ (8 x 250.000,00 = 2.000.000,00) που αφορουν το ΚΕΦΑΛΑΙΟ Και παραμενουν σε υπερημερια : Α) το υπολοιπο του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ, δηλαδη 4.998.477,55 (από τα 6.998.477,55 του αρχικου ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ στον Ισολογισμο του 2007) Β) οι ΤΟΚΟΙ του ΔΑΝΕΙΟΥ, δηλαδη 2.001.522,45. ΣΥΝΟΛΙΚΑ δηλαδη, είναι ΑΠΑΙΤΗΤΑ από την MORGAN STANLEY 7.000.000,00 ευρω Αυτά…
Ρε χαζοπουλι στο λογιστηριο της ΑΕΚ δουλευες ή τα εχεις κλεψει ;;;
Οι αλλοι σημερα μας λενε οτι ο μελισσανιδης, πινοντας τις ρακες του, ανεφερε... "ΟΤΑΝ ΠΑΡΩ ΕΓΩ ΤΗΝ ΑΕΚ...". Τι στο διαολο! Κοριο στο τζατζικι ειχαν;
Ακου φιλε Στοιχεια στο ιντερνετ, χωρις καμια δυσκολια, ΜΟΝΟ για την ΑΕΚ βρισκεις. Γραψε "ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΕΚ" στο google και θα βρεις τα παντα. Γραψε "καταστατικο ΑΕΚ" και θα το βρεις παντου. Λιγες γνωσεις να εχεις, παρατηρητικοτητα και κυριως την διαθεση να μη τρως κουτοχορτο, διασταυρωνοντας τα παντα πριν τα μασησεις και αμεσως μπορεις να συμμετεχεις σε μια κουβεντα που μπορει να βγαλει ενα σωστο συμπερασμα, να δωσει μια λυση, μια προταση και κυριως να ειναι αληθηνη... ΣΥΝΕΧΕΙΑ και δικαια. Δυστυχως, ο Ελληνας δεν εχει μαθει να χρησιμοποιει το μυαλο του, την ΛΟΓΙΚΗ, για να αναλυει τα πραγματα, να αποκτα και να αντιμετωπιζει την αληθεια. Γι αυτο αλλωστε - ακομη δυστυχεστερα - γινεται ΠΑΝΤΑ ερμαιο καλοθελητων, κομπιναδορων, πονηρων, ιδιοτελων. ΤΡΑΝΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΑΕΚ. Αγαπω την ΑΕΚ, ειναι η ζωη μου, ειναι αν θες αυτο που αντιπροσωπευει, την σχεση μου με την ιστορια και την συνεχεια και τον αγωνα για επιβιωση των προγονων μου, αντιπροσωπευει την ιστορια μου, την προελευση μου, την ηθικη και τις αρχες μου. Το ιδιο πιστευω ισχυει και για σενα. Τοσο απλα. Και ενδιαφερομαι γι αυτην. Επειδη ακριβως αφορα ολα αυτα. Οχι τα πρωταθληματα, τον μισητο γαυρο, την ματαιοδοξια μου να το παιζω μαγκας στους φιλους και εχθρους που υποστηριζουν αλλη ομαδα. Γι αυτο δεν ανεχομαι να τρωω κουτοχορτο απο τον καθενα πονηρο. Και δοξα το θεο, πονηροι υπαρχουν ΠΟΛΛΟΙ στην ΑΕΚ. Στην Ελλαδα γενικα. Και σου απαντω γι αυτο που αναγραφεις ως λεζαντα στο ονομα σου... Και περνω ΘΕΣΗ για την ανατροπη. Και ρωτω : ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ μου μιλας. Την ανατροπη για οφελος ΠΟΙΟΥ. Του Τροχανα; Του Ψωμιαδη; Του Γιδοπουλου; Του ΧΧ και του Σταθατου; Ακομη και του Μελισσανιδη; Την ανατροπη για οφελος του ΞΕΝΙΑΔΗ; Να βαλουμε το ΦΙΔΙ ΣΤΟΝ ΚΟΡΦΟ ΜΑΣ; ΤΟΣΟ ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ; Εδω περυσι η ΠΑΕ, πηγε να κανει μια ενσταση ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΙΚΑ, και ολοι - οι περισσοτεροι - βγηκαμε και την κραξαμε, επειδη θελουμε οι αγωνες να κερδιζονται ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ. Και τωρα αλλαλαλουμε ολοι να βαλουμε τον ΛΟΠΟΔΥΤΗ στο σπιτι μας; ΓΙΑΤΙ! Τοσο θυματα ειμαστε;
Δεν καταλαβαινουμε οτι με τετοιες στασεις, ΜΟΝΟ ΛΟΠΟΔΥΤΕΣ ΜΑΖΕΥΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΕΚ; ΠΟΙΟΣ ΣΟΒΑΡΟΣ θα βαλει τα λεφτα του - ετσω λιγα - για ΝΑ ΤΟΝ ΚΡΑΖΕΙΣ ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ ΕΣΥ! ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ! ΒΑΛΕ ΕΣΥ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΟΥ! Να σε κραζω απο την επομενη. YΓ Σε καθε περιπτωση, μετα απο λιγες ωρες απο την δικη μου αναρτηση εδω για το δανειο, ερχεται ο Θανοπουλος και με ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ μιλοντας για 7εκατ χρεος στην MS ξεκαθαρα. Επομενως η δικη μου μικρη, μισης ωρας ερευνα, ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Ερευνα που θα μπορουσε να κανει ο ΚΑΘΕ δημοσιογραφος, αν ηταν απλα δημοσιογραφος. Αν τιμουσε τα ΠΑΝΤΕΛΟΝΙΑ του και το ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ του. Δυστυχως ομως προκειται απλα για ΔΙΑΜΟΡΦΩΤΕΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ και μονο. Για ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΤΟΥ ΓΚΕΜΠΕΛΣ. Συνεχισε εσυ να ΠΟΡΕΥΕΣΑΙ με οτι σε ταιζουν.
Αυτό που βλέπω είναι πως με το που έφυγε ο Ντέμης, τα 2 πορτοφόλια που παρέμειναν (διότι τα άλλα ακολούθησαν το παράδειγμα του Ντέμη), ενώ επί Ντέμη έβγαζαν να πληρώσουν το ποσό που τους αναλογούσε απ' την κάθε δόση, σταμάτησαν να εξυπηρετούν το δάνειο τελείως! Εκμεταλλευόμενοι, βεβαίως, και την ανοχή που (λόγω παρουσίας Νάσου) επεδύκνυε η ΜΣ προς την ΑΕΚ.
Συμφωνω μ αυτο που λες, την θεωρω ομως μιση αληθεια. Δεν χρειαζονται αφορισμοι και θα πρεπει καποια στιγμη να το καταλαβουμε. Για να βοηθησω την σκεψη σου λεω τα εξεις : Ο Ντεμαρος εφυγε τον Σεπτεμβρη ή Οκτωβρη του 2008 ετσι; Εχουν πληρωθει οι 8 ΠΡΩΤΕΣ δοσεις. Αυτο σημαινει οτι το ΔΑΝΕΙΟ πληρωνοταν ΚΑΝΟΝΙΚΑ, εως ΚΑΙ τις 30/6/2009 (8η δοση). Συγκεκριμενα πληρωθηκαν οι 5 δοσεις της προεδριας του Ντεμη και οι επομενες 3 δοσεις (Κιντης); Το ολο ζητημα δηλαδη δημιουργειται μεσα στο καλοκαιρι του 2009 και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ μετα. Απο το σημειο αυτο και μετα ειχαμε τα παρακατω γεγονοτα : 1 Προεδρος Θανοπουλος (Νοτιας;) 2 Κατα σειρα "παραιτηση" απ την προσπαθεια των Κανελοπουλου, Χατζηιωαννου, Γκουμα κλπ 3 Προεδρος Αδαμιδης (Παππας;) 4 Supporters 5 "suportοποιηση" Παππα Ουσιαστικα, αν η παραιτηση Ντεμη ηταν η απαρχη της εμφανισης προβληματων στην ομαδα (για μενα ηταν η ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΜΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ των παικτων για ChL στα playoffs του 2008 και προφανως τοτε ζητηθηκα ευθυνες ΚΑΙ απο τους αρχηγους με την απομακρυνση ΛΥΜΠΕ-ΔΕΛΛΑ), η διαλυση της ομαδας τους 2004 επηλθε απο το καλοκαιρι του 2009 και μετα
Ακριβώς! Διότι αν συνέχιζαν να εξυπηρετούν κανονικά το δάνειο και μετά την παραίτηση Ντέμη, τώρα θα το είχαν φτάσει σε ελάχιστο ποσό και η ΜΣ δεν θα είχε την δυναμική (στα της ΑΕΚ) που έχει τώρα. Θα ήταν απλά ένας ακόμα πιστωτής.
Δεν θυμαμαι καλα τους λογους, ειχε δωσει συνεντευξη ο Ντεμης τοτε, αλλα δεν θυμαμαι σιγουρα. Εχω την εντυπωση πως ενα μεγαλο μερος πηγε σε προκαταβολες για να ξεκινησει το αρθρο 44 (διακανονισμοι των χρεων προς το δημοσιο, οπως αυτα κατοχυρωθηκαν με την τελικη δικη - συνηθως απαιτειται ενα 10 με 20% του αρχικου χρεους μπροστα). Απο εκει και περα, υπηρχε το χρεος προς ENIC, προς τριτους κλπ (συμφωνα επισης με το αρθρο 44, αφου ναι μεν μειωθηκαν ομως οτι επιδικαστηκε ηταν πλεον αμεσα απαιτητο για να... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κλεισει η υποθεση). Λογικα ενα μερος θα πηγε σε μεταγραφες, στα τμηματα υποδομης, την οργανωση της εταιριας, κλπ... Κοιταξτε. Η εποχη εκεινη ηταν εποχη αναγεννησης. Ολα ξεκινουσαν απ το μηδεν στην ουσια και πολλα ηταν καινουργια για την ΑΕΚ (πχ τα τμ υποδομης). Ολα αυτα χρειαζονταν χρηματα. Ηταν ενα νεο ξεκινημα. Πολλα απ αυτα, ειναι ΕΠΕΝΔΥΣΗ για την ΑΕΚ με μελλοντικη αξια, αρκει να μη τα παρει το ποταμι (προπονητικο, τμηματα υποδομης - μικρες ομαδες, τα ΑΕΚshop κλπ. Στην ΑΕΚ κατα την γνωμη μου υπηρχε ενα ΣΤΡΑΒΟ (ειναι διαρκες αυτο το στραβο) που οδηγησε σε ενα ΡΙΣΚΟ, προκειμενου να μη χαθει η συνοχη του κοσμου. Το ΣΤΡΑΒΟ ηταν ολα αυτα τα αιωνια λαμογια, τα καρταλια που περιτριγυριζουν την ΑΕΚ παντα (πρωην παραγοντες, παλαιμαχοι με ιντριγκες, ζηλιες και κυριως "απαιτηση" για... αιωνια καβαντζα και - κυριως - οι επαγγελματιες "οπαδοι"). Αυτοι κανανε το παν να επαναφερουν την ΔΙΧΟΝΟΙΑ αναμεσα στον κοσμο αλλα και την σχεση του με την διοικηση (καταλαβε κανεις γιατι την ιδια εποχη που τελειωνε το αρθρο 44, αποφασισε η original oti... THE PARTY IS OVER?). Για να ξεπερασει αυτη την διχονοια, για να την προλαβει, αποφασισε τοτε η διοικηση να αλλαξει πλανο (η αρχη ηταν προγραμμα αναδιαρθρωσης και εξυγιανσης 5ετιας και υστερα πρωταθλητισμο) και στο τελος του 3ου χρονου αποφασισε πρωταθλητισμο, αρα μεγαλυτερο ΑΝΟΙΓΜΑ απο το πραγματικο παπλωμα. Το πρωταθλημα του 2008 ΚΛΑΠΗΚΕ, οι παικτες το παιξανε... "θιγμενοι" και παρατησανε τα playoffs και η ομαδα βγηκε εντελως ΕΚΤΟΣ ΣΤΟΧΩΝ με την
απωλεια του ChL (η 2η θεση ΔΙΝΕΙ ChL). Αποτελσμα; Οι μετοχοι - που ως τοτε ηταν ΖΕΣΤΟΙ, ΜΠΗΚΑΝ ΜΕΣΑ. Και χαλασανε και την σχεση τους με τον Ντεμη, αφου αυτος ΣΤΗΡΙΞΕ τους παικτες, ΚΑΚΩΣ για εμενα. ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕΤΑ; Φυγανε οι αρχηγοι ΔΕΛΛΑΣ-ΛΥΜΠΕ ΑΜΕΣΑ. Για μενα αυτο ηταν ζητημα αποδοσης ΕΥΘΥΝΩΝ προς τους παικτες και η μπορα πηρε τους αρχηγους αρχικα. ΠΩΛΕΙΤΑΙ ο ΡΙΜΠΕ - Διαλυεται δηλαδη η πρωταθλητρια ομαδα - ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ ο Ντεμης (για να καλυφθουν και οι... επαγγελματιες οπαδοι) κλπ κλπ κλπ .... Για να φτασουμε τελικα σε πορεια ΔΙΑΣΠΑΣΗΣ της ομαδας 2004 σε συνεχειες (εναλλαγες διοικησεων, αποσυρσεις μετοχων, παυση πληρωμης του δανειου το 2009, ξανα μανα διοικησεις, μειωση μπατζετ απο το 2010, αποσυρση Παππα, μειωση μπατζετ 2011, παυση πληρωμων ΓΕΝΙΚΑ κλπ)... Αυτη ειναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την ΑΕΚ δυστυχως.
etsi akrivws einai file...oraios...piran gyro sta 7 se daneio tou 9....ayto pou de katalava pote einai to gia pio logo to piran afou eixan kaliterous tropous gia na dimiourgisoun reystotita sta tameia
Ναι αλλά όχι άμεση ρευστότητα την οποία σου προσφέρει ένα δάνειο. Χρειάζονταν άμεσα ρευστό διότι οι νυσταγμένοι πίεζαν για ομάδα πρωταθλητισμού "εδώ και τώρα".
Απ'ο,τι καταλαβαινω ο νεος πινακας αποπληρωμης του δανειου διαμορφωνεται ως εξης: Δοση Ημερομηνια Ποσο 1 14-1-2011 το ξυλο της αρκουδας
σιγα ρε! Αρκουδι
Ε ΡΕ ΤΡΟΙΚΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΛΑΜΟΓΙΑ ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ.ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΣΤΕ ΠΑΣΟΚΑΡΕΣ ΡΕ .....ΜΠΡΑΒΟ!!!!!!ΣΥΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!!!!!!!!!
Tσεκαρωντας τους ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ της ΠΑΕ ΑΕΚ από το 2005 εως σημερα, βγαινουν τα παρακατω συμπερασματα : Το Ομολογιακο Δανειο, ΕΓΓΡΑΦΕΤΑΙ για πρωτη φορα στον Ισολογισμό του 2006 (9.000.000,00 συνολικα). Στον Ισολογισμό του 2007 εμφανιζεται το ΚΕΦΑΛΑΙΟ από το ΔΑΝΕΙΟ (6.998.477,55). Κατά πασα πιθανοτητα, οι τοκοι ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΘΗΚΑΝ από την MS με την συναψη του ΔΑΝΕΙΟΥ και στο ταμειο της ΠΑΕ μπηκε –ως επρεπε – το ΚΕΦΑΛΑΙΟ του ΔΑΝΕΙΟΥ. Οι τοκοι αυτοι υπολογιζονται σε 2.001.522,45 που με εξοφληση στα 5 ετη (2006-2011),... ΣΥΝΕΧΕΙΑ σημαινει ΜΕΣΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ 4,45%. Αυτό υπολογιζεται από τον τυπο : Τοκος = Κεφαλαιο x Επιτοκιο x Ετη ή Επιτοκιο = Τοκος / (Κεφαλαιο x Ετη) Συμφωνα με το ΔΟΣΟΛΟΓΙΟ, το συνολο του δανειου ξεκινα να αποπληρωνεται από τις 30/9/2007, οι πληρωμες δηλαδη πρεπει να εμφανιζονται από τον Ισολογισμό του 2008 και υστερα ως εξης : 2008 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2007 – 30/6/2008) > 4 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 (συνολο 1.000.000,00) 2009 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2008 – 30/6/2009) > 4 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 (συνολο 1.000.000,00) 2010 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2009 – 30/6/2010) > 4 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 (συνολο 1.000.000,00) 2011 (ΧΡΗΣΗ από 1/7/2010 – 30/6/2011) > 2 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00 ΚΑΙ 1 τελικη πληρωμη 5.500.000,00 (συνολο 6.500.000,00) Σημειωνω εδώ ότι προφανως υπηρξε η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ : Α) Περιοδος χαρητος 1,5 χρονο (από 31/3/2006 εως 30/9/2007) Β) Αποπληρωμη του 50% του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (3.500.000,00) σε 3,5 ετη (με 14 3μηνιαιες δοσεις των 250.000,00) Γ) ΚΛΕΙΣΙΜΟ του ΔΑΝΕΙΟΥ στην 5ετια (31/3/2011) με την αποπληρωμη του ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ 50% του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (3.498.477,55) ΣΥΝ τους ΤΟΚΟΥΣ (2.001.522,45) δηλαδη ΣΥΝΟΛΟ 5.500.000,00 Από τους Ισολογισμους εχουμε : Το 2008 εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 5.998.477,55 (από 6.998.477,55 το 2007). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2008 πληρωθηκαν ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Το 2009 εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 4.998.477,55 (από 5.998.477,55 το 2008). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2009 πληρωθηκαν ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Το 2010
εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 4.998.477,55 (από 4.998.477,55 το 2009). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2010 ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ. Το 2011 εμφανιζεται ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ το ποσο των 4.998.477,55 (από 4.998.477,55 το 2010). Αυτό σημαινει ότι οι δοσεις του 2011 ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ. Αν στον Ισολογισμο του 2012 (χρηση 1/7/2011 εως 30/6/2012) ως ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΔΑΝΕΙΟΥ εμφανιζεται ΠΑΛΙ το ποσο των 4.998.477,55 (και προφανως αυτό θα συμβαινει), αυτό σημαινει ότι οι 2 εναπομειναντες δοσεις καθως και η τελικη αποπληρωμη τον ΔΑΝΕΙΟΥ, ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ. Ετσι λοιπον βγαινει το τελικό συμπερασμα ότι ως τωρα: Εχουν πληρωθει οι 8 πρωτες δοσεις του ΔΑΝΕΙΟΥ (8 x 250.000,00 = 2.000.000,00) που αφορουν το ΚΕΦΑΛΑΙΟ Και παραμενουν σε υπερημερια : Α) το υπολοιπο του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ, δηλαδη 4.998.477,55 (από τα 6.998.477,55 του αρχικου ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ στον Ισολογισμο του 2007) Β) οι ΤΟΚΟΙ του ΔΑΝΕΙΟΥ, δηλαδη 2.001.522,45. ΣΥΝΟΛΙΚΑ δηλαδη, είναι ΑΠΑΙΤΗΤΑ από την MORGAN STANLEY 7.000.000,00 ευρω Αυτά…
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΣΕΙ ΦΑΠΑ ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΙ ΑΝ ΟΧΙ ΟΛΟΙ ΤΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΗΞΕΡΑΝ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΑΝ.Ο ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΔΕΞΙ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΝΟΤΙΑ?Ο ΔΙΚΟΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΕΚ?Ο ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΒΡΗΚΕ ΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΣΤΑ ΣΠΑΤΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΑΚΡΙΒΟ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ?ΤΕΛΙΚΑ Κ Α Ι Ο ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΕΚ?ΟΧΙ ΦΑΠΑ ΑΛΛΑ ΠΑΛΟΥΚΩΜΑ ΘΕΛΟΥΝ. ΤΟΝ ΝΤΕΜΗ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΨΑΜΕ ΑΛΛΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΓΑΛΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΧΡΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟ... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΙΟ ΤΗΣ ΑΕΚ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ.ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΒΕΝΕΤΙΔΗ ΠΟΥ ΧΑΛΑΣΕ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ,ΕΤΟΧΟΣ ΕΠΕΜΕΝΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΦΡΑΓΚΟΓΙΑΝΝΟ(ΧΟΥΑΝΦΡΑΝ).ΒΓΕΣ ΝΤΕΜΗ ΚΑΙ ΠΕΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΠΟΥ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ Ο ΕΝ ΛΟΓΩ ΜΕΤΟΧΟΣ. ΚΑΙ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΧΟΝΩ ΣΤΟΝ ΝΤΕΜΗ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΟΡΙΤΖΙΝΑΛ ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΗΜΙΤΑΣΙΟΝ.ΕΧΩ ΠΟΛΛΑ ΡΑΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΓΟΥΝΑ ΤΗΣ ΟΡΙΤΖΙΝΑΛ.
Ειναι τραγικο αυτο που βλεπω!! Για να σας λυσω τις αποριες οι τοκοι ειναι 250.000. και οι εκτοκιστικες περιοδοι ειναι 15 (!) Δηλαδη ενω εγω περιμενα να δω τη καταβολη τοκων να ειναι ανα ετος,ή τουλαχιστον ανα εξαμηνο, εχουμε τριμηνιαιες δοσεις! (ΓΙΑΤΙ??) Στο ομολογειακο δανειο οι τοκοι ειναι σταθεροι,εως οτου στη τελευταια δοση προσδιδεται και το συνολικο-ονομαστικο ποσο που δανειστικαν. ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ, πηραν δανειο για 5,5 εκατομυρια. και χρωστανε τωρα 9 εκατομυρια! Ενω αν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ επαιρναν δανειο σταθερου χρεολυσιου με το ιδιο επιτοκιο που δε μας δινεται αλλα ειναι ετησιως 18% (!!) ΘΑ ΧΡΩΣΤΑΓΑΝ ΤΩΡΑ ΣΤΗ Morgan Stanley το ποσο των 7.481.986. Εχετε να πειτε κατι κυριοι της διοικησης???
re paidia(kai pros aek365) wraia ola auta alla poses apo autes tis doseis exoume plirwsei??
ΣΤΑ ΣΠΑΤΑ ΣΤΑ ΣΠΑΤΑ ΝΑ ΠΕΣΕΙ ΚΑΜΙΑ ΦΑΠΑ !!! Και όπως έγραψε σε άλλο θέμα ο σύντροφος ΒΙΕΝΝΕΖΟΣ αντί να δίνουμε τα λεφτά για τα εισητήρια στην ΠΑΕ (και να πηγαίνουν εκεί που μόνο αυτοί ξέρουν) να τα δίνουμε κατευθείαν στην ομάδα (ποδοσφαιριστές και υπαλλήλους) !!! Σσσσσσσσσσσ......... μην ξυπνήσουμε τον ΧΧ !!!
XYMAS : APO THN EPOXH ZAFEIRPOYLOY MEXRI SHMERA YPARXEI MIA DIAFORA . MESA SAYTO TO XRONIKO DIASTHMA O ELLHNIKOS LAOS, KAI KAT'EPEKTASH O AEKTZHS EXEI EXOYDETEROTHEI - APOXABNOTHEI- SE AYTO TO FADAXTERO
ΚΑΙ ΘΑ ΒΓΕΙ ΤΩΡΑ ΚΑΙ Ο ΓΝΩΣΤΟΣ ΜΠΟΥΦΟΣ ΤΟΥ ΣΑΙΤ ΚΑΙ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΒΑΛΑΝ ΚΑΙ 50 ΜΥΡΙΑ..ΧΑΧΑ ΩΡΑΙΟ ΑΝΕΚΔΟΤΟ!!!
"...Εξαίρεση αποτελεί η 15η και τελευταία, που έπρεπε να καταβληθεί στις 31-3-2011 και ήταν ύψους 5,5 εκατ. ευρώ, με τους μετόχους να αποπληρώνουν στην ουσία όλο το δάνειο." ε αφου οι μετοχοι το πηραν το δανειο ποιος θα το αποπληρωνε? αλλοι? δηλαδη με λιγα λογια οι μετοχοι που κατα τον αδαμιδη σκιστηκαν να βαζουν εκατομυρια στην ΑΕΚ δεν μπορεσαν να πληρωσουν το δανειο που πηραν μαλιστα......... εκατσαν οσο ισχυε ο διακανονισμος και οταν εληξε παραιτηθηκαν η κουραστηκαν να... ΣΥΝΕΧΕΙΑ βαζουν κλπ δεν φταιτε εσεις εμεις φταιμε που σας ανεχομαστε αν τα κανατε αυτα τις εποχες ζαφειροπουλου δεν θα τολμουσατε να βγειτε απο το σπιτι σας (αναφερομαι στους μετοχους)