Η αντίστροφη μέτρηση ενός έτους για την έναρξη του λαμπερού νέου Παγκοσμίου Κυπέλλου Συλλόγων της FIFA ξεκινά σήμερα - 15 Ιουνίου. Τριάντα δύο ομάδες από όλο τον κόσμο θα κατευθυνθούν προς τις Ηνωμένες Πολιτείες για αυτό που ο Τζιάνι Ινφαντίνο, πρόεδρος της FIFA, έχει προβλέψει με βεβαιότητα ότι θα είναι το «αποκορύφωμα» του ποδοσφαίρου ανδρών.
Μια μεγάλη πρόβλεψη που ταιριάζει με τα μεγάλα σχέδια, αλλά η συμπίεση ενός τουρνουά 29 ημερών σε ένα ήδη κορεσμένο ημερολόγιο έχει πλέον φέρει νομική δράση στην πόρτα της FIFA. Προχθές (Πέμπτη), δύο από τις μεγαλύτερες ενώσεις παικτών στην Ευρώπη - όπου φιλοξενούνται 12 από τις ομάδες που αγωνίζονται στο τουρνουά (37,5%) - ξεκίνησαν μια υπόθεση εναντίον του διοικητικού οργάνου του παγκόσμιου ποδοσφαίρου, υποστηρίζοντας ότι τα δικαιώματα των μελών του παραβιάζονται σύμφωνα με τους νόμους της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ).
Η Αγγλική Ένωση Επαγγελματιών Ποδοσφαιριστών (PFA) και οι Γάλλοι ομόλογοί της, η Union Nationale des Footballeurs Professionnels, πιστεύουν ότι η έλλειψη «ουσιαστικής» διαβούλευσης για το Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων δεν τους έχει αφήσει άλλη επιλογή από το να πάρουν θέση ενάντια σε εκείνους που είναι υπεύθυνοι για τη διαμόρφωση του ημερολογίου του ποδοσφαίρου.
Η FIFPro Europe, η ένωση που υποστηρίζει την αγωγή που κατατέθηκε στο Εμπορικό Δικαστήριο των Βρυξελλών στο Βέλγιο, λέει ότι η νέα διοργάνωση της FIFA είναι η «σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι». Όλοι οι δρόμοι πιθανότατα θα οδηγήσουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Λουξεμβούργο. Πώς καταλήξαμε λοιπόν εδώ και γιατί το νέο Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων είναι τόσο αμφιλεγόμενο;
Γιατί είναι δυσαρεστημένες οι ενώσεις
Οι υπάρχουσες διοργανώσεις, όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο και το Champions League, επεκτάθηκαν για να συμπεριλάβουν περισσότερες ομάδες και να παρέχουν περισσότερους αγώνες.
Περισσότερες ημερομηνίες όπου θα παιζόταν ποδόσφαιρο προστέθηκαν στο ημερολόγιο χωρίς να αφαιρεθούν, διασφαλίζοντας ότι οι σωματικές απαιτήσεις που τίθενται στους ελίτ παίκτες, αυξάνονται χρόνο με το χρόνο.
Ένα μεταρρυθμισμένο Champions League και ένα παρόμοια τροποποιημένο Europa League θα δουν τους συμμετέχοντες συλλόγους τους να παίζουν επιπλέον δύο παιχνίδια ομίλων τον Ιανουάριο. Στη συνέχεια, μετά την ολοκλήρωση της σεζόν συλλόγων για πολλά έθνη, το πρώτο διευρυμένο Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων της FIFA θα διεξαχθεί από τις 15 Ιουνίου έως τις 13 Ιουλίου.
Η FIFA επιμένει ότι υπάρχει χώρος, καθώς απλώς γεμίζει το κενό που χρησιμοποιείται για το Παγκόσμιο Κύπελλο (συνήθως) ή το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα κάθε δύο χρόνια. Οι ενώσεις παικτών, ωστόσο, πιστεύουν ότι το πρόγραμμα είναι ανεφάρμοστο.
Επισημαίνουν ότι η σεζόν της Premier League λήγει στις 25 Μαΐου του επόμενου έτους και ο τελικός του Champions League θα διεξαχθεί στις 31 Μαΐου, προτού οι παίκτες στη συνέχεια βρεθούν σε ένα διεθνές παράθυρο 10 ημερών που θα περιλαμβάνει τον τελικό του Nations League της UEFA στις 8 Ιουνίου. Αυτός ο τελευταίος αγώνας είναι μόλις μια εβδομάδα πριν από την προγραμματισμένη έναρξη του Παγκοσμίου Κυπέλλου Συλλόγων.
Είναι πιθανό ότι η Μάντσεστερ Σίτι, η οποία έχει προκριθεί μαζί με την Τσέλσι από την Premier League για τη διοργάνωση της FIFA, θα μπορούσε να παίξει έως και 75 παιχνίδια την επόμενη σεζόν! Οι Ενώσεις δεν επιφυλάσσουν την οργή τους μόνο για το Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων, αλλά η χρονική στιγμή προκαλεί τον μεγαλύτερο εκνευρισμό.
Η άρνηση της FIFA να παραχωρήσει το διεθνές διάλειμμα στο τέλος της σεζόν στις αρχές Ιουνίου, ένα παράθυρο που απολαμβάνουν ορισμένα μικρότερα έθνη, διασφαλίζει ότι το Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων δεν μπορεί να ξεκινήσει νωρίτερα από τις 15 Ιουνίου και έτσι επεκτείνεται μέχρι τα μέσα Ιουλίου. Αυτό σημαίνει ότι ορισμένοι παίκτες, θεωρητικά, θα περάσουν σχεδόν 12 μήνες χωρίς διακοπή μόλις ξεκινήσουν την προετοιμασία τους για το 2024-25 και στη συνέχεια θα έχουν μόλις τρεις εβδομάδες άδεια πριν ξεκινήσουν ξανά για το 2025-26, το οποίο θα κορυφωθεί με ένα μεγαλύτερο Παγκόσμιο Κύπελλο 48 ομάδων.
Οι ενώσεις παικτών, με επικεφαλής τον παγκόσμιο οργανισμό FIFPro, έχουν επανειλημμένα καταστήσει σαφείς τις ανησυχίες τους στη FIFA, μαζί με τα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα, ένα σώμα που εκπροσωπεί 39 επαγγελματικά πρωταθλήματα σε όλη την ήπειρο. Τα ζητήματά τους περιλαμβάνουν την προστασία εγχώριων προϊόντων όπως η Premier League, η Serie A στην Ιταλία και η La Liga της Ισπανίας.
Αυτό δεν σημαίνει ότι κανείς δεν θέλει το νέο Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων. Η ισχυρή Ευρωπαϊκή Ένωση Συλλόγων, υπό την προεδρία του προέδρου της Παρί Σεν Ζερμέν, Αλ Κελάιφι, χαρακτήρισε τη διοργάνωση «φανταστικά νέα» για τα μέλη της, τα οποία τη βλέπουν ως ευκαιρία να αυξήσουν τα έσοδά τους. Ο προπονητής της Ρεάλ Μαδρίτης, Κάρλο Αντσελότι, μπορεί να αμφισβήτησε για λίγο τη συμμετοχή των πρωταθλητών Ισπανίας και Ευρώπης το επόμενο καλοκαίρι, αλλά αυτοί και άλλοι βλέπουν εμπορική αξία στο έργο.
Το Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων έχει έναν ακόμη αντίκτυπο. Το Κύπελλο Εθνών Αφρικής είχε προγραμματιστεί προσωρινά για το επόμενο καλοκαίρι για να κατευνάσει τους συλλόγους που έχουν βαρεθεί τους παίκτες για ένα τουρνουά που συνήθως παίζεται στα μισά της ευρωπαϊκής σεζόν τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο. Τώρα αναμένεται να έχει ημερομηνία έναρξης στα μέσα Δεκεμβρίου 2025.
Πώς φτάσαμε στη νομική διαμάχη
«Οι παίκτες δεν ακούγονται και θέλουν να δουν δράση"» δήλωσε ο Μαχέτα Μολάνγκο, διευθύνων σύμβουλος της PFA, ο οποίος είναι επίσης δικηγόρος. «Ως σωματείο τους, έχουμε καθήκον να παρέμβουμε και να επιβάλουμε τα νόμιμα δικαιώματά τους ως εργαζόμενοι. Τελικά, αυτή η ώρα έχει έρθει τώρα».
Οι ενώσεις παικτών της Αγγλίας και της Γαλλίας ανέλαβαν δράση το πρωί της Πέμπτης στο Εμπορικό Δικαστήριο των Βρυξελλών, όπου ζήτησαν να παραπεμφθεί η υπόθεσή τους στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΔΕΚ). Εκεί, θα προσπαθήσουν να αμφισβητήσουν τη νομιμότητα των αποφάσεων της FIFA να καθορίσει «μονομερώς» το διεθνές ημερολόγιο αγώνων του ποδοσφαίρου.
Είναι σε γενικές γραμμές η ίδια νομική οδός που ακολουθήθηκε τα τελευταία χρόνια από τους διοργανωτές της αμφισβητούμενης European Super League, οι οποίοι υποστήριξαν ότι η UEFA είχε παραβιάσει το δίκαιο ανταγωνισμού της ΕΕ εμποδίζοντας τη δημιουργία μιας νέας διοργάνωσης.
«Είναι η πρώτη νομική ενέργεια που έρχεται μετά την απόφαση της 21ης Δεκεμβρίου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο», λέει ο Αντουά Ντουβάλ του Asser International Sports Law Centre, ενός ερευνητικού ινστιτούτου διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου.
«Είναι σαφές ότι βασίζεται σε αυτό. Το τοπίο έχει αλλάξει από τις 21 Δεκεμβρίου. Το Δικαστήριο έδειξε ότι αναμένει πολύ περισσότερα από την ποιότητα της διακυβέρνησης των διοικητικών οργάνων του αθλητισμού. Και σε αυτή την περίπτωση, αισθάνονται ότι μέσω μιας τέτοιας καταγγελίας θα μπορούσαν να προωθήσουν περαιτέρω την πολιτική τους δύναμη εντός της FIFA. Αυτό μπορεί κάλλιστα να είναι αλήθεια».
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τη ESL λίγο πριν από τα Χριστούγεννα, η οποία ανέφερε ότι οι κανόνες της UEFA που εμποδίζουν τη δημιουργία μιας νέας διοργάνωσης ήταν αντίθετοι με το δίκαιο της ΕΕ, αναφέρθηκε σε δήλωση της FIFPro Europe την Πέμπτη. Αυτή η ετυμηγορία άφησε ουσιαστικά ανοιχτή την πόρτα για περαιτέρω προκλήσεις στα διοικητικά όργανα του ποδοσφαίρου. Η νομική βιομηχανία δεν υποβαθμίζει τη σημασία της.
Θα υποστηριχθεί σε αυτή την τελευταία υπόθεση ότι οι «μονομερείς και διακριτικές αποφάσεις» της FIFA για την αύξηση του φόρτου εργασίας των παικτών προς όφελος του διοικητικού οργάνου παραβιάζουν το δίκαιο ανταγωνισμού της ΕΕ.
«Η FIFA θεωρεί φυσιολογικό να καταλαμβάνει μονομερώς και καταχρηστικά έναν τομέα ο οποίος - στη σύγχρονη και ανοιχτή διακυβέρνηση - εμπίπτει φυσικά στην αρμοδιότητα των κοινωνικών εταίρων και ως εκ τούτου της διαπραγμάτευσης συλλογικών συμβάσεων μεταξύ των ενώσεων παικτών και των οργανώσεων εργοδοτών», ανέφερε η δήλωση της FIFPro Europe.
Στην ουσία αυτής της υπόθεσης θα είναι ο διφορούμενος όρος διαβούλευσης. Η FIFA επιμένει ότι έκανε αρκετά και επισημαίνει ότι το διεθνές ημερολόγιο αγώνων της εγκρίνεται από το Συμβούλιο της FIFA, το οποίο αποτελείται από 37 εκλεγμένα μέλη από κάθε συνομοσπονδία. Η διαδικασία διαβούλευσης με τα ενδιαφερόμενα μέρη, υποστηρίζει, είναι πάντα «ευρεία».
Άλλοι δεν συμμερίζονται την άποψη αυτή. Η FIFPro και η World Leagues Association, οι φορείς που εκπροσωπούν επαγγελματίες παίκτες και πρωταθλήματα, κατέστησαν σαφή τα συναισθήματά τους σε επιστολή που απείλησαν με νομικές ενέργειες που εστάλησαν στη FIFA τον περασμένο μήνα, ενώ οι ευρωπαϊκές λίγκες μίλησαν επίσης για την απογοήτευσή τους για την «έλλειψη διαφάνειας και επίσημης διαβούλευσης» από το διοικητικό όργανο.
Όπως περιγράφεται στην ανακοίνωση της FIFPro, η αγωγή που κατατέθηκε στις Βρυξέλλες θα ζητήσει από το τοπικό δικαστήριο να παραπέμψει τέσσερα ερωτήματα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για προδικαστική απόφαση.
Εκτός από ένα ζήτημα που αμφισβητεί το δίκαιο του ανταγωνισμού, τα άλλα τρία επικεντρώνονται ευρέως στον χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ, ο οποίος εγγυάται ότι οι εργαζόμενοι και οι συνδικαλιστικές οργανώσεις τους προστατεύονται από τις απαιτήσεις των εργοδοτών τους. Μεταξύ αυτών είναι το δικαίωμα ετήσιας άδειας μετ' αποδοχών, οι υγιείς συνθήκες εργασίας και το δικαίωμα διαπραγμάτευσης συλλογικών συμβάσεων. Το επιχείρημα θα είναι ότι ένα Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων που παίζεται κατά τη διάρκεια αυτού που είναι ένα παραδοσιακό διάλειμμα από το ποδόσφαιρο για τους παίκτες το εμποδίζει αυτό.
«Όταν τα συνδικάτα λένε ότι έχουν φτάσει σε ένα σημείο καμπής, λένε ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχει τίποτα σε αυτή την περίοδο, ότι θα έπρεπε να είναι ένα κενό διάστημα στο ημερολόγιο», λέει ο Στίβεν Τέιλορ-Χέιθ, επικεφαλής του αθλητικού δικαίου στο JMW Solicitors.
Από νομική άποψη, δεν πρόκειται να είναι μια απόφαση για το αν είναι λογικό να έχουμε ένα Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων στο ημερολόγιο, με τον ίδιο τρόπο που το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν έκανε καμία κρίση για το αν η European Super League ήταν ή όχι η σωστή διοργάνωση για να παίξουν οι σύλλογοι.
«Όταν παίρνεις αποφάσεις για αυτά τα θέματα, παίρνεις αυτές τις αποφάσεις καθαρά προς το συμφέρον του οργανισμού χωρίς να λαμβάνονται δεόντως υπόψη τα ενδιαφερόμενα μέρη.
«Είναι περισσότερο μια περίπτωση ότι η μύτη των συνδικάτων είναι εκτός σύνδεσης επειδή δεν έχουν εισακουστεί στη διαδικασία. Πηγαίνουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για να πάρουν μια δήλωση που θα λέει ότι δεν μπορείτε να αγνοήσετε τις αντιπροσωπείες του συνδικάτου».
Ένα σημείο που αξίζει να σημειωθεί, κάτι που σκόπιμα τονίζεται στις δηλώσεις της FIFPro Europe και της PFA, είναι το δικηγορικό γραφείο που διορίστηκε για αυτόν τον ισχυρισμό.
Η Ντουπόντ-Χισέλ θεωρείται μεταξύ των καλύτερων στην κατηγορία της σε θέματα δικαίου της ΕΕ και του αθλητισμού, με τον ανώτερο εταίρο Ζαν-Λουίς Ντουπόν να αποτελεί μέρος της ομάδας που κέρδισε τη μετασχηματιστική απόφαση Bosman το 1995.
Αυτή η υπόθεση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που πήρε το όνομά της από τον Ζαν-Μαρκ Μπόσφαν, τον Βέλγο παίκτη που ενεπλάκη, άλλαξε τη σύγχρονη μεταγραφική αγορά, επιτρέποντας στους παίκτες εκτός συμβολαίου ένα νόμιμο δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας.
Πού τελειώνουν όλα αυτά
Τώρα υπάρχει μια ερώτηση. «Αν εργάζομαι για τα συνδικάτα, τότε κοιτάζω τη FIFA, γιατί εκεί λαμβάνονται οι πιο σημαντικές αποφάσεις για τα μέλη μου», λέει ο Ντουβάλ «Θέλω να έχω μια θέση στο τραπέζι όσον αφορά τη διακυβέρνηση. Αυτός είναι ο πρωταρχικός στόχος. Σε αυτή την περίπτωση, έχουν έναν στόχο πολιτικής, ο οποίος είναι να προσπαθήσουν να βεβαιωθούν ότι το ημερολόγιο δεν είναι πολύ γεμάτο και οι παίκτες δεν έχουν πάρα πολλά στο πιάτο τους. Αλλά πέρα από αυτόν τον στενό στόχο πολιτικής είναι ο ευρύτερος στόχος, ο οποίος είναι να πείσει το δικαστήριο να πει ότι για να εξασφαλιστούν αλλαγές στο πλαίσιο του δικαίου του ανταγωνισμού, πρέπει να υπάρξει διαβούλευση. Και όχι μόνο διαβούλευση, αλλά φωνή για τους παίκτες στη λήψη αποφάσεων».
Η FIFA δεν έχει ακόμη σχολιάσει τη νομική δράση που ξεκίνησε αυτή την εβδομάδα, αλλά δεν θα αποτελέσει έκπληξη. Η υπόσχεση της δικαστικής διαμάχης έχει επαναληφθεί και υπάρχει κάθε πιθανότητα να ακολουθήσουν περισσότερες ενέργειες.
Αυτός ο πρώτος ισχυρισμός προέρχεται μόνο από δύο ενώσεις, αλλά η FIFA πιθανότατα θα αντιμετωπίσει περαιτέρω προκλήσεις.
Ένας άτυπος συνασπισμός έχει δημιουργηθεί μεταξύ των συνδικάτων και των ευρωπαϊκών πρωταθλημάτων, ο οποίος αναμένεται να οδηγήσει σε μια νέα υπόθεση ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ υπάρχει και η δυνατότητα και άλλων εγχώριων ενώσεων να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Αγγλίας και της Γαλλίας. Η FIFA θα παραμείνει ο στόχος όσο είναι επιφορτισμένη με τη διαμόρφωση του ημερολογίου.
«Το ερώτημα είναι πόσο μακριά σε πάει αυτό», λέει η Τέιλορ-Χεθ. «Αν περάσεις από αυτή τη διαδικασία διαβούλευσης και στο τέλος της έχεις την ένωση να λέει ότι δεν θέλει να διεξαχθεί η διοργάνωση και τη FIFA να λέει ότι το κάνει, η FIFA θα έχει περάσει από τη δέουσα διαδικασία διαβούλευσης, αλλά θα καταλήξει στην ίδια απόφαση.
Μετά μένει το τέλος του παιχνιδιού, που είναι αν η ένωση μπορεί τελικά να πει στους παίκτες να μην παίξουν στη διοργάνωση. Πού αφήνει αυτό τους παίκτες όσον αφορά το συμβόλαιο εργασίας τους, αν οι σύλλογοι θέλουν να παίξουν; Αυτό πραγματικά αναλύει τα ζητήματα του εργατικού δικαίου μεταξύ των παικτών και των συλλόγων. Υπήρχε πάντα μια δύσκολη ευθυγράμμιση μεταξύ του εργατικού δικαίου και του ποδοσφαίρου».
ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ
ΠΗΓΗ: The Athletic
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
