Στο 100ο λεπτό του χθεσινού αγώνα ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός η μπάλα είναι στη σέντρα και ο Κουρμπέλης απλώνει το χέρι του και τη σταματάει. Το φάουλ δίνεται. Όχι όμως και η δεύτερη κίτρινη στον αρχηγό του Παναθηναϊκού σε αυτή τη φάση! Στην πορεία του αγώνα ο ΠΑΟΚ πίεσε, έβαλε τον ΠΑΟ στην περιοχή του και ο Κουρμπέλης καθάρισε αρκετές φάσεις. Το ματς έληξε, όμως από εκείνη τη στιγμή και μέχρι και νωρίς το απόγευμα της Δευτέρας δεν χρειάζεται να είναι κάποιος πολύ… παρατηρητικός για να διαπιστώσει ότι αυτή τη φορά δεν έχει ξεσπάσει τόσος ντόρος σε πολλά Μέσα για τη συγκεκριμένη φάση, εν αντιθέσει με τη θύελλα που είχε ξεσπάσει μετά το ΑΕΚ – ΠΑΟ στη Φιλαδέλφεια και το χέρι του Άμραμπατ!
Θυμόμαστε τότε ότι έγινε ο κακός χαμός με διαμαρτυρίες για το χέρι του Άμραμπατ και το γεγονός ότι δεν πήρε τότε δεύτερη κίτρινη. Ένα χέρι μαλιστα, που έγινε από τον Μαροκινό στη μεγάλη περιοχή του Παναθηναϊκού και όχι στη σέντρα του γηπέδου, όπως έκανε ο Κουρμπέλης. Οι δυο φάσεις είναι ολόιδιες! Ασυναίσθητα τόσο ο Αμραμπατ όσο και ο Κουρμπέλης απλώνουν το χέρι τους και κατεβάζουν τη μπάλα. Το τονίζουμε αυτό για να μη θεωρηθεί από κάποιους ότι είναι δυο… διαφορετικές φάσεις. Είναι ολόιδιες!
Πάμε παρακάτω για να κλείσουμε μια καλή αυτή την ιστορία: Δεν είναι όλα τα χέρια κάρτες! Ο κανονισμός είναι ξεκάθαρος και σαφής. Κάρτα δίνεται όταν ο αμυνόμενος παίζει τη μπάλα με το χέρι με σκοπό να επηρεάσει ή να σταματήσει μία υποσχόμενη επίθεση! Όπως, λοιπόν, θεωρήθηκε τότε στο χέρι του Άμραμπατ, ότι δεν σταμάτησε υποσχόμενη επίθεση του Παναθηναϊκού στην πάσα που δίνει ο Μπρινιόλι στα άκρα από το τέρμα του.
Ετσι και χθες ο Γερμανός διαιτητής έκρινε πως το χέρι του Κουρμπέλη στη σέντρα δεν σταματούσε υποσχόμενη επίθεση του ΠΑΟΚ και δεν τον απέβαλλε με δεύτερη κίτρινη κάρτα. Τέλος ιστορίας!
Με απλά λόγια η ζωή κάνει κύκλους, όμως οι κανονισμοί παραμένουν ίδιοι και πρέπει να τηρούνται σωστά και για όλους, όπως έγινε δηλαδή στις δυο συγκεκριμένες περιπτώσεις χεριών σε δυο διαφορετικά παιχνίδια! Θυμίζουμε τι γράφει ο κανονισμός:
ΚΑΝΟΝΑΣ 12: ΦΑΟΥΛ ΚΑΙ ΑΝΆΡΜΟΣΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΆ (σελίδα 104)
"παρατηρήσεις (κίτρινες κάρτες) για αντιαθλητική συμπεριφορά:
*παίζει τη μπάλα με το χέρι με σκοπό να επηρεάσει ή να σταματήσει μια ΥΠΟΣΧΟΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ
*παίζει τη μπάλα με το χέρι σε μια ΠΡΟΣΠΆΘΕΙΑ ΝΑ ΠΕΤΎΧΕΙ ΓΚΟΛ (ανεξάρτητα του εάν η προσπάθεια είναι επιτυχής ή όχι) ή σε μια ανεπιτυχή του προσπάθεια να ΑΠΟΤΡΈΨΕΙ ΤΗΝ ΕΠΊΤΕΥΞΗ ΕΝΟΣ ΤΕΡΜΑΤΟΣ".
Δείτε το χέρι του Κουρμπέλη μετά το 12ο λεπτό του βίντεο:
Δείτε το χέρι του Άμραμπατ:
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Σφυριξε επαναληψη γιατι ο αμραμπατ ηταν εντος περιοχης, δεν σφύριξε χερι...
Κανεις λάθος, δεν ειναι ίδιες φάσεις... Στην συγκεκριμένη υπάρχει υποσχόμενη επίθεση και νομίζω πως είναι κάρτα. Άποψή μου. Όπως και να έχει όμως ένας ελιτ διαιτητής ΕΙΔΕ το χερι και είπε οτι δεν είναι κάρτα, οπότε μάλλον ξερει καλύτερα απο εμένα.
Σε ραδιοφωνικό σταθμό άκουσα αυτό: "κατά το δεύτερο ημίχρονο ο Πάοκ έχει συνεχώς στη μπάλα και επιτίθεται ενώ ο Παναθηναϊκός αμύνεται έτσι λοιπόν ο Παναθηναικός ελέγχει το παιχνίδι..."
Ερώτηση: γίνεται μια ομάδα να ελέγχει τον αγώνα αμυνόμενη και διώχνοντας στο γαμο του καραγκιόζη? Θα μας κουφάνουν αυτοί.
Επίσης στο.... ντερμπι αυτό η τούμπα δεν γέμισε και η πρώτη κιτρινη δόθηκε στις καθυστερήσεις του... ΣΥΝΕΧΕΙΑ πρώτου ημιχρόνου...
Εγώ βλέπω η ΑΕΚΑΡΑ να παίρνει αντρίκιες νίκες.
Όσο για το πέναλτι του Παναθηναϊκού ήταν... για τα πανηγύρια. Το δικό μας ήταν γιατι τον βρίσκει στο γόνατο και αυτό το χτύπημα φτάνει για να χασει την ισορροπία του ο Βιντα. Αυτοί που λενε οτι δεν υπάρχει επαφή απλά εθελοτυφλούν.
Οι παικτες του Παναθηναϊκού το έχουν πάρει το μηνυμα και πεφτουν θεαματικά.
Χίλια μπράβο στην ομαδάρα μας!!!
Και τα δύο κίτρινες είναι.
Αλλά δεν ακούω τα παπαγαλάκια του Παναθηναϊκού να το λένε.
Αντιθέτως λένε ότι ο Παναθηναϊκός έλεγξε το παιχνίδι ????
Ήμαρτον ρε φίλε . Το άρθρο εξηγεί ξεκάθαρα το είναι κίτρινη και τι όχι . Βαριέστε να διαβάσετε;
Ρε φίλε διάβασε το άρθρο. Επειδή εσύ νιώθεις πως θα έπρεπε να είναι κίτρινη δεν σημαίνει πως αυτό λέει ο κανονισμός.
Λες να μην το ξέρει; Είναι ικανός να πει ότι, επειδή ο Κουρμπέλης δεν έχει καράφλα δεν είναι το ίδιο.
του πάοκ δεν πρέπει να ήταν Offside αλλά προφανώς τράβηξαν λίγο τις γραμμές.. την κόκκινη γραμμή σχεδόν στον αγκώνα την κατέβασαν για να βγει Offside.. για το πέναλτι του βάζελου γελάνε οκ.. ωραία κωλοτούμπα επειδή του πάτησε ισα ίσα την μύτη. Μετά μιλάνε αυτοί ρε.. απίθανοι.
Nα το αναφερεις στον κύριο Νικολογιάννη. Δεν πρεπει να περάσει έτσι.