Όπως είχε γίνει και στον πρώτο γύρο, έτσι και τώρα στα Άνω Λιόσια, η διαφορά της ήττας της ΑΕΚ απέναντι στην Ουνικάχα Μάλαγα, είναι πλασματική και δεν αντικατοπτρίζει σε καμία περίπτωση, την εικόνα της Βασίλισσας. Ο Ηλίας Καντζούρης και οι συνεργάτες του, είχαν «διαβάσει» πάρα πολύ σωστά την ισπανική ομάδα, άσχετα με το τελικό 75-65 υπέρ της ομάδας της Ανδαλουσίας, στο φινάλε του Κ’ Ομίλου στη φάση των «16» του Basketball Champions League.
Προχωρώντας στην ανάλυση αυτού του παιχνιδιού, θα διαπιστώσουμε ότι τα πράγματα έγιναν σωστά σε γενικές γραμμές, ωστόσο στοίχισαν κάποιες λεπτομέρειες, που έκαναν τη μεγάλη διαφορά κόντρα σε μία ομάδα που είναι το μεγάλο φαβορί για να κατακτήσει το φετινό τρόπαιο στην κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση της FIBA. Γενικά, είναι σημαντικό το ότι η ΑΕΚ δείχνει ικανή να περάσει στο Final-4, ακόμα και τώρα που έχει μειονέκτημα έδρας. Άλλωστε, κόντραρε τη Μάλαγα στα ίσα, παρά τις τεράστιες απουσίες των Γιάνις Στρέλνιεκς και Κένι Ουίλιαμς.
Η καλή άμυνα και ο περιορισμός του Πέρι
Πρώτα από όλα, η ΑΕΚ έπαιξε σωστή άμυνα σε γενικές γραμμές. Απέναντι σε μία ομάδα με πλούσιο επιθετικό ταλέντο και η οποία είχε σκοράρει 88 πόντους στο παιχνίδι του πρώτου γύρου, η Βασίλισσα την περιόρισε αρκετά. Δέχθηκε 75 πόντους αυτή τη φορά, «σβήνοντας» μάλιστα και τον Κέντρικ Πέρι, ο οποίος είχε μόλις 1 πόντο (1/2β., 0/1δ., 0/3τρ.) και παρά τις 4 ασίστ που έδωσε, τον ανάγκασε να υποπέσει και σε 4 λάθη. Η ΑΕΚ έκανε 1 κλέψιμο παραπάνω από τη Μάλαγα, δηλαδή 5 έναντι 4.
Πολύ χαμηλό το 15,8% στα τρίποντα
Το βασικό πρόβλημα ήρθε στα σουτ τριών πόντων. Εκεί, η ΑΕΚ δεν τα πήγε καθόλου καλά. Το ποσοστό της, μαρτυράει την αλήθεια. Η Βασίλισσα σούταρε με μόλις 15,8%, δηλαδή με 3/19 τρίποντα, ενώ η Μάλαγα τα πήγε στοιχειωδώς καλά, με 32% (8/25). Η έλλειψη του Γιάνις Στρέλνιεκς, ήταν κάτι παραπάνω από εμφανής και το θέμα είναι ότι ο Δικέφαλος θα πρέπει πλέον να μάθει να παίζει χωρίς τον Λετονό άσο, που έχει τεθεί νοκ-άουτ με ρήξη αχίλλειου. Φυσικά και ο Κένι Ουίλιαμς θα μπορούσε να δώσει σημαντικές λύσεις, οπότε μόλις επιστρέψει σε αγωνιστική δράση, αναμένεται καλύτερη εικόνα στην περιφέρεια της ΑΕΚ.
Πρόβλημα τα 14 επιθετικά ριμπάουντ της Μάλαγα
Το δεύτερο βασικό αίτιο που έφερε την ήττα για την ομάδα του Ηλία Καντζούρη, είναι ότι χάθηκαν πολλά σημαντικά ριμπάουντ. Η ΑΕΚ είχε συνολικά 32 ριμπάουντ, εκ των οποίων τα 24 ήταν αμυντικά και τα 8 ήταν επιθετικά. Η Μάλαγα από την άλλη, είχε 37 συνολικά ριμπάουντ, με 23 αμυντικά και τη διαφορά την έκαναν τα 14 επιθετικά που είχε. Η Βασίλισσα δεν μπόρεσε να προστατέψει ιδανικά τη ρακέτα της, κάτι που έδωσε πολλές δεύτερες ευκαιρίες στην ισπανική ομάδα. Συνολικά, η Ουνικάχα είχε 14 πόντους από δεύτερη ευκαιρία και η ΑΕΚ είχε αντίστοιχα 6 λιγότερους, δηλαδή 8.
Έδωσε 20 πόντους από λάθη της, η ΑΕΚ
Τα λάθη είναι επίσης ένας παράγοντας που έπαιξε ρόλο στο τελικό σκορ. Η ΑΕΚ έκανε συνολικά 13 λάθη, έναντι 11 της Μάλαγα. Θεωρητικά, δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά, αλλά το θέμα είναι ότι ο αντίπαλος αξιοποίησε καλύτερα αυτό τον τομέα. Συγκεκριμένα, η ισπανική ομάδα πέτυχε 20 πόντους από λάθη αντιπάλου, ενώ η Βασίλισσα έβαλε 11 λιγότερους σε αυτή την κατηγορία, δηλαδή 9.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
