Μεταγραφές, παραμονές και αποχωρήσεις

adamidh sebasthte thn istoria ths aek. eos tora kribosastan piso apo to mpagiebits exh fygh to alo8hsas teliose an den strosete fygete monisas giath den 8a 3erete apo poy na fygete anoxh telos teleytea eykairia gia sas oxi allh koroidia kai sh xxxx fges apo to kaboykhsoy oxh alh kolotoympa

ΣΤΗ ΛΑΡΝΑΚΑ (ΚΥΠΡΟΣ) ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΗΤΤΗΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΒΟΛΟΔΕΡΝΕ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ. ΠΕΡΥΣΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΧΕ ΥΠΟΒΙΒΑΣΤΕΙ. ΦΕΤΟΣ ΑΝΕΒΗΚΕ ΞΑΝΑ ΣΤΗ ΠΡΩΤΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ. ΠΗΡΕ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΝ ΟΛΛΑΝΔΟ ΚΡΟΪΦ ΓΙΟ ΤΟΥ ΓΝΩΣΤΟΥ ΚΡΟΪΦ. ΑΛΛΑΞΕ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΙΧΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ. Ο ΝΕΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΤΟΥΣ ΜΕΤΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΗ. ΤΩΡΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΙ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ. Η ΟΜΑΔΑ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΕΚ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (αναμένω τα σχόλια σας)

bazil φίλε μου καλημέρα θα ήθελα να μου επιτρέψεις να σου εξηγήσω τον τρόπο σκέψης μου. μια σωστή και υγιής ιδιοκτησιακή κατάσταση θα έπρεπε να βλέπει συνολικά την επιχείρηση (για αυτούς) ΑΕΚ ως μια συνολική επένδυση. ... δηλαδή θα πρόσβλεπε σε κέρδη απο την συνολική διαχείρηση της ομάδας, που μέσα σε αυτά είναι και τα κέρδη αυτού που θα χτίσει το γήπεδο και τα κέρδη του προπονητικού και τα κέρδη απο την πώληση ταλέντων δια μέσω των ακαδημιών της ομάδας, αλλά και τα κέρδη απο την είσοδο της... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ομάδας στους ομίλους του ch. l, την αύξηση των χορηγιών, των διαρκείας κλπ. αυτοί που έχουμε τώρα. ξεκάθαρα πια (το δείχνει η αγωνιστική αλλά και η ίδια ιδιοκτησιακή απαξίωση) αφού ε'ιδαν μέσα σε αυτά τα χρόνια οτι με τα ψίχουλα που επένδυσαν, αλλά και με τους μπροστινούς που έβαζαν ως προέδρους,δεν θα είχαν καμία τύχη να ανταγωνιστούν τους 2 απαταιωνίους, αμαχητί στην ουσία, απαξίωσαν την ομάδα και έριξαν όλο το βάρος της επιχειρησιακής τους λογικής, στην κατασκευή του προπονητικού και στην (αν είναι δυνατόν) κατασκευή του γηπέδου. είναι κακό αυτό; σαν έργα οχι μόνο δεν κάνουν κακό, αλλά όπως γράφω και παραπάνω είναι έργα ζωής και υπεραπαραίτητα για την ομάδα. ας το δούμε όμως πιο αναλυτικά για το γενικότερο μέλλον της ομάδας, όταν αυτοί οι τύποι αποφασίσουν να φύγουν και τια θα αφήσουν ως προιόν στον οποιονδήποτε μελλοντικό επενδυτή. 1) θα αφήσουν μια ομάδα με πολλά χρέη (και απο τα γνωστά των προηγούμενων αλλά και πολλά νέα λόγω της κακοδιαχείρησης που έκαναν) και κάτι που θα πρέπει να ξεχρεώσει ο επόμενος 2) θα αφήσουν μια ομάδα με πολλούς μέτριους παίχτες, απαξιωμένη στην συνείδηση των φιλάθλων και με ξενερομένους οπαδούς, κάτι που συμαίνει α) πολλύ χρήμα για αγωνιστική αναβάθμιση β)πολύ χρόνο και κόπο για ανύψωση υθικού, απεγκλωβισμό απο την μίζερη πραγματικότητα της 4ης 5ης θέσης μεταλαμπάδευση του πνεύματος του νικητή και του πρωταθλητή, να δωθεί όραμα στους οπαδούς για να ξαναστηρίξουν την ομάδα κλπ. 3) θα αφήσουν ενα προπονητικό με 1,2 εκκ ευρώ ενοίκιο (πολύ παραπάνω
απο την αξία του) με 200 ευρώ για κάθε ημέρα καθυστέρησης καταβολής του ενοικίου, και αμφίβολο τρόπο τελικής αγοράς του. 4) θα αφήσουν ενα γήπεδο ( ευελπιστώ οχι επιπέδου της ομάδας του κου παπά, δλδ ριζούπολης, θα συμφωνήσω για ενα ικανοποιητικό γήπεδο με ευνοικούς όρους) το οποίο θα πρέπει να πληρώνει τις δόσεις του δανείου. 5) θα αφήσουν (σύμφωνα με τα παραπάνω) υπέρογκα ποσά για χρέη και λειτουργικά έξοδα και πού λίγα έσοδα λόγω της συρίκνωσης της ομάδας, ΕΣΥ ΘΑ ΤΗΝ ΕΠΑΙΡΝΕΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ; για αυτό θεωρώ ως τελευταία χαρτιά για την σωτηρία της ΑΕΚ τον τεράστιο κόσμο της και το δέλεαρ της κατασκευής του γηπέδου, για την εύρεση σοβαρού κατασταλαγμένου επενδυτή για την ομάδα. σε ευχαριστώ για τον χρόνο σου, συγνώμη για το μέγεθος του κειμένου και πιστεύω να μου επιτρέψεις να το αναρτήσω και σε άλλα θέματα του σαιτ (άργησα να δω αυτό που μου έγραψες, μπας και σε πτύχω αλλού lol)

Στο κέντρο έχουμε 5 παίκτες (Μακος, Καφές, Γκερέιρο, Ντιοπ, Γκέτζογλου) και τον Γιαχιτς που ή φυσική του θέση είναι αμυντικό χαφ και κεντρικός αμυντικός. Με δεδομένο ότι έχουμε 5 παίκτες στο κέντρο ο Γιαχιτς πιανει θέση κεντρικού αμυντικού και έτσι έχουμε και 4 κεντρικούς αμυντικούς (Δελλας , Μανωλας , Νασουτι, Γιαχιτς) Οπότε ή θα αποκτηθεί ένας παίκτης που να είναι κεντρικός αμυντικός ή κεντρικός μέσος ή θα πρέπει να φύγει κάποιος ώστε να κάνουμε 2 μεταγραφές σε αυτές τις θέσεις...... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Οπότε το βλέπω χλωμό να πάρουμε παίκτη για αυτές τις θέσεις... Επίσης στην επίθεση έχουμε 3 επιθετικούς και χρειάζετε και ένας τέταρτος αλλά δεν νομίζω να χαραμίσουμε μεταγραφή σε αυτή την θέση εκτός αν αντικατασταθεί ένας από τους 3 (ο Μπλάνκο ας πούμε)... Η ομάδα πονάει στην θέση του δεξί μπακ που δεν έχουμε κανέναν βασικό παίκτη οπότε η μία μεταγραφή θα είναι σίγουρα αυτή (μπορεί και 2 μεταγραφές σε αυτήν την θέση με δεδομένο ότι φεύγει ο Πατσάς). Η άλλη μεταγραφή θα είναι στην θέση του αριστερού μπακ... Εκεί έχουμε ήδη 3-4 παίκτες που μπορούν να παίξουν(Νταντόμο, Καραμπελας, Λαγός , Γεωργέας) αλλά κανείς από αυτούς δεν είναι για βασική εντεκάδα οπότε ή θα έχουμε κάποια αποχώρηση ώστε να πάρουμε ένα βασικό αριστερό μπακ ή ο Λαγός θα πιάσει θέση αριστερού χαφ ώστε να και ο Γεωργέας δεξί μπακ ώστε να έχουμε μόνο 2 παίκτες για αριστερό μπακ συν άλλο έναν τον καινούργιο που θα πάρουμε για βασικό...Η τρίτη μεταγραφή θα είναι στην θέση του δεξί χαφ που τον μόνο παίκτη που έχουμε είναι ο Μπερνς... Μπορεί να παίξει και ο Λεοναρντο με τον Σκόκο εκεί αλλά μετά δεν έχουμε να καλύψουμε την θέση του αριστερού χαφ.. Οπότε ένα καλό δεξί χαφ είναι αναγκαίο.... Συνοψίζοντας η πρώτη μεταγραφή θα είναι σίγουρα δεξί μπακ. Η δεύτερη μεταγραφή θα είναι σίγουρα δεξί χαφ και η τρίτη μετραγραφή θα είναι ή αριστερό μπακ (αν διώξουμε κάποιον από αυτούς που παίζουν εκεί ώστε να ελευθερωθεί θέση) ή ένας επιθετικός ώστε να έχουμε περισσότερες λύσεις στην επίθεση...

Εγώ ένα πράγμα δεν έχω καταλάβει. Όταν ήρθε ο Χιμένεθ και έκανε 3 νίκες κολλητές, και σε δύσκολα ως επι το πλείστον ματς, δεν βγήκαν όλοι να πούν ότι η ομάδα τελικά είχε υλικό και μπορεί να πάει για πρωτάθλημα με τους παίκτες που έχει κλπ κλπ? Δεν μίλησαν όλοι για τον Μάκο-νέο Κατσουράνη, τον αναγεννημένο Λεονάρντο και τους κατάφορα αδικημένους από τον Μπάγεβιτς Γκερέιρο-Έντερ-Ντάτομο? Μετά τον πανθρακικό δεν μίλησαν όλοι για την μεγάλη επιστροφή του... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Μπλάνκο μετά την αγωνιστική του κακοποίηση 2 χρόνια τώρα? Πριν έρθει ο Χιμένεθ δεν λέγαν όλοι ότι η ομάδα είναι αδούλευτη στην τακτική και η αμυντική λειτουργία της και όχι τόσο οι παίκτες είναι ο κύριος λόγος για τα κακά αποτελέσματα? Δεν καταλαβαίνω λοιπόν γιατί όλοι αυτοί δημοσιογράφοι και οπαδοί (με εξαιρέσεις φυσικά), κατέληξαν στο συμπέρασμα ΤΩΡΑ ότι χρειάζονται άμεσα μεταγραφές και δεν αφήνουν το Μανόλο να δουλέψει με το υλικό που έχει στην τακτική και στην ψυχολογία, η οποία ομολογουμένως έλειπε και λείπει πάρα πολύ από την ομάδα? Ο σεβαστός κ. Κετσετζόγλου γιατί δεν ζήτησε 5 μεταγραφές όταν η ομάδα νίκησε τον βάζελο και λέει σήμερα ότι η ομάδα και να νικούσε την Καβάλα με 5 γκολ, θα ήθελε μεταγραφές? Ο ίδιος δεν έλεγε μετά το ματς με τον Άρη, ότι η ΑΕΚ δεν θα είναι ποτέ ξανά τρύπια και ο αντίπαλος θα ιδρώνει να της βάζει γκολ? Ξέρει κανείς να απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα? Έχω μπερδευτεί...

POSO AKOMA THA VLEPW TA PALTA STHN AEK??? PATZATZOGLOU = VISMATIAS-AMPALOS , GIAXITS = KRYARI-ARGOS SAN THN XELWNA , DADOMO = XAMENO KORMI-AMPALOS , EDER = EPISKEPTHS APO TRIPOLH - GIA THN 2RH KALOS EINAI , BURNUS = AMPALOS 1ek e Edine H RANGER KAI EMEIS TON KRATHSAME!!! LEONADRO = TZAMPA MELANI XALASAN OI EFIMERIDES TOSOUS MINES POU KANAME NA SE PAROUME....KAI POSO SE PIRAME.... MPORW MEXRI TON IANOUARIO NA MHN AKOUSO KANENAN APO AUTOUS STHN AEK???????????? AUTOI OI PAIXTES MIKRAINOUN THN AEKARA MAS!!! KAI STON PANSERAIKO ALLGH THA EPAIZAN.... ELEOS!!!

ΑΣ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΕΤΣΙ Η ΟΜΑΔΑ ΘΑ ΜΑΣ ΔΕΙ ΠΟΛΥ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ ΕΚΤΟΣ ΣΤΟΧΩΝ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΜΙΚΤΥΝΕΙ ΑΦΟΡΥΤΑ Η ΟΜΑΔΑ