Το ζήσαμε σε και αυτό στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Σε παιχνίδι που θα γινόταν μεταξύ Ατρομήτου και ΑΕΚ η Επιτροπή Εφέσεων έκρινε ότι δεν έχει έννομο συμφέρον η μια από τις δύο ομάδες. Αυτό είναι το αδιανόητο σκεπτικό πάνω στο οποίο βασίστηκε η απόρριψη της έφεσης της Ένωσης για τα όσα τραγελαφικά έγιναν στο Περιστέρι. Να επαναλάβουμε οι δικαστές έκριναν ότι η ΑΕΚ δεν έχει έννομο συμφέρον σε αγώνα που θα έπαιζε η ίδια και τονίζουν ότι η υπόθεση έχει ήδη κριθεί πρωτόδικα (όταν έγινα αποδεκτό το ψευδές σκεπτικό ότι την ευθύνη για το γήπεδο έχει ο Δήμος). Το Εφετείο δηλαδή ακυρώνει τον δικό του ρόλο αλλά και τον ρόλο της ΑΕΚ για να υποστηρίξουν την πρωτόδικη απόφαση η οποία βασίστηκε σε κάτι που δεν ισχύει. Είναι ένα σκεπτικό-σκάνδαλο που συναντά κανείς σε υποσαχάριες κατ’ επίφαση δημοκρατίες και δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο.
Το απόσπασμα που αναφέρει το σκεπτικό τονίζει:
«Η ΑΕΚ αντίπαλος της γηπεδούχου ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ, υπέβαλε από 5.2.2023 ένσταση, προβάλλοντας την αντικανονικότητα του γηπέδου, για τους αναφερόμενους σε αυτήν λόγους. Ο διαιτητής κατά παραδοχή της ενστάσεως, χαρακτήρισε το γήπεδο αντικανονικό και αποφάσισε τη μη τέλεση του αγώνος, ενώ το συνταχθέν από 5.2.2023 φύλλο αγώνος διαβιβάσθηκε στην
SUPER LEAGUE προκειμένου αυτή, κατόπιν εφαρμογής της νόμιμης διαδικασίας να διερευνήσει τις συνθήκες τελέσεως της ως άνω πειθαρχικής παραβάσεως και σε περίπτωση ενοχής της εγκαλούμενης να επιβάλει τις προβλεπόμενες πειθαρχικές ποινές.
Η ως άνω κρίση, μη αμφισβητηθείσα μάλιστα από την Π.Α.Ε. ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ με σχετική ένσταση ενώπιον της αρμόδιας Πειθαρχικής Επιτροπής, αποτελεί ζήτημα, το οποίο, όπως έγινε δεκτό και με την εκκαλούμενη απόφαση, είχε οριστικώς κριθεί. Επομένως και ενόψει όσων έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη, η δεύτερη από 6.2.2023 ένσταση της ήδη εκκαλούσας Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. ενώπιον του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου αποβλέπουσα στην επαναφορά προς κρίση ζητήματος το οποίο είχε οριστικώς επιλυθεί και μάλιστα με την αναγνώριση υπέρ αυτής δικαιώματος, ασκήθηκε άνευ εννόμου συμφέροντος και ήταν για το λόγο τούτο απορριπτέα.
Άλλωστε και αν η εν λόγω ένσταση ήθελε θεωρηθεί ως πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του κύρους της αποφάσεως του διαιτητού περί αντικανονικότητος του γηπέδου αυτή είναι απαράδεκτη, ενόψει του ότι, όπως αναφέρθηκε, ενώπιον του Πειθαρχικού Οργάνου δεν εισάγεται το ζήτημα τούτο ως μη αμφισβητηθέν από την βλαπτόμενη γηπεδούχο ομάδα. Για τον ίδιο λόγο δεν είναι δυνατόν το εν λόγω δικόγραφο να κριθεί ως πρόσθετος λόγος επί του αρχικού».
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Αυτό που λέει η απόφαση στην Εφέσεων είναι το εξής: Ότι στην κρινόμενη υπόθεση που αφορά σε αντικανονικότητα γηπέδου, το έννομο συμφέρον του δικαιούχου προβολής αυτής (εδώ της ΑΕΚ) εξαντλείται στην καταγραφή της ενστάσεως στο φύλλο αγώνος. Ότι δεδομένου ότι αυτή έχει οριστικά κριθεί (προσοχή εννοεί ότι έχει οριστικά κριθεί από τον διαιτητή) και έχει γίνει αποδεκτή (ενν. από διαιτητή) η ΑΕΚ δεν θεμελιώνει περαιτέρω έννομο συμφέρον υποστήριξης στην πρωτοβάθμια... ΣΥΝΕΧΕΙΑ διαδικασία.
Εν ολίγοις η απόφαση με δύο λόγια καταλήγει στα εξής:
1) Η ΑΕΚ έκανε τη δουλειά της και προέβαλε τον ισχυρισμό στο φύλλο αγώνος. Αφού έγινε δεκτό εκεί σταματάει η ανάγκη παράστασης στο Δικαστήριο. Μένει πλέον η κρίση του Πειθαρχικού Οργάνου.
2) Στην πρωτοβάθμια δίκη δεν παράγεται αντιδικία. ΑΡΑ δεν έχει το δικαίωμα να εμφανιστεί άλλος διάδικος, πολλώ δε μάλλον εν προκειμένω που έχει γίνει δεκτή η ένσταση του ενδιαφερομένου (εδώ ΑΕΚ).
3) Στην ουσία λέει ότι η πρωτοβάθμια απόφαση έπραξε λάθος που δέχτηκε την παράσταση της ΑΕΚ αλλά θα έπρεπε να την αποβάλει (να πει πως είναι απαράδεκτη) όπως έπραξε και με τις λοιπές πρόσθετες παρεμβάσεις. Κατέληξε λοιπόν στο ίδιο αποτέλεσμα με το πρωτοβάθμιο όργανο χωρίς να εξετάσει τους λοιπούς προβαλλόμενους ισχυρισμούς αφού θεωρούσε ότι η ΑΕΚ δεν έπρεπε να ακουστεί.
Προσπάθησα να το πω απλά. Είναι τεχνικό το ζήτημα και αμιγώς δικονομικό (διαδικαστικό) χωρίς τούτο να σημαίνει φυσικά ότι συμφωνώ.
Ευχαριστούμε για το σχόλιο που ξεκαθαρίζει το δικονομικό κομμάτι.
Από περιέργεια, αν η ΑΕΚ είχε υποβάλλει τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι την ευθύνη του γηπέδου έχει ο Ατρόμητος, μέσω τριτανακοπής, θα μπορούσε να είχε αλλάξει το αποτέλεσμα;
Έτσι, ακριβώς, έχουν τα πράγματα αδερφέ!!
Διαβάζω από πολλούς ότι θέλου να κερδίσουμε και να πάμε μετά και στο CAS. Παιδιά λυπάμαι αλλά αν έχει παιχτεί ο αγώνας και ειδικά στην περίπτωση που έχει νικήσει η ΑΕΚ, το CAS δεν θα εξετάσει καν την υπόθεση καθώς δεν υπάρχει έννομο συμφέρον. Το CAS δεν κάνει δίκες για να αποκατασταθεί το δίκαιο της ΑΕΚ μέσω της τιμωρίας του Ατρόμητου. Ακόμα και αν η ΑΕΚ χάσει το παιχνίδι, δεν υπάρχει πουθενά η πρόβλεψη να ακυρωθεί ένας αγώνας που διεξήχθη κανονικά και να κατοχυρωθούν οι 3 βαθμοί στην... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αντίπαλη ομάδα λόγω αγώνα που σωστά δεν διεξήχθη λόγω αντικανονικότητας. Δυστυχώς αυτή είναι η κατάσταση.
Το νομικό τμήμα της ΑΕΚ έπρεπε να είχε άσσους στα μανίκια του... και να μην ξεστόμιζε τόσο εύκολα την πεποίθηση ότι θα την πάρουμε την υπόθεση, οταν η τράπουλα ήταν σημαδεμένη!!
ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΡΦΩΣΕΙ ΝΕΑ ΧΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΟΝ ΓΑΥΡΟ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΑΥΤΟΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ !!... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
ΣΤΟ ΔΙΑΤΑΥΤΑ.... την Τρίτη έπρεπε να καταθέσει οτι ...
1. Η ΑΕΚ είναι ηθικά ζημιωμένη (παραθέτοντας αποκόματα γαυροφυλλάδων) καιιιιιιιιιιιιιιιι
2. Η ΑΕΚ καιιιι ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΖΗΜΙΩΜΕΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ !!! ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΓΙΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ , ΓΕΥΜΑΤΑ, ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ (παραθέτοντας ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ) και βάση ΚΑΠ κάποιος πρεπει πληρώσει για την μη τέλεση του αγώνα !!!
ΤΟΤΕ ΕΡΩΤΩ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ Η ΑΕΚ ;;;;;;; Η Ο ΚΟΝΤΟΣ ΘΑ ΕΤΡΕΧΕ ΝΑ ΒΡΕΙ ΑΛΛΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Η ΚΛΙΚΑ ΤΟΥ...;;;
.....και ...και ΧΙΛΙΑ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΕΣΕΙ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ.... !!!
ΤΕΠΑ ....νικη εστω και 1-0 και μακάρι να μην μας βγουν τραυματισμοί !! και μετά cas !!!
ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΤΕΛΟΣ....!!! ΜΟΝΟ ΑΕΚ
Επομένως σε μια υπόθεση που έχει γίνει δεκτό ότι οι εστίες ήταν βυθισμένες (κατά 5 και 2 εκατοστά σύμφωνα με την μέτρηση του διαιτητή πριν την προσπάθεια διόρθωσης με τις λακκούβες κάτω από τα δοκάρια...) υπάρχουν:
- μια απόφαση πρώτου βαθμού που θεωρεί ότι το γήπεδο ήταν ακατάλληλο αλλά δεν έχει ευθύνη ο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ γηπεδούχος γιατί το παρέλαβε από τον Δήμο πριν 10 έτη,
- μια απόφαση δεύτερου βαθμού που δεν μπαίνει στην εξέταση του ζητήματος αν ο γηπεδούχος έχει τελικά ευθύνη για το γήπεδο του (ή ο Δήμος...) γιατί το "έννομο συμφέρον" της ΑΕΚ περιορίζεται στην αναβολή του αγώνα όταν διαπιστώθηκε η ακαταλληλότητα του γηπέδου.
Είναι προφανές ότι η ΑΕΚ τη Δευτέρα πρέπει να πάει στο cas με τα σκεπτικά και των δύο βαθμών και η υπόθεση να κριθεί εκεί οριστικά. Το "επικοινωνιακό" ζήτημα το έχει ήδη κερδίσει από όσα υποστηρίζουν οι άλλοι: ο ΟΣΦΠ που το 2008 πήρε το Πρωτάθλημα με την υπόθεση Βάλνερ τώρα ζητάει να κρίνονται οι αγώνες στο γήπεδο. Και ο ΠΑΟ που το 2014 πήρε τη 2η θέση (=συμμετοχή στα προκριματικά του ΤσΛ) με την υπόθεση γαύρων στον πάγκο σε ματς Κυπέλλου ΠΑΟΚ-ΟΣΦΠ (αφαιρέθηκαν 3 βαθμοί πλέι οφ, που αντιστοιχούσαν σε 15 βαθμούς κανονικής σεζόν) ζητά επίσης να κρίνονται οι αγώνες στο γήπεδο. Και δεν το ζητούν για υποθέσεις όπως του Βάλνερ ή των γαύρων στον πάγκο αλλά για τις διαστάσεις των τερμάτων...
3αρα στην Χαλκηδόνα την Τετάρτη και άμεσα προσφυγή στο CAS !! Δεν θα μας τρελάνουν αυτοί! Θα τους κάνουμε ρεζίλι παντού! Εκεί έχει φτάσει αυτή η έρμη χώρα που λέγεται Ελλάδα! Αυτή είναι η δικαιοσύνη μας !! Ντροπή σας ξεφτίλες! Με την ΑΕΚ και τον λαό της δεν παίζει κανείς! Μας συσπειρώνεται ακόμα περισσότερο!!
η χαλκηδόνα φιλε μου αγωνιζεται α κατηγορια πειραιωσ αστην στην ησυχία της δε σου εκανει τιποτα
πας, παιζεις, τους ρίχνεις μια 3αρα και το ιδιο βραδυ προσφυγη στο cas για ολικο ξεφτιλισμα! απλα τα πραγματα...
και για σπασιμο κατεβαζουμε και ενα μετρο τα δοκαρια στον αγωνα με τον γαυρο
Συμφωνα με την αδιανοητη επιτροπη εφεσεων η ΑΕΚ δεν εχει εννομο συμφερον για ενα ζητημα που αφορα ενα παιχνιδι της αλλα ο ολυμπιακος και ο παναθηναικος ειχαν εννομο συμφερον να παρευρεθουν στην πρωτη δικη. Απιστευτα πραγματα…
Παντως και ο Κουγιας οταν ξεφτιλισαν τα επιχειρηματα του το γυρισε στο οτι δεν εχουμε εννομο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ συμφερον ουτε εμεις αλλα ουτε (ξαφνικα) και οι αλλοι δυο. Καρμπον με τα λογια του Κουγια το τραγελαφικο σκεπτικο
Ρε αδέλφια τι δεν καταλαβαίνεται;;;;;
Η δικαιοσύνη στην Ελλάδα είναι αυτή.
ΠΑΡΑΔΟΥΛΕΥΤΡΑ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ.
Α. Ημουν απο αυτους που προτιμουσαν να παιξουμε, αλλα μετα απο ολη αυτη την διαπλοκη και ξεφτιλα, νομιζω οτι ενα cas το χρειαζονται γιατι εχουν ξεφυγει...
Β. Ειναι που "ελεγχουμε" την ΕΠΟ...
Cas μέχρις εσχάτων!!
Η ΠΑΕ πρέπει να κινηθεί ΆΜΕΣΑ!!
Μας ληστεύουν, μας φτύνουν κατάμουτρα και προσπαθούν να μας ξεφτιλίσουν...
Καμία ανοχή, η εποχή της σφαλιάρας πρέπει να τελειώσει. Τέλος ο φτωχός συγγενής.
Δεν ανέχομαι άλλο να με ΛΗΣΤΕΥΟΥΝ!!!!!
ΣΤΗΝ ΤΟΥΑΛΕΤΑ ΤΗΣ ΕΠΟ Κ ΚΑΖΑΝΑΚΙ
Δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτα ούτε να πεις τίποτα. Τους ξεφτιλίζεις σε όλη την Ευρώπη με τον εξής απλό τρόπο. Σε κάθε αγώνα στη Αγία Σοφία, ξεκινάς με εστίες από το χάντμπολ. Βγαίνει ο διαιτητής και ο αντίπαλος εξαναγκάζεται να κάνει ένσταση. Μετά τοποθετείς τα δοκάρια. Κάν' το 2-3 φορές και να δεις πως σε δείχνουν τα ξένα κανάλια εξηγώντας το τι γίνεται στην Ελλάδα του 2023, όπου οι κανόνες του ποδοσφαίρου γίνονται λάστιχο. Μάλιστα για να το κάνεις και διακωμώδηση φτιάξε τρίγωνες περιοχές,... ΣΥΝΕΧΕΙΑ βγάλε τη βούλα του πέναλτι έξω από την περιοχή. Από τη στιγμή που το διορθώνεις δεν μπορεί να σου πει κανένας τίποτα.
Αν ειναι δυνατον!! Αποφαση εφετειου που λεει οτι στον αγωνα Ατρομητου-ΑΕΚ δεν εχει εννομο συμφερον η...ΑΕΚ, αλλα το ιδιο το εφετειο περιμενε μεχρι τη Τριτη το υπομνημα του...ολυμπιακου που ειχε...εννομο συμφερον απο τον αγωνα μεταξυ δυο ΑΛΛΩΝ ομαδων και οχι της δικης του!
σπρακτορες. Το ποδοσφαιρο εχει κανονισμους η οχι.
Κατα τα αλλα υπαρχουν συνοπαδοι που λενε να μη παμε στο cas. Ε οχι ρε παιδια. Φτανει πια να ειμαστε οι τιμιοι...καρπαζοει
Δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτα ούτε να πεις τίποτα. Τους ξεφτιλίζεις σε όλη την Ευρώπη με τον εξής απλό τρόπο. Σε κάθε αγώνα στη Αγία Σοφία, ξεκινάς με εστίες από το χάντμπολ. Βγαίνει ο διαιτητής και ο αντίπαλος εξαναγκάζεται να κάνει ένσταση. Μετά τοποθετείς τα δοκάρια. Κάν' το 2-3 φορές και να δεις πως σε δείχνουν τα ξένα κανάλια εξηγώντας το τι γίνεται στην Ελλάδα του 2023, όπου οι κανόνες του ποδοσφαίρου γίνονται λάστιχο. Μάλιστα για να το κάνεις και διακωμώδηση φτιάξε τρίγωνες περιοχές,... ΣΥΝΕΧΕΙΑ βγάλε τη βούλα του πέναλτι έξω από την περιοχή. Από τη στιγμή που το διορθώνεις δεν μπορεί να σου πει κανένας τίποτα.
Για όσους ΑΕΚΑΡΕΣ ήθελαν να γίνει το ματς.Για όσους ΑΕΚΑΡΕΣ και τι έγινε που έδωσε 2 πέναλτι στον βαζελο αφού δεν ειμασταν καλοί.Για όσους ΑΕΚΑΡΕΣ ΔΕΝ ήταν κόκκινη στην Τούμπα και για τόσα πολλά ακόμα.Παιζουν με την νοημοσύνη μας και η UEFA στον κόσμο της.Δηλαδη το πάνε Η όλοι βαζελογραυροι Η να μην ασχολείσαι με την μπάλα ΣΕ ΟΛΑ τα αθλήματα.Αυτα τα ολίγα γιατί είμαι και σε κρίσιμη ηλικία για εγκεφαλικό.
1.Τίγρη δωσε τους 100.000 πριμ για κάθε γκολ που θα βάλουνε στον Ατρόμητο για να έχουν μεγαλύτερο κίνητρο....αυτό το πιαχνίδι επιβάλλεται να το πάρουμε και μάλιστα πανυγηρικά!
2. Ακόμα και να κερδίσουμε πρέπει να πάμε στο CAS για να τους ξεφτιλίσουμε!!!
Η απόφαση γιατί είναι γραμμένη καθαρεύουσα..;
Που την είδες την καθαρευουσα?????
Για να δειξουν οτι εχουν κυρος οι γελοιοι.
Δεν είναι έτσι η καθαρεύουσα.
Αυτο που καταλαβα εγω ειναι την επομενη φορα να προλαβουμε πρωτοι τον Κουγια
Δηλαδή επειδή ο Ατρόμητος ( και κάθε ΠΑΕ γιατί καμιά δεν έχει το γήπεδο στο όνομα της αλλα σε κάποια εταιρεία η ερασιτεχνική) δεν θα έχει καμία ποινή εαν η αναβολή του αγώνα γινεται λόγο αντικανονικοτητας του γηπέδου γιατί δεν είναι δικό της και οι κανονισμοί του ΚΑΠ δεν ισχύουν για αυτό το θέμα
είμαστε άτυχοι να μην ήταν ο δεύτερος αγώνας με τον γαυρο στην ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ και να βάζαμε τέρματα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ χάντμπολ
Εάν το κατάλαβα σωστά και σε συσχέτιση με αυτά που είπε ο Κούγιας, δικαίωμα ένστασης είχε μόνο ο Ατρόμητος που έκανε την ένσταση αρχικά και ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας. Καμία άλλη ομάδα και ας είχε έννομο συμφέρον δεν είχε δικαίωμα ένστασης επί της πρωτόδικης απόφασης. Αν ισχύει κάτι τέτοιο γιατί δεν είμαι νομικός, το νομικό τμήμα της ομάδας πρέπει να παραιτηθεί άμεσα...
Καμμια εκπληξη.... Αυτη δυστυχως ειναι η δικαιοσυνη στην χωρα μας. Η ιδια που δικασε τους υπευθυνους για την τραγωδια στο Ματι και σε τοσες αλλες περιπτωσεις και η ιδια που θα δικασει την σφαγη της νεολαιας μας στα Τεμπη! Να την χαιρομαστε.....
1. Στο CAS μέχρι τέλους. 2. Και θα τους κερδίσουμε και θα πάμε στο CAS για να τους αφαιρεθούν οι βαθμοί και να γίνουν ρεζίλι διεθνώς 3. Και άλλα 3 στο σωματείο του Πειραιά. Και μετά θα κρεμάσουμε εμείς μεζούρες όπου θα δείχνουμε τα ΄προσόντα΄ του Πελάδο
Eγώ ρε παιδιά είμαι άσχετος αλλά η κοινή λογική μου έχει την εξής απορία. Γιατί επετράπη τότε στην ΑΕΚ να κάνει έφεση απο την στιγμή που δεν προκύπτει έννομο συμφέρον της στην υπόθεση; Γιατί μαζεύτηκαν όλοι τότε στο εφετείο; Μήπως γιατί εμείς οι ΑΕΚτζήδες έχουμε γραμμένα στα παλία μας τα παππούτσια τα πρωταθλήματα και οι αξιότιμοι δικαστές το πήραν τοις μετρητοίς; Γι αυτό δεν θεώρησαν οτι έχουμε έννομο συμφέρον; Εγώ πώς λέγομαι τελικά; Ειμαι γήινος ή εξωγήινος;
Δεν χρειάζεται τίποτε άλλο, απο το να νικήσουμε την Τετάρτη τον Ατρόμητο και να αποδείξουμε ότι δικαίως είμαστε οι καλύτεροι και αξίζουμε το πρωτάθλημα ή και το νταμπλ!! Κατά τα άλλα κακώς βαυκαλιζόμαστε ολόκληρη ΑΕΚ με την απόφαση καποιων οργάνων που αποδεδειγμένα έχουν εγκληματίσει εις βάρος μας στο παρελθόν!! Και ας μην το προσπερνάμε ότι ειμαστε ΑΕΚ και είμαστε διαφορετικοί, γιατί αυτό είναι η πεμπτουσία της ομάδας μας. Όποιον τέλος δεν τον ενόχλησε στην Τούμπα το σύνθημα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ "ΑΕΚ γερά, παρτο στα χαρτιά" μάλλον θα πρέπει να αναθεωρήσει την οπαδική του υπόσταση ως ΑΕΚτζής!
Δεν έχει έννομο συμφέρον σε αγώνα που θα αγωνιστεί η ίδια για να πάρει βαθμούς!!! Η λογική ΒΟΤΣΑΛΟ!!!!!
Όποιος καταλάβει παρακαλώ, ας εξηγήσει και σε εμάς τους αδαείς...
απορρυπτει την εφεση και συμφωνει με την πρωτοδικη αποφαση
Η ακαταληλοτητα του γηπεδου που συνεπεια ειχε ο διαιτητης να μην επιτρεψει τον αγωνα δεν επισυρει με βαση τον αθλητικο νομο κυρωσεις στην ομαδα που εχει την ευθυνη του γηπεδου; Δηλαδη δεν ισχυει το καταστατικο με τις ποινες ; Το δικαιο θα ηταν αφου γινεται το ματς μειον τρεις βαθμους στον ατρομητο για υπαιτιοτητα της αναβολης .Εδω εχουμε οτι μας γουσταρει και σκαστε.
CAS εχθεεεες...με τους αληταράδες !!!!!!!!
Δεν υπάρχει άλλος δρόμος πριν να πάμε στο cas Και ας παίξουμε το παιχνίδι σιγά-σιγά άρχισα να καταλαβαίνω ότι ο πρόεδρος μας δεν έχει καθόλου δικό του παρασκήνιο για να μην αδικείται η αεκ Δεν υπάρχει άλλος δρόμος νομιμότητα φουλ
Σε στησανε και καποιοι ΑΕΚτζηδες θελουν αντι για δικαιοσυνη να γινεις παλι μ..κας για να δειξεις στα κατακαθια των αλλων ομαδων οτι εισαι κατι διαφορετικο. Η ζημια εχει γινει ,δεν ξερω αν κερδισεις στο CAS ποιος θα σου δωσει τους βαθμους πισω αν τους χασεις ή την φρεσκαδα πριν τον γαυρο.
εδώ μιλάμε για δικαστική εκτροπή... στο CAS κ στο διάστημα ακόμα, μέχρι την τελική δικαίωση