Μπορεί η ΑΕΚ να έχει άλλες μεταγραφικές προτεραιότητες για τον Ιανουάριο, ωστόσο η περίπτωση του Μπέντζι Κικάνοβιτς δεν την αφήνει ασυγκίνητη, όπως τόνισε ο Κώστας Κετσετζόγλου στον bwinΣΠΟΡ FM 94,6. Ο 22χρονος Αμερικανός με ρίζες από τη Βοσνία αναδείχθηκε στο MLS υπό τον Ματίας Αλμέιδα, αρέσει και αν υπάρξουν οι προϋποθέσεις μπορεί να αποκτηθεί και τώρα.
«Ο Κικάνοβιτς είναι δημιούργημα του Αλμέιδα. Είναι ένας παίκτης που μπορεί να παίξει σε όλες τις θέσεις μπροστά. Η ΑΕΚ τον έχει στα υπόψη και θα τον αποκτήσει κάποια στιγμή. Δεν ξέρω αν θα ευνοήσουν οι συνθήκες για να τον πάρει από τώρα. Κάτι πρέπει να έχει γίνει, αν και δεν υπάρχει επιβεβαίωση. Αυτή τη στιγμή η ΑΕΚ κινείται για στόπερ και είναι έτοιμη και για αριστερό μπακ, απλώς περιμένει τι θα γίνει με τον Μοχαμάντι και την τελική άποψη του Αλμέιδα», τόνισε.
Όσον αφορά στο ιατρικό δελτίο εν όψει της επανέναρξης του πρωταθλήματος, είπε: «Ο Τσούμπερ έχει αυξημένες πιθανότητες να είναι έτοιμος με τον Βόλο. Για Γκατσίνοβιτς θα δούμε, δύσκολο βλέπω να παίξει με Λαμία, αλλά για Βόλο έχει αυξημένες πιθανότητες. Ο Γαλανόπουλος και ο Μαχαίρας προπονούνται κανονικά και ο δεύτερος με τις ελλείψεις που υπάρχουν μπορεί να δώσει λύσεις ως αλλαγή».
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Προσωπικά ήμουν τελείως ουδέτερος για τον τελικό. Αλλά προσπαθώ ειλικρινά να καταλάβω με ποιο σκεπτικό ήταν καλή η διαιτησία χτες, τουλάχιστον από πλευράς VAR.
Στο πρώτο πέναλτι έχω δει καμιά δεκαριά φορές τα ριπλέι, καρέ καρέ, και χωρίς να παίρνω όρκο, το συμπέρασμα που βγάζω είναι ότι το αριστερό πόδι του Ντι Μαρία χτυπάει στη γάμπα του αμυντικού που... ΣΥΝΕΧΕΙΑ απλά πάνω στο τρέξιμο έχει το πόδι του μπροστά απ' αυτό του Ντι Μαρία και μετά το αριστερό πόδι του Ντι Μαρία βρίσκει στο δεξί του, οπότε χάνει την ισορροπία του και πέφτει. Απ' το VAR τι ριπλέι είδαν δηλαδή και είδαν σε μισό λεπτό ότι υπάρχει ανατροπή και πέναλτι; Γιατί απ' τα ριπλέι που κυκλοφορούν, το πέναλτι φαίνεται ανύπαρκτο.
Επίσης το 3-2 της Αργεντινής έπρεπε να ακυρωθεί. Στον κανονισμό δεν υπάρχει καμία αναφορά περί επιρροής στη φάση όσων μπήκαν στο γήπεδο. Είναι σαφής ο κανονισμός και αναφέρει ότι αν υπάρχουν στο γήπεδο έξτρα παίκτες της ομάδας που σκοράρει τη στιγμή που μπαίνει το γκολ, τότε το γκολ ακυρώνεται. Απόν το VAR κι εδώ.
Για το 3ο γκολ της Γαλλίας ειπώθηκε κάτι για χέρι πριν την ανατροπή και ένα βίντεο της φάσης που έχει βγει, νομίζω ότι μπερδεύει και δεν ξεκαθαρίζει αν βρίσκει χέρι ή κεφάλι. Αν βρίσκει χέρι σημαίνει ότι κοιμήθηκε το VAR ξανά. Υπάρχει επίσης και σοβαρή διαφωνία για το αν ο Οταμέντι έπρεπε να δεχτεί κόκκινη στη φάση του πέναλτι ή όχι, με το σκεπτικό ότι δεν προσπαθεί να παίξει τη μπάλα και κόβει τον επιθετικό από καθαρή ευκαιρία για γκολ τραβώντας τον απ' τον ώμο και χτυπώντας τον με το γόνατο στο πίσω μέρος του ποδιού. Στην κρίση των διαιτητών η φάση, έχεις επιχειρήματα και για κίτρινη και για κόκκινη, δεν το χρεώνω σαν λάθος, αλλά για μένα είναι κόκκινη κι ο παίκτης δεν πήρε καν κίτρινη! Λάθος του διαιτητή ήταν επίσης που δεν άφησε και το πλεονέκτημα σε μια αντεπίθεση της Γαλλίας που είχε πολύ καλές προϋποθέσεις, νομίζω μετά το 2-2. Οπότε για μένα ο διαιτητής ήταν μορφή, έβγαλε προσωπικότητα, έκανε τα λαθάκια του και ήταν σχετικά οκ, αλλά το VAR θύμισε... Σούπερ Λιγκ.
Δεν πιστεύω πως από τους ομίλους και μετά είδαμε έστω και ένα παιχνίδι την έκβαση του οποίου σημάδεψε η διαιτησία. Στο πρώτο πέναλτυ εφόσον ο αμυνόμενος βρει το πόδι του αντιπάλου και αυτό έχει σαν συνέπεια την πτώση του ακόμα και εάν έγινε χωρίς πρόθεση είναι καθαρή παράβαση. Εάν όμως θεωρήσουμε ότι το πέναλτυ είναι αυστηρό, τότε μπορούμε να πούμε το ίδιο και για το πέναλτυ που ο Οταμέντι μαρκάρει με τα χέρια θεωρώ πως δεν προκαλεί την πτώση του αντιπάλου του όμως έχει σαφή... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ευθύνη γιατί τα χρησιμοποιεί αντικανονικά και με διάρκεια. Και στις δύο περιπτώσεις τόσο ο Ντεμπελέ όσο και ο Οταμέντι κάνουν ανόητα πέναλτυ. Σε ότι αφορά το γράμμα του κανονισμού θα ρωτήσω κάτι. Με το χέρι στην καρδιά θεωρείτε πως έπρεπε να ακυρωθεί το γκολ επειδή κάποιοι στην άλλη άκρη του γηπέδου χωρίς να επιρρεάζουν στο παραμικρό μπήκαν στο γήπεδο ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου (η μπάλα είναι εκατοστά πριν να περάσει την γραμμή του τέρματος την ώρα που μόλις πατάνε στην άλλη άκρη την γραμμή του πλαγίου νομίζοντας ότι η μπάλα έχει περάσει) σε έναν αγώνα αυτής της συγκίνησης και έντασης; Συγνώμη αλλά αν αυτή είναι η αίσθηση σας περί δικαίου σηκώνω τα χέρια ψηλά.
Δεν έχω γνώμη για όλα τα παιχνίδια, αλλά γενικά είδαμε πολλά παράπονα για τις διαιτησίες. Στο πρώτο πέναλτι, αυτό που βλέπω εγώ, χωρίς να βλέπω κάποιο 100% καθαρό ριπλέι, είναι ότι ο επιτιθέμενος βρίσκει τον αμυνόμενο, όχι το αντίθετο. Προσωπικά λοιπόν, με τα διαθέσιμα ριπλέι δεν είναι ότι βλέπω αυστηρό πέναλτι... Δεν βλέπω κανένα πέναλτι. Του Οταμέντι το πέναλτι απ' την άλλη, δεν έχει καμία σχέση με το παραπάνω. Είναι ο ορισμός του πέναλτι. Τον ανατρέπει και με χέρι και με πόδι και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ το θέμα είναι απλά αν είναι κίτρινη ή κόκκινη, γιατί ο παίκτης βγαίνει τετ α τετ. Εγώ αυτή τη φάση τη θεωρώ κόκκινη, γιατί το χέρι στον ώμο που τραβάει, σε συνδυασμό με το ότι η ανατροπή με το πόδι δεν γίνεται με σαφή πρόθεση να βρει τη μπάλα ο αμυντικός, με κάνουν να πιστεύω ότι υπάρχει πρόθεση στην ανατροπή. Αλλά οκ, δεν μπορώ να πω ότι είναι λάθος η κίτρινη, αλλά δεν δόθηκε καν αυτή! Με το χέρι στην καρδιά, μπορεί ποδοσφαιρικά να το θεωρώ άδικο να ακυρωθεί το 3ο γκολ της Αργεντινής, αλλά ο κανονισμός είναι σαφέστατος και δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης. Αν υπήρχε έξτρα παίκτης της Αργεντινής στο γήπεδο την ώρα που η μπάλα περνούσε τη γραμμή, τότε το γκολ όφειλε να ακυρωθεί και το VAR όφειλε να παρέμβει. Δίκαιο είναι να εφαρμόζεται ο κανονισμός, ακόμα κι αν μιλάμε για λεπτομέρειες, όχι να τον κάνουμε στην άκρη γιατί μας χαλάει μια ωραία ποδοσφαιρική ιστορία. Ακόμα κι αν πάμε με το πνεύμα του νόμου, είναι ποδοσφαιρικά δίκαιο μια ομάδα να παίρνει υπέρ της σφύριγμα σε 2 γκρι (τουλάχιστον) καθοριστικές φάσεις (πέναλτι και αποβολή) και μετά να παραβλέπεται ο κανονισμός για μια τρίτη; Θα μας άρεσε να γίνει αυτό κατά της ΑΕΚ; Εμένα πάντως σίγουρα δεν θα μου άρεσε.
Θυμιζει Μπογιε ο Κικανοβιτς και σε σωματοδομη , διασκελισμο , τριπλα. Και ιδιες θεσεις .