Όπως και αν το σκεφτεί κανείς, ένα είναι σίγουρο. Η ΑΕΚ έπρεπε να έχει κερδίσει τον Άρη στο Ολυμπιακό Κλειστό των Άνω Λιοσίων το Σάββατο (29/10) για την 4η αγωνιστική της Basket League. Δεν συνέβη αυτό όμως, με το τελικό σκορ να είναι 76-63 εις βάρος της. Ποια είναι τα αίτια για να συμβεί αυτό το ομολογουμένως απρόσμενο αποτέλεσμα; Πολλά. Πάρα πολλά. Θα προσπαθήσουμε να τα βάλουμε σε μια σειρά.
20% στα τρίποντα και 38% στα σουτ εντός πεδιάς
Ως προς το καθαρά αγωνιστικό σκέλος λοιπόν, η ΑΕΚ ήταν χειρότερη από τον αντίπαλό της, σχεδόν σε όλες τις στατιστικές κατηγορίες. Πρώτα από όλα, σούταρε με απίστευτα χαμηλά ποσοστά. Οι παίκτες του Καντζούρη είχε 66% στις βολές (10/15), με 51% (19/37) στα δίποντα και με μόλις 20% (5/25) στα τρίποντα. Συνολικά στα σουτ εντός πεδιάς, είχε 38% (34/62). Αντίθετα, ο Άρης είχε 100% στις βολές (4/4), 60% στα δίποντα (21/35) και 37% στα τρίποντα (10/27).
Ένα άλλο σημαντικό κομμάτι για τον έλεγχο σε κάθε ματς, είναι τα ριμπάουντ. Η ΑΕΚ είχε συνολικά 33 (19αμ.-14επ.), έναντι 37 (26αμ.-11επ.) του Άρη. Στα κλεψίματα, η Βασίλισσα έκανε 7 και οι Θεσσαλονικείς, με τα λάθη των δύο ομάδων να είναι τα ίδια (σ.σ. από 16), αλλά αυτά της Ένωσης ήταν σε πολύ κομβικά σημεία του αγώνα. Όσο για τις τάπες, η ΑΕΚ έκανε 2, ενώ ο Άρης είχε… 9 αντίστοιχα και μάλιστα τις 7 τις έκανε μόνο ένας παίκτης (σ.σ. Χόρκλερ).
Δέχθηκε 20 πόντους από λάθη της, η ΑΕΚ
Για τα λάθη, αξίζει να αναφέρουμε κάτι σημαντικό. Η ΑΕΚ πήρε 8 πόντους από τα λάθη του αντιπάλου, ενώ αντίστοιχα ο Άρης πήρε… 20 στον συγκεκριμένο τομέα. Επίσης, η Βασίλισσα πέτυχε 10 λιγότερους πόντους στο ζωγραφιστό (σ.σ. 30 έναντι 40) και 2 λιγότερους πόντους δεύτερης ευκαιρίας (σ.σ. 10 έναντι 12). Δεν υπήρξαν πολλοί πόντοι από αιφνιδιασμούς, αλλά ακόμα και εκεί, η ΑΕΚ είχε λιγότερους (σ.σ. 8 έναντι 9).
Οι βασικοί σκόραραν λιγότερο από τους αναπληρωματικούς...
Το ερώτημα είναι το εξής: Ήταν η ΑΕΚ καλύτερη σε κάποια στατιστική κατηγορία; Η απάντηση είναι καταφατική. Περιέργως, με τόσο κακή εικόνα που είχε σε όλη τη διάρκεια του αγώνα, έδωσε 6 περισσότερες ασίστ (σ.σ. 22 έναντι 16). Γενικά, η κυκλοφορία της μπάλας στην επίθεση, είναι σταθερά πολύ καλή από την αρχή της σεζόν. Επίσης, η ΑΕΚ είχε περισσότερους πόντους από τον πάγκο της, σε σχέση με τον Άρη (σ.σ. 32 έναντι 12), αλλά αυτό μάλλον δεν είναι στα θετικά, στο εν λόγω ματς. Κι αυτό διότι οι βασικοί του Δικεφάλου, πέτυχαν μόλις 31 πόντους, οπότε υστέρησαν σημαντικά.
Η δουλειά είναι η λύση
Κατά τα άλλα, δεν πρέπει να ξεχνάει κανείς, ότι όπως και στις νίκες που προηγήθηκαν, έτσι και τώρα στις δύο ήττες που ήρθαν από Βόννη και Άρη, εξακολουθούμε να βρισκόμαστε στις αρχές της σεζόν. Καμία ομάδα δεν αποδίδει με βάση τις πραγματικές δυνατότητές της. Όλες ακόμα «χτίζονται». Το ίδιο ισχύει και με την ΑΕΚ λοιπόν. Αυτό που ενόχλησε στην προκειμένη περίπτωση, εκτός από το αποτέλεσμα, ήταν η πολύ κακή εμφάνιση. Άπαντες πρέπει να δουλέψουν ακόμα πιο σκληρά, για να επαναφέρουν την ομάδα στη σωστή κατεύθυνση και μπορούν να το κάνουν.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Ο Αγραβανης σήμερα έλυσε το συμβόλαιο του με την Ιταλική Ναπολι αν και είχε καλή παρουσία. Όσο και να μην τον γουστάρω καθόλου είναι απαραίτητο ς ένας ψηλός Έλληνας με καλό περιφερειακό σουτ και εμπειρία. Αν ο προπονητης μπορεί να τον κανει καλά τον παίρνουν, δεν βλέπω κάτι άλλο να υπάρχει στην αγορά