Ένα από τα παράδοξα της ΑΕΚ της φετινής σεζόν, είναι το γεγονός ότι η τετράδα Τσούμπερ, Γκαρσία, Άμραμπατ και Αραούχο έχει συνυπάρξει στο αρχικό σχήμα μόλις μία φορά σε σύνολο 25 επίσημων αγώνων πρωταθλήματος και κυπέλλου! Ο παραπάνω συνδυασμός μεσοεπιθετικών και επιθετικών έχει συνυπάρξει μαζί σε αρχικό σχήμα μόνο στον αγώνα της 2ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος στο «Γεντί Κουλέ» κόντρα στον ΟΦΗ στις 19 Σεπτεμβρίου του 2021. Με τον Τσούμπερ τότε να έχει έναν ρόλο εσωτερικά και τους Άμραμπατ-Γκαρσία στα φτερά, είδαμε την πιο ενεργητική ΑΕΚ μέχρι στιγμής στο πρωτάθλημα και αισθητό… «πνίξιμο» του αντιπάλου με κερδισμένες μπάλες ψηλά και με γρήγορες εναλλαγές που ζάλισαν τον ΟΦΗ και ξεκλείδωσαν τους Κρητικούς.
Η εξαίρεση και η… κατάρα της Κρήτης
Η συνέχεια γνωστή. Ο Γκαρσία σε εκείνο το ματς αποβλήθηκε, οι υπόλοιποι αντικαταστάθηκαν στην πορεία στο πλαίσιο της διαχείρισης και στο τέλος -με συνδυασμό και με κάποια σοβαρά διαιτητικά λάθη εναντίον της ΑΕΚ- ήρθε η κατάρρευση και το 3-3 που στοίχειωσε την αυτοπεποίθηση της ομάδας. Έκτοτε η τριπλέτα Άμραμπατ, Τσούμπερ, Γκαρσία έσπασε με έναν εκ των τριών εκτός 11άδας μονίμως και με κάποιο 10άρι, είτε τον Μάνταλο είτε τον Γέβτιτς, να παίρνει τη θέση του πίσω από τον «Τσίνο».
Αυτό που κερδίζει είναι μικρότερο από αυτό που χάνει
Οι δύο επιτελικοί, Γέβτιτς και Μάνταλος, έχουν και αυτοί τη συμβολή τους, με τα θετικά και τα αρνητικά. Από την παρουσία τους η ομάδα έχει κερδίσει σε κάθετες μεταβιβάσεις (κυρίως κάποιες κάθετες του Γέβτιτς που έχουν διασπάσει άμυνες) ή κάποιες ασίστ (κυρίως από αξιοποίηση στημένων με τον Μάνταλο), χάνει όμως σε ενέργεια. Προφανώς σε μια ομάδα που θέλει να ποντάρει στην αθλητικότητα, οι Άμραμπατ, Γκαρσία και Τσούμπερ στην τριάδα πίσω από τον Αραούχο είναι κάτι παραπάνω από συμβατοί αφού μπορούν να κάνουν τη διαφορά σε ότι έχει να κάνει με την πίεση ψηλά και τη γρήγορη αξιοποίηση των κλεψιμάτων. Για την ακρίβεια η συγκεκριμένη τριάδα πίσω από τον «Τσίνο» είναι ο μοναδικός συνδυασμός παικτών του ρόστερ που μπορεί να υποστηρίξει την πίεση ψηλά για την οποία έχει γίνει αρκετά μεγάλη κουβέντα στη σεζόν, χωρίς όμως να βγει κάτι ανάλογο στο γρασίδι.
Τετράδα που στην Ελλάδα κάνει τη διαφορά
Εκτός των άλλων, από τη στιγμή που η ΑΕΚ δεν είναι μια ομάδα προγραμματισμένη ή δουλεμένη για να βγάζει αυτοματισμούς, ούτε έφτασε το δημιουργικό της κομμάτι σε καλό επίπεδο, το πρώτο που μπορεί να προσδοκά είναι το να πάρει πράγματα από το δυνατό χαρτί της. Ποιο είναι αυτό; Τα χαρακτηριστικά των παικτών της μεσοεπιθετικής γραμμής που δεν είχε τα προηγούμενα χρόνια, τα οποία φέτος διαθέτει σε πολύ καλό επίπεδο σε σχέση με τον ανταγωνισμό.
Ποντάρισμα στην 4άδα που είναι ότι καλύτερο διαθέτει!
Την Τετάρτη με τον ΠΑΟΚ η μπάλα θα καίει και η καταρρακωμένη ΑΕΚ του τελευταίου μήνα θα μπει για να παίξει σε ματς μιας ευκαιρίας τη μοναδική της ευκαιρία για να μπορέσει να διεκδικήσει τίτλο για να σώσει τη σεζόν. Μη έχοντας και πολλά πράγματα να ποντάρει σε ένα must win παιχνίδι χωρίς αύριο, το να ποντάρει η «Ένωση» σε ότι καλύτερο έχει μεσοεπιθετικά επενδύοντας στην ενέργεια και της πιο aggressive μεσοεπιθετικής τετράδας της, μοιάζει το πλέον προφανές.
ΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
1. Μαζι με Μανταλο δεν χωρανε αυτοι οι 4.
2. Οι δημοσιογραφοι τον εχετε φαει ηδη, φταιει δεν φταιει...
Σε 7 χρονια εχουμε αλλαξει 11 προπονητες + 3 καραβια παικτες χωρις να εχουμε βγαλει ουτε ενα ταλεντο κλπ
Δεν νομιζω να φταιει ο καθε Γιαννικης που ειναι 3 μηνες στον παγκο.
Χωρίς μάνταλο όπως χωράνε και πολύ άνετα μάλιστα.
Η τετράδα Άμραμπατ, Λιβάι, Τσούμπερ, Αραούχο θα πρέπει να ξεκινά ανεξαρτήτως έδρας και αντιπάλου. Είναι οι καλύτεροι μακράν από τους μεσοεπιθετικούς μας και κυρίως οι μόνοι που μπορούν να πρεσάρουν την αντίπαλη άμυνα διαρκώς. Ο Γέβτιτς και ο Μάνταλος δεν μπορούν γιατί είναι πάρα πολύ πίσω σε ταχυδύναμη. Απλώς στην ΑΕΚ έχουμε φοβική νοοτροπία και ενίοτε βάζουμε και τρίτο κεντρικό χαφ, οπότε ένας από τους παικταράδες την πληρώνει. Βάλτε και το ότι παίρνει φανέλα βασικού ενίοτε ο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Μάνταλος ή ο Γέβτιτς, οπότε δεν χωράνε........
Τώρα για τους θαυμαστές του Μάνταλου δεν μπορώ να βοηθήσω, σέβομαι κάθε αντίθετη άποψη. Απλώς ας σκεφθούν ότι για επιθετικό χαφ σκοράρει ελάχιστα, σουτ μακρινό δεν διαθέτει για να απειλήσει, γι' αυτό και δεν μπορεί να απειλήσει και με φάουλ. Ασίστ ναι υπάρχουν, αλλά και πάλι λίγες αν υπολογίσεις ότι χρόνια τώρα εκτελεί εκατοντάδες στατικές φάσεις. Δυστυχώς δεν είναι για βασικός σε μεγάλη ομάδα, είναι μια πολύτιμη εναλλακτική λύση, όπως και ο Καρίμ, ο Σιμάνσκι, κ.λπ. Πολύτιμοι για πάγκο.
Μάνταλε, πραγματικά βρε αγόρι μου, γιατί κάθεσαι σε μια άρρωστη ομάδα και δεν φεύγεις να βρεις την υγειά σου;
Ο κάθε παράξενος και προπάντων ανίδεος ή ανειδίκευτος, επικίνδυνο για την ομάδα σε βγάζει, Σκόνταψε ο παικταράς Γκαρσία, εσύ φταις. Έβγαλε άουτ την ασιστ που έδωσες ο Αραούχο, εσύ φταις. Εγώ προσωπικά θα έφευγα και μάλιστα θα έβγαινα στα κανάλια να πω τι είναι αυτό που χαλάει την ομάδα και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τους παίκτες και δεν έχουν όρεξη για μπάλα.
Φαντάσου να δηλώνεις οτι ξέρεις από μπάλα και να ΜΗΝ σου αρέσει ο Μάνταλος! Σε μερικους απο εδω μέσα, ακομη και με την γυναίκα τους να τσακωθούν θα τους φταίει ο Αρχηγός! Μην ανησυχείς όμως η πλειοψηφία καταλαβαίνει και απολαμβάνει τον Πετράν να τους γλεντάει με τις ασσιστ του, την οργάνωση άμυνας και επίθεσης και τα φάουλ που κερδίζει.
Γιατί έχει έρθει να τον ζητήσει καμμία ομάδα ,αφού δεν ενδιαφέρεται καμμία ομάδα πως θα φύγει ,ας έρθει ομάδα κι όλα θα γίνουν .
Αν ηθελε εφευγε με πολυ καλα χρηματα περσι, οι αραβες με την ΑΕΚ τα εσπασαν οχι με αυτον. Αλλα σεβαστηκε την ομαδα ενω μπορουσε να ειχε "απαιτησει" μεταγραφη. Το θεμα ειναι αν η ομαδα ωφελειται ή βλαπτεται απο πιθανη πωληση του. Πχ με Βολο δεν επαιξε και ηταν η χειροτερη εμφανιση φετος, με Αρη μπηκε στο β ημιχρονο και παιξαμε λιγο απο τον αξονα κλπ.
Αν ηθελε εφευγε με πολυ καλα χρηματα περσι, οι αραβες με την ΑΕΚ τα εσπασαν οχι με αυτον. Αλλα σεβαστηκε την ομαδα ενω μπορουσε να ειχε "απαιτησει" μεταγραφη. Το θεμα ειναι αν η ομαδα ωφελειται ή βλαπτεται απο πιθανη πωληση του. Πχ με Βολο δεν επαιξε και ηταν η χειροτερη εμφανιση φετος, με Αρη μπηκε στο β ημιχρονο και παιξαμε λιγο απο τον αξονα κλπ.
Φιλε μου,
εχεις απολυτο δικιο αλλα ευτυχως για την ΑΕΚ που δε φευγει ο Μανταλος και δεν επηρεαζεται απο τους haters οπως συνεβη με Μπακασετα και Λιβαγια…
Αν δεν τρολαρεις με αυτο που γραφεις θα σου πω για τον Μπακασετα οτι σε προσφατη συνεντευξη του ειπε οταν ρωτηθηκε ,πως απο την ΑΕΚ εφυγε διοτι παιζαμε πολλοι στην ιδια θεση.Ειναι ανυπαρκτο αυτο που ισχυριζεσαι και σε διαψευδει ο ιδιος ο παιχτης
α) O Μπακασετας εφυγε γιατι ο Καρντοσο ειχε παρει στον αξονα Ζεραλδες και Σιμαο, οποτε οντως ηταν "πολλοι". Οι μανταλοhaters παντως πανηγυρισαν την απομακρυνση και του Μπακασετα και του Λιβαγια.
β) Αν δεν ερχοταν ο Ζεραλδες δεν υπηρχε κανενα θεμα. Και αν δεν χωρουσε ενας απο Μανταλο (που επαιζε συχνα αριστερα), Λιβαγια, Μπακασετα στην αρχικη εντεκαδα θα ερχοταν ως πρωτη αλλαγη.
Καταρχάς μας λες ότι ''ευτυχώς για την ΑΕΚ που δεν επηρεάζεται απ' τους haters όπως συνέβη με Μπακασέτα και Λιβάγια'' και μετά δέχεσαι ότι επειδή ο Καρντόσο ήθελε διακαώς τον Ζεράλδες, γέμισε η θέση 10 με Ζεράλδες, Μάνταλο, Λιβάγια και Μπακασέτα. Άρα ο Μπακασέτας δεν έφυγε επειδή η ΑΕΚ επηρεάστηκε απ' τους haters, αλλά γιατί η ίδια προτίμησε να έχει άλλους παίκτες στη θέση του. Αν η ΑΕΚ είχε επηρεαστεί απ' τους haters, γιατί του ανανέωσε το συμβόλαιο μισό χρόνο πριν πωληθεί; Επίσης, πώς ακριβώς γίνεται... ΣΥΝΕΧΕΙΑ να πανηγύριζαν οι Μανταλοhaters απ' τη στιγμή που έφυγε απ' την ομάδα ένας παίκτης που ήταν ανταγωνιστής του Μάνταλου; Σα να λες τώρα ότι οι haters του Μάνταλου θέλουν να φύγει ο Γέβτιτς. Τι νόημα έχει αυτό; Εκτός αν εννοείς ότι πανηγύριζαν για τον ερχομό του Ζεράλδες, κάτι που είναι άσχετο με το αν ήθελαν ή όχι το Μπακασέτα. Επίσης για το Λιβάγια πώς επηρεάστηκε η ΑΕΚ; Δεν του έκανε πρόταση ανανέωσης με πολύ καλά λεφτά; Αν κάποιος μπορεί να επηρεάστηκε, αυτός είναι ο ίδιος ο Λιβάγια, όχι η ΑΕΚ. Και από πού προκύπτει ότι συγκεκριμένα οι Μανταλοhaters πανηγύριζαν για την απομάκρυνση του Λιβάγια; Δεν καταλαβαίνω πώς εξάγεις αυτά τα συμπεράσματα.
Φιλε μου, η απαντηση ειναι απλη: ο Μπακασετας επηρεαστηκε απο τους haters που τον κατηγηρουσαν ως αχρηστο και οτι οταν η ΑΕΚ δεν τον ανανεωνε δε βρηκε προταση και οτι "ορθολογικα δε χωρανε και Λιβαγια και Μανταλος και Μπακασετας" λες και η ομαδα δεν επρεπε να εχει πρωτη αλλαγη εναν απο τους τρεις κλπ σε συνδυασμο με την αποκτηση Ζεραλδες που προοριζοταν για βασικος. Ο Λιβαγια επηρεαστηκε απο τους haters που εβριζαν στα social media ως και της γυναικας του και απερριψε την προταση... ΣΥΝΕΧΕΙΑ της ΑΕΚ για να παει με τα μισα στην Κροατια σε ομαδα εκτος στοχων οπου νιωθει οτι τον αγαπουν, δεν ειπα οτι επηρεαστηκε η διοικηση. Και για Μπακασετα και για Λιβαγια αν εχεις αμφιβολιες θα λυθουν οποτε τεθει θεμα επιστροφης τους που η ιδια μεριδα θα διαφωνει.
Τότε διάβασα λάθος εγώ το μήνυμά σου. Πάντως οι περιπτώσεις Μπακασέτα και Λιβάγια είναι πολύ διαφορετικές. Για Μπακασέτα δεν υπήρχε κλίμα απαίτησης να απομακρυνθεί. Υπήρχε κλίμα ότι περισσεύει, οπότε οκ ας φύγει. Κι αυτό ενώ υπήρχαν και πάρα πολλοί που ήθελαν να μείνει. Πρώτα λόγω της ομάδας έφυγε όμως, που δεν τον υπολόγιζε σα βασικό και είχε 2-3 παίκτες μπροστά του ή τον έβαζε να παίξει εξτρέμ. Δεν πίεζε ο κόσμος να φύγει. Για το Λιβάγια δημιουργήθηκε κλίμα απομάκρυνσης και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ πριν απ' όλα ο ίδιος έδειχνε να μην θέλει να μείνει και μέσα σ' όλο αυτό πράγματι ισχύει αυτό που λες ότι και ο ίδιος επηρεάστηκε απ' αυτούς που δεν τον ήθελαν, που ήταν 8-9/10 και νομίζω το έχει δηλώσει κιόλας. Δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες και φυσικά το να βρίζεις κάποιον στα σόσιαλ είναι τραγικό και απαράδεκτο, πόσο μάλλον τη γυναίκα του. Όμως άλλο αυτό που είναι και λογικό να επηρεάσει κάποιον αρνητικά και άλλο η κριτική που γίνεται για το καθαρά ποδοσφαιρικό κομμάτι με απόλυτο σεβασμό στον κάθε παίκτη σαν προσωπικότητα και σαν άνθρωπο.
Κριτικη σε σωστα πλαισια βεβαια πρεπει να γινεται, φιλε μου. Ο δικος μας διαλογος ας πουμε ειναι μια χαρα.
Απλά είσαι αμπαλος,αλλά δεν πειράζει γράψε όλο και κάτι θα μείνει
Γκάλοπ για δεξί μπακ αύριο:
Ρότα : like
Μισελέν : dislike
Γκάλοπ για δεξί μπακ αύριο:
Ρότα : like
Μισελέν : dislike
Χωρίς να θέλω να κάνω κριτική στον προπονητή νομίζω πως αυτοί όλοι οι παίκτες πρέπει να ξεκινάνε βασικοί σε όλα τα ματς, από την άλλη όμως δεν έχουμε δικαίωμα και ειδικά οι δημοσιογράφοι να υποδικνειουν ποιος θα πρέπει να παίξει. Έτσι ο προπονητής αισθάνεται την πίεση εκ των έσω, ότι χειρότερο
Δυστυχως στο ποδοσφαιρο δεν παιζουν 4 αλλα 11
Βρε βάλε μου εσύ αυτούς τους 4 και θα βρούμε και τους άλλους 7 .
Άκη αυτό που γράφεις για την Κρήτη για το 3 -3. δεν υπήρχε λόγος για καμμία κατάρευση γιατί αυτό ήταν έργο του διαιτητή φωτιά επειδή η ΑΕΚ πήγαινε καλά από νίκη σε νίκη άρχισε να ενοχλεί παίζοντας στα ίσα και 50. -. 50 το είδαν αυτό οι αρμόδιοι στείλανε το φωτιά με ειδική αποστολή με διατεταγμένη υπηρεσία να διαλύσει την ΑΕΚ και κατάφερε με όσα έκανε να κόψει 2 βαθμούς και λοιπόν τι έγινε ,έπρεπε να κατάρευση επειδή ο φωτιάς πέτυχε την αποστολή που του είχε ανατεθεί ,αν σήκωνε κεφάλι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ σαν μεγάλη ομάδα και συνέχιζε όπως πριν με νίκες θα ήταν η ΑΕΚ δέκα βαθμούς μπροστά κι όχι ο γαύρος .
α) Ο Τσουμπερ ειναι αριστερος εξτρεμ ή αριστερο οκταροδεκαρι σε 4-3-3 με ενα κοφτη και δυο οκταροδεκαρια, συστημα που με Γιαννικη η ΑΕΚ δεν το εχει δοκιμασει. Δεν ειναι δεκαρι πισω απο τον φορ. Στο ματς με Βολο επαιξε ο Γιεφτιτς επιτελικος 65' και ο Τσουμπερ μετα και ηταν ανυπαρκτη η δημιουργια απο τον αξονα.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
β) Ο Γιεφτιτς ειναι απολυτως δικαια αναπληρωματικος του Μανταλου, δεν επεισε ποτε οτι αδικειται. Συνολικα σε 12 ματς στο Πρωταθλημα εχει 1 ασιστ και σε ματς που ξεκινησε ως βασικο δεκαρι οπως με Λαμια (0-0 μεχρι που εγινε αλλαγη και εβγαλε ασιστ ο Χατζησαφι), ΠΑΟΚ στην Τουμπα και Βολο εντος η ΑΕΚ ηταν εντελως ανυπαρκτη απο τον αξονα. Αντιθετως ο Μανταλος σε 20 αγωνες (18 στο Πρωταθλημα και 2 με Βελεζ) εχει 10 ασιστ και 2 γκολ και θα ηταν ακομα καλυτερη η στατιστικη αν δεν υπηρχαν διαιτητικα λαθη (ασιστ με Βελεζ εκτος πεναλτι με ΟΦΗ εντος κλπ).
γ) Ο Αμραμπατ μπορει να παιξει και ως αριστερος εξτρεμ και ως δεκαρι αν και η καλυτερη θεση του ειναι ως δεξιος εξτρεμ. Αλλα ποσες φορες ηταν διαθεσιμοι ταυτοχρονα οι Τσουμπερ, Αμραμπατ, Γκαρσια για 90'; Ο Γκαρσια εχει δειξει απο περσι ευπαθεια σε τραυματισμους με σερι 90λεπτα και ο Αμραμπατ λογω ηλικιας επισης πρεπει να ξεκουραζεται. Επισης αν η ΑΕΚ κραταει Αμραμπατ ή Γκαρσια στον παγκο εχει μια επιλογη game changer για να πιεσει απο τα ακρα με ξεκουραστο εξτρεμ, θεωρητικα τον ρολο της αλλαγης του Μανταλου ως game changer με ξεκουραστο επιτελικο χαφ πρεπει να τον εχει ο Γιεφτιτς.
δ) Στις περιπτωσεις που ολοι ειναι διαθεσιμοι το ιδεατο συστημα θα ηταν το 4-3-3 με ενα κοφτη επιπεδου Μπαπα Μπουπα Ντιοπ και δυο οκταροδεκαρια (Τσουμπερ - Μανταλο) και εξτρεμ τους Αμραμπατ και Γκαρσια. Ειδικα για το ματς με ΠΑΟΚ που ο Μανταλος ειναι τραυματιας ασφαλως ειναι καλυτερα να ξεκινησει ως δεκαρι ο Αμραμπατ και οχι ο Γιεφτιτς.
α) Για Τσούμπερ συμφωνώ εν μέρει, αλλά μια χαρά μπορεί να παίξει και πίσω απ' το φορ. Απλά δεν είναι δεκάρι. Στο ματς με το Βόλο ο Γέβτιτς δεν ήταν καλός στο δεύτερο ημίχρονο όπως και όλη η ομάδα, όμως στο πρώτο έχει εκτελέσει το κόρνερ με κεφαλιά του Γκαρσία που σώθηκε στη γραμμή και έβγαλε και εξαιρετική κάθετη στο Γκαρσία για να δημιουργηθεί η φάση με το ψαλιδάκι του Αραούχο και γενικώς ήταν ενεργός στην κυκλοφορία και βοηθούσε το παιχνίδι να είναι άμεσο χωρίς καθυστερήσεις, σε ένα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ απ' τα καλύτερα και πιο παραγωγικά μας ημίχρονα φέτος. Στο δεύτερο ημίχρονο ήταν απ' τους λίγους που έβγαζαν τη μπάλα στην επίθεση κι ας μην ήταν καλός και απ' την αλλαγή του και μετά γίναμε χειρότεροι.
β) Ο Γέβτιτς κρίνεται για εμφανίσεις που πραγματοποιεί χωρίς ρυθμό και με εμφανή την έλλειψη πίστης στο πρόσωπό του απ' τον προπονητή του που τον τιμώρησε κιόλας. Και ακόμα και σε παιχνίδια όπως αυτό με τον Απόλλωνα που πράγματι δεν ήταν στο επίπεδο που θα έπρεπε, πρόλαβε και έβγαλε και 1-2 κάθετες που έκοψαν την αντίπαλη άμυνα στα 2, κάτι που ο Μάνταλος κάνει σπάνια ακόμα και στις πολύ καλές του μέρες. Οπότε το συμπέρασμα ότι ''απολύτως δίκαια είναι αναπληρωματικός του Μάνταλου'' το βγάζεις απλά και μόνο επειδή θες να το βγάλεις, λόγω της συμπάθειάς σου στο Μάνταλο και όχι επειδή κρίνεις αντικειμενικά και δίκαια τους 2 παίκτες και την αγωνιστική τους παρουσία. Μας λες για τα 12 ματς του Γέβτιτς, αλλά όχι για τα λεπτά που έχουν παίξει. 375 λεπτά ο Γέβτιτς, 1182 ο Μάνταλος. Μας λες για τις ασσίστ, αλλά δε μας λες πόσες απ' αυτές είναι από στημένες φάσεις, ούτε λαμβάνεις υπόψιν ότι ο Μάνταλος έχει εκτελέσει 73 κόρνερ και ο Γέβτιτς 18 και ποιος ξέρει πόσο τεράστια είναι η διαφορά και στα στημένα γύρω απ' την περιοχή. Και εφόσον στέκεσαι στους αριθμούς απόλυτα χωρίς να εξετάζεις τα ποδοσφαιρικά δεδομένα γύρω απ' αυτούς, πες μου, ο Τάνκοβιτς που πέρσι είχε 8 γκολ και 7 ασσίστ σε 1812 λεπτά, είναι δικαίως ή αδίκως αναπληρωματικός του Μάνταλου που είχε 2 γκολ και 13 ασσίστ σε 3291 λεπτά;
γ) Ο Άμραμπατ μπορεί να παίξει παντού πίσω απ' τον επιθετικό. Όντας ένας άναρχος παίκτης που κινείται παντού, η τοποθέτησή του στον άξονα μπορεί ενδεχομένως να τον βάλει σε καλούπι, ώστε να κινείται δεξιά, αριστερά, σαν φορ, να συνεργάζεται με Γκαρσία, Τσούμπερ και Αραούχο και φυσικά να βοηθάει και στα μαρκαρίσματα κεντρικά με το πάθος και τη δύναμή του και ταυτόχρονα η ομάδα να μένει τακτικά σωστή στα πλάγια. Όσο για το πότε ήταν διαθέσιμοι; Ναι υπήρχαν διαστήματα που δεν ήταν όλοι διαθέσιμοι, αλλά υπήρχαν και πολλά διαστήματα που ήταν και δεν τους είδαμε σχεδόν ποτέ μαζί. Για μένα είναι λάθος να είναι η πάγια τακτική μιας ομάδας να αφήνει κάποιο δυνατό χαρτί της στον πάγκο για να αλλάξει το παιχνίδι αργότερα. Σε ροή αγώνων που χρειάζεται και μια διαχείριση το καταλαβαίνω. Αλλά σε ένα ματς-τελικό δεν συμφωνώ στο να μην πας με το 100% εξ αρχής. Εξάλλου θα υπάρχει Γέβτιτς, Ανσαριφάρντ, Τάνκοβιτς για να βοηθήσουν στη συνέχεια και προτιμώ να παίξουν και οι 4 όντας στο 100%, παρά να μπει ο Γκαρσία πχ αλλαγή όταν όλοι οι υπόλοιποι συμπαίκτες του θα έχουν μπλοκαριστεί ή δεν θα είναι σε καλή μέρα ή θα κυνηγάμε ένα θαύμα αν έχουμε μείνει πίσω στο σκορ με 1-2 γκολ. Καταλαβαίνω τη λογική στο να μην ξεκινήσουν όλοι μαζί, αλλά νομίζω ότι δεν είναι η κατάλληλη προσέγγιση γι' αυτό το παιχνίδι. Προσωπικά το γράφω εδώ και μήνες ότι αυτή είναι η πιο δυνατή και πιο συμβατή ,στον τρόπο που παίζει ο προπονητής, επιθετική μας τετράδα και ευελπιστώ να τους δούμε πολύ συχνότερα και φυσικά να κάνουν και τη διαφορά στο αυριανό παιχνίδι.
Φιλε μου,
α) Ο Γιεφτιτς ηταν βασικος με Λαμια και βαλαμε γκολ οταν βγηκε, στην Τουμπα στο Πρωταθλημα και με Βολο στο ΟΑΚΑ στα δυο χειροτερα ματς της σεζον. Ως αλλαγη υπολογιζοταν εξαρχης και δεν εχει πεισει οτι ηταν λαθος. Και με Απολλωνα εβγαλε δυο πασες στο α ημιχρονο, μια σε Τσουμπερ (αλλα ηταν οφσαιντ)... ΣΥΝΕΧΕΙΑ και μια σε Αραουχο και λεμε αν θα εκανε κατι αναλογο ο Μανταλος με την ουραγο; Φυσικα θα εκανε πιο πολλα πραγματα,
β) Ο Τσουμπερ δεν ηταν δεκαρι ποτε στην καριερα του. Ο Τανκοβιτς ειναι αριστερος εξτρεμ. Ο Μανταλος παρα τη στοχοποιηση εχει σε 20 αγωνες (Πρωταθλημα και Ευρωπη) 10 γκολ και 2 ασιστ και γινεται συζητηση μηπως αυτος ειναι ο "αδυναμος κρικος" στην ομαδα, αν ειναι δυνατον…,
γ) Ο Αμραμπατ το ειπα οτι οντως μπορει να παιξει και ως δεκαρι (κανονικα είναι εξτρεμ) και ειπα οτι αυριο πρεπει να ειναι δεκαρι. Κανονικα χρειαζεται διαχειριση για να μη σκασει και να μην τραυματιστει ο Γκαρσια, παντως σε ενα 4-3-3 με κοφτη βασικο πολυ υψηλου επιπεδου (θα ηταν ο Μπαρμποσα ή ο Μπαλαντα) θα "χωρουσαν" ολα τα δυνατα χαρτια (Τσουμπερ - Μανταλος ως οκταροδεκαρια, Αμραμπατ - Γκαρσια ως εξτρεμ) εστω οταν η ΑΕΚ πιεζει για ανατροπη σκορ (αντι του 4-4-2 με δυο φορ και γιομες).
Υγ: αν προσεξεις τι γραφω στο αρχικο μου σχολιο δε νομιζω οτι διαφωνουμε τοσο…"
α) Ξαναλέω ότι κρίνεις το Γέβτιτς χωρίς να έχει ρυθμό, χωρίς να υπάρχει πίστη στο πρόσωπό του, χωρίς να έχουμε επαρκή δείγματα και χωρίς να έχει την παραμικρή χημεία με τους συμπαίκτες του, όταν ο Μάνταλος παίζει 1,5 χρόνο συμπαίκτης με το Γκαρσία και με Σιμάνσκι, Σιμόες και Αραούχο έχουν γράψει αμέτρητα παιχνίδια μαζί. Προφανώς και χρειάζεται χρόνο, πίστη και συνεχή παιχνίδια για να βγάλει το 100% του. Ακόμα και στα 5λεπτα που μπαίνει όμως ή στην κακή του μέρα έχει δείξει ότι έχει την... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ποιότητα και την προσωπικότητα να κάνει μια ενέργεια κλάσης, να εκτελέσει κάποια εξαιρετικά στημένα και γενικώς να γίνει χρήσιμος για την ομάδα. Με τη Λαμία φίλε μου βάλαμε γκολ όταν βγήκε και ο Άμραμπατ και μπήκε ο Τάνκοβιτς που έβγαλε και την ασσίστ. Μήπως να το καθιερώσουμε; Με Βόλο στο πρωτάθλημα μιλάς για το χειρότερό μας ματς της σεζόν, αλλά κάνεις λάθος. Κάναμε το χειρότερό μας 2ο ημίχρονο. Στο πρώτο ημίχρονο κάναμε τη μια φάση πίσω απ' την άλλη κάνοντας ίσως το καλύτερό μας πρώτο ημίχρονο φέτος από άποψη δημιουργίας, έντασης και θεάματος μετά απ' αυτό με τον ΟΦΗ στην Κρήτη. Έλειψε μόνο το γκολ. Στο δεύτερο ημίχρονο ήμασταν τραγικοί, όμως και ο προπονητής βοήθησε στο να γίνουμε ακόμα χειρότεροι τόσο με την αλλαγή του Γέβτιτς, όσο και με την τοποθέτηση του Γκαρσία αριστερά και του Γιούση δεξιά. Με Απόλλωνα έβγαλε 2 εξαιρετικές πάσες, κόντρα σε οργανωμένη άμυνα, που ήταν και η απορία σου αν μπορεί να βοηθήσει με κλειστές άμυνες μιας και στην Τούμπα είχε χώρους. Και είδαμε ότι μπορεί κι ας μην ήταν σε καλή μέρα κάνοντας λάθη. Ναι φίλε μου φυσικά και λέμε τι θα έκανε ο Μάνταλος με την ουραγό, γιατί με Παναιτωλικό που είναι 3ος απ' το τέλος, όλο το παιχνίδι πέρναγε απ' τα πόδια του και όχι μόνο δεν έκανε τίποτα, αλλά ήταν και μοιραίος.
μραμπατ και η ομάδα να αποκτήσει 3 χαφ υψηλού επιπέδου, δηλαδή 6αρι, 8αρι και 8αρο-10αρι.
β) Όποιος παίζει πίσω απ' τον επιθετικό δεν σημαίνει ότι βαφτίζεται και 10αρι με την έννοια του οργανωτή που θα περάσει τις κάθετες κλπ. Και ο Τσούμπερ μπορεί άνετα να παίξει εκεί γιατί είναι παίκτης που παίζει συνδυαστικά, έχει την κάθετη κίνηση, το σουτ, το γκολ και φυσικά είναι συνεπής στα μαρκαρίσματα. Ούτε ως 8αρο-10αρι έχει παίξει πολύ στην καριέρα του, αλλά είδαμε ότι μπορεί να παίξει και το προτείνεις κι εσύ ο ίδιος. Ο Τάνκοβιτς είναι αριστερός εσωτερικός επιθετικός και παίζει και πίσω απ' το φορ. Δεν είναι εξτρέμ με την έννοια του παίκτη γραμμής.
Ο Μάνταλος δέχεται κριτική γιατί είναι βασικό δεκάρι, αρχηγός και τελικά ένας ποδοσφαιριστής όπως όλοι οι υπόλοιποι. Εσύ που λες ότι ο Γέβτιτς είναι καλός για αναπληρωματικός κάνεις κριτική, αλλά όποιοι λένε το ίδιο για το Μάνταλο είναι εμπαθείς; Τι ακριβώς θέλεις φίλε μου, να γίνεται κριτική στους πάντες εκτός απ' το Μάνταλο; Φέτος έχει 3 γκολ και 9 ασσίστ, με το 1 γκολ να προέρχεται από πέναλτι και με τις 5/9 ασσίστ να προέρχονται από στημένες φάσεις που εκτελεί σχεδόν αποκλειστικά. Το ίδιο είναι να πρέπει να περάσεις 3 για να βγάλεις ασσίστ όπως ο Γκαρσία με το να εκτελείς σχεδόν αποκλειστικά όλα τα στημένα για να βγάλεις 1 ασσίστ; Το ίδιο είναι να βγάζεις ασσίστ με κάθετη που τρυπάει 5-6 παίκτες και βγάζει το συμπαίκτη σου τετ α τετ με το να δίνεις τη μπάλα στον μαρκαρισμένο Καρίμ στη σέντρα και να τον βλέπεις να τρέχει το μισό γήπεδο και να κάνει ντρίπλα για να σκοράρει; Να στο πω κι αλλιώς...Πρώτος σκόρερ στο πρωτάθλημα είναι ο Κούρτιτς. Να τον πάρουμε για σέντερ φορ; Αν ο Μάνταλος περπατάει σε ένα ματς, μπορεί στο 85 να εκτελέσει ένα κόρνερ, να μπει γκολ, να γράψει ασσίστ και να διαβάζουμε μετά ότι ''περνάει η δημιουργία απ' τα πόδια του'', ενώ αν περπατάει ο Τσούμπερ πχ, θα βγει αλλαγή χωρίς ευκαιρίες να ''σώσει'' την εμφάνισή του από στατικές φάσεις και θα διαβάζουμε για ''ντεφορμάρισμα του Τσούμπερ'' και να η αμφισβήτηση και να οι δεύτερες σκέψεις και να το ροτέισον για ''να βρει τον εαυτό του''. Μέχρι και ότι δεν αξίζουν τόσα λεφτά για παίκτη που παίζει στην κόντρα διαβάσαμε. Ενώ ο συμπαίκτης του με ίδια εικόνα, επειδή έβγαλε 1 ασσίστ από φάουλ εκτελώντας 20 στημένες φάσεις στο ίδιο ματς θεωρείται θεμέλιος λίθος της 11αδας και γράφονται ύμνοι για τη δημιουργία που περνάει απ' τα πόδια του, για το πόσο κομβικός είναι στη λειτουργία της ομάδας κλπ.
γ) Για τον Άμραμπατ πάντως εγώ δε μιλάω μόνο για το αυριανό ματς. Θεωρώ ότι αυτοί οι 4 πρέπει να είναι πρώτες επιλογές για βασικοί. Δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι ο Γκαρσία, αλλά σχεδόν σε κάθε ματς γίνεται αλλαγή. Κατά τη γνώμη μου γενικώς δείχνει σε καλή κατάσταση και αυτό το βγάζει και με την απόδοσή του και ο ίδιος μάλιστα δήλωσε ότι τώρα αρχίζει και βρίσκει ρυθμό. Όσο για το 4-3-3 συμφωνώ στην ιδέα, αλλά όχι όταν πιέζουμε για γκολ και αντί για Μάνταλο εγώ προτιμώ ένα 8αρι κλάσης, ανώτερο του Σιμάνσκι δίπλα στον Τσούμπερ ή ιδανικά να εναλλάσσονται στα εξτρέμ Γκαρσία-Τσούμπερ-Ά
Φιλε μου,
- ο Γιεφτιτς και ο καθε Γιεφτιτς τον παραπανω χρονο αν ειναι "αδικημενος" πρεπει να τον κερδιζει οποτε παιρνει χρονο συμμετοχης, οχι με σερι 90λεπτα ασχετως αποδοσης μπας και οταν βρει ρυθμο εντυπωσιασει... Και με τα ματς που ηταν βασικος δεν το δικαιολογει και δεν πειθει οτι εσφαλμενα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ηταν αναπληρωματικος. Με Λαμια την καθετη στον Τανκοβιτς τη βγαζει ο Ανσαριφαρντ, ο Αμραμπατ ειχε και πεντε ενεργειες πριν γινει αλλαγη, ο Γιεφτιτς οχι. Και με Απολλωνα μου λες οτι εβγαλε οσο επαιξε δυο καθετες (η μια σε παικτη οφσαιντ) αρα "απεδειξε" πραγματα. Και τα φαουλ που οποιος τα παρει βγαζει ασιστ ποιος τα χτυπουσε στην Τουμπα σε Πρωταθλημα και Κυπελλο και με Βολο και Λαμια και Απολλωνα, ακομα και στο ματς με ΠΑΟ Β που δυο ασιστ εβγαλε ο Μπακακης και ο Γιεφτιτς καμμια;
- ο Τσουμπερ ειναι αριστερος εξτρεμ αλλα εχει παιξει πολλες φορες αριστερο οκταρι σε 4-3-3, αντιθετως ως δεκαρι εδω τον θελουν καποιοι μπας και βγει εξω ο Μανταλος που ολο "περπαταει" και τελικα ολο βγαζει ασιστ και που οποτε λειπει η ομαδα πεφτει σε αποδοση. Στην Τουμπα στο Πρωταθλημα, με Βολο στο ΟΑΚΑ, με Λαμια που λεγαμε, με Αρη στο α ημιχρονο που δεν επαιζε και η ΑΕΚ ηταν ανυπαρκτη ενω στο β επαιξε μπαλα κλπ. Μονο στην Τουμπα στο Κυπελλο η ΑΕΚ πηγε καλα επειδη δε χρειαστηκε να δημιουργησει φασεις και οταν ανεβηκε ο ΠΑΟΚ στη σεντρα εβγαλε δυο καθετες ο Γιεφτιτς και μια ο Σιμοες στο 85' σε Γκαρσια ακομα πιο μακρινη απο αυτες του Γιεφτιτς… Και με Παναιτωλικο ο καθοριστικος δεν ηταν ο Μανταλος αλλα ο διαιτητης γιατι ηταν καθαρο φαουλ, και ακομα πιο καθοριστικος ηταν ο Γιαννικης γιατι με σκορ 1-0 στο 77' και σε φαση που ξεκινα απο κορνερ της ΑΕΚ ολη η αμυντικη τετραδα ηταν πανω απο τη σεντρα ωστε ο αντιπαλος φορ στη γιομα να ξεκινα πισω απο τη σεντρα και να μην ειναι οφσαιντ,
- ο Αμραμπατ μπορει και ως δεκαρι, συμφωνω και για το ματς Κυπελλου και θεωρητικα μπορει και μονιμα να καθιερωθει εκει για να ξεκινουν μαζι με Τσουμπερ και Γκαρσια. Πρεπει ομως να γινεται και διαχειριση. Αν για να βγει ο Μανταλος εξω παιξουν σερι Τεταρτη - Κυριακη Αμραμπατ και Γκαρσια θα υπαρξει προβλημα γιατι ο Αμραμπατ ειναι 35 και ο Γκαρσια ευπαθης σε τραυματισμους. Και επειδη και ο Τσουμπερ καποιες φορες γινεται αλλαγη τρεις εξτρεμ επιπεδου για δυο θεσεις παιρνουν χρονο για να εχουν ρυθμο. Αν δεν υπηρχε θεμα διαχειρισης θα ελεγα κι εγω να ερχεται ως αλλαγη ο Μανταλος,
- στο 4-3-3 με ενα κοφτη επιπεδου Μπαπα Μπουπα Ντιοπ (οπως νομιζω θα ηταν Μπαρμποσα και Μπαλαντα) διπλα στον Τσουμπερ θες οκταροδεκαρι οπως ο Μανταλος και οχι οκταρι οπως ο Σιμανσκι που ειναι πιο πολυ κοφτης αλλα δεν εχουμε οκταρι να βγαζει 90' και παιζει ως οκταρι. Ακριβως για να εχεις αυξημενη παραγωγικοτητα με δυο οκταροδεκαρια. Παντως και τωρα που τον ρολο του κοφτη μπορει να τον παρει ο Σιμοες ή ο Σιμανσκι το 4-3-3 οταν η ΑΕΚ εχει κολλησει στο 0-0 ή κυνηγα σκορ θα ηταν πολυ καλυτερο απο το 4-4-2 με δυο φορ (και μετα γιομες γιατι χανεται ο αξονας) που προτιμα ο Γιαννικης.
Ποπο μανία με Μάνταλο. Που το βρήκαμε αυτό το ταγαρι? Από εποχές που είχαμε αρχηγαρες στην ΑΕΚ, ήρθαμε στα τελευταία 7 χρόνια, τρώμε Μάνταλο αρχηγό. Δηλαδή μόνο κ μόνο από αυτο , πέφτεις επίπεδο.
Φιλε μου,
α) Ολες οι ομαδες αναπολουν παλιες εποχες με παλιους παικτες. Και ο οσφπ ειχε παλια Γεωργατο αντι Ρεαμπτσιουκ, Γιαννακοπουλο αντι Λαλα, Τζορτζεβιτς αντι Μασουρα, Ριβαλντο αντι Λοπεζ κλπ.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
β) Ο Μανταλος και καθε παικτης κρινεται στην εποχη του και οχι με κριτηριο αν παλια ειχαμε τον Τσιαρτα. Ο Μανταλος λοιπον με 10 ασιστ και 2 γκολ σε 20 αγωνες που δεν ηταν σε ολους βασικος και με ασιστ που δε μετρησαν και πεναλτι που δεν πηρε λογω διαιτησιας ειναι πολυτιμος και οχι το προβλημα.
Απ' την στιγμή που οι παίκτες αυτοί είναι καλύτεροι είναι απλό το πράγμα πρέπει να παίζουν αυτοί οι 4ερις κι ο Μάνταλος στον πάγκο είναι πολύ απλό ,δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν το κάνουν για το καλό της ΑΕΚ γιατί πάνω απ' το καλό της ΑΕΚ δεν είναι κανένας ,δλδ αν ο τέταρτος παίκτης εκτός από τσουμπερ ,Γκαρσία,Αραούχο ήταν ένας παιχταρας π.χ ο Μέσι θα λέγατε ότι ο Μέσι θα κάθεται στον πάγκο γιατί μαζί με μάνταλο δεν χωράνε όλοι μαζί αυτό γίνεται και τώρα μένουν έξω καλύτεροι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ παίκτες αμπραμπατ , Γκαρσία ,τσουμπερ για να παίζει ο Μάνταλος και το αποτέλεσμα ποιο είναι 14 βαθμοί πίσω απ' τον πρώτο ,πάλι καλά που παίζει τουλάχιστον ο τσιντ τας και μας έχει δώσει πέντε έξι βαθμούς αλλιώς τώρα θα ήμασταν 20 βαθμούς πίσω.
Το πιο σημαντικι ηταν οτι η αμυνα δεν εφαγε γκολ . Αρα να σταθερα Σβαρνας Μητογλου στην αμυνα... Απορω γιατι δεν το σκεφτηκατε...
Μηπως θα επρεπε να ειμαστε πιο σοβαροι στο τι γραφουμε. Ενταξει δεν παμε τον Μανταλο ....
Έχετε βαλθεί να τον φάτε τον Γιαννικη ρε παιδιά. Είδατε να παίζουν καλά αυτοί οι 4 μια φορά με τον Απόλλωνα και τρελαθηκατε γιατί δεν τους βάζει όλους μαζί!! Ημαρτον δηλαδή. Πότε να τους βάλει όλους μαζί; Πόσες φορές ήταν όλοι μαζί; Μια ο Γκαρσία έλειπε, μια ο Τσουμπερ, μια ο Αραούχο, μια ο Αμραμπατ πότε ήταν όλοι μαζί και όλοι καλά για να τους βάλει και δεν τους έβαλε; Μην θέλετε να δημιουργείται μόνο εντυπώσεις για να βγάλετε μυρωδιά τον Γιαννικη. Να έβγαζε τον Μάνταλο που ήταν σε φόρμα και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ λέγατε τί παικταρας είναι ο Μανταλος και τί ασίστ που βγάζει; Δεν βοηθάτε έτσι την ομάδα, να το ξέρετε.
Με το που γίνεται λόγος να μπαίνει ένας άλλος παίκτης στο 10(Άμραμπατ) όπου το παιδί έδειξε πως μπορεί να βοηθήσει στην ανάπτυξη του παιχνιδιού χρησιμοποιώντας τόσο τη δύναμη του όσο και κάποιες ωραίες μπαλιές, έσπευσες σαν κλασσικός Μανταλολάγνος να υποστηρίξεις την ιερή αγελάδα φοβούμενος μη χάσει τη "μόνιμη" θέση του η ιερή αγελάδα. Βάζω στοίχημα πως όταν η ομάδα βάζει κάποιο άλλο δεκάρι να αγωνιστεί στη θέση του Μάνταλου προσεύχεστε να μην τα πάει καλά ώστε να μην χάσει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ χάσει ποτέ τη θέση του το τοτέμ. Καλά το πάτε αλλά δεν θα σας περάσει κάποια στιγμή θα αποκτηθεί ένα πολύ καλό δεκάρι το οποίο θα αντικαταστήσει τον μετριότατο Μάνταλο, όσο και να προσπαθείτε με την προπαγάνδα σας να τον περάσετε για παιχταρά. Τέλος φανεται ξεκάθαρα πως αυτό που σας ενδιαφέρει περισσότερο είναι το καλό του Μάνταλου και όχι της ΑΕΚ.
Ακουστε τι ειπε σημερα για την ποιότητα της ΑΕΚ επιθετικα γνωστος ρεπορτερ του ΠΑΟΚ να καταλάβετε ποσο άχρηστοι ειναι οσοι ασχολούνται με το ποδοσφαιρικο τμημα της ΑΕΚ
θεωρουμε ορθολογικο ενα τετοιο σχημα παρα μονο σε τυπου Απολλωνα ματς? Πες οτι παιζουμε με παοκ ετσι, μενουν δυο χαφ ,Σιμοες ή Λε ταλεκ και Σιμανσκι, ποιος θα μαρκαρει τα 3 χαφ του αντιπαλου και ποιος θα δινει βοηθεια στα οβερλαπ ?
Θες χαφαρα και για να παιξεις με Μανταλο ή Αμραμπατ σαν τριτο χαφ/πισω απο επιθετικο θες και εξτρεμ που σκυλιαζουν στην αμυνα.
Βγάζοντας τον Λε Ταβλεκ έξω από την εξίσωση, ο Σιμόες και ο Σιμάνσι μαρκάρουν ρε φίλε, τουλάχιστο αυτό είναι το ατού τους, δεν είναι και για πολλά πολλά στη δημιουργία. Από εκεί και μετά ο Αμραμπατ (και ο Μάνταλος) βοηθούν στην πίεση αναλογικά με τη θέση στην οποία παίζουν. Οπότε - θεωρητικά πάντα- θα δουλέψει αυτό το σχήμα ανασταλτικά. Αν τώρα στο γήπεδο τη Τετάρτη γίνει μπάτε σκύλοι το κέντρο ποιος θα φταίει; Το σύστημα ή οι αδύναμοι να κάνουν τη δουλεία τους εξαροχτάρηδες; Αν οι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ γηραλέοι του ΠΑΟΚ σου φάνε το κέντρο πάνε κρέμα τον Σιμόες-Σιμάνσκι στα μανταλάκια και παραδέξου ότι έχει φέρει ένα τρίδυμο φωτιά επιθετικά, με σεντερ μπακ ικανοποιητικούς σε σχέση με το επίπεδο του πρωταθλήματος στο οποίο αγωνιζόμαστε, και ξέχασες τον γεροσίμο και έναν Σιμάνσκι που κυνηγάει την ουρά του να σου συνδέσει τις δύο παραπάνω γραμμές. Σου έκατσε και η στραβή με τον Γαλανόπουλο και παρέδωσες πνεύμα.
Πάντα φιλικά!
Έχετε βαλθεί να τον φάτε τον Γιαννικη ρε παιδιά. Είδατε να παίζουν καλά αυτοί οι 4 μια φορά με τον Απόλλωνα και τρελαθηκατε γιατί δεν τους βάζει όλους μαζί!! Ημαρτον δηλαδή. Πότε να τους βάλει όλους μαζί; Πόσες φορές ήταν όλοι μαζί; Μια ο Γκαρσία έλειπε, μια ο Τσουμπερ, μια ο Αραούχο, μια ο Αμραμπατ πότε ήταν όλοι μαζί και όλοι καλά για να τους βάλει και δεν τους έβαλε; Μην θέλετε να δημιουργείται μόνο εντυπώσεις για να βγάλετε μυρωδιά τον Γιαννικη. Να έβγαζε τον Μάνταλο που ήταν σε φόρμα και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ λέγατε τί παικταρας είναι ο Μανταλος και τί ασίστ που βγάζει; Δεν βοηθάτε έτσι την ομάδα, να το ξέρετε.
Κέτσε έλεγες στο full time ότι κακώς κάποιοι λένε ότι ο Τσούμπερ είναι δεκάρι. Αφού εκεί τον είδαμε να λάμπει όσο έπαιξε έτσι εδώ στην Ελλάδα.
Στην ζωή του έχει παίξει 20 ματς ως 10ρι, 136 ως αριστερό εξτρέμ και 62 ως αριστερό χαφ. Αλλά οι απανταχού Ενωσίτες γνωρίζουν καλύτερα από προπονητές Άιντραχτ, Χοφενχάιμ, Γκρασχόπερς, ΑΕΚ και εθνικής Ελβετίας. Επειδή τον είδαν σε ένα-δύο ματς που του βγήκε η θέση. Λες και ξέρουν τι συζητήσεις έχουν με τους προπονητές οι παίκτες ας πούμε. Μπορεί να μην αισθάνεται καν άνετα να παίζει 10ρι ο άνθρωπος.
Αδερφέ εγώ λέω ότι βλέπω.
Καντε ενα 3-0 επιτελους να το βουλωσουν!! Και στο επομενο ντερμπι (επειδη με τον παοκ κ αρη δεν τα θεωρω ντερμπι) παρτε 2 ειναι το λιγοτερο μετα απο τις προηγουμενες φαπες!!
Έχω μια απορία. Ποιον θα βάλει σε περίπτωση που θα στραβώσει το ματς. Δεν έχουμε λύσεις από τον πάγκο και θα φταίει πάλι ο προπονητής.
Η ΑΕΚΑΡΑ την Τεταρτη θα πρεπει να κατεβει με οτι καλυτερο διαθετει στην εντεκαδα χωρις πειραματισμους τυπου ΓΕΦΤΙΤΣ η ΜΑΝΤΑΛΟΥ αλλα με ΤΣΟΥΜΠΕΡ ΑΜΠΡΑΜΠΑΤ ΓΚΑΡΣΙΑ πισω απο ΑΡΑΟΥΧΟ αμυνα γρανιτη με οποιους ειναι ποιο ετοιμοι μειον η μη συμετοχη του ΜΟΧΑΜΑΝΤΙ αλλα ισχυει δυστυχως πολυ σκεψη για το δεξι μπακ μεταξυ ΜΙΣΕΛΕΝ η ΡΟΤΑ αποψη μου οτι ο ΡΟΤΑ βρισκεται ποιο καλα με ΓΚΑΡΣΙΑ ο ΜΙΣΕΛΕΝ καλυτερη σεντρα αλλα μειον του τα γυρισματα συνεχως προς τα πισω αντε να... ΣΥΝΕΧΕΙΑ δουμε ΠΙΣΤΗ και μονο για νικη.ΠΑΜΕ ΑΕΚΑΡΑ
Το κακό είναι το smole four της άμυνας
Το θέμα είναι ο Λιβάι και ο Τσούμπερ να μην χάνονται και να έχουν μια σταθερή καλή απόδοση, μέχρι τώρα είναι ή του ύψους ή του βάθους. Περιμένουμε πολλά από αυτούς ειδικά στα ντέρμπι, πρέπει να βγουν μπροστά και να ηγηθούν αρχής γενομένης από το ματς με τον ΠΑΟΚ και περισσότερο ο Ελβετός. Δεν έχει δικαιολογήσει την αξία του και δεν έχει προσφέρει τόσο όσο μπορεί, αδιάφορος σε καμία περίπτωση δεν είναι αλλά δεν αρκεί μόνο η μαχητικότητα, πρέπει να ξεδιπλώσει τις δυνατότητες του ή... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ένα σημαντικό μέρος από αυτές.
Εδώ τον Τανκοβιτς τον έχουμε βάλει δεξί μπακ,τον Γεφτιτς αριστερό εξτρέμ,το Γκαρσια συνεχώς αριστερό εξτρέμ και έχουμε παίξει ματς στο τελευταίο 10 λεπτό με 4/11 στόπερ ( Μητογλου,Τζαβέλα,Λε Ταλεκ,Βρανιες )
Και περιμένουμε να βάλουμε μέσα τους καλύτερους μας παίκτες ;;
Και ο Μάνταλος που θα χωρέσει ρε παιδιά ?
Ποιός θα χτυπάει τα στημένα?
Θα χάσουμε γκολάρες με σουτ άπιαστα έξω από την περιοχή και φυσικά το μέγαλο εκτόπισμα του αρχηγού των επιτυχιών.
Ειδικα αυτο με τα σουτ ειναι μεγαλη αληθεια. Οποτε τον βλεπω να κάνει κινηση εξω απο την περιοχή για να σουταρει, ξερω απο πριν ποιο ball boy θα μαζευει την μπαλα..
Πράγματι ήταν χαρμα οφθαλμών εκείνο το ματς κρύβανε την μπάλα. Δείγμα του πόσο καλόήποιοτικά είναι η επίθεση και αδικείται από την έλλειψη των χαφ στο κέντρο.
Δεν μπαίνουν ποτέ μαζί γτ πάντα κάποιος λείπει αλλά και όλους όταν τους έχει ο προπονητής δεν τους επιλέγει μαζί γιατί δεν έχει μισό ταχυδυναμικο παικτη στον πάγκο για να αλλάξει τη ροή του ματς αν κάτι στεαβωσει...
Ποτέ