Μετά τον Ντέμη ήρθε κι ο… Κλάντεμπεργκ (VIDEO)

Τη Δευτέρα βράδυ και την Τρίτη το βράδυ είχαμε τον Ντέμη Νικολαϊδη, το πρωί της Τετάρτης ήρθε και ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ να πει τα... απίστευτα για τις φάσεις της αγωνιστικής και το ΑΕΚ - Αρης, συγκεκριμένα. Ο αρχιδιαιτητής τα βρήκε όλα καλά στην Τούμπα (!) και στη συνέχεια ανέλυσε τις φάσεις του αγώνα στο ΟΑΚΑ, λέγοντας τα... δικά του που πρώτη φορά ακούμε χαρακτηρίζοντας "φυσική επαφή" την ανατροπή και το πέναλτι που δόθηκε στον Μάνταλο! 

Ακόμη και ο Κλάτενμπεργκ πάντως δεν είδε αποβολή στο κόψιμο του Ρότα, ενώ όπως ήταν φυσικό δεν είπε κουβέντα για το πεντακάθαρο πέναλτι στην ανατροπή του Μάνταλου στο πρώτο λεπτό, που θα ήταν και αποβολή του παίκτη του Άρη. 

Αναλυτικά ο Κλάτενμπεργκ είπε για το ΑΕΚ - Άρης και τη φάση του Ρότα: «Το VAR δεν μπορεί να παρέμβει καθώς η διεκδίκηση δεν ήταν μέσα στην περιοχή,ούτε περίπτωση κόκκινης κάρτας. Η ΚΕΔ είχε σαν πρώτη εντύπωση ότι αυτό ήταν ένα απερίσκεπτο φάουλ και το σταμάτημα μίας πολλά υποσχόμενης επίθεσης, καθώς ο αμυντικός δεν αγγίζει την μπάλα κατά την διεκδίκηση. Ωστόσο αφού εξετάσαμε άλλες διαθέσιμες γωνίες μπορούμε επίσης να δούμε ότι ο επιθετικός κινεί το πόδι του προς τον αμυντικό για να ξεκινήσει την επαφή. Αυτή η απόφαση είναι πολύ υποκειμενική και θα υποστηρίξουμε την απόφαση του διαιτητή να μη δώσει δεύτερη κίτρινη κάρτα στον ίδιο παίκτη». 

Ενώ για το πέναλτι που δόθηκε στον Μάνταλο, είπε: «Η ΚΕΔ δεν πιστεύει ότι αυτό είναι πέναλτι καθώς οποιαδήποτε επαφή ήταν φυσική μεταξύ των δύο παικτών και η αντίδραση του επιθετικού μετά την επαφή δεν ήταν ανάλογη με την πτώση του. Η ΚΕΔ θα προτιμούσε να συνεχιστεί ο αγώνας μετά από μία τέτοια επαφή μεταξύ των παικτών». 

Για το ματς του ΠΑΟΚ με τον Απόλλαν Σμύρνηας και το χέρι του Αουγκούστο, υποστήριξε πως: «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση του διαιτητή, καθώς ο αμυντικός στρέφει το σώμα του μακριά από την μπάλα και αυτή χτυπά το χέρι που ήταν σε φυσική θέση και κοντά στο σώμα. Επομένως δεν κάνει το σώμα του μεγαλύτερο».

Ενώ για το δεύτερο πέναλτι του ΠΑΟΚ στον Άκπομ, λέει: «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση του διαιτητή καθώς ο αμυντικός είναι απρόσεκτος στη διεκδίκηση της μπάλας και βρίσκει το πόδι του αντιπάλου του χωρίς να αγγίξει την μπάλα».