Την τρίτη φετινή ασίστ, στις τέσσερις εμφανίσεις του στην Super League, έφτασε ο Πέτρος Μάνταλος, με το γκολ που… σέρβιρε χθες στο Αγρίνιο, στον Όγκνιεν Βράνιες με καταπληκτική εκτέλεση φάουλ. Ο αρχηγός της ΑΕΚ, που δημιούργησε το 0-2, φέρνοντας την μπάλα με εξαιρετικό χτύπημα φάουλ στην περιοχή, είναι χαρακτηριστικό πως μόνο την τελευταία τετραετία έχει μοιράσει 39 ασίστ (!), αριθμός τρομακτικός, ενώ συνολικά έφτασε με την χθεσινή τις 75 με τη φανέλα της «Ένωσης» σε 253 ματς από το 2014 που αγωνίζεται στην ομάδα. Το ρεκόρ ασίστ του Πετράν σε μια σεζόν, ήταν στην πρώτη του σεζόν, όταν η ΑΕΚ αγωνιζόταν ακόμη στην Football League, όταν είχε 11 στο πρωτάθλημα και άλλες 4 στο Κύπελλο (15 συνολικά).
Την περσινή περίοδο, 2020/2021, σε 45 συνολικά συμμετοχές, είχε 13 ασίστ σε πρωτάθλημα, κύπελλο και Europa League, το 19/20 μέτρησε άλλες 13 σε όλες τις διοργανώσεις (σε 41 παιχνίδια), το 18/19 10 σε 40 παιχνίδια, τη χρονιά του τίτλου που είχε τους χιαστούς έμεινε στις 2 ασίστ σε 21 παιχνίδια, το 16/17 είχε 10 ασίστ σε 41 ματς, το 15/16 μέτρησε 9 ασίστ και το 14/15 όπως προείπαμε στην Football League σταμάτησε στις 15 ασίστ, που είναι το ρεκόρ του και το οποίο δεν αποκλείεται να σπάσει φέτος, αφού ο αρχηγός έχει ξεκινήσει καυτός.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Καλά 1 ασίστ ανά 3,73 παιχνίδια δε το λες και κατόρθωμα για σούπερ λιγκ επίπεδο.
Θύμισε μου πόσοι έχουν περισσότερες ασίστ σε επίπεδο σούπερ λιγκ τα τελευταία χρόνια.. ονόματα, όχι γενικότητες..
Η ΑΕΚ με νοιάζει να έχει τους καλύτερους. Δε με νοιάζουν οι ασίστ των άλλων γενικά. Για ΑΕΚ, 1 ασιστ ανά 4 σχεδόν παιχνίδια δε λέει κάτι το ιδιαίτερο. Προσωπικά δε θα σχολίαζα καν αλλά πετάχτηκαν πολλοί και είπαν «μιλάνε οι αριθμοί». Αυτό λένε οι αριθμοί λοιπόν.
Προσωπικά εκτιμώ τον Πέτρο, δε τον υπερεκτιμώ όμως.
Και η μπάλα στην εξέδρα..
Κώστας Φορτούνης , παραπάνω ασίστ, δίπλα γκολ, σε 40 παιχνίδια λιγότερα. Μπες απλά transfermarkt.
Αυτό που λες δεν ισχύει όσον αφορά στα παιχνίδια τους στην Ελλάδα.. αλλά ακόμη κι έτσι να ναι, εγώ δεν είπα ότι δεν υπάρχει κανείς που να τον ξεπερναει..απλά ότι είναι ίσως ελάχιστοι..και σκέψου έναν φουρτούνη που έπαιζε σε μια ομάδα που έβαζε περισσότερα γκολ από εμάς και είχε τα περισσότερα χρόνια καλύτερους συμπαίκτες από ότι ο Μανταλος..αν με ρωτάς, παικτικα είναι καλύτερος ο Φόρτουνης αλλά είναι εκεί που του αξίζει στον βόθρο..
Δεν ισχύουν και άμα ισχύουν;
Φορτουνης : 182 παιχνίδια σούπερ λιγκ, 62 γκολ, 54 ασιστ.
Άλλος πετάει τη μπάλα στη κερκίδα
Ξέρεις ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε αυτούς τους 2; Η νοοτροπία τους. Όταν ο ένας έχασε το πρωτάθλημα το 2017-2018 και όλοι στο Πειραιά τον έκραζαν, προσέλαβε έναν από τους καλύτερους προπονητές που υπάρχουν και έκανε μόνος του προετοιμασία.
Το αποτέλεσμα; Την επόμενη χρόνια ο φορτουνης πετούσε και ήταν ο πιο επιδραστικος τους παίκτης. Στον ίδιο ακριβώς coach πήρε και ο Γαλανό μετά.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Για εμένα ο Μάνταλος θα μπορούσε να γινει ένα από τα καλύτερα 8αρια. Έχει πολύ καλά στοιχεία. Δε τα δουλεύει όμως και δεν έχει γίνει.
Τον εκτιμώ, δεν τον υπερεκτιμώ και πρωτίστως είμαι ΑΕΚ και με νοιάζει μόνο η ΑΕΚ.
Φιλικά
Λίγο….τόσο δα σεβασμό να είχαμε για τον παίκτη της ΑΕΚ έφτανε….λίγο….
Η διοικηση τον σεβαστηκε οταν του ανανεωσε το συμβολαιο ενα χρονο νωριτερα ωστε να κλεισει την καριερα του εδω.Αυτο ειναι λιγο?
ΕΜΕΙΣ;;;; τον σεβαστηκαμε;;; ή εστω σεβαστηκαμε την αποφαση της διοικησης;;; ΝΤΡΟΠΗ απλα...
Ο Πέτρος ,όπως έχουν κατά καιρούς αναγνωρίσει πολλοί συμπαίκτες του, αντίπαλοι και προπονητές , είναι ένας πολύ ποιοτικός παίκτης, που έχει και αυτός τις αδυναμίες του βέβαια και οι οποίες αδυναμίες έχουν φανεί και κριθεί υπέρμετρα πολλές φορές λόγω του ότι δεν στηρίχτηκε σοβαρά ( πλην ίσως φέτος) με συμπαίκτες ανάλογης και μεγαλύτερης ακόμα αξίας. Αφέθηκε να τα περιμένουμε όλα από αυτόν, με υπερβολική πίεση. Φέτος θα είναι πολύ καλύτερος. Θα είμαστε σε υψηλό επίπεδο όταν παίκτες... ΣΥΝΕΧΕΙΑ σαν τον Πέτρο έχουν συμπληρωματικό ρόλο που σημαίνει ότι για βασικούς θα έχουμε ακόμα καλύτερους.
Ούτε οι αριθμοί ξέρουν, ούτε όλοι οι προπονητές..
Παιίζει με.. βύσμα ο Πετράν ντε.
Αυτοι που κραζουν τον μανταλο δεν ξερουν τιποτα απο ποδοσφαιρο κυριολεκτικα. Αμα δεν ειχες τον μανταλο δεν θα ειχες κεντρο τωρα, οποτε λυπει ο Μανταλος φαινεται η τεραστια ελλειψη κεντρου στην ομαδα. Επισης για οσους δεν ξερουν ο Μανταλος ειναι ο πιο ακριβος παιχτης της ΑΕΚ αυτην την στιγμη με 4εκ για οσους δεν ξερουν μπορειτε ευκολα να ενημερωθειτε.
Έλα μωρέ που ξέρουν οι προπονητές. Ο IASON και άλλοι ειδικοί αποφάνθηκαν οτι δεν κάνει ούτε για νερουλάς.
Δεν θέλουν να είναι καν στο ρόστερ.
Φίλε μου, εκτός του ότι όπως λέει και ο φίλος από κάτω οι 2 ασσίστ είναι από στημένες φάσεις, κάτι που φυσικά είναι σημαντικό, αλλά άσχετο με την εικόνα ενός παίκτη στο γήπεδο, απ' τη στιγμή που θεωρείς ότι τα στατιστικά και οι αριθμοί λένε την αλήθεια, θες να μας γράψεις τι λένε τα στατιστικά για τα κλεψίματα, τα λάθη και τις τελικές του Μάνταλου στο χτεσινό παιχνίδι; Μπορείς ή να τα γράψω εγώ;
Σε παρακαλώ φίλε μου, με όλο τον σεβασμό.. Για γράψε για τον Μάνταλο στο χτεσινό παιχνίδι.. Ίσως παρακολουθούσα λάθος αγώνα!!! Ο Μάνταλος είναι απαραίτητος για την ΑΕΚ!!! Δεν γίνεται όμως να τα περιμένεις όλα από έναν παίκτη.. Για ότι στραβό γίνει ο Μάνταλος φταίει..
Με όλο το σεβασμό φίλε μου και στους υπόλοιπους σχολιαστές και στον Μάνταλο και σε κάθε παίκτη της ομάδας, για το Μάνταλο του χτεσινού παιχνιδιού μιλάω γιατί γι' αυτόν μιλάτε κι εσείς και ναι, θεωρώ ότι έχουμε δει άλλο παιχνίδι. Μέχρι το 30 ήταν παρών, βοήθησε, εκτέλεσε ωραία αρκετά στημένα, βοήθησε σε συνεργασίες, αμυντικά και στην κυκλοφορία της μπάλας. Μετά το 30 όμως ήταν σαν να εξαφανίστηκε, τι να κάνουμε τώρα; Κι εγώ θεωρώ ότι ο Μάνταλος είναι ιδανικός για να έρχεται απ' τον... ΣΥΝΕΧΕΙΑ πάγκο και μπορεί να είναι χρήσιμος. Δεν τα περιμένω όλα από κανέναν παίκτη, ούτε απ' τον Λιβάι, ούτε απ' τον Τσούμπερ, ούτε απ' το Μάνταλο και τον έχω στηρίξει στο παρελθόν με ακριβώς αυτό το επιχείρημα. Αλλά μιλάμε για στατιστικά ενός συγκεκριμένου ματς αυτή τη στιγμή και χτες ο Μάνταλος είχε 1 κλέψιμο (3 ο Λε Ταλεκ), 0 τελικές (όλοι οι υπόλοιποι απ' τη μέση και μπροστά είχαν τουλάχιστον 2) και έκανε και 7 λάθη (εκ των οποίων τα 2 είναι φθηνά πουλήματα της μπάλας στον άξονα που οδήγησαν σε 2 άνετες τελικές του Παναιτωλικού), τα περισσότερα απ' όλους τους παίκτες και των 2 ομάδων που αγωνίστηκαν χτες (0 ο Λε Ταλέκ). Εφόσον λοιπόν τα στατιστικά μιλάνε, τι μας λένε τα παραπάνω; Φυσικά δεν τα λένε όλα, αλλά σίγουρα κάτι λένε, δε μπορεί. Θεωρείς επίσης ότι στη φάση του γκολ χάνει το μαρκάρισμα του παίκτη που βγάζει την ασσίστ ή όχι; Και ειλικρινά μπορούμε να κάνουμε την ίδια κουβέντα για όποιον παίκτη θες, απλά δεν καταλαβαίνω ούτε τα dislikes ούτε το σχόλιό σου, απ' τη στιγμή που μιλάμε για αντικειμενικά στοιχεία και δεν έχω αναφέρει πουθενά τη γνώμη μου για την απόδοση του Μάνταλου στο σχόλιό μου, ούτε προκύπτει από κάπου ότι τα περιμένω όλα απ' τον Μάνταλο. Οπότε φίλε μου απάντησέ μου αν γίνεται συγκεκριμένα σε όλα λέω, για να καταλάβω κι εγώ τη γνώμη σου για όσα είδες χτες και όχι γενικώς για τον Μάνταλο σαν παίκτη και αρχηγό της ομάδας.
Θα σου απαντησω εγω.
Πρωτα απ ολα δε καταλαβαινω πως γινεται οι εκτελεσεις στημενων να ειναι ασχετες με την εικονα του παικτη στο ματς αλλα εδω και χρονια οι χειτερς να κραζουν τον Μανταλο για τις κακες εκτελεσεις στημενων ασχετα με το ποσο καλα παιζει.
Η βασικη δουλεια του Μανταλου ειναι να βοηθαει στη δημιουργια,του Λεταλεκ να κοβει.Οποτε τα 1-3... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κλεψιματα ειναι λογικο.Οι 0 τελικες ηταν επισης λογικες αφου οπως λενε και στο μπασκετ ο Μανταλος σαν πλει μεικερ εχει πρωτα στο μυαλο του τη πασα και μετα το σουτ.
Παμε τωρα στα λαθη,οταν εχεις τη μπαλα στα ποδια σου περισσοτερη ωρα και προσπαθεις να περασεις καθετες ειναι λογικο να εχεις τα περισσοτερα λαθη απ ολους.Τα 7 ειναι σιγουρα μεγαλος αριθμος απο μονος του.
Τωρα βεβαια πως γινεται να γραφεις οτι αυτοι οι αρνητικοι(στα δικα σου και μονο ματια) αριθμοι κατι μας λενε αλλα τους θετικους να τους προσπερνας μονο εσυ το ξερεις.
Επισης μια και μιλαμε για το χθεσινο ματς καπου στη στατιστικη θα υπαρχουν και οι 2 τελικες πασες σε Γκαρσια και Βρανιες που δεν εγιναν γκολ.Και οι 2 κοπηκαν πανω στη γραμμη.
Τωρα παμε στην ευθυνη του στο γκολ.Αν δε κανω λαθος εσυ εχθες εγραφες σε σχολια παλι το ιδιο.Οτι δηλαδη ο Μανταλος εχασε το μαρκαρισμα του παικτη που εβγαλε την ασιστ.Η απαντηση που δινω εγω ειναι οτι ο Μανταλος εχασε τον Μπαρμποσα οσο τον εχασαν ο Μοχαμαντι και ο Τζαβελας.Ξαναδες λοιπον το γκολ και μετρα τις 20 πασες που αλλαξανε μεχρι να βαλουν το γκολ.Δες πως συμπεριφερονται ολοι και ειδικα το κεντρικο μας δυδιμο στην αμυνα και πες μου αν το να ριχνεις την ευθυνη μονο στον Μανταλο ειναι εμμονη ή οχι.
Πραγματικα δεν ειμαι μανατζερ του Πετρου ουτε φιλος του αλλα δε μπορω τις εμμονικες αποψεις,οπως δεν μπορω και την αδικια.Εχει κουρασει παρα πολυ ολη αυτη η ιστορια,οπως λεει και στο αρθρο πανω ο Μανταλος σε λιγο θα φτασει απο τους πρωτους σε ασιστ στην ιστορια της ομαδας μας και εμεις θα ψαχνουμε λογο να τον κραξουμε και αμαρτημα να του φορτωσουμε...
Ναι φίλε οι εκτελέσεις στημένων είναι άσχετες με την εικόνα του παίκτη στο γήπεδο, τι να κάνουμε τώρα; Δηλαδή αν κάποιος περπατάει σε όλο το παιχνίδι (δε μιλάω για το Μάνταλο, γενικώς) και εκτελέσει ένα κόρνερ και μπει γκολ σημαίνει ότι ήταν κομβικός και στην κυκλοφορία της μπάλας και γενικώς στο παιχνίδι της ομάδας;... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Η βασική δουλειά του Μάνταλου φίλε σαν κεντρικό χαφ της ομάδας είναι εκτός απ' το να βοηθάει στη δημιουργία, να βοηθάει και στα μαρκαρίσματα και στην πίεση στα αντίπαλα χαφ. Δεν λέω ότι περιμένω να κόβει σαν τον Λε Ταλέκ, εξάλλου και ο Σιμόες 1 κλέψιμο είχε, αλλά δείχνει και ποιος ήταν πιο κομβικός σε μαρκαρίσματα στο κέντρο, γιατί διαβάσαμε ότι ο Λε Ταλέκ ήταν αρνητικός στα μαρκαρίσματα, στα οποία φυσικά δεν έκανε και τρομερό παιχνίδι. Οι 0 τελικές για παίκτη που παίζει στον άξονα δεν είναι λογικές, απλώς μπορείς κάπως να τις δικαιολογήσεις...Ο Τσούμπερ που έπαιξε 5 λεπτά σ' αυτή τη θέση πρόλαβε και έβγαλε και ασσίστ μισό γκολ και σκόραρε κιόλας (δηλαδή έκανε τελική). ΣΕ 5 ΛΕΠΤΑ.
Όταν έχεις τη μπάλα στα πόδια σου θα κάνεις λάθη φίλε ναι, αλλά πχ ο Τσούμπερ που είχε επίσης αρκετά τη μπάλα στα πόδια του και έπαιξε και ένα 20λεπτο παραπάνω, είχε 5 λάθη. Τα 2/7 λάθη του Μάνταλου βρίσκονται και στα χαιλάιτς και είναι παντελώς αβίαστα και από λάθος εκτίμηση των φάσεων και οδηγούν άμεσα σε τελικές του Παναιτωλικού. Δεν είναι επειδή έβγαλε μια κάθετη που δεν πέρασε. Είναι εμμονικό και εμπαθές ή αλήθεια το να πεις ότι πούλησε τη μπάλα σε 2 τουλάχιστον φάσεις;
Καθόλου δεν τους προσπερνάω τους θετικούς αριθμούς και γράφω ξεκάθαρα ότι στο πρώτο μισάωρο ήταν απ' τους διακριθέντες και βοήθησε πολύ. Ένα άλλο θετικό της εμφάνισής του είναι ότι κέρδισε τα περισσότερα φάουλ απ' όλους τους παίκτες μας, άρα κράτησε καλά μπάλα σε κάποιες περιπτώσεις. Δείχνε εμπάθεια να πεις τα θετικά της εμφάνισής του; Εμπάθεια δείχνει να βλέπεις μόνο τα αρνητικά...ή μόνο τα θετικά. Δεν καταλαβαίνω γιατί για όλους τους παίκτες της ομάδας βλέπεις σχόλια ότι ο τάδε έκανε λάθος, ο παράλλος έκανε λάθος, ο τάδε έχασε τον παίκτη και όλα θεωρούνται κριτική, όλα νορμάλ, γεμίζουν likes, αλλά μόλις πεις ότι ο Μάνταλος έκανε κάπου λάθος θεωρείσαι εμπαθής και εμμονικός; Σοβαρά φίλε; Γιατί;
Για την ευθύνη στο γκολ, την είδα και την ξαναείδα τη φάση. Αν θεωρείς ότι ο Μοχαμαντί και ο Τζαβέλλας έχουν αντίστοιχη ευθύνη με του Μάνταλου, που ο προσωπικός του αντίπαλος στη φάση έχει ξεκινήσει 10-15 μέτρα έξω απ' την περιοχή, δίπλα του και έχει ξεπεταχτεί 10 μέτρα μπροστά απ' τον παίκτη που τον μαρκάρει σε κλάσματα δευτερολέπτου, τι να πω...Να σου φεύγει ο προσωπικός αντίπαλος 10 μέτρα μπροστά και να φταίνε οι άλλοι που δεν σκέφτηκαν ότι θα παρατήσεις το μαρκάρισμα και να τρέξουν να καλύψουν και τον παίκτη σου. Για μένα φίλε όσον αφορά την ευθύνη στο μαρκάρισμα του παίκτη που βγάζει την ασσίστ την έχει κατά 90% ο Μάνταλος και κατά 10% ο Τζαβέλλας που δεν έπεσε πάνω του. Ο Μοχαμαντί δεν μπορώ να καταλάβω τι διαφορετικό μπορούσε να κάνει. Επίσης για τη φάση του 75 που δεν ασχολείται καν με τον παίκτη δίπλα του, για σένα είναι αποδεκτή αντίδραση κεντρικού χαφ που παίζει στην ΑΕΚ αυτή; Επειδή κι εγώ λοιπόν δεν έχω τίποτα ούτε απέναντι στον Μάνταλο, ούτε απέναντι σε κανέναν παίκτη της ομάδας, ίσα ίσα αφού φοράνε το Δικέφαλο στο στήθος έχουν θέση στην καρδιά μου, θεωρώ ότι όλοι πρέπει να δέχονται δίκαιη κριτική και όχι να βλέπουμε πρώτα ποιος έκανε τι για να αποφασίσουμε μετά άμα μας ενοχλεί ή όχι.
Χαρά στο κουράγιο σου Andreas295 που γράφεις τέτοια σεντόνια. Γενικά από όσα σχόλια έχω δει από εσένα, γράφεις πολύ σωστά. Μπράβο σου
Μου έφτιαξες το βράδυ με το σχόλιό σου φίλε μου, να 'σαι καλά...
εχει 2 ασσιστ απο στημενες μπαλες. Φασεις δηλαδη που δουλευουν στην προπονηση. Κανεις καλα στημενα, δεκτο. Στο αγρινιο ηταν ενα κλασικο παιχνιδι μανταλου επιθετικα ειχε ορισμενες καλες εκτελεσεις στα στημενα και αυτο ηταν. Κραταγε κλασικα παρα πολυ την μπαλα στα ποδια του με αποτελεσμα να την χανει συχνα με αποκορυφομα τις φασεις στο 36 που σε διαστημα λιγοτερο του ενος λεπτου του εκλεψαν 2 φορες την μπαλα στο κεντρο με αποτελεσμα να δεχτουμε απο το πουθενα 2 φασεις. Επισης στο γκολ χανει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τον μπαρμποσα που περνα απο μπροστα του και αντι να τον ακολουθησει καθεται και περπαταει με αποτελεσμα αυτος να εχει το χρονο να μπει στην περιοχη να κρατησει μεχρι να ξεμαρκαριστει ο βεργος και να του μοιρασει εξαιρετικα για το 1-2. Αξιζει να πληρωνετε τοσα λεφτα για 1-2 καλες εκτελεσεις φαουλ τον αγωνα ( οι οποιες δουλευονται και στην προπονηση δεν ειναι δηλαδη οτι ενα τετοιο play δεν μπορει να βγει και με αλλους παιχτες) και μηδενικη εως αρνητικη προσφορα στο υπολοιπο κομματι;
Είναι τόσο καλός που τα καλοκαίρια σκάνε προτάσεις από τις μισές ομάδες Ευρώπης... Παίχτης δημιούργημα δημοσιογράφων...