Πέρασε 1,5 μήνας από τα τραγικά γεγονότα της Καλλιθέας και στην πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ κατάφεραν να συγκροτηθούν σε σώμα και να εκδικάσουν την υπόθεση. Σήμερα λοιπόν ο νομικός εκπρόσωπος της ΑΕΚ Χάρης Γρηγορίου, αλλά και ο υπεύθυνος ασφαλείας της ΠΑΕ Άκης Τάκης, εκπροσώπησαν την ομάδα στην εκδίκαση, το αποτέλεσμα της οποίας αναμένεται να βγει την επόμενη εβδομάδα και πιο συγκεκριμένα την Πέμπτη (30/9). Τούτο φοβόντουσαν χθες από την ΑΕΚ, με αποτέλεσμα η ανησυχία για πιθανή τιμωρίας μιας αγωνιστικής κεκλεισμένων των θυρών που θα εκτίσει η ομάδα στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, να ήταν μεγάλη.
Ωστόσο και έπειτα από τη σημερινή εκδίκαση ο φόβος... έφυγε. Στην ΑΕΚ ξεκαθάρισαν τη θέση τους, ξεκαθάρισαν τα γεγονότα ως έχουν και είναι σίγουροι ότι η απόφαση που θα βγει την επόμενη Πέμπτη (πιθανότερη ημέρα) θα είναι αθωωτική. Στην ΑΕΚ πιστεύουν ότι όχι μόνο δεν θα υπάρχει τιμωρία της έδρας, αλλά ούτε καν χρηματικό πρόστιμο, για πολλούς και διαφόρους λόγους τους οποίους και εξήγησε ο Χάρης Γρηγορίου στην εκδίκαση της υπόθεσης:
«Μας προκαλεί περιέργεια η κλήση σε απολογία, επειδή πρόκειται για φιλικό παιχνίδι. Δεν μπορείτε να μας επιβάλλετε ποινή επειδή δεν υπήρχε παρατηρητής αγώνα, τέταρτος διαιτητής, δηλαδή δεν έγινε η προδικασία που απαιτεί ο νομοθέτης. Έχουμε απρεπή συμπεριφορά από μερίδα φιλάθλων, που ήταν μπλεγμένοι με τους φιλάθλους της Καλλιθέας και δεν υπάρχει έκθεση του παρατηρητή, που να αναφέρει ότι οι φίλαθλοι τοποθετήθηκαν σε διακριτό τμήμα του γηπέδου. Αν απορρίψετε τις δύο προηγούμενες ενστάσεις, τότε πρέπει να λάβετε υπόψη σας το άρθρο 14, σύμφωνα με το οποίο δεν προβλέπεται ποινή εάν η απρεπής συμπεριφορά φιλάθλων στρέφεται εναντίον της ίδιας τους της ομάδας», είπε ο νομικός της ΑΕΚ, ενώ στη συνέχεια κατέθεσε ως μάρτυρας ο Άκης Τάκης τονίζοντας τα εξής: «Δεν έγινε σύσκεψη για τα μέτρα ασφαλείας του αγώνα. Η αστυνομία ήταν ανεπαρκέστατη αφού από το 70', άρχισαν να εισέρχονται παιδιά στο γήπεδο. Με τη λήξη του αγώνα, μαζί με τα παιδιά παρεισφρήσανε και 2-3 φίλαθλοι και υπήρξε προπηλακισμός του προπονητή μας. Αν η αστυνομία είχε λάβει τα μέτρα, δεν θα γινόταν αυτό. Ήταν φιλικό ματς και τα μέτρα ασφαλείας ήταν ανύπαρκτα. Μόνο πέντε αστυνομικοί υπήρχαν στη φυσσούνα και στην κερκίδα δεν έβλεπε κανένας».
Στη δευτερολογία του ο νομικός εκπρόσωπος της Ένωσης πρόσθεσε: «Ο διαιτητής κύριος Δημητρόπουλος δεν είναι ακριβής στο φύλλο αγώνα. Δεν αναφέρει πουθενά για τον προπηλακισμό του Μπάγεβιτς, παρά μόνο ότι ο αγώνας διεκόπη λόγω επεισοδίων. Η δικογραφία είναι ατελής. Ζητάμε η ΑΕΚ να αντιμετωπιστεί με ισονομία».
Πάνω λοιπόν στην απολογία της ΑΕΚ υπάρχει σιγουριά ότι δεν υπάρξει καμία τιμωρία της ομάδας για τα γεγονότα της Καλλιθέας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 7 Αυγούστου, όταν και έγιναν τα γεγονότα της Καλλιθέα το aek365.gr είχε αναφέρει τι έγραψε στο φύλλο αγώνος ο διαιτητής.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
ΕΤΣΙ ΡΕ ΒΑΖΕΛΑΚΙΑ.ΕΤΟΙΜΑΣΟΥ ΓΙΑ ΧΟΝΤΡΗ ΤΣΟΝΤΑ ΣΤΟ ΟΑΚΑ.
Θα ήταν άδικο να τιμωρούνταν η ΑΕΚ ειδικά τώρα ύστερα από τόσες μέρες.
ΘΑ ΤΟΝ ΠΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΒΑΖΕΛΟ ΤΟΝ ΠΕΘΑΜΕΝΟ
Αχ ποσο ευκολα ξεχναμε...Για να μαθαινουν και οι νεωτεροι.Οταν εγινε ο περηφημος αγωνας με τους γαυρους .....πιστολια ,αποβολη κασαπη κλπ. η ΑΕΚ ηταν τιμωρημενοι που σημαινει οτι την αιγιδα και την ευθυνη σε εκεινο το παιχνιδι το ειχε η ΕΠΟ και οχι η ομαδα μας.Για οσα εγιναν τοτε υπευθυνη ηταν η ΕΠΟ γιατι αυτη ηταν η οποια ειχε δωσει τις προσκλησεις σε οσους ηταν εκει.Και ομως τοτε εγινε η παγκοσμια πρωτοτυπια....Τιμωρηθηκε η ΑΕΚ χωρις να ειναι η υπευθυνη για την διεξαγωγη του... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αγωνα.Λοιπον μην μου λετε για νομους.Ο μοναδικος νομος που επικρατει ειναι του πιο δικτυομενου.Και σε αυτον τον τομεα οι γαυροβαζελοι ειναι αιωνες μπροστα μας.Λοιπον αδελφια ο ΘΕΟΣ να με βγαλει ψευτη αλλα ολα τα περιμενω.
Περα απο τα πολυ σωστα που αναφερει ο δικηγορας της ομαδας μας, νομιζω οτι εδω υπαρχει ενα πολυ σημαντικο ζητημα δικαιοσυνης. Συγκεκριμενα, ο κατεξοχην παθων της περιπτωσης ειναι αντικειμενικα ο προπονητης της ομαδας ο οποιος και προπηλακισθηκε. Δεν κρινουμε εδω αν ειναι καλος ή κακος, αν τον γουσταρουμε ή οχι κλπ. Μιλαμε οτι ειναι σιγουρα παθων. Και ενω δεν υπαρχουν κατηγορουμενοι για να τημωρηθουν για το γεγονος (ουτε ενας δεν πιασθηκε, ουτε ενας δεν εχει κατηγορητηριο, τιμωρια... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κλπ.) εντουτοις ακουμε οτι θα τιμωρηθει πρακτικα ο παθων μεσω της τιμωριας της ομαδας του και αρα της δικης του δουλειάς. Γιατι προφανως ενας αγωνας κεκλεισμενων των θυρων δεν κανει κακο μονο στην ομαδα, κανει και στον προπονητη αυτης της ομαδας, δηλαδη στην συγκεκριμενη περιπτωση στον παθοντα του επεισοδιου. Νομιζω οτι αυτο δεν ειναι ακριβως απονομη δικαιοσυνης, αν φυσικα υπαρχει τετοιο πραγμα στο Ελληνικο Ποδοσφαιρο.
Βαζελάκια βάλτε το καλά μες στο μυαλό σας.........ΑΕΚ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ 2010-11!!! ΦΕΤΟΣ είναι η ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΑΕΚ !!! ΦΕΤΟΣ ΤΕΡΜΑ οι ΠΛΑΚΕΣ !!! ΦΕΤΟΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ !!! ΠΙΣΤΕΨΤΕ και ΔΙΑΔΩΣΤΕ !!!
βαζελε την πατησεσ.......................