ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Γνωστή η κυρία Ευθυμίου με τις απόψεις της. Οι απλοί άνθρωποι έβλεπαν στραβά τον Μαυροκορδάτο... Ο ίδιος ήταν σωστός...Καταστροφή στο Πέτα για να κάνει τον στρατηγό, ανάδειξη μέσω της οχύρωσης του Μεσολογγίου με ξένα κόλλυβα( Μπάιρον, Ντόπιοι, Κοκκίνης) και μετά μην είδατε τον Παναή γιατί το πράγμα έσφιξε, κυνήγι στον Καραϊσκάκη μέχρι θανάτου, δολοπλοκίες στο κάργα αλλά...δυτικός...μοντέρνος...Παλιοφαναριώτης του χειρίστου είδους...Χώρια η αντιπολίτευση... ΣΥΝΕΧΕΙΑ χωρίς όρια στον Καποδίστρια... Και το άλλο...ώστε αίτιος του εμφυλίου ο Κολοκοτρώνης με τις φιλοδοξίες του...Και όχι οι κοτζαμπάσηδες με πρώτους και καλύτερους τους Κουντουριώτηδες που έπεσαν στο αγγλικό δάνειο σαν τα τσακάλια, μαθημένοι από χρόνια να πίνουν το αίμα του φτωχού και αγράμματου Ρωμιού...Και γιατί όταν ήρθε ο Ιμπραήμ έβγαλαν τον Γέρο από τη φυλακή να τον πολεμήσει;; Γιατί δεν έκαναν οι ίδιοι τη δουλειά; ήθελα να ήξερα αν δεν ήταν ο Γέρος με την παλικαριά του, την ευφυία του και την επιμονή του να κρατάει τον αγώνα ζωντανό και ο Καποδίστριας με τις κορυφαίες ενέργειές του να πετύχει ουσιαστικά την διάσωση αρχικά της επανάστασης και αργότερα την ανεξαρτητοποίηση της Ελλάδας, ο μεν Μαυροκορδάτος θα υπέγραφε κανένα προσκυνοχάρτι και θα επέστρεφε στο τουρκολόι του η δε κυρία Ευθυμίου θα ήταν σήμερα Ρωμιά καθηγήτρια σε κάποιο πανεπιστήμιο της Οθωμανικής αυτοκρατορίας...
Φίλε μου υπεραπλουστεύεις και όπου σε βολεύει γενικεύεις. Είναι κρίμα, έχουν γραφεί αξιόλογα έργα για την επανάσταση που περιγράφουν ακόμη και τα τρωτά και τις αδυναμίες όλων. Άλλος λιγότερο, άλλος περισσότερο. Ο Κολοκοτρώνης αναγνωρίζεται σίγουρα ως η μεγαλύτερη στρατιωτική μορφή της επανάστασης. Ο ρόλος του όμως στον εμφύλιο είναι αμφιλεγόμενος. Όπως επίσης μελανό του σημείο (;) κάποιες συμπεριφορές στην άλωση της Τριπολιτσάς. Αυτά έχουν γραφεί ήδη από τον 19ο αιώνα, είναι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τεκμηριωμένα και δεν έχουν αντικρουστεί σοβαρά. Από κει και πέρα συμβαίνει ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό που γράφει η Ευθυμίου. Υπάρχει προσπάθεια εδώ και 200 χρόνια, τα της επαναστάσεως να εξιστορούνται και να ερμηνεύονται κατά το πως συμφέρει κάθε πολιτική πλευρά, ή και την επίσημη εκκλησία. Εγώ απλά θα έλεγα (και στον εαυτό μου), διαβάστε περισσότερο και όχι επιλεκτικά.
Θες να μου πεις τι από αυτά που λέω δεν είναι ακριβές;
Τι να σου απαντήσω φίλε μου; Ότι όλη η επανάσταση είναι περίπου ο Κολοκοτρώνης και ο Καποδίστριας και μόνο; Ό,τι ο Καποδίστριας δεν έκανε και λάθη, δεν ήταν αδιάλλακτος, ότι μέτρησε καλά τους διεθνείς συσχετισμούς; Οτι οι πολιτικοί "ρουφούσαν" το αίμα του λαού ενώ οι στρατιωτικοί ήταν αμέμπτου ηθικής; Ότι σε πολλες περιπτώσεις δεν κάνανε πλιάτσικο εις βάρος του κοινού αγώνα και των απλών αγωνιστών; Ότι ο Καραισκάκης ήταν "άγιος"; Ότι δεν έψαξε υποστήριξη από Τουρκαλβανούς για... ΣΥΝΕΧΕΙΑ δικό του συμφέρον; Αυτά θέλεις να ακούσεις; Επιλεκτικά;
Κάθε άλλο. Εννοείται ότι κανείς δεν είναι άγιος. Ούτε ο Κολοκοτρώνης ούτε ο Καραϊσκάκης ούτε κανείς άλλος. Όλοι έχουν αρνητικά σημεία. Επίσης ο Καποδίστριας σίγουρα έκανε και λάθη. Όμως για πες μου. Ποια πρόταση είναι πιο κοντά στην αλήθεια; Ο Κολοκοτρώνης ή ο Μαυροκορδάτος απελευθέρωσε την Ελλάδα;
Η Ευθυμίου είναι αναγνωρισμένη επιστήμων-ιστορικός και έχει γράψει πολύ ενδιαφέροντα βιβλία για τη παγκόσμια ιστορία. Καμία μεροληψία (στο βαθμό που είναι ανθρωπίνως δυνατόν) δεν μου προκύπτει. Είναι σημαντικό για όλους μας να διαβάζουμε μελέτες επί των ιστορικών περιόδων, ειδικά για την επανάσταση του 21. Από πολλές πηγές. Από Έλληνες κσι ξένους συγγρσφείς. Και επειδή είναι και αθλητικό το αγαπημένο μας 365, να πω από μεριάς μου ότι ως έφηβος αρχές των 80s πρωτοδιάβασα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ "αιρετικές απόψεις", που τις αγνοούσα παντελώς, από τον σποδυτηριάκια στα κυριακάτικα σεντόνια του. Δεν έχει τόσο σημασία αν ήταν όλα ακριβή ή με μισές αλήθειες. Σημασία έχει ότι μου έκαναν κλικ για να ψάξω (και να ψαχτώ) για βιβλία που αφορούσαν την επανάσταση. Το προτείνω σε όλα τα νέα παιδιά, να ψάχνονται. Για να μην επιλέγουμε μόνο άσπρο ή μαύρο. Αφορά και μένα αυτό βέβαια.
Εντελώς μεροληπτική ανάλυση υπέρ της Δύσης και των λακέδων της
Ειδικά στο νο10, αποδεικνύεται αυτό που λες. Το αυτοκέφαλο της εκκλησίας της Ελλάδος, είναι έργο της Βαυαρικής Αντιβασιλείας του 1833. Για τα άλλα 9 σημεία που αναφέρει η κυρία δεν είχα άποψη, δεν τα μελέτησα. Αλλά στο 10ο, με έπιασαν τρανταχτά γέλια!!!!!