Εκπληκτικοί είναι οι έως τώρα αριθμοί του Μουαμέρ Τάνκοβιτς, αν μάλιστα υπολογίσουμε και το γεγονός ότι ο Σουηδός μεσοεπιθετικός σε συνολικά 26 συμμετοχές με την ΑΕΚ, σε όλες τις διοργανώσεις δεν έχει ολοκληρώσει ούτε ένα ολόκληρο 90λεπτο! Ο Τάνκοβιτς έχει 26 συμμετοχές (17 στο πρωτάθλημα, 5 στους ομίλους του EuropaLeagueκαι μία στα προκριματικά, όπως και 3 στο Κύπελλο) και σε αυτές καμία φορά δεν έχει ξεκινήσει ένα ματς και να το ολοκληρώσει! Και τις 14 φορές που ξεκίνησε βασικός δηλαδή, είτε με Καρέρα, είτε με Χιμένεθ έγινε αλλαγή! Κι όμως, ακόμη κι έτσι μετράει συνολικά έξι γκολ (δυο στο πρωτάθλημα, δυο στο Κύπελλο και δυο στην Ευρώπη) και 5 ασίστ (τέσσερις στο πρωτάθλημα και μία στους ομίλους του Europa League).
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Τι παιχτουρα είσαι εσυ αγόρι μου
Οχι αλλο Αλμπανη σας παρακαλώ για καμία αλλαγή αν δν εχεις Μαχαιρα καλος είναι
Ο Τανκοβιτς δεν ειναι αντι-Λιβάγια, αλλά μπορεί να γίνει ο... αντι-Λιβάγια μιας νεας ΑΕΚ. Και εξηγώ το σκεπτικό μου.
Το δυνατό σημείο του Μάρκο είναι το κράτημα/κουβάλημα της μπάλας, καθώς και η δημιουργία φάσεων μέσω κάποιας μπαλιάς ή κίνησης. Αυτό στην ΑΕΚ από το 2016 και επειτα ήταν απίστευτα σημαντικό, λόγω... ΣΥΝΕΧΕΙΑ έλλειψης δημιουργικών μέσων εκτός του Μάνταλου.
Τα μειονεκτήματα του Λιβάγια στο γήπεδο είναι η ταχύτητα και η αμυντική συνέπεια, που τον περιορίζουν σε έναν άχαρο πλέον ρόλο ως 2ο επιθετικό, κάτι που με τα κακιστα σχεδιασμένα ρόστερ της ΑΕΚ (ακόμα και την χρονιά του πρωταθλήματος) τον οδηγούσε πολλές φορές στην θέση του εξτρέμ για να χωράει και ο Μάνταλος.
Ο Τανκοβιτς είναι από την άλλη ένας παιχτης που ενώ μπορεί να δημιουργήσει, δεν θα παίξει με αυτό το σκοπό. Θα προσπαθήσει να βρει χώρους, να περάσει αντιπάλους στην πτέρυγα, να συγκλίνει και να πατήσει περιοχή. Ειναι πιο πολύ παίχτης της μιας ενέργειας, παρά της συνολικής συμμετοχής στο παιχνίδι, δεν μπορεί να ελέγξει τον ρυθμό ή να οργανώσει την επίθεση.
Όμως το καλοκαίρι η ΠΑΕ έχει την δυνατότητα να απελευθερώσει τον Τανκοβιτς και τον Γκαρσία. Με εναν...Λόπες ή Χουλτ του 2018 έστω και έναν πραγματικά δημιουργικό μέσο (έναν καλύτερο Σακχοφ), καθώς και μια ρεζέρβα του Μάνταλου, οι οποίοι θα καλύψουν τα στοιχεία του Μάρκο, μπορείς να έχεις μια ομάδα όπου τα εξτρεμ θα βρίσκουν χώρους, θα έχουν μπακ να συνεργαστούν, θα μπορούν να συγκλίνουν χωρίς να έχουν 3 παίχτες κρεμασμένους πάνω τους. Πραγματικά δείτε Τανκοβιτς και Γκαρσία να επιτιθενται, και προσέξτε τις αντίπαλες άμυνες. Τώρα φανταστείτε να κάνει το overlap πίσω τους ένας Γκάλο ή ένας Λόπες, και δείτε πόσο ανοίγει το παιχνίδι της ομάδας.
Σε μια ΛΟΓΙΚΗ ΑΕΚ, ο Τανκοβιτς και ο Γκαρσία μπορούν να υπερκαλύψουν το κενό του Μαρκο. Αν η διοίκηση δεν κινηθεί με αυτή τη λογική όμως, θα συνεχίσουν οι δύο αυτοί παίχτες να τρώνε ξύλο και να διπλομαρκάρονται και του χρόνου.
Συμφωνώ μαζί σου, ειδικά για τις 2 τελευταίες παραγράφους. Τα γράφω κι εγώ πολύ καιρό. Όσο για τον Τάνκοβιτς και τον Λιβάγια θα διαφωνήσω εν μέρει στη σύγκριση τους διότι τα αρνητικά που αναφέρεις για τον Λιβάγια (ταχύτητα-αμυντική συνέπεια) είναι ακριβώς και τα αρνητικά του Τάνκοβιτς. Επίσης δεν βλέπω τον Τάνκοβιτς να μπορεί να περάσει παίκτες στην πτέρυγα. Να αποφύγει και να ελευθερωθεί απ' τον προσωπικό του αντίπαλο ώστε να συνδυαστεί αμέσως με συμπαίκτη του ναι, αλλά στο 1vs1 υστερεί... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κυρίως λόγω ταχύτητας. Δεν είναι παίκτης που θα συγκλίνει, θα περάσει τους αντιπάλους του και θα δώσει ασσίστ όπως ο Γκαρσία ή ακόμα κι ο Μαχαίρας. Είναι παίκτης που θα πάει στη διαγώνια ή στην κάθετη ενέργεια με σκοπό περισσότερο να συνδυαστεί ή να βρεθεί σε θέση βολής. Όντως ο Τάνκοβιτς δεν έχει το κράτημα και το μοίρασμα μπάλας του Λιβάγια, αλλά είναι πιο ευέλικτος παίκτης και πράγματι είναι πιο πολύ παίκτης της μιας επαφής. Αυτή είναι η δική μου γνώμη. Όσο για την τελευταία σου φράση, να προσθέσω επίσης ότι αν καταφέρνουν οι αντίπαλοι που μας διαβάζουν να μπλοκάρουν με διπλο-τριπλομαρκαρίσματα τον Γκαρσία, να σκεφτούμε τι διπλο-τριπλομαρκαρίσματα και τι μπλοκάρισμα έχει φάει ο Λιβάγια που τόσα χρόνια περιμένουμε να πάρει ντέρμπι μόνος του. Όπως λες κι εσύ, με 2 μπακ, έναν χαφ που να συμμετέχει αρκετά στο επιθετικό παιχνίδι και μπακ απ του Μάνταλου, ο Γκαρσία και ο Τάνκοβιτς θα είναι πολύ πιο ελεύθεροι και θα ανοίξει πολύ το παιχνίδι της ομάδας. Μακάρι...
Συμφωνώ μαζί σου, ειδικά για τις 2 τελευταίες παραγράφους. Τα γράφω κι εγώ πολύ καιρό. Όσο για τον Τάνκοβιτς και τον Λιβάγια θα διαφωνήσω εν μέρει στη σύγκριση τους διότι τα αρνητικά που αναφέρεις για τον Λιβάγια (ταχύτητα-αμυντική συνέπεια) είναι ακριβώς και τα αρνητικά του Τάνκοβιτς. Επίσης δεν βλέπω τον Τάνκοβιτς να μπορεί να περάσει παίκτες στην πτέρυγα. Να αποφύγει και να ελευθερωθεί απ' τον προσωπικό του αντίπαλο ώστε να συνδυαστεί αμέσως με συμπαίκτη του ναι, αλλά στο 1vs1 υστερεί... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κυρίως λόγω ταχύτητας. Δεν είναι παίκτης που θα συγκλίνει, θα περάσει τους αντιπάλους του και θα δώσει ασσίστ όπως ο Γκαρσία ή ακόμα κι ο Μαχαίρας. Είναι παίκτης που θα πάει στη διαγώνια ή στην κάθετη ενέργεια με σκοπό περισσότερο να συνδυαστεί ή να βρεθεί σε θέση βολής. Όντως ο Τάνκοβιτς δεν έχει το κράτημα και το μοίρασμα μπάλας του Λιβάγια, αλλά είναι πιο ευέλικτος παίκτης και πράγματι είναι πιο πολύ παίκτης της μιας επαφής. Αυτή είναι η δική μου γνώμη. Όσο για την τελευταία σου φράση, να προσθέσω επίσης ότι αν καταφέρνουν οι αντίπαλοι που μας διαβάζουν να μπλοκάρουν με διπλο-τριπλομαρκαρίσματα τον Γκαρσία, να σκεφτούμε τι διπλο-τριπλομαρκαρίσματα και τι μπλοκάρισμα έχει φάει ο Λιβάγια που τόσα χρόνια περιμένουμε να πάρει ντέρμπι μόνος του. Όπως λες κι εσύ, με 2 μπακ, έναν χαφ που να συμμετέχει αρκετά στο επιθετικό παιχνίδι και μπακ απ του Μάνταλου, ο Γκαρσία και ο Τάνκοβιτς θα είναι πολύ πιο ελεύθεροι και θα ανοίξει πολύ το παιχνίδι της ομάδας. Μακάρι...
Νομιζω ακομα και τωρα με τον Ντατσενκο (μολις βρει ρυθμο) και Γαλανοπουλο (αν δεν ειχε τραυματιστει)θα μπορουσε να αλλαξει η εικονα η ομαδα.
Φιλε orbon, σου εβαλα ενα like γιατι αν μπορουσα, θα σου εβαζα 1924!
Άψογη ανάλυση! Ναι σε όλα, απλό, οικονομικό και εφικτό να πραγματοποιηθεί ένα τέτοιο πλάνο. Μα έχει χαθεί τελείως η ΑΠΛΗ και ΛΟΓΙΚΗ σκέψη από την ΑΕΚ μας; Δηλαδή ο αδερφός orbon έχει προπονητική γνώση επιπέδου Ρεαλ, Μπαγερν, Γιουβέντους κλπ, πτυχίο κβαντομηχανικής και προϋπηρεσία στη ΝASA;;;
Ο Λιβάγια μπορεί να παίξει δεκαρι ή σε ελευθερο ρόλο με Τάνκοβιτς και Λιβάι στα πλαγια. Αυτό θα ήταν το ιδανικότερο καθως θα τραβουσε πάνω του ενα με δυο παίχτες στην υποδοχη της μπάλας και θα αφηνε ετσι πιο ελευθερους τους εξτρεμ. Αυτο προυποθέτει βέβεια οτι θες δυο κοφτες στα χαφ με πολλα τρεξιματα οπως Γαλανόπουλο και Σιμάνσκι.Αυτό θα μπορούσε να γίνει σε μια ΛΟΓΙΚΗ ΑΕΚ. Δυστυχως δεν το ειδαμε ουτε με Καρερα ουτε με Μανόλο εστω και μια φορα... κια αυτο γτ καποιοι ειναι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αναντικαταστατοι για καποιο λόγο και μπαίνουν πάνω και από την ομάδα... και σίγουρα αν έχεις και Τανκοβιτς και Γκαρσία και Λιβάγια στην θεση που προανέφερα εισαι ακόμα πιο δυνατος επιθετικά...
Βλέπεις μπάλα εσύ φίλε! Πολύ σωστές σκέψεις..
Ειχαμε τρελαθεί κάθε μέρα να λέμε παρτε τον και παρτε τον.μέχρι που έγινε το μαγικό και κας άκουσαν,μας διάβασαν δεν ξερω και γω τι μαγικό έγινε.το θέμα είναι ότι αν μας άκουγαν σε ότι λέμε το μονο σίγουρο θα ήταν ότι θα ειμασταν πρώτοι τωρα.φωνάζαμε για άμυνα και τερματοφύλακα αλλα τίποτα.τωρα το πληρώνουμε.κατα τ αλλα μεγάλος παίκτης και θα πρέπει να κάνει το παιχνίδι που πρέπει και όπου αισθάνεται ελεύθερος για να σκοράρει.το παλικάρι το έχει το γκολ.
Το πρωτο γκολ του Μουγιο ειναι αψογο ρε παιδια. Μπαλια παρε βαλε ο Κριστιτσιτς και πλασε απο αλλο πλανητη στην κινηση ο παιχταρας.
Το δευτερο μου θυμισε εκεινη την γκολαρα του Μανις στο Πορτογαλλια Ολλανδια 2-1 στους 4 του Γιουρο 2004. Θα το περιεγραφα οπως το ειχε περιγραψει ο σπικερ του BBC τοτε: Fabulous Goal!! What a Fabulous Goal!!!
Για μένα η ομάδα πρέπει να δουλέψει ένα 3-4-3 ή 3-5-2 . Με Τάνκοβιτς στο 9.
λανό Να μην σταματάνε λεπτό τρέξιμο.
Τέρμα Τσιντότας (για μένα από τον Αθανασιάδη είναι ένα κλικ καλύτερος, τερμα κοντό δεν νοείτε.
Δεξί φουλ μπακ Μπακάκης ή Ντατσένκο αν προσαρμοστεί.
Στοπερ Σβάρνας Τσίγκρι Λάτσι.
Αριστερό μπακ Λόπες.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Σιμόες/Σιμάνσκι,Γα
Και μπροστά Μάνταλος Τανκοβιτς Γκαρσία με ψευτο εννιάρι τον Τάνκοβιτς.
Έτσι τουλάχιστον εκμεταλλεύεσαι στο έπακρο τους 3 ποιοτικότερους παίκτες της ομάδας. Ο Τάνκοβιτς εξρεμ σύγχρονο δεν είναι, είναι αδύναμος και αμύνα δεν ξέρει τι πάει να πει. Ο Γκαρσία δεν θα χρειάζεται να χαλάει όλες του τις δυνάμεις παίζοντας όλη την πλευρά στην ουσία θα έχει ένα ποιο ελεύθερο ρόλο και να συγκλίνει όπως έκανε στην Μπειτάρ, πράγμα που δεν έχουμε δει ως τώρα και ο Μάνταλος σαν ελεύθερος θα οργανώνει παιχνίδι.
Υ.Γ Πολύ ίσως πείτε ότι είναι ποδόσφαιρο και όχι Fifa. Εγώ θα σας απαντήσω ότι ίσως να είναι και αυτό ένα λάθος μας μέσα σε εισαγωγικά.
Χωρίς να γνωρίζω τις μετρήσεις του, μπορώ μόνο υποθέσω , είναι ένας παίχτης που δεν έχει σταματήσει να γυμνάζεται , αγωνίζεται αδιάκοπα κοντά στον ενάμιση χρόνο ! Αν συνυπολογίσουμε αυτήν την τρελή ( από πλευράς προγραμματισμού ) αγωνιστική περίοδο , όπου οι παίχτες δεν ξέραν αν κάνουν διακοπές ή προετοιμασία , τότε μάλλον εξηγείται και η απόδοση του για περιορισμένα διαστήματα ... Είμαι της άποψης ότι ο Τανκοβιτς ( και μερικοί άλλοι ) μπορεί να κριθεί από τις αρχές... ΣΥΝΕΧΕΙΑ της επόμενης σεζόν , όταν θα έχει ξεκουραστεί , προετοιμαστεί /γυμναστεί με τον ίδιο προπονητή , ξέροντας το αγωνιστικό πλάνο της ομάδας και έχοντας 30-50.000 τρελαμένους πάνω από το κεφάλι του !!!!
Πάρτη φανέλα του βασικού σπίτι σου...παιχταρας...πίστευα και τον Αλμπάνη από εκείνη την πλευρά αλλά δεν φαίνεται αντάξιος της ομάδας αυτής... τανκοβιτς πολλά κανταρια μπάλα...
Η αισθηση του χωρου και τα πλασε του ειναι απιστευτα. Βρειτε παικτες που να συμπληρώνουν τα όποια λογικά μειονεκτήματά του, και ο Μουγιο θα μας κανει να ξεχάσουμε πολλούς... Να θυμάστε οτι αν μάρκαρε (αμυνοταν) και σωστά οπως πολλοί του χρεώνουν, θα ερχόταν στην Ελλάδα μονο για διακοπές σε κανένα κυκλαδονησι!!!!
Σιγά σιγά θα στρώνουν όλα .Ο Τάνκοβιτς θα μας δείχνει σε κάθε αγώνα και ένα άλλο θετικό στοιχείο , ο Γκαρσία αρχίζει να διακρίνεται και στο σωστό passing game ,o Σιμάνσκι ως δεύτερος φορ και πάει λέγωντας. Και όλα αυτά στον "εμμονικό" ,"γεμάτο κολλήματα" και "κομπλεξικό" κ.Χιμένεθ. Ανερυθρίαστα εκστομείτε τέτοιους λεκτικούς χαρακτηρισμούς ,χωρίς να ντρέπεστε λίγο !!!! Αλλο πράγμα η καλόπιστη κριτική και άλλο ο βανδαλισμός αξιών!!!
Πως φτάσαμε να έχουμε καλύτερα εξτρέμ απο τον Ολυμπιακό και να έχουμε αμυντική 4αδα Γ εθνικής , είναι πραγματικά απίστευτο...
Ο Τάνκοβιτς είναι όαση στα εξτρεμ μαζί με τον Γκαρσία. Μακάρι να ανέβει και άλλο αναφορικά με τον χρόνο συμμετοχής του, θα εκτοξευτεί η απόδοση και η αξία του. Βλέπει γήπεδο, έχει βρωμόποδο και βγάζει μία θετική/μαχητική αύρα που λείπει κάποιες φορές από την ομάδα.
1. Δεν είναι ο αντι-Λιβάγια, γιατί πολύ απλά ο Λιβάγια ποτέ δεν προοριζόταν για εξτρέμ και κακώς έπαιξε εκεί.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
2. Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης με Αλμπάνη, άλλο επίπεδο και άλλο ρόλο ο καθένας στην ομάδα.
3. Επιτέλους ας συνηθισουμε να έχουμε παίχτες που παίζουν και αποδίδουν στη φυσική τους θέση και υπάρχει μία αρμονία.
Εμμονικός Χιμένεθ, προπονητής άλλης δεκαετίας, φοβάμαι ότι είναι λίγος για διαχειριστεί παικταράδες όπως ο Τάνκο και ο Γκαρσία.
Εγώ ένα ξέρω.. Επιτέλους η ομάδα έχει εξτρέμ μετά από χρόνια και παίρνει γκολ απ' αυτούς.. Γκολαρες
Το ότι δεν τελειώνει τα 90 λεπτά οκ.. Ίσως δεν αντέχει; δεν ξέρω...
Τανκοβιτς,Γκαρσία επιτέλους εξτρέμ μετά από χρόνια..ας ελπίσουμε να φτιάξουμε κ τα μπακ το καλοκαιρι
Όχι εγώ λέω να δώσουμε άλλες 12334421113456 ευκαιρίες στον Αλμπανη..
Ειδαμε τελικα την διαφορα του Αλμπανη με τον Τανκο αν και την ξεραμε και απο πριν το ειδαμε και στην πραξη.3 συνομενα ματς πηρε ο Αλμπανης και δεν εκανει τιποτα λιγα πραματα ενω ο Τανκο με τον Οφη μπηκε αλλαγη εβαλε γκολ με τον Βολο ξεκινησε το ματς παστελωσε 2 γκολ αυτο δειχνει οτι ειναι παιχτης ποιοτητας και κλασης.Ακομα και ο Μαχαιρας ειναι καλυτερος απο τον Αλμπανης ο οποιος ειναι συμπαθεστατος αλλα δεν προσφερει τα αναμενομενα.
Οπως ειπα και σε ενα αρθρο πριν 3-4 μερες που ελεγε ο Κετσε για τον Λιβαγια οτι παρακαλανε καποιοι να ξαναγυρισει παρολο που χαρηκαν οταν εφυγε, οτι αν δωθει χρονος στον Τανκοβιτς και οχι μονο ενα ημιχρονο καθε φορα, τοτε θα ξεχασουμε τον Λιβαγια για πλακα! Μπορει ο Τανκο να εχει τα μειονεκτιματα του αμυντικα (οχι οτι ο Λιβαγια ηταν καλυτερος εκει) αλλα εχει ορεξη και μπορει να προσφερει πολλα παραπανω απο τον Μαρκο και με τα μισα λεφτα που ζηταει!... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Και πολυ ευστοχα ο φιλος Aeksalamis123 πιο κατω λεει οτι αν συνδιαστει ο Μουαμερ με ενα φορ τυπου Αραουχο μπροστα (ή Πονσε θα ελεγα εγω) και πισω με 2 χαφ που να κοβουν και να ανεβαζουν την μπαλα, θα κανει παπαδες!
Ο Τάνκοβιτς είναι παίκτης λίγων επαφών με τη μπάλα. Δεν μπορεί να έχει διάρκεια στο παιχνίδι του ούτε υψηλή αμυντική συνέπεια. Αν είχε όλα αυτά απλώς δεν θα έπαιζε εδώ. Για να εκμεταλλευτείς έναν τέτοιο παίκτη από τα αριστερά και έχοντας έναν Λιβάι από δεξιά επιλέγεις κάτι σε στυλ Αραούχο για φορ που κινείται πολύ, πιέζει την αντίπαλη άμυνα και δημιουργει χώρους για τους συμπαίκτες του. Επίσης χρειάζεσαι τρεις χαφάρες από πίσω που να κόβουν, να πιέζουν, να πασάρουν, να κατεβάζουν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ μπάλα και να πατάνε περιοχή συχνά έχοντας και καλό σουτ. Από τα υπάρχοντα χαφ μόνο ο Γαλανόπουλος πλησιάζει εν μέρει αυτές τις προϋποθέσεις. Όλο αυτό το σχήμα θα πιεζει ασφυκτικά τον αντίπαλο και η μπάλα θα πηγαίνει συχνά στα πόδια του Μουαμέρ...
Σωστα τα περιεγραψες για τον Τανκο εχει πολλα κενα διαστηματα στο παιχνιδι του μπαλα βεβαιως ξερει και πολυ αλλα στο ποδοσφαιρο θες κι αλλα πραματα πλεον μονο αυτα δεν φτανουν.Γι αυτο λεμε οτι χρειαζεται για τα αριστερα ενας τυπου Γκαρσια ο Τανκο δεν ειναι για βασικος σε ολα τα παιχνιδια οσο κι αν μας αρεσει σαν παιχτης δυστυχως δεν ειναι κι αυτο το βλεπουν και οι προπονητες Καρερα και Μανολο.
H AEK δεν χρειαζεται να παιζει με 10αρι αλλα το 4-3-3 να φερει 2 8αρια ποιοτικα και ενα αριστερ ο εξτρεμ επιπεδου Γκαρσια και να παιξει επιτελους ενα 4-3-3 αυτο πρεπει να ειναι το συστημα και το 4-2-3-1 μονο κατα αναγκη οταν κυνηγας σκορ και θες να παιξεις πιο επιθετικα.
Η ουσια μετραει και η ουσια ειναι τα γκολ και οι ασσιστ ! Αν δεν μπορει να βγαλει 90 λεπτο ας παιζει οσο μπορει σε φουλ ρυθμους. Ας παιζει 60 και 70 λεπτα, αν του αρκουν για να βαζει γκολ σαν τα χθεσινα.
Εχουμε Μανταλο Λιβαι Γκαρσια και Τανκοβτς , μετα τι;;;
Αντε πες ο Μαχαιρας αξιζει εστω και ως αλλαγη.
Ο Αλμπανης πηρε ευκαιριες και ως βασικος πήρε και ως αλλαγη και αποτελεσμα 0.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Ο λιβαγια κουνησε μαντηλι.
Αυτα εβλεπε ο Χιμενεθ και επαιζε 4-3-3. Οχι για να παιξει αμυντικα . Αλλα γιατι με 4-2-3-1 εμενε με μιση αλλαγη στον πάγκο!
Θες αλλο ενα εξτρεμ και αλλο ενα δεκαρι να μην πω και αλλον εναν περιφερειακο επιθετικο ,ιδιως αν φυγει-που θα φυγει- ο Ολιειρα το καλοκαιρι.
Συνοπτικα, εκει που λλεγαμε οτι εχουμε προβλημαστην αμυνα αλλά ειμαστε πληρεις στην επιθεση , αποδεικνυεται πως ουτε επιθετικα ειμαστε πληρεις
Μα το 4-3-3 δεν ειναι αμυντικο συστημα απλα επαιζε με 3 αμυντικα χαφ αν και ο Σακχοφ δεν ειναι αμυντικο χαφ αλλα το εκανε για να μην δεχονται πιεση τα σεντερ μπακ και να τους ανακοπτουν τα χαφ ωστε να μην μπορουν να φτασουν ευκολα στην αμυνα μας ειναι γατα ο Μανολο.Τωρα του λειπουν Γαλανο-Σακχοφ και τι ειδαμε τα ιδια προβληματα πισω στην αμυνα δεχομαστε γκολ και ευκαιριες για πλακα.Χθες ο Βολος μπορουσε να βαλει κι αλλα γκολ και το ματς να ληξει και 4-4 στο 0-1 εχουν χασει κι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ αλλες φασεις για να το κανουν 0-2 και στο 4-2 ειχανε δοκαρι.
Ο Τάνκοβιτς όταν ήρθε δεν ήταν έτοιμος, ούτε από φυσική κατάσταση ούτε από τακτική. Όμως τώρα με την χθεσινή του εμφάνιση έδειξε ότι δεν γίνεται αυτός ο παίκτης που έχει το γκόλ και με το αριστερό και με το δεξί και με μία επαφή στο πρώτο και φέρνοντας την μπάλα εκεί που θέλει και πλασάροντας στο απέναντι γάμα στο δεύτερο να μην ξεκινάει βασικός. Μπορεί να μην μπορεί να βγάλει εννενηντάλεπτο όπως θέλει ο Μανόλο ακόμα αλλά πρέπει να ξεκινάει... ΣΥΝΕΧΕΙΑ βασικός από Αριστερά το τονίζω αυτό, και αν γίνει και πιό Ομαδικός ο Γκαρσία τότε περιμένω να δούμε μεγάλα πράγματα από την ομάδα μπροστά.
Να τον ξενερωσουμε και αυτόν... Να παίζουμε με τον Αλμπάνης.
Φοβερο πλασε ο τυπος και με τα δυο ποδια, τον στηριζω και ας μην ειναι τοσο καλος αμυντικα, η ΑΕΚ δεν θα επρεπε να χρειαζεται αμυντικες βοηθειες εναντιων των ομαδων εκτος κορυφης σε ενα τετοιο πρωταθλημα αλλα σιγουρα το ποδοσφαιρο πρεπει να παιζεται σωστα. Μια ενασταση με τον Μανολο που δεν καταλαβαινω: Εχουμε βαλει δυο απευθειας κορνερ και κεφαλιες στο πισω δοκαρι, παραλιγο και αλλο απευθειας, γιατι αρχισε παλι με πασα και γιατι να αγγιζει την μπαλα ο Μανταλος που του βγαινουν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ χαμηλα και γενικα τα χτυπηματα του ενω εχει καλο ποδι, στα στημενα ειναι πολυ ασχημα. Ρε Μανολο, οχι παλι αυτο το κολλημα, αλλαξε η ΑΕΚ απο τοτε.