Ορθώς καταλογίστηκε το πέναλτι που έκρινε την αναμέτρηση ΠΑΣ Γιάννινα-ΑΕΚ (0-1), όπως τόνισε στον ΣΠΟΡ FM 94,6 ο Παναγιώτης Βαρούχας, ενώ αντίθετα σημείωσε πως δεν υπήρξε παράβαση στην αντίστοιχη απόφαση του αγώνα Αστέρας Τρίπολης-ΟΦΗ (1-0).
Αναλυτικά, η «έκθεση» του έμπειρου καθηγητή διαιτησίας για τους τρεις αγώνες του Σαββατοκύριακου:
Παναθηναϊκός-Βόλος (Παπαπέτρου): «Στο 16’ ο Καρλίτος κοντρολάρει με το χέρι και αποκρούει το σουτ ο Γκαραβέλης. Ο βοηθός που είχε καλύτερο οπτικό πεδίο έπρεπε να δει τη φάση. Στο 33’ ο Ουάρντα μπαίνει στην περιοχή, ο Σάντσες τον ακουμπά στον ώμο, αλλά ούτε τον τραβά, ούτε τον σπρώχνει. Ο Αιγύπτιος έπεσε για να πάρει πέναλτι, αλλά με το VAR σωστά δεν δόθηκε παράβαση. Το πέναλτι που δόθηκε στον Παναθηναϊκό ορθώς καταλογίστηκε, γιατί το χέρι δεν ήταν σε φυσική θέση. Στη διεκδίκηση Κουρμπέλη-Μπαριέντος δεν υπάρχει παράβαση. Στο 83’ υπάρχει οφσάιντ στην πάσα του Χατζηγιοβάνη στον Μακέντα, ενώ και στη συνέχεια της φάσης δεν υπάρχει πέναλτι».
Αστέρας Τρίπολης-ΟΦΗ (Παπαδόπουλος): «Στο 10’ ο βοηθός Βασιλόπουλος σηκώνει κακώς οφσάιντ σε επίθεση του Αστέρα. Στο 66’ η μπάλα χτυπά στον ώμο του Τασουλή και δεν υπάρχει παράβαση. Στο 69’ ο Σελίμοβιτς, που έχει βεβαρημένο ποινικό μητρώο, απλώνει τα χέρια του και ο Μπαράλες, που είναι πολύ έξυπνος, πηγαίνει με τον ώμο και πέφτει πάνω στον παίκτη του ΟΦΗ. Ο Μπαράλες βάζει το χέρι από μπροστά και τον τραβά ο Μπαράλες. Συνεπώς δεν υπάρχει κανένα πέναλτι και είναι δικαιολογημένη η αγανάκτηση των Κρητικών. Ο Σελίμοβιτς δικαιολογημένα αποβάλλεται στη συνέχεια».
ΠΑΣ Γιάννινα-ΑΕΚ (Διαμαντόπουλος): «Ο Χουτεσιώτης κάνει μια έξοδο, δεν βρίσκει μπάλα και από την ώρα που αυτή δεν έχει βγει από τον αγωνιστικό χώρο, ανατρέπει τον παίκτη της ΑΕΚ. Σωστά δόθηκε πέναλτι, λοιπόν. Μην συγχέουμε τη φάση αυτή με αυτή του ΑΕΚ-ΠΑΟΚ με τον Λόπες και τον Μάτος. Δεν έχει καμία σχέση. Τα γκολ που έβαλαν τα Γιάννενα ήταν οφσάιντ, όπως φάνηκε από το VAR».
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Άσε μας ρε μπάρμπα! Τώρα με το VAR τον έχετε πιει και δεν μπορείτε να κάνετε το άσπρο μαύρο...
Πες τα.. Εκτεθηκε και 2-3 φορες ο κυριος οχι γιατι πηγε αντιθετα στον αρχιδιαιτητη αλλα γιατι πηγε αντιθετα στους δικους του χωρις λογο.. Οποτε τωρα τι να πει..
Φυσικά ήταν πέναλτι βάσει του κανονισμού. Αλλά να πω την αλήθεια θεωρώ ότι πρέπει να αλλάξει ο κανονισμός σε αυτές τις περιπτώσεις. Για μένα αν δεν σου στερεί κάποια ευκαιρία για γκολ η κίνηση του αμυντικού/τερματοφύλακα, τότε δεν θα έπρεπε να δίνεται πέναλτι. Κίτρινη κάρτα φυσικά, αν είναι επικίνδυνο παιχνίδι, αλλά όχι πέναλτι αν έχει "τελειώσει" η φάση. Θυμηθείτε το πέναλτι που είχε κάνει ο Μάνταλος με τον Άρη στο 2-2 ενώ είχε ήδη μπλοκάρει την μπάλα ο Μπάρκας.
Δεν είναι δυνατό να δώσεις κίτρινη για επικίνδυνο παιγνίδι χωρίς να καταλογίσεις άλλη παράβαση. Αυτή ακριβώς είναι και η ειδοποιός διαφορά της φάσης αυτής με την φάση Λόπες/Μάτος.
Φυσικά ήταν πέναλτι βάσει του κανονισμού. Αλλά να πω την αλήθεια θεωρώ ότι πρέπει να αλλάξει ο κανονισμός σε αυτές τις περιπτώσεις. Για μένα αν δεν σου στερεί κάποια ευκαιρία για γκολ η κίνηση του αμυντικού/τερματοφύλακα, τότε δεν θα έπρεπε να δίνεται πέναλτι. Κίτρινη κάρτα φυσικά, αν είναι επικίνδυνο παιχνίδι, αλλά όχι πέναλτι αν έχει "τελειώσει" η φάση. Θυμηθείτε το πέναλτι που είχε κάνει ο Μάνταλος με τον Άρη στο 2-2 ενώ είχε ήδη μπλοκάρει την μπάλα ο Μπάρκας.
Πάντα σωστός ο Βαρούχας.
Ο...... σωστός ο βαρουχας είχε πει ότι το γκολ του Βαρελά ήταν κανονικο και πως ο Μαουρίτσιο δεν επηρεάζει την φάση.να μην τα ξεχνάμε αυτά.