Ο Σέρβος Γιοβάνοβιτς δεν είδε πέναλτι σε διπλό χέρι Μαουρίσιο-Αουγκούστο! (VIDEO)

Κάτι άσχετο, αλλά έχω παρατηρήσει πως την βαλσαμωμένη μπεκάτσα με κλειστά φτερά που έχουν για έμβλημα, τον τελευταίο καιρό την πλασάρουν με πιο ανοιγμένα φτερά. Προσέξτε φωτό στις φανέλες από το χθεσινό ματς στην Λάρισα του μπαοκ. Πάνε να μας κλέψουν -ξανά- τον ήδη κλεμμένο δικέφαλο μας. Οι τύποι δεν παίζονται πλέον...

Αυτοί δεν είναι πλέον γαύροι του βορά είναι γαύροι σκέτο,ορίτζιναλ γαύροι....οι άλλοι του Πειραιά γατάκι μπροστά τους....

Έχω την εντύπωση ότι το συγκεκριμένο είδος παράβασης είναι αυτό για το οποίο ο κανονισμός είναι ''γκρι''. Αυτό που λέει ο κανονισμός για τις περιπτώσεις χεριού οι οποίες δεν είναι παράβαση είναι:


''Εκτός από τα παραπάνω παραπτώματα, δεν πρόκειται συνήθως για παράπτωμα εάν η μπάλα αγγίξει το χέρι/τον βραχίονα ενός ποδοσφαιριστή: απευθείας από το κεφάλι ή τον κορμό (συμπεριλαμβανομένου... ΣΥΝΕΧΕΙΑ του ποδιού) ενός άλλου ποδοσφαιριστή που βρίσκεται κοντά''


Το θέμα είναι ότι πιο πριν αναφέρει ότι συνήθως είναι παράβαση όταν το χέρι είναι πάνω απ' το επίπεδο των ώμων. Το θέμα είναι στην ερμηνεία του ''συνήθως''. Τι σημαίνει συνήθως; Και ποια είναι η εξαίρεση; Είναι μια παρόμοια φάση με αυτή που είχε γίνει στο μεταξύ μας παιχνίδι στην Τούμπα. Άντε και να δεχτούμε ότι είναι κοντά και δε δίνεται πέναλτι. Το να πηγαίνει η μπάλα από χέρι σε χέρι σε κοντινές αποστάσεις και να παίρνει κατοχή μια ομάδα είναι αποδεκτό από τον κανονισμό; Γιατί δε μιλάμε για χέρι σαν του Βράνιες προχτές με τον Παναθηναικό που το χέρι είναι σχεδόν κολλημένο στο σώμα. Μιλάμε για 2 επαφές σε χέρι που τα χέρια των αμυντικών δεν είναι σε φυσική θέση. Επειδή είναι κοντινή η απόσταση μπορούμε να παίζουμε ακούσιο βόλει μέσα στην περιοχή; Θέλει τροποποίηση σ' αυτό το θέμα ο κανονισμός. Κατά τη γνώμη μου μέσα στην περιοχή ειδικά δε μπορεί να μην τιμωρείται η τόσο αφύσικη θέση του χεριού ακόμα και σε κοντινή απόσταση. Όταν εκτελείται ένα στημένο και οι παίχτες μαζεύονται μπουλούκι μέσα στην περιοχή, όλες οι αποστάσεις είναι κοντινές. Δηλαδή ακόμα κι αν είχε τα χέρια στον αέρα σαν να κάνει μπλοκ και του ερχόταν η μπάλα, σύμφωνα με τον κανονισμό μπορεί και να μη δοθεί. Όπως σωστά δεν μπορεί να μετρήσει γκολ με χέρι ακόμα κι αν είναι ακούσιο ή δεν έχει και ιδιαίτερη συμβολή στη φάση όπως του Μακέντα στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ, έτσι δε γίνεται να παίζει βόλει η άμυνα και να είναι νόμιμο επειδή έχουν απόσταση μισό μέτρο οι παίχτες.


Σύμφωνα με τον κανονισμό λοιπόν είναι στην ευχέρεια του διαιτητή να πάρει θέση στο αν θα συνταχτεί με το συνήθως ή με την εξαίρεση(;). Οπότε στην ουσία δεν έχει κάνει λάθος εδώ ο Σέρβος, απλά έδωσε τη γκρι φάση στον ισχυρό πατώντας σε ένα λάθος, κατά τη γνώμη μου, του κανονισμού.

Μα δεν υπαρχει πια "ακουσιο"χέρι.

Απλομένο χέρθ = παράβαση πλέον.

Έτσι δεν ειναι ο νέος κανονισμός; εχω καταλάβει κάτι λάθος;

Το έγραψα πριν 2 μέρες σε άλλο θέμα,

*Αυτή δυστυχώς είναι η Ελλάδα μας όπως δηλαδή εδώ και 30 χρόνια και με αυτή θα πορευτουμε*

Πολλα παράπονα ο μπαοκ ,ε μα να κανει εξτρα προπονηση εκτελέσεις πεναλτι και να τολμησει ο κορακας να μην δωσει και ενα και δυο πεναλτυ.Οσο για το χεριπου γραφετε μπουρδες τωρα βγηκε ο αμμισθος και δηλωσε οτιδεν ηταν τι τελετε πχια κυνηγάτε τον ιστορικό σύλλογο της Μακεδονίας μας

Ορμώμενος εκ Παρτιζαν ο κυριος διαιτητης να φανταστώ σωστά?;

Υπέρ του ΠΑΟΚ; Λάθος υπέρ του ΠΑΟΚ; Ω, μοντιέ! Τι ασυνήθιστη έκπληξη!