Quantcast
NEWS
8 ΣΧΟΛΙΑ
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:

Επιβεβαιώθηκε και με ηχητικό ότι o Γκόμεθ ουδέποτε είπε ότι ήταν φάουλ του Κρίστιτσιτς και ότι θα έπρεπε να γίνει χρήση VAR

Εκτεθειμένος ο υπάλληλος του ΠΑΟΚ Σαραϊδάρης που με τις χθεσινές του δηλώσεις διαστρέβλωσε τα λεγόμενα του Ισπανού ειδικού εκπαιδευτή VAR της FIFA

Επιβεβαίωθηκε και με ηχητικό ντοκουμέντο που αποκάλυψε το μπλογκ “Δικογραφίες” το ότι ο Κάρλος Χεσούς Γκόμεθ ουδέποτε είπε ότι ήταν λανθασμένη η απόφαση του Ελβετού διαιτητή να μην σφυρίξει φάουλ στο ΑΕΚ -ΠΑΟΚ όταν ο Κρίστιτσιτς έκλεψε την μπάλα από τοιν Αουγκούστο. Η αλήθεια ακούγεται ξεκάθαρα στο ντοκουμέντο που εκθέτει και τον υπάλληλο του ΠΑΟΚ Σαραϊδάρη που χθες δήλωσε ότι ο υπεύθυνος VAR της ΦΙΦΑ μίλησε για δεδομένο φάουλ. Ο Ισπανός παράγοντας ακούγεται να ξεκινάει λέγοντας: «There is some possible foul»  που σημαίνει ότι «υπάρχει πιθανό φάουλ». Ακόμη κι αν αυτοί που διέρρευσαν το ηχογραφημένο έχουν δημοσιοποιήσει όλα όσα είπε ο Γκόμεθ για την συγκεκριμένη φάση και δεν έχουν κόψει ότι δεν τους συνέφερε, αφού δεν υπάρχει επίσημη ηχογράφηση απλά κάποιος υπάλληλος ηχογραφούσε κρυφά, και πάλι τα όσα ακούγεται να λέει ο Ισπανός δικαιώνουν απόλυτα τόσο τον Ελβετό διαιτητή καθώς και τον αγαπημένο διαιτητή του ΠΑΟΚ Σιδηρόπουλό που ήταν στο VAR αφού στη συνέχεια ο Γκόμεθ λέει ξεκάθαρα: «Το θέμα είναι κατά πόσο για να ακυρωθεί το γκολ πρέπει να είναι σαφές και ξεκάθαρο  το φάουλ όπως εφαρμόστηκε στις υπόλοιπες περιπτώσεις VAR, τα πέναλτι, κόκκινη κάρτα κλπ. Μπορεί να είναι φάουλ, μπορεί και να μην είναι, το θέμα είναι να επιβεβαιωθεί η απόφαση που έλαβε ο διαιτητής που είναι μέσα στον αγωνιστικό χώρο». 

Γίνεται λοιπόν ξεκάθαρο ότι παρά την προσπάθεια της προπαγάνδας του ΠΑΟΚ να αλλοιώσει για άλλη μια φορά τα γεγονότα και να πουλήσει αδικία και… ΠΟΚ, με Ελβετό διαιτητή και Σιδηρόπουλο στο VAR(γέλια), ο ειδικός που σχολίασε την φάση ξεκαθάρισε πως ήταν αμφισβητούμενη και ο διαιτητής αποφάσισε υπέρ του Κρίστιτσιτς. Υπέρ της… επίθεσης, υπέρ του θεάματος όπως λέει συχνά ο Κάκος στο κανάλι του Σαββίδη όταν η φάση είναι υπέρ της ομάδας του καναλάρχη του. 

Τέλος εντύπωση προκαλεί το ότι ο Σαραϊδάρης παρότι πιθανότατα γνώριζε ότι υπήρχε ηχογραφημένο ισχυρίστηκε χθες σε δηλώσεις του ότι ο  Κάρλος Χεσούς Γκόμεθ είπε:  "Για τη φάση από την οποία προήλθε το γκολ της ισοφάρισης στο ΑΕΚ-ΠΑΟΚ 2-2, υποστήριξε πως κατά την άποψη του υπάρχει φάουλ, κανένας ωστόσο δε μπορεί να εγγυηθεί για το αντίθετο. Ο διαιτητής φαίνεται καθαρά να έχει τον έλεγχο της φάσης, εκεί είναι όμως που έπρεπε να ειδοποιηθεί από τον χειριστή του VAR. Κάτι το οποίο δεν έγινε"

Ουσιαστικά λοιπόν ο μόνος που βγαίνει εκτεθειμένος από την διαρροή είναι ο υπάλληλος του ΠΑΟΚ. 




Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:


ΣΧΟΛΙΑ
ΣΧΟΛΙΟΣΟΥ
ΕΠΟΜΕΝΟ