Επίσης αντικείμενο συζήτησης στα αποδυτήρια της ΑΕΚ ήταν η φάση του γκολ του Πέτρου Μάνταλου που ακυρώθηκε. Ο αρχηγός της ΑΕΚ διαμαρτυρόταν και τόνιζε πως τον κάλυπτε ο παίκτης που ήταν στο τείχος (ο Λημνιός). «Υπάρχει ο παίκτης στο τοίχος στην άκρη που με καλύπτει» είπε στον διαιτητή όταν επέστρεψε από το VAR.
Η ΑΕΚ έδωσε καρέ εικόνων από τη φάση όπου στην τελευταία φαίνεται μόνο το κεφάλι του παίκτη του ΠΑΟΚ και εμφανίζεται να είναι στην ίδια ευθεία.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Σε ντέρμπι για να είναι πιο δίκαιο, θα πρέπει ξένος διαιτητής να μπαίνει στο VAR και Έλληνας κανονικός.
Τα παιχνίδια πλέον κρίνονται στο VAR κ βάζουν εκεί Έλληνες στους οποίους μπορούν να έχουν επιρροή,όπως χθες.
Αν έβαζε αντίστοιχο γκολ ο πάοκ με αυτό του Μάνταλου δεν θα ελεγχόταν καν το VAR.
Η παντοδυναμία του γαύρου επέστρεψε . Από τη Ριζούπολη που ακυρώθηκε γκολ μας επειδή ο Κατσουράνης (που καθόταν στον πάγκο) ήταν οφσάιντ στο «δείχνω ότι Ρίπλεϊ γουστάρω» για να αλλιώσω την εικόνα και αντί να τπυ δείξουν το Ρίπλεϊ από το πλάι τπυ το δείχνουν από την κάμερα που είναι στο ρολόι και έχει 45 μοίρες γωνία από την τελική γραμμή . Επιστημονική προσέγγιση . Επίσης στο Ρίπλεϊ τπυ Λημνιου ζουμαρουν και δεν δείχνουν τον Λημνιό . Απλά πράγματα . Πάντως και με αυτά , αν παίζαμε λίγο μπάλα θα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τους είχαμε κερδίσει Α! Και το χέρι είναι πέναλτι αν φοράς κίτρινα . Αν είσαι ο Κανιας είναι ακούσιο
ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ ΕΑΝ ΕΠΑΙΖΕ Ο ΟΛΙΒΕΙΡΑ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΑΜΕ ΑΝΕΤΑ ΚΙΟΛΑΣ.
Μάγκες το γκολ του Μάνταλου δεν ξέρω αν είναι of-side ή όχι ελέω της άθλιας λήψης της NOVA, αλλά σας λέω 100% ότι στην κεφαλιά του Γιακουμάκη η μπάλα πέρασε την γραμμή και αυτό θα φαινόταν αν υπήρχε on line goal technology.
Όμως έστω και από το κακό πλάνο της NOVA το διαπιστώνεις εύκολα φτάνει να επικεντρωθεί το μάτι όταν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ η μπάλα κτυπάει στο χορτάρι και παίρνει πορεία προς τα δίκτυα. Όταν την αποκρούει ο τερματοφύλακας η μπάλα είναι ήδη μέσα. Οι περισσότεροι από εμάς επικεντρωθήκαμε όταν η μπάλα κτύπησε στην γραμμή του τέρματος μετά την απόκρουση, αλλά η μπάλα ήταν ήδη μέσα πριν την ακουμπήσει ο τερματοφύλακας (στον αέρα) . Δείτε λίγο πιο προσεκτικά και θα δείτε ότι έχω δίκιο (στο 4,57 περίπου στα HILIGHTS).
Λοιπόν....
Για το γκολ του Μάνταλου, η εικόνα της Nova δεν μας λέει απολύτως τίποτα, αφού ο παίκτης που ενδεχομένως κάλυπτε δεν φαίνεται. Υπάρχει όμως το (ερασιτεχνικό) βίντεο του γνωστού μας Μιχάλη, όπου φαίνεται πως ο παίκτης που έκανε το τείχος προλαβαίνει να κάνει ένα βηματάκι προς τα πίσω.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Φυσικά δεν υπάρχει γραμμή και η γωνία δεν βοηθάει ιδιαίτερα, αλλά πιθανολογώ πως ο Μάνταλος μάλλον είναι πιο μπροστά τελικά. Ωστόσο το βίντεο του Μιχάλη υπάρχει στο ΥΤ και ενδεχομένως θα βγουν και άλλα πιο βολικά, οπότε όποιος θέλει κοιτάει και βγάζει τα δικά του συμπεράσματα.
Το θέμα όμως είναι άλλο. Πως το γκολ με τα δεδομένα της στιγμής κακώς ακυρώθηκε και θα εξηγήσω το γιατί. Ο επόπτης δείχνει σέντρα, άρα με βάση τα παραδοσιακά δεδομένα το γκολ μετράει. Από εκεί και πέρα επεμβαίνει το var. Αυτο τσεκάρεται αλλά με βάση όσα είδαμε στην TV, ΔΕΝ υπήρχε λήψη που να ξεκαθαρίζει τα πράγματα. Συνεπώς δεν έπρεπε να ληφθεί καν υπόψη! Επρεπε απλά να γυρίσουμε στην απόφαση των διαιτητών. Το πιο πιθανό είναι πως επενέβη ο διαιτητής var και ψαρωσε τον Ελβετό ο οποίος πάνω και στην πίεση της φάσης, ίσως δεν είδε καν, πως έπαιζε στην φάση και ο παίκτης του τείχους. Κρατάω μια επιφύλαξη μήπως υπάρχει κάποια άλλη λήψη από Nova που είδε ο Ελβετός αλλά όχι εμείς, αλλά το θεωρώ δύσκολο. Καποιος δαιμόνιος ρεπόρτερ του Open ή του πορτοκαλί, θα το είχε ανακαλύψει ήδη.
Νομίζω τελικά πως αυτό το σχήμα με τους διαιτητές αποδεικνύεται, πολύ ψαγμένο και καθόλου τυχαίο. Βάζουμε έναν μπαρουτοκαπνισμένο διεθνή κατά προτίμηση διαιτητή του συστήματος στο var και έναν τυχαίο ξένο, μέτριο κατά τεκμήριο, για κανονικό. Ο πρώτος φροντίζει προφανώς να ψαρωσει τον δεύτερο και να του δείξει με τον τρόπο του, τι είναι επιθυμητό από τον boss που τον έβαλε εκεί (τον Περεϊρα). Έτσι σε όλες τις φάσεις τις σημαντικές έχουμε var ή το βάζουμε με το ζόρι (όπως χθες οπου δεν έπρεπε καν να μπει στην κουβέντα) και γίνεται αυτό που πρέπει.
Πάλι καλά να λέμε, που δεν είδε και φάουλ ο Ελβετός στο γκολ του Ντελετιτς, γιατί είναι ξεκάθαρο πως προς τα εκεί τον έσπρωξαν.
δειτε τις γραμμες στο χορταρι που ειναι ο λημνιος στην εκτελεση του φαουλ και που φαινεται εστω το κεφαλι του σε σχεση με τη γραμμη στο χορταρι και που ειναι ο μανταλος. οι γραμμη στο χορταρι δειχνει γκολ και η γραμμη δε μετακινειται. εκτος αυτου 2-3 απο τις ευκαιριες του παοκ στα πρωτα 25 λεπτα και να εμπαινε γκολ θα ακυρωνονταν ως οφσαιτ αφου ηταν ξεκαθαρα απλα οι εποπτες ακολουθουν τις οδηγιες και αφηνουν να τελειωσει η φαση δε μπηκαν γκολ συνεχιζεται το παιχνιδι αλλα απλα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ διαμορφωνουν κλιμα οτι εχασε μεγαλες ευκαιριες πολλες.
Μετά απ τη χθεσινό είμαι πεπεισμένος ότι το VAR καταστρέφει την εμπειρία του γηπέδου που είναι ο πυρήνας του αθλήματος. Είναι κομμένο και ραμμένο μόνο για τον τηλεθεατή. Δεν είναι δυνατό 50.000 άνθρωποι να περιμένουν στη μέση ενός αγώνα πέντε λεπτά για να δει ο διαιτητής τις φάσεις απο μια οθόνη ένα χιλιόμετρο μακριά! Ας επενδύσουν στην επιλογή, εκπαίδευση και τον επαρκή έλεγχο των διαιτητών. Εξάλλου, πολλές φάσεις έτσι κι αλλιώς εκτιμώνται λάθος και μαλιστα στο γκολ του... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Μάνταλου έγινε το πρωτοφανές η αρχική απόφαση των διαιτητών να είναι σωστή και το VAR λάθος...
Μπορεί όλοι να εστιάζουν στις δύο φάσεις του γκολ του Μάνταλου που κακώς ακυρώθηκε και στο τάκλιν το Κριστισιτς που σωστά δεν δόθηκε φάουλ αφού δεν βρίσκει καν τον παίκτη, αλλά υπάρχουν και άλλες φάσεις που η κάλυψη ήταν απαράδεκτη και δημιουργεί υποψίες για δόλο. Δεν έχω σκοπό να αποδείξω ότι αδικηθήκαμε, αλλά ότι η κάλυψη είναι επιπέδου τοπικού πρωταθλήματος και το VAR
Στη 2η φάση του Λημνιού η απόσταση είναι πολύ οριακή. Προσπάθησα να σταματήσω το βίντεο στο καρέ... ΣΥΝΕΧΕΙΑ εκείνο που δείχνει τη γραμμή , η οποία διαρκεί κάποια δέκατα του δευτερολέπτου. Η γραμμή φαίνεται να είναι τραβηγμένη στα πόδια του Σβιντέρσκι και όχι του Βράνιες που ακολουθεί τη φάση, αλλά και εκείνη την ώρα που τραβάνε την γραμμή η μπάλα έχει φύγει ήδη από το πόδι του Μπίσεσβαρ. Ίσως στο σωστό timing να είναι εκτεθειμένος και ο Λημνιός.
Στη φάση που κάνει χέρι ο Μπακάκης ο Ελ Καντουρί βγαίνει (πάλι) στην πλάτη της άμυνας. Μάλλον καλύπτεται με γυμνό μάτι αλλά δεν είδαμε ούτε ένα ριπλέι. Μπορεί και να μην καλύπτεται. Μάλλον η Νόβα το αφήνει στην κρίση των τηλεθεατών. Ίσως να προετοιμάζεται για την έλευση Μαρινάκη και προσαρμόζεται σε επίπεδο ΥΕΝΕΔ για να μην μας έρθει απότομα.
η νοβα μεταδιδει.το βαρ το διαχειριζεται αλλος.καθαρα φταει ο σιδηροπουλος
Για τη διαιτησια υπαρχουν δυο φασεις. Το γκολ του Μανταλου ηταν καθαρο, και ειχε περασει τη γραμμη στον αερα η κεφαλια του Βρανιες (αλλα δεν υπαρχει goal line technology στην Ελλαδα για να το "δει" το var) και ο Μανταλος που σκοραρει μετα ηταν στην ιδια ευθεια με τον Λημνιο. Το τριτο γκολ για το οποιο φωναζει ο ΠΑΟΚ ηταν επισης καθαρο, αφου και ο Κριστιτς βρισκει καθαρα την μπαλα (και μαλιστα της αλλαζει πορεια) και τη στιγμη του τακλιν ο Αουγκουστο τον βρισκει στον λαιμο, αρα αφηνεται πλεονεκτημα.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Επρεπε ομως να κληθει ο διαιτητης απο το var για να δει τη φαση ως προς την πιθανοτητα κοκκινης στον Αουγκουστο ασχετως του οτι το γκολ θα μετρουσε. Ο Σιδηροπουλος πηρε πανω του τη φαση ως προς την κοκκινη (θεωρωντας ισως το κτυπημα ακουσιο) και δεν καλεσε τον διαιτητη, αφου δεν καλειται στο var για να ελεγξει κιτρινη καρτα.
Οπως παντού έτσι και στο VAR υπάρχουν οι ελληνικοί κανόνες και εφαρμογές.Κανείς δεν κατάλαβε ότι ο διαιτητής δεν μπορεί να γυρίσει την φάση δυο πάσες πίσω για να δει ΑΝ υπάρχει φάουλ και να ακυρώσει γκολ.Αυτό γίνεται μόνο αν υπάρχει οφσάιντ.Το κουφό αυτό έγινε στο Αρης ΑΕΛ που παίρνει πίσω το πέναλτυ για ένα φάουλ δυο κλικ πίσω.Η ποιότητα εικόνας του VAR είναι από σπασμένο σάιτ.
ΛΟΙΠΟΝ το γκολ είναι Κ-Α-Ν-Ο-Ν-Ι-Κ-Ο-Τ-Α-Τ-Ο
...Ο ΕΠΌΠΤΗΣ έδειξε γκολ και έφυγε στην σέντρα....
γιατι;;; Γιατί ήταν στην ίδια ευθεία με τους τελευταίους παίκτες του γαυρομπαοκ , Λημνιός στο τοίχος και Μίσιτς στο βάθος ...φαίνεται και από την γραμμή στο χορτάρι , ...αλλά έτσι παίζετε και η άμυνα στα πλάγια φάουλ ....στην ευθεία του τοίχους για να μπορεί να κόψει τις τυχόν χαμηλές μπαλιές... ΣΥΝΕΧΕΙΑ (όχι πιο βαθιά για να μην δίνει δικαίωμα στους επιθετικούς με το οφσαιντ)!
Την στιγμή της κεφαλιάς του Γιακουμάκη ο Μίσιτς έχει τραβηχτεί αλλά η ευθειά του οφσαιντ ειναι η ιδια λογω του Λημνιού (που στο μεταξύ έχει κάνει ένα μικρο αλματάκι... έχει προσγειωθει και ίσα που προλαβαίνει να κάνει "μισό βήμα" με το πόδι όμως ακόμη να ειναι σταθερο..... παρένθενση αυτός την βλέπει την ευθεία και το γκολ... και μετά κάνει γρήγορα βήματα προς την επίθεση ...απόδειξη ότι έχει καταλάβει την γκάφα του... και φεύγει μπροστά )
....εεεεε Μάνταλος την στιγμή της κεφαλιάς του Γιακουμακη δεν είναι με τίποτα πιο μπροστά απο την νοητή γραμμή Λημνιού-Μίσιτς!!
Κλεψιά VAR , Περέιρα και συνένοχη και η ΝΟΒΑ.... μήπως αρχίζουν οι κάμερές της να βλέπουν κόκκινα... αντί να μας προφηλάξει σαν πελάτες της ...παίζει το παιχνίδι του σαβιντι και της γυφτο-τβ !!
Απ την πρωτη στιγμη φανηκε οτι καλυπτε. Και ερωτω, ο διαιτητης που πηγαινει να συμβουλευτει το VAR, τι βλέπει κ λεει οτι ειναι οφσαΙιτ? Εχει καποιο αλλο replay που εμεις δεν ειδαμε? Ο εποπτης παντως σημαιακι δεν σηκωσε
σωστός.
όπως στο γαύρος-αστέρας.
το βαρ δεν ξεκαθάρισε τη φάση ότι είναι πέναλτι (σύμφωνα με αυτό που του έδειξαν) και σωστά δεν το έδωσε
όταν το βαρ δεν ξεκαθαρίζει τη φάση, δεν αλλάζει την απόφαση ο διαιτητής.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
εδώ που το είδε οφσάιντ κι άλλαξε απόφαση και το ακύρωσε;
Δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος 100%. Όταν πρωτοείδα τη φάση στο replay είπα ΟΚ είναι οφσάιντ, αλλά ξαναβλέποντάς το είχα μια ένσταση για τη θέση του παίκτη που ήταν στο τείχος και μάλλον κρατάει οριακά τον Μάνταλο στο παιχνίδι. Αν εγώ ήμουν διαιτητής θα το μετρούσα δίνοντας την αμφιβολία υπέρ του επιτιθέμενου, όπως λέει ο κανονισμός... Τώρα τι είδε ο διαιτητής, ή τι άκουσε απ' τους VARίστες και ήταν τόσο σίγουρος που το ακύρωσε δεν μπορώ να ξέρω.....
καλα ο εποπτης που ηταν μπροστα του δεν εχει αποψη ? τον κατηργησαν λογω var?
Είναι δυνατόν ολόκληρο ΟΑΚΑ, έχουν δώσει τόσα λεφτά και δεν μπορούν να δουν φάση οφσάιντ, όπου είναι καθαρά θέμα εικόνας; Και εκείνες οι γαμ/νες γραμμές που έπρεπε να βγουν που δείχνουν τους παίχτες που είναι;;;;;;;;; Κατά τα άλλα έχουμε var.......
Φιλε στο γκολ το πρωτο που βαζει ο μπαοκ μια χαρα ριπλει εδωσαν κ γραμμη στο Βαρ...Θελημενα δεν το εδωσε ο Σιδηροπουλος...Παντου εχει καμερες....Το θεμα ειναι το ΒΑΡ να λειτουργει σωστα σε ολους κ οχι μεμονωμενα...
ρε παιδια υπαρχει ξεκαθαρος δολος ... ειναι πασιφανες οτι ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ο Μανταλος !!! και μπορει να εχει περασει και την γραμμη η κεφαλια του Γιακουμακη...
Βάλτε ΝΟΒΑ, για να μας κοροϊδεύουν μπροστά στα μάτια μας!
Κάντε κάτι εκεί στην ΠΑΕ και με ΚΕΔ και νόβα..δεν γίνεται ολόκληρο κανάλι να μην μας δειχνει Ρίπλεϊ...ούτε γραμμές ..ούτε τίποτε..βλέπεις στο κοσμοτε αγώνες εξωτερικού και σου δείχνουν 50 βίντεο όταν έχουμε βαρ..και γραμμές και απ' όλα.
..εδώ πιστεύω ότι δεν το έδειξαν στον διαιτητή το βίντεο..και ούτε η νόβα στους τηλεθεατές...
Του αγώνες εξωτερικού ο κοσμοτε τους αναμεταδίδει, δεν έχει τη σκηνοθεσία, ούτε τπτ. Ότι του στείλει το αντίστοιχο κανάλι του εξωτερικού.
Εγώ αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί τόσα χρόνια δεν υπάρχουν κάμερες στην ευθεία με τα δοκάρια.
Όσο για το VAR, η επιλογή Σιδηροπουλου δεν ήταν τυχαία.
Γραμμές δεν δείχνει το βάρ . Εγινε ολόκληρη συζήτηση για αυτό στο σπόρτ φμ, ότι πλήρωσε το κράτος τόσα λεφτά και δεν έχει γραμμές.
Ωραίο κόλπο αυτό με το VAR.υποτιθεται μπήκε να βοηθάει το διαιτητή .αν είναι να τον μπερδεύει η νμη μπορεί να βοηθησει τσάμπα τ πληρώνουμε..δεν μπορώ να πάρω θέση για το οφσιαντ γτ δε φαίνεται ο παίχτης και η γραμμή,αλλά αυτό είναι για γέλια.στ ένα ματς του γαύρου του έδιναν Ρίπλεϊ από το κέντρο τώρα Ρίπλεϊ όπου δε φαίνεται η θέση παίχτη που επηρεάζει τη φάση..αδιανόητα πράγματα κ όμως όλα κυλούν κανονικά..όταν αποφασίσουν να διαμαρτυρηθούν θ ναι αργά...2 κύπελλα και πάμε κ για αλλά...
Εγώ ξέρω ότι ξανά φάγαμε πιστολιά από τους gay του βορρά, όλα τα άλλα να είχαμε να λέγαμε και κάτι ακόμα η ομάδα είναι γυμνή με λίγες προσωπικότητες
Μάγκες τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη να λέμε..
Γκολ του Μανταλου κανονικοτατο αλλά και το 2-2 μου φαίνεται ότι υπάρχει φάουλ.....
Ολόκληρη μετάδοση και δεν υπάρχει κάμερα στην ευθεία να δείξει αν είναι οφσάιντ η όχι; Στημένη και η νοβα. Αντί να φωνάζουμε εμεις, φωνάζει ο γάβρος του βορρά! Εμείς τι το παίζουμε; Υπεράνω;
Τι στημένη η νόβα ρε φίλε; Υπάρχει και το ανθρώπινο λαθος.
Εσείς που μου κάνετε dislike να γνωρίζετε ότι μία τηλεοπτική μεταδοση ενός τέοιου ντέρμπι είμια πολύπλοκη διαδικασία που παίρνουν μερος σε αυτή πάνω από 50 άτομα. Οπότε το ανθρώπινο λάθος είναι πολύ πιθανό. Είναι προφανες ότι στη συγκεκριμένη φάση ο καμεραμάν του οφσάιντ ζουμάρει προς την περιοχή για να έχει καλυτερα τους παίχτες στην περιοχή. Σε ένα στάδιο όπως το ΟΑΚΑ που οι αποστάσεις είναι τεράστιες αν αφήσεις τέρμα ανοιχτό το πλάνο δε θα μπορείς να διακρίνεις τη... ΣΥΝΕΧΕΙΑ λεπτομέρεια σε ένα πλήθος ατόμων στην περιοχή. Επίσης η γωνία θέασης της κάμερας είναι πολύ χαμηλή, κάτι που κάνει ακόμη χειρότερα τα πράγματα. Είναι συχνό λάθος που συμβαίνει στις τηλεοπτικές μεταδόσεις, αλλά έχει να κάνει και με το συγκεκριμένο γήπεδο. Γενικότερα μιλάμε για επαγγελματίες οι οποίοι είναι οι ίδιοι που δουλεύουν για όλα τα μέσα (ΕΡΤ, NOVA, COSMOTE, PAOK TV κτλ). Τωρα το τι κάνουν οι διαιτητές με τις εικόνες που παίρνουν από τη μονάδα της μετάδοσης είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο...
Μόνο που το ανθρώπινο λάθος είναι πάντα εναντίον της ΑΕΚ
Σαφώς και τον καλύπτει. Η φαση ήταν εύκολη. Ο βοηθός εφυγε κατευθείαν για σέντρα. 100% ευθύνη του Σιδηροπουλου η ακύρωση του γκολ. Δεν είναι μια, δεν είναι δυο, δεν είναι καν 10 φορές αυτό με τον παοκ και τον Σιδηροπουλο. Έχει καταντήσει ο Σπάθας των γαυρων του βορρα. Πρώτη φορα που μπαίνει ξένος διαιτητής και υπεύθυνος VAR μπαίνει Έλληνας και ως δια μαγείας ο Σπάθας των γαυρων του βορρα βρήκε τρόπο να επηρεάσει το ματς κατα μας. Και στο επομενο γκολ επέμενε να πάει να δει ο διαιτητής για... ΣΥΝΕΧΕΙΑ φάουλ το οποίο δεν έχει καν δικαίωμα να το κάνει.
Και το ωραίο είναι ότι τα έχουν και οι παοκτσηδες μαζί του, χαχα.
Καλη παραγκα και το βαρ
Πρέπει να βγει στην επίθεση η διοίκηση ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ...αλλοίωση αποτελέσματος
Στα ριπλει που δωσαν στον διαιτητη ξεκαθαρα δεν φαινοταν ο παικτης του μπαοκ. Επισης δεν υπηρχε γραμμη ως συνηθως. Ο Σιδηροπουλος απο το Ωραιοκαστρο Θεσσαλονικης για ακομα μια φορα κανει τα δικα του με τον μπαοκ. Var και τριχες κατσαρες στην Ελλαδα
Ισως να μας αδικησε το βαρ εδω.Αν δεν δω γραμμη δεν μπορω να πω σιγουρα.Μας χαριστηκε στο δευτερο γκολ ομως
Η μπάλα έχει περάσει τη γραμμή και δεν υπάρχει καν αποκρουση. Πάγωσε το βίντεο και θα το δείτε.
Δεν υπαρχει κανένα οφσάιντ απορίας αξιο τι έβλεπε ο διαιτητής (και τι ριπλέι του έδωσαν βέβαια) τα ριπλέι της νόβα δείχνουν μόνο την μεγάλη περιοχή και όχι όλη την εικόνα.
Υ. Γ ζητάνε και παραπομπή του 4ου τρομάρα τους...
το λέω από εκείνη τη στιγμή, έστειλα φωτό στην ΠΑΕ και εδέησαν να το καταλάβουν
Var.....τηλέφωνα μας τώρα!
Νομίζω στην πρώτη και στην δεύτερη φωτογραφία φαίνεται ολοκάθαρα ότι καλύπτετε ο Μάνταλος ! Στο πορτοκαλί σάιτ και στο οπεν σκύλιασαν να βγάλουν άκυρο για φάουλ το 2-2 !!!