Ολοκληρώθηκε το απόγευμα της Τρίτης η εκδίκαση στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, που αφορά την προσφυγή της ΑΕΚ κατά του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου και κατά της ΠΑΕ Ολυμπιακός και αντίστοιχα την προσφυγή των Πειραιωτών κατά της Ένωσης…
Την κιτρινόμαυρη ΠΑΕ, εκπροσώπησε η δικηγόρος Έλλη Ρίζου, η οποία επανέλαβε για ακόμα μια φορά την θέση της ΑΕΚ για τα δύο συμβόλαια που έχει υπογράψει ο ποδοσφαιριστής, την ίδια χρονική περίοδο, με την Ένωση να «κυνηγάει» ως γνωστόν την τιμωρία - και μόνον - τόσο του παίκτη όσο και του Ολυμπιακού, καθώς και χρηματική αποζημίωση.
Η Ελένη Ρίζου, αφού αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης, είπε μεταξύ άλλων ότι «Ο ποδοσφαιριστής αποδέχτηκε πανηγυρικά το δεύτερο συμβόλαιο αλλά δεν μπορεί να το αναγνωρίζει εκεί που τον βολεύει και να μην το αναγνωρίζει εκεί που δεν τον βολεύει. Η διάταξη λέει “αν ο ποδοσφαιριστής ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ δύο συμβόλαια”. Δεν λέει πουθενά να έχουν κατατεθεί δύο συμβόλαια. Η γραμματική ερμηνεία είναι σαφής. Ο ποδοσφαιριστής είπε ότι υπέγραψε γιατί ήξερε πως ήταν άκυρο το συμβόλαιο. Και εδώ φαίνεται ο δόλος του».
Ουσιαστικά τα παραπάνω λόγια της κ. Ρίζου και το απόσπασμα για το συμβόλαιο που «δεν μπορεί να το αναγνωρίζει εκεί που τον βολεύει και να μην το αναγνωρίζει εκεί που δεν τον βολεύει», συντρίβουν την θέση του Χριστοδουλόπουλου και όσα υποστήριζε, υποστηρίζει και... θα υποστηρίζει η ΠΑΕ Ολυμπιακός. Διότι ο ποδοσφαιριστής, διεκδικώντας και κερδίζοντας εν τέλει την άλλη περίφημη υπόθεση με τους φόρους, ουσιαστικά ταυτόχρονα επιβεβαίωνε και αποδεχόταν την τριμερή συμφωνία με ΑΕΚ – Βερόνα επομένως και το συμβόλαιο με την ΑΕΚ!
Την Πέμπτη (10/1) θα κατατεθούν τα υπομνήματα
Το Δικαστήριο έδωσε σε όλες τις πλευρές προθεσμία δύο ημερών για να προσκομίσουν έγγραφα υπομνήματα (Αυτό θα συμβεί την Πέμπτη (10/1) στις 12.00 το μεσημέρι), συνεπώς η τελεσίδικη απόφαση αναμένεται στην καλύτερη περίπτωση την επόμενη εβδομάδα.
Έχει αξία να αναφέρουμε πως ο Ολυμπιακός ''κατέβηκε'' στο διαιτητικό με… ενισχυμένη ομάδα δικηγόρων αποτελούμενη από τις Άσπα και Λίνα Σουλούκου, τον Γιάννη Χατζησαββάογλου τον Δημήτρη Καρπετόπουλο, καθώς και τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών (ΠΣΑΠ) που ήταν στο πλευρό τους και έκανε πρόσθετη παρέμβαση.
Η θέση του Ολυμπιακού
Ο Γιάννης Χατζησαββάογλου τόνισε πως το συμβόλαιο της ΑΕΚ με τον Λάζαρο «είναι στην καλύτερη περίπτωση μια πρόταση για σύναψη σύμβασης, δεν είναι συμβόλαιο. Είναι αδιανόητο οι ΠΑΕ να κρατάνε στα συρτάρια τους τέτοια έγγραφα και να τα εμφανίζουν όποτε θέλουν.
Σε όλα τα συμβόλαια η ΑΕΚ βάζει το +1 και έχει το θράσος να το επικοινωνεί και προς τα έξω. Διαφημίζει μια παράνομη και ανήθικη πρακτική και θέλει από εσάς να την δώσετε νομιμοποίηση».
Η Άσπα Σουλούκου από την πλευρά της, μίλησε για «ψευδοσυμβόλαιο» και δημιουργία εντυπώσεων από την ΑΕΚ και τόνισε πως ουδέποτε η Ένωση ενημέρωσε τον παίκτη ότι από 1/7/2018 δεν είναι ελεύθερος.
Η Λίνα Σουλούκου σημείωσε πως «η ΑΕΚ δεν κατέθεσε κανένα συμβόλαιο την 1η Ιουλίου 2018 και στις 3/7 κατέθεσε την προσφυγή. Μέχρι τότε και από τις 10 Μαΐου, το μοναδικό συμβόλαιο του παίκτη είναι αυτό με τον Ολυμπιακό. Και είναι οξύμωρο να επιρρίπτει δόλο η ΑΕΚ στον ποδοσφαιριστή, όταν η ίδια τον ανάγκασε να υπογράψει μια σύμβαση».
Τέλος, ο Δημήτρης Καρπετόπουλος είπε πως δεν υπάρχει νομικό έρεισμα και η προσφυγή της ΑΕΚ πρέπει να απορριφθεί στο σύνολό της.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Εγώ θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση άκυρη με το θέμα μιας και με νούμερα δεν ασχολούμαι..με την προσφυγή στο CAS τι έγινε τελικά;
Ρε παιδιά πέρα από την υπόθεση του γαυρολάζαρου περιμένουμε και μια απόφαση για τιμωρία στην Ευρώπη. Που χάθηκε αυτή η απόφαση;
ΤΟ ΠΑΣΧΑ ΤΑ ΛΕΜΕ ΜΕ ΝΕΑ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΑ...ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΕΤΑΤΖΗ ΑΚΟΜΗ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ,ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΟΤΑΝ ΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΆΕΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΑΝΉΘΙΚΗ...ΕΚΕΙ ΤΟΥ ΑΡΜΟΖΕΙ,Η ΑΕΚΑΡΑ ΜΑΣ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΣΥΓΚΥΡΙΑΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΚΑΚΟ ΕΚΑΝΕ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΟΣΑ ΓΚΟΛ ΚΑΙ ΑΝ ΕΚΑΝΕ ΟΣΕΣ ΠΑΠΑΤΖΕΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΡΑΔΙΑΖΕ (ΑΝ Η ΑΕΚ ΘΕΛΕΙ ΕΓΩ ΥΠΟΓΡΑΦΩ ΣΕ 1 ΛΕΠΤΟ).....ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ...
Ρε μάγκες... Ακόμα με αυτόν ασχολούμαστε?
Μεγαλο φαουλ του νομικου τμηματος της ΑΕΚ σε αυτη την υποθεση,το λεω απο την αρχη.
Κυνηγανε μια χαμενη υποθεση,χωρις να υπαρχει λογος,ο παικτης εμεινε ελευθερος και πηγε στο γαυρο,ουτε ο πρωτος θα ειναι και ελπιζω να ειναι και ο τελευταιος.
Ετσι οπως κανει η ΑΕΚ δειχνει οτι της εφυγε ο μαραντονα ξερω γω,που και να ηταν,χωρις συμβολαιο δηλωμενο στα αρμοδια οργανα παλι θα εφευγε.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Ας απολυσουν στην τελικη αυτον που η δουλεια του ηταν να καταθεσει το υπογεγραμμενο συμβολαιο και δεν το εκανε,αλλιως ας το αφησουν.
Οτι κανουμε τωρα χανουμε επικοινωνιακα,δεν παιρνεις τιποτα απο αυτη την υποθεση.
Δεν μπορω να καταλαβω πραγματικα
Δεν πρέπει να χάνουμε ούτε στο τάβλι, επίθεση σε όποιον κάνει μαγκιές.
Εκτός τόπου και χρόνου είσαι φίλε δυστυχώς. Μόνο να κερδίσει έχει η ΑΕΚ από αυτή την υπόθεση.
Δεν με ενδιαφέρει αν θα τιμωρηθεί ο Χριστοδουλόπουλος. Ούτως ει άλλως ο ίδιος τιμώρησε τον εαυτό του παίρνοντας την απόφαση να πάει στο γαύρο. Αλλά ανησυχώ από το γεγονός ότι ο γαύρος φέτος έχει κερδίσει όλες τις δικαστικές αποφάσεις.
Μιλάμε για το ίδιο δικαστήριο που ανέτρεψε την απόφαση 13-3 της Λίγκας για την εμβόλιμη αγωνιστική; Μάαααααστα μάστα...
Ο γάβρος παίρνει ότι απόφαση θέλει από τα δικαστήρια. Νιώθω ότι τζάμπα ασχολούμαστε
δεν ξερω τι θα γινει...Εμενα παντως με ανησυχει οτι ολες οι δικαστικες αποφασεις το τελευταιο διαστημα ειναι υπερ του γαυρου. Ακομα και την αναβολη της αγωνιστικης κερδισε, και το -3 γλιτωσε, και εφτασε τελος πρωτου γυρου και τιποτα με Λαζαρο. Μαλλον με τις ευχες Σαββιδη η οργανωση ξαναστηνεται. Παντως με τον Λαζαρο οτι και να γινει ουτε που με νοιαζει.Τον εχω γραμμενο εκει που δεν πιανει μελανι
Και μονο που ο ενας δικηγορος ειναι του ΠΣΑΠ και ο αλλος της ΕΠΟ (μπαορκ - γαυροι συμμαχια) ξερουμε απο σημερα την απόφαση...
Ο Λάζαρος στον Ολυμπιακό ''πέθανε''...Υπαρχει καλύτερη τιμωρία από αυτήν;
Ξεφούσκωσε λίγο το θεμα αλλά καλά κάνει η ομάδα και το κυνηγάει εφ όσον πιστεύει πως έχει δίκιο, από κει και πέρα ότι λέγαμε για τον Λάζαρο μάλλον βγαίνει φέτος, σεζόν σαν την περσινή δεν θα ξανακάνει .
ΤΙ ΛΕΤΕ? ΕΝΑΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ? ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΛΕΝΕ, ΟΤΙ Ο ΤΙΓΡΗΣ ΚΙΝΕΙ ΤΑ ΝΗΜΑΤΑ! Ο ΓΑΥΡΟΣ ΚΟΥΒΑΛΗΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΡΦΕΤΟ , 4 ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Ο ΠΣΑΠ, ΠΟΥ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΑΥΡΟΣ ΑΠΟ ΠΙΣΩ, ΡΟΧΑΛΙΖΕΙ ΒΑΘΕΙΑ!
Οτι και να γίνει κούρασε το θέμα. Καλό θα ήταν να αποφύγει η ΠΑΕ στο μέλλον τα συμβόλαια +1 εφόσων δεν υφίστανται πλέον και νομικά.
Με τον Ντιντακ γιατί ίσχυαν κανονικά; Μήπως γιατί εδώ υπάρχουν λαμόγια δικηγόροι και δικαστές;
Ο Λάζαρος αναστήθηκε μια φορά.......
Τελικα τι γινεται με αυτη την κατασταση? Τον ειχαμε ξεχασει αυτον τον ανυπαρκτο...
Τα +1 +2 κλπ γινονται και για φορολογικους λογους... Αν καποιος παικτης ας πουμε εχει συμφωνησει με την ομαδα για 5 χρονια δεν μπορει να υπογραψει τετοιο συμβολαιο γτ απογορευεται... Η 3+2 ή 4+1... Ολα αυτα τα γνωριζουν οι δικηγοροι αρκετα καλα αυτο σπουδασαν... Το ψεμα κ εχουν πτυχια.!!! Αλλα τα γνωριζουν κ οι διαμεσωλαβητες (manager)....ο παιχτης πριν ερθει στην ΑΕΚ ειχε αλλο μανατζερ κ αλλον στην πορεια....
Μια και σήμερα, ασχολούμαστε με τα διαιτητικά δικαστήρια, αλήθεια, τι έγινε με τη δική μας προσφυγή για το -3.; Έγινε τελικά προσφυγή και πότε η απόφαση; Λέγατε για μέσα Δεκεμβρίου. Παρακαλώ να μας ενημερώσετε για το θέμα.
Μια και σήμερα, ασχολούμαστε με τα διαιτητικά δικαστήρια, αλήθεια, τι έγινε με τη δική μας προσφυγή για το -3.; Έγινε τελικά προσφυγή και πότε η απόφαση; Λέγατε για μέσα Δεκεμβρίου. Παρακαλώ να μας ενημερώσετε για το θέμα.
Ελεος ανυπαρκτος ειναι ηδη τιμωρηθηκε
Για να είμαστε δίκαιοι σε αυτό το θέμα έχουμε γίνει ρεζίλι, καλύτερα να υποχωρήσουμε, εκτός αν τα πράγματα δεν είναι όπως φαίνονται και έχει όντως δίκιο η ΑΕΚ που πλέον σχεδόν το αποκλείω προσωπικά