Ολοκληρώθηκε τα ξημερώματα η μαραθώνια εκδίκαση της έφεσης για το ΠΑΟΚ-ΑΕΚ

Με μια συνεδρίαση που ξεκίνησε στις 18:00 και ολοκληρώθηκε λίγο πριν από της 2:00 πραγματοποιήθηκε η εκδίκαση της έφεσης για τα όσα συνέβησαν στο ντέρμπι της Τούμπας. Με την ΑΕΚ να καταρρίπτει πλήρως, όπως έγινε και σε πρώτο βαθμό, κάθε ισχυρισμό του ΠΑΟΚ και να καταδεικνύει ότι είναι ο αποκλειστικός υπεύθυνος για τη διακοπή του αγώνα. Οι δύο ομάδες πήραν προθεσμία μέχρι την προσεχή Δευτέρα το μεσημέρι για να καταθέσουν υπομνήματα και στη συνέχεια θα εκδοθεί η απόφαση. 

Η διαδικασία ξεκίνησε με την συζήτηση των εφέσεων του ΠΑΟΚ για τα παιχνίδια με Γιάννενα και Αστέρα Τρίπολης. Σε εκείνο το σημείο ο Σκουτέρης ρώτησε τον ΠΑΟΚ: «Επειδή έχουν ακουστεί σχόλια για συμπεριφορές μου. Θέλω να σας ρωτήσω αν εμπιστεύεστε την κρίση μου. Είναι θέμα τάξης για μένα. Θέλω να έχω την βεβαιότητα ή όχι αν εμπιστεύεστε την κρίση μου».

Η απάντηση που πήρε από έναν εκ των δικηγόρων του ΠΑΟΚ (Μπίρδα) ήταν: «Είναι αυτονόητο. Η ομάδα μας έδωσε μάχη για να έχουμε τακτικούς δικαστές. Είναι αδύνατον να αμφισβητήσουμε τον θεσμό». Με τον Σκουτέρη να απαντά ότι: «Έπρεπε να ρωτήσω επειδή κυκλοφορεί ότι δήθεν ελέγχομαι πειθαρχικά. Και η αλήθεια είναι ότι δεν ελέγχομαι!».

Στη συνέχεια η συζήτηση πήγε στο αίτημα που έχει καταθέσει η ΑΕΚ με την εξαίρεσή του. Ο Σκουτέρης τόνισε: «Η αίτηση εξαίρεσης υποβάλλεται με συγκεκριμένο τρόπο και η αίτηση της ΑΕΚ δεν υπεβλήθη με τον σωστό τρόπο που προβλέπουν οι κανονισμοί. Απαιτείται δήλωση κατά την έναρξη της διαδικασίας και καταχωρείται στα πρακτικά. Το έγγραφο της ΑΕΚ είναι μια αίτηση απαράδεκτη. Θα ξεκινήσουμε την συζήτηση της υπόθεσης και θα ρωτήσουμε την ΠΑΕ ΑΕΚ αν υποβάλλει το αίτημα και κατά την έναρξη της διαδικασίας».

Ένταση και απόρριψη του αιτήματος εξαίρεσης

Η δικηγόρος της ΑΕΚ Έλλη Ρίζου είπε: «Δείξατε υπερευαισθησία και ρωτήσατε πριν τον ΠΑΟΚ αν σας εμπιστεύεται για να δικάσετε. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει στα δικαστικά χρονικά! Εμείς επαναλαμβάνουμε το αίτημά μας για εξαίρεσή σας από την υπόθεση». Ο Μηνάς Λυσάνδρου πρόσθεσε: «Πώς ανακοινώνετε προδικαστικά ότι η αίτησή μας είναι απαράδεκτη, χωρίς να εισαχθεί στο πινάκιο και να κριθεί. Προφανώς το κάνατε για λόγους εντυπωσιασμού!». Με την Ρίζου να τονίζει ξεκάθαρα: «Η ΠΑΕ ΑΕΚ δηλώνει ότι δεν έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην κρίση σας σε μια υπόθεση τέτοιας εξέχουσας σημασίας. Λυπούμαστε. Είναι η πρώτη φορά που το κάνουμε, αλλά δεν έχουμε εμπιστοσύνη».

Στη συνέχεια η έδρα αποχώρησε από την αίθουσα, προκειμένου να υπόλοιπα μέλη της επιτροπής εφέσεων να αποφασίσουν επί του αιτήματος που κατέθεσε η ΑΕΚ. Τελικά έπειτα από σύσκεψη που κράτησε σχεδόν δύο ώρες (μια ώρα και 40 λεπτά!!!), η επιτροπή αποφάσισε να απορρίψει ομόφωνα το αίτημα της ΑΕΚ για εξαίρεση του Σκουτέρη. 

Έναρξη εκδίκασης με δύο αιτήματα από ΠΑΟΚ

Κάπως έτσι, στις 21:19 ξεκίνησε η συζήτηση για την ουσία της υπόθεσης... Με την έναρξη της ο ΠΑΟΚ κατέθεσε δύο αιτήματα. Το πρώτο ήταν (για ακόμη μια φορά) να κληθεί ο Κομίνης να καταθέσει και το δεύτερο να κατατεθούν βίντεο διάρκειας δύο ωρών από τον διάδρομο των αποδυτηρίων της ΑΕΚ, σε μια προσπάθεια να... πείσει ότι οι παίκτες της δεν τρομοκρατήθηκαν! Ο εκ των δικηγόρων του ΠΑΟΚ, Μαυρομάτης, τόνισε: «Έχουμε ζητήσει να παραστεί ο κ. Κομίνης. Να ξεκαθαρίσει ποιος έχει την υπαιτιότητα για την διακοπή του αγώνα. Απέφυγε να έρθει στο πρωτοβάθμιο και απέφυγε να έρθει και εδώ. Ζητήσαμε να πάρουμε το οπτικοακουστικό υλικό από τα αποδυτήρια. Δεν το έκανε το πρωτοβάθμιο όργανο, είπε όμως ότι μπορούσε να το προσκομίσει ο ΠΑΟΚ. Εμείς το αποκτήσαμε αυτό το υλικό. Έχουμε ετοιμάσει μια πεντάλεπτη περίληψη από αυτό το υλικό».

«Θα δείτε με πανηγυρικό τρόπο ότι ο διαιτητής λέει στις ομάδες να βγουν να παίξουν», πρόσθεσε ο Μαυρομάτης και ο Σκουτέρης ρώτησε αν "υπάρχει και καταγραφή ήχου;". Ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ ανέφερε πως «είναι τόσο χαρακτηριστικές οι κινήσεις του διαιτητή, που εμπειρικά θα καταλάβουν όλοι τι ήθελε να πει». Η δικηγόρος της ΑΕΚ, Έλλη Ρίζου, τόνισε: «Είναι γνωστό ότι δεν επιτρέπεται στον δεύτερο βαθμό να έρχονται στοιχεία, τα οποία δεν προσκομίστηκαν στον πρώτο βαθμό από αμέλεια του εγκαλούμενου. Πρέπει να προσκομίσει στοιχεία ότι το ζήτησε και δεν του δόθηκε. Σας προσκομίζω τρεις αποφάσεις του Αρείου Πάγου. Όλες λένε ότι δεν μπορεί να γίνει δεκτό σε δεύτερο βαθμό, αποδεικτικό στοιχείο που δεν εμφανίστηκε σε πρώτο βαθμό, με ευθύνη του κατηγορούμενου».

Και πρόσθεσε η Ρίζου: «Το πρωτοβάθμιο όργανο δεν είχε καμία υποχρέωση να ζητήσει το υλικό. Δεν υπάρχει καμία απόρριψη αιτήματος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ από την εισαγγελία Θεσσαλονίκης. Δεν υπήρχε η περίπτωση να απορριφθεί. Αν υπάρχει τέτοια αίτηση, θέλω να τη δω. Το αποδεικτικό μέσο προσκομίζεται απαραδέκτως και ζητούμε να μην γίνει δεκτό, Ζητούμε την απόρριψη της εισαγγελίας. Έχουν προσκομιστεί βίντεο σε πρώτο βαθμό και βλέπουμε τον κ. Σαββίδη να κυνηγάει τον διαιτητή στα αποδυτήρια».

Λυσάνδρου: Η ΑΕΚ δε φοβάται τίποτα! 

Η... επιμονή της πλευράς του ΠΑΟΚ να προβληθεί ένα βίντεο δικής τους επιλογής και κάποιες αιχμές που υπήρξαν, προκάλεσαν την αντίδραση του Μηνά Λυσάνδρου, ο οποίος τόνισε: «Μας διαφεύγει κάτι. Ο λόγος διακοπής του αγώνα είναι τα όσα συνέβησαν στον αγωνιστικό χώρο. Ο ΠΑΟΚ προσπαθεί να αποδείξει με ένα βίντεο χωρίς ήχο ότι ο Κομίνης είπε να βγουν οι ομάδες έξω. Αν το είχε πει, θα το έγραφε στο φύλλο αγώνα. Τι να φοβόμαστε εμείς; Δεν φοβόμαστε τίποτα... Κύριε πρόεδρε, αυτά λέγονται τώρα επειδή είναι μπροστά οι δημοσιογράφοι. Δίνουν δική τους ερμηνεία για το τι δείχνουν τα βίντεο».

Σε εκείνο το σημείο ο Σκουτέρης τόνισε: «Επιφυλασσόμαστε αν θα το δούμε, αν θα το λάβουμε υπόψιν, αν θα καλέσουμε τον κύριο Κομίνη, Εμείς θέλουμε να είναι οι διαιτητές παρόντες αλλά δεν έχουμε μέσο εξαναγκασμού. Έχω πει στους προέδρους της ΕΠΟ να υποχρεώνονται να έρχονται να καταθέτουν οι διαιτητές... Θα αξιολογήσουμε το αποδεικτικό υλικό και θα κρίνουμε αν είναι αναγκαία τα βίντεο. Όλα ανοιχτά είναι. Μπορεί να επαναλάβουμε και την συζήτηση, για να καλέσουμε ξανά και τον κύριο Κομίνη».

«Ο Μίχελ είπε στον διαιτητή 'τελείωσες'... συναδελφικά»!

Στη συνέχεια ξεκίνησε η αγώρευση του δικηγόρου του ΠΑΟΚ κ. Μαυρόμάτης: «Είναι προφανές από το βίντεο ότι ο Ιβάν Σαββίδης προκαλείται από τον πάγκο της ΑΕΚ. Είναι εκνευρισμένος και βγάζει το μπουφάν του. Και εδώ αρχίζουν τα παράλογα. Ο Δημητριάδης είπε ότι ήθελε να δείξει το όπλο, πράγμα που είναι αδιανόητο. Αν ήθελε να το δείξει θα έκανε με τρόπο λιγότερο φανερό σε όλους. Δεν συνειδητοποιεί ότι έχει το όπλο πάνω του. Δεν κάνει κίνηση για να πιάσει το όπλο. Αρνούμαστε ότι απώθησε τον Δημητριάδη.

Δεν απείλησε κανέναν, δεν έβγαλε το μπουφάν για να δείξει το όπλο. Το όπλο δεν το έχει δει κανένας από τους παρευρισκόμενους. Δεν το καταγράφει κανείς σε εκθέσεις. Και ο Κομίνης ακόμα γράφει ότι ο Λυσάνδρου του το είπε. Δεν το έχει δει. Δεν το είδαν ούτε από την ΑΕΚ, ούτε από την αστυνομία. Οι παίκτες της ΑΕΚ συζητούσαν φιλικά, έβγαζαν φωτογραφίες και αυτή δεν είναι εικόνα τρομοκρατημένων ανθρώπων. Στις 22.55 φαίνεται στο βίντεο ότι ο διαιτητής βγαίνει από τα αποδυτήρια και στέλνει τον Στυλιαρά να δει τον αγωνιστικό χώρο. Δείχνει με νοήματα να βγουν οι παίκτες στο γήπεδο, σφυρίζει, περνάει ένα λεπτό, έρχεται ο Δημητριάδης και κάνει μία χειρονομία άρνησης για επιστροφή στον αγωνιστικό χώρο. Πιο χαρακτηριστική κίνηση άρνησης να υπακούσει σε αυτά που είπε ο διαιτητής, δεν υπάρχει. δεν χρειάζεται ήχος.

Ποια είναι η εξύβριση του κ. Μίχελ; Πού είναι η προσβολή; Αν δεν είναι απειλή, δεν είναι καμία άλλη πράξη. Το "τελείωσες" του το είπε συναδελφικά, ήταν παλιός διαιτητής».

Πρόταση... τομή: Κανείς υπαίτιος για τη διακοπή!

Μάλιστα στη συνέχεια πήρε τον λόγο ο κ. Μπόρδας, επίσης δικηγόρος του ΠΑΟΚ, ο οποίος έκανε μια πρόταση... τομή. Ζήτησε επί της ουσίας η ομάδα του να αθωωθεί για όλα και να συνεχιστούν τα τελευταία λεπτά του αγώνα με το σκορ στο 1-0. Υποστηρίζοντας ότι ακόμη και αν τότε υπήρχε κλίμα τρομοκρατίας, δεν υπάρχει... τώρα. Και κατέληξε ότι θα μπορούσε να θεωρήσει το δικαστήριο πως καμία ομάδα δεν έχει ευθύνη για ότι έγινε: «Ακόμα και αν υπήρχε κλίμα που η ΑΕΚ δεν μπορούσε να συνεχίσει τον αγώνα, ας παίξουμε τα επόμενα λεπτά. Ανυπαίτιος ο ΠΑΟΚ, ανυπαίτια και η ΑΕΚ», ήταν η... εκπληκτική πρόταση του κ. Μπίρδα.

Ρίζου: «Πρώτα ήθελαν διακοπή, αλλά όταν μέτρησε το γκολ...»

Ακολούθως τον λόγο πήρε η δικηγόρος της ΑΕΚ Έλλη Ρίζου, η οποία ήταν καταπέλτης: «Οι εικόνες διέσυραν τη χώρα μας διεθνώς. Μήπως θα μας πει ο κ. Γκαγκάτσης ότι ήταν φωτομοντάζ ή ότι δεν υπήρχε όπλο;. Αυτός ο αυταρχισμός είναι ενδεικτικός της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Γιατί δεν πρέπει να ξεχάσουμε τον διασυρμό του ελληνικού ποδοσφαίρου. Είδαμε εκεί, έναν έξαλλο οπλοφόρο Σαββίδη, να εισβάλει συνοδεία έξι σωματωδών ανθρώπων, να επιτίθεται στον Βασίλη Δημητριάδη και τον ρεπόρτερ της NOVA. Στα αποδυτήρια, ο έξαλλος οπλοφόρος Σαββίδης κυνήγησε τον Κομίνη και προσπάθησε να μπει μέσα. Η FIFA δεν θα δεχτεί στις τάξεις της μια χώρα όπου υπάρχει τέτοια ασυδοσία".

Τι αμφισβητεί ο ΠΑΟΚ; Ότι εισέβαλε ο Σαββίδης με το όπλο; Ότι έκανε νεύμα στην ομάδα του να αποχωρήσει, ώστε να προκαλέσει την οριστική διακοπή του αγώνα; Αφού αυτό ήθελε, να αποχωρήσει η ομάδα του. Αυτό ήταν το ζητούμενό του. Όταν ο έντρομος Κομίνης κατακύρωσε το γκολ, τότε η διακοπή του αγώνα δεν ήταν επιθυμητή από τον ΠΑΟΚ. Αμφισβητεί ότι πήγε ο Σαββίδης να εισβάλει στα αποδυτήρια των διαιτητών; Τι αμφισβητούν σήμερα εδώ; Θέλουν να σας κάνουν ψυχολόγους, να καταλάβατε από την έκφρασή τους στο βίντεο αν ήταν φοβισμένοι;».

«Ο ΠΑΟΚ είπε ψέματα για το βίντεο»

Στη συνέχεια η κυρία Ρίζου αναφέρθηκε στο... περιβόητο βίντεο που ήθελε να καταθέσει ο ΠΑΟΚ: «Για το περιβόητο βίντεο αποδείχθηκε η αναξιοπιστία από τον κύριο Μπίρδα που είπε ότι νόμιζε ότι υπήρχε το βίντεο αλλά είδε ότι ήταν λειψό και μετά έκανε την αίτηση. Μας είπαν ψέματα ότι στην αρχή έκανε αίτηση στην εισαγγελία και δεν το έστειλε. Δεν έγινε ποτέ αίτηση. Γιατί δεν βγήκε η ΑΕΚ; Γιατί δεν κλήθηκε από τον διαιτητή. Δεν βγήκε στη σέντρα, δεν ζήτησε από τις ομάδες ο κ. Κομίνης να βγουν και αν αποκαλούμε κουρελόχαρτα τα φύλλα αγώνα, δεν είμαστε σε καλό δρόμο όταν ακούγονται αυτοί οι χαρακτηρισμοί.

Ο ΠΑΟΚ προβάλει τον εξής αξιοπερίεργο ισχυρισμό, ότι η ΑΕΚ είναι υπαίτια επειδή δεν βγήκε να συνεχίσει. Μετά από αυτά τα γεγονότα που προκάλεσαν ακόμα και απειλή Grexit, η ΑΕΚ έπρεπε να βγει να αγωνιστεί! Καταρρίφθηκαν όλες οι αξίες και όλες οι αρχές που πρέπει να διέπουν έναν αγώνα. Οι παίκτες μας ένιωσαν προσβεβλημένοι και απροστάτευτοι. Δεν είναι μονομάχοι σε ρωμαϊκή αρένα, να αγωνίζονται γεμάτοι φόβο και τρόμο. Οι άνθρωποι που συνόδευσαν τον Σαββίδη, έφεραν και αυτοί τα όπλα τους. Αυτά είναι επικίνδυνα πράγματα και θα μας οδηγήσουν σε άσχημες συνέπειες για το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Κατέλυσαν κάθε έννοια ευταξίας, ειρήνης και ασφάλειας στον αγωνιστικό χώρο. Οι παίκτες μας ένιωσαν φόβο και είδαν τους αστυνόμους να μην συλλαμβάνουν τον οπλοφόρο Σαββίδη. Το αθλητικό πνεύμα έφυγε εκείνο το βράδυ από την Τούμπα και δεν επέστρεψε ποτέ εκείνο το βράδυ. Μόνο που η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ζητά η ΑΕΚ να θεωρηθεί υπαίτια, σημαίνει ότι δεν μετάνιωσε για το κακό που έκανε στο ελληνικό ποδόσφαιρο».

Μάλιστα, η δικηγόρος της ΑΕΚ τόνισε πως αν ο ΠΑΟΚ κερδίσει την έφεση, στο μέλλον κάθε ομάδα θα κάθεται να χάνει από τον ΠΑΟΚ, γιατί θα φοβάται ότι θα μπει ο Σαββίδης με όπλο στον αγωνιστικό χώρο. Οι άνθρωποι της ομάδας της Θεσσαλονίδης αντέδρασαν πολύ έντονα και μάλιστα βγήκε από την αίθουσα ο Σημαιοφορίδης.

«Ο Σαββίδης ήταν αιτία διακοπής του πρωταθλήματος»

Ακολούθως υπήρξε η τοποθέτηση του Μηνά Λυσάνδρου, με τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΑΕΚ να τονίζει: «Λόγος διακοπής άμεσα και βίαια του πρωταθλήματος, φαντάζομαι ότι αποτελεί και λόγο διακοπής του αγώνα. Επικαλούνται στον ΠΑΟΚ δικαιολογημένη αγανάκτηση του Σαββίδη. Ελάχιστες ώρες πριν την έναρξη της αναμέτρησης, έκανε δήλωση που λέει ότι "η τιμή του ΠΑΟΚ είναι στα χέρια μας και στην ικανότητά μας να ελέγξουμε τα συναισθήματά μας". Τα συμπεράσματά δικά σας για τα περί "δικαιολογημένης αγανάκτησης".

Δεν έχει μιλήσει κανένας για την έκθεση του παρατηρητή, ο οποίος λέει αναλυτικά ότι ο διαιτητής διέκοψε οριστικά για τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στον αγωνιστικό χώρο. Έχουμε μιλήσει πολύ για το φύλλο αγώνα, όχι για την έκθεση του παρατηρητή. Δεν συμφέρει κανέναν η έκθεση γι' αυτό δεν έχει σχολιαστεί. Ακούσαμε για σφύριγμα του κυρίου Κομίνη, εντυπωσιακό αφού το βίντεο δεν έχει ήχο.

Ο ΠΑΟΚ ισχυρίζεται ότι η ΑΕΚ ενδιαφερόταν για το γκολ. Από το φύλλο αγώνα προκύπτει ότι ο Κομίνης φώναξε τους εκπροσώπους, τους ανακοίνωσε την απόφασή του για οριστική διακοπή και μετά τους ανακοίνωσε ότι μετράει το γκολ. Αυτό είναι ένα επικοινωνιακό τρικ. Το αν μέτρησε το γκολ ή όχι, ή αν ενδιέφερε εμάς, δεν φέρνει καμία απολύτως συνέπεια. Βγήκαν ποτέ οι διαιτητές, έστω μέχρι την φυσούνα; Ποτέ. Τι θα γινόταν αν αντιδρούσε ο Δημητριάδης ή για το βίντεο που δείχνει ότι ο Ιβάν Σαββίδης πάει να μπει στα αποδυτήρια των διαιτητών και της παραμονής εκεί του Γιώργου Σαββίδη;».

Το CAS έχει κρίνει παρόμοια υπόθεση. Το πότε οδηγούμαστε σε μια επανάληψη αγώνα. Υπάρχει νομολογία ότι πρέπει ο διαιτητής να πάει στους παίκτες και να τους πει "βγείτε έξω". Θα σας προσκομίσω την απόφαση ολόκληρη. Η ρητή εντολή του διαιτητή να βγούμε έξω δεν προκύπτει από κανένα αποδεικτικό μέσο. Το έχει βεβαιώσει ο Κομίνης τέσσερις φορές. Τα όσα έγιναν ήταν ο λόγος διακοπής του πρωταθλήματος, ήταν ο λόγος της απειλής του Grexit, ήταν ο λόγος της διαγραφή του ΠΑΟΚ από την ECA».

«Ήταν ένα σοκ η εικόνα του Σαββίδη»

Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με την κατάθεση του διευθυντή επικοινωνίας της ΑΕΚ, Ανδρέα Δημάτου: «Είδα τον αγώνα από τη σουίτα με τον κ. Λυσάνδρου και μετά κατεβήκαμε στα αποδυτήρια πριν γίνει διακοπή. Ο διαιτητής μπήκε πρώτος και μετά ο κ. Λυσάνδρου μάς ενημέρωσε ότι υπάρχει διακοπή. Οι παίκτες της ΑΕΚ κατευθύνονταν στα αποδυτήριά τους και παρέμεναν κλεισμένοι μετά τα γεγονότα που εί΄χαν προηγηθεί. Για τουλάχιστον 30-40 λεπτά και ο Λαμπρόπουλος γύρω στις 22:10 βγήκε πρώτος και απλά παρακολουθούσε. Μετά άρχισαν οι διαβουλεύσεις.

Μετά τις 22:30 μπήκε διμοιρία των ΜΑΤ για προστασία, είναι στον διάδρομο των αποδυτηρίων. Γύρω στις 23:00 η κατάσταση φαίνεται να είναι λίγο πιο ήρεμη και μετά μάθαμε ότι το ματς διακόπηκε από τον κ. Κομίνη. Εγώ σφύριγμα από τον Κομίνη δεν έχω ακούσει. Όταν ειπώθηκε για κάποιο σφύριγμα, τον ρωτήσαμε αν σφύριξε και γιατί, και είπε ότι σφύριξε για να προσέλθει στα αποδυτήρια ο κ. Λυσάνδρου».

Λυσάνδρου: «Έχετε δει και τους τέσσερις διαιτητές να είναι έξω από τα αποδυτήριά τους;».

Δημάτος: «Όχι, ποτέ...».

Και συνέχισε: «Τους παίκτες της ΑΕΚ εγώ δεν τους είδα σε καλή ψυχολογική κατάσταση. Ούτε ο Τσιντώντας, ούτε ο Τζανετόπουλος, ούτε ο Μάνταλος, που τους ανέφερε ο ΠΑΟΚ, αγωνίζονταν στο ματς. Ήταν ένα σοκ η εικόνα του κ. Σαββίδη να μπαίνει με το όπλο. Ήταν κάτι που δεν το είχα ξαναδεί ποτέ. Μου είπε ο κ. Κομίνης ότι σφύριξε για να πάνε στα αποδυτήρια ο κ. Γκαγκάτσης και ο κ. Λυσάνδρου.

Δεν πήγαν μαζί οι παίκτες των δύο ομάδων μαζί στα αποδυτήρια. Πρώτα ήταν οι παίκτες του ΠΑΟΚ. Δεν τους παρεμπόδισε κανείς. Ο Κομίνης από τα αποδυτήριά του βγήκε 1-2 λεπτά, εκεί ήταν πολλοί παράγοντες. Δεν έχω ακούσει σφύριγμα εγώ. Το μόνο που έχει ακουστεί ότι έχει σφυρίξει. Τον ρώτησα αν έχει σφυρίξει, μου είπε ότι ψάχνουν τον κύριο Λυσσάνδρου».