ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:

«Εξοντωτική ποινή στα όρια του νομικού σκανδάλου»

Εξαλλοι στην ΑΕΚ με τη νέα τιμωρία του Μανόλο Χιμένεθ

Σε έξαλλη κατάσταση είναι άπαντες στην ΑΕΚ μετά τη νέα τιμωρία του Μανόλο Χιμένεθ. Από το νομικό επιτελείο της ΠΑΕ υπάρχουν τεράστια ερωτηματικά για τη νέα τιμωρία 45 ημερών που του επιβλήθηκε, χαρακτηρίζοντάς τη εξοντωτική στα όρια του νομικού σκανδάλου. Οι απορίες έχουν να κάνουν όχι μόνο με το ύψος της ποινής στον προπονητή, αλλά τόσο για τον χρόνο που εκδόθηκε, όσο και για το σκεπτικό της επιτροπής εφέσεων! Συγκεκριμένα ύψος ποινής για ποδοσφαιριστή προβλέπεται πέντε αγωνιστικές για απώθηση διαιτητή ή για απόπειρα βιαιοπραγίας κατά διαιτητή. Τρεις αγωνιστικές προβλέπονται για βάναυση συμπεριφορά σε θεατή. Ο Χιμένεθ τώρα με έργω εξύβριση θεατή τιμωρήθηκε τελικά με επτά αγωνιστικές! Σχετικά με τον χρόνο της ποινής. Τα ερωτηματικά της ΑΕΚ έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι χθες βγήκαν όλες οι αποφάσεις των εφέσεων εκτός του Χιμένεθ! Επειδή βγήκε σήμερα η ποινή του λήγει ακριβώς στις 21 Γενάρη, την ημέρα δηλαδή που η ΑΕΚ αγωνίζεται στη Λάρισα εκτός έδρας. Αν έβγαινε χθες και η ποινή του Χιμένεθ μαζί με τις υπόλοιπες δεν θα ήταν τιμωρημένος και οι αγωνιστικές της ποινής του θα ήταν έξι (όπως έξι θα ήταν αν τον είχαν τιμωρήσει εξ αρχής για ένα μήνα, αντί για 15 μέρες που αρχικά τιμωρήθηκε) και όχι επτά. Αυτό από μόνο του προκαλεί σκέψεις και απορίες στην ΑΕΚ…

Επιπλέον, σχετικά με το σκεπτικό της απόφασης. Η ΑΕΚ είχε δυο ενστάσεις ότι η έφεση ήταν τυπικά απαράδεκτη. Η πρώτη είχε να κάνει με το ότι επειδή υπήρχε αναγκαστική ομοδικία (ΑΕΚ – Χιμένεθ) δεν θα μπορούσε η έφεση να ασκηθεί μόνο εναντίον Χιμένεθ και όχι ΑΕΚ. Σε αυτή την ένσταση επειδή δεν προβλέπεται από τον κανονισμό το σκεπτικό αναφέρει ότι δεν μπορεί να κάνει αναλογική εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Η δεύτερη ένσταση ήταν ότι έφεση για ποινή ημερολογιακού αποκλεισμού δεν προβλέπεται στον πειθαρχικό κανονισμό. Το παραδέχεται το σκεπτικό, αλλά κάνει ορθή ερμηνεία με αναλογική εφαρμογή και αφού λέει ότι αφού μπορεί να γίνει για μία αγωνιστική, μπορεί να γίνει και για τις 15 μέρες. Επίσης πριν από ένα μήνα η ΑΕΚ τιμωρήθηκε με 30.000 πρόστιμο με τον ΠΑΟΚ με αναλογική εφαρμογή διάταξης και με τη φράση περί… πρόδηλης παραδρομής.

Εν ολίγοις, η επιτροπή εφέσεων όπου εξυπηρετούσε την ΑΕΚ δεν έκανε δεκτή την αναλογική εφαρμογή, ενώ όπου εξυπηρετούσε την ποινή του Χιμένεθ, το σκεπτικό κάνει «αναλογική εφαρμογή των διατάξεων». Η συγκεκριμένη ποινή των 45 ημερών δεν προσβάλλεται στο Διαιτητικό εκτός κι αν η ΑΕΚ κάνει αναλογική εφαρμογή, όπως η επιτροπή εφέσεων, για ποινή άνω των τεσσάρων αγωνιστικών και πάει στο Διαιτητικό. Τέλος, αξίζει να σημειωθεί πως το σκεπτικό δεν απαντάει καθόλου, αγνοεί πλήρως το σκεπτικό νομικό επιχείρημα της ΑΕΚ, περί αναλογικότητας της ποινής πάνω στο οποίο βασίστηκε η πρωτόδικη απόφαση των 15 ημερών.

Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!

kai_pou_sai_akoma - 23/12/2017 21:36

Είναι κάποιες φορές που λες γιατί να μην υπάρχει η θανατική ποινή στην Ελλάδα.

Η τιμωρία του Μανολιού είναι χάδι. Θα έπρεπε να πάει σε πολιτικό δικαστήριο γι'αυτό που έκανε.

Τουλάχιστον δις ισόβια και με καταναγκαστικά έργα μιας και δεν υπάρχει θανατική ποινή.

Δεν ξέρω αν μπορούμε να τον στείλουμε και να δικαστεί στο Αμέρικα μιας κι εκεί υπάρχει η θανατική ποινή.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Σάπιο το σύστημα και δεν αλλάζει.

0 0