Με Κονέ η λίστα της ΑΕΚ για το Europa League (ΦΩΤΟ)

Φίλε ξανα-δες προσεκτικά τους στόχους σου. Το Europa League δεν θα το πάρεις. Τι θες λοιπόν; Μια σχετικά καλή πορεία και να βγουν κάποιοι νέοι παίχτες που θα πουληθούν και με τα λεφτά να επενδύσεις στην ομάδα (π.χ. καλύτερες ακαδημίες, μεγαλύτερα κίνητρα για τους νέους, καλύτερες μεταγραφές κλπ). Για μένα σε κάθε Ευρωπαϊκό αγώνα πρέπει να έχουν 2-3 καλούς πιτσιρικάδες μέσα.

Προσπαθώντας να απαντήσω μόνον στην πρώτη σου ερώτηση, με θυμάμαι βιαστικό ν'αναρωτιέμαι, σε έναν παλαιό εκτός έδρας σημαντικό ευρωπαϊκό αγώνα μας, τι όνειρο είδε ο Φερέρ και έβαλε για πρώτη φορά έναν νεαρό κι άγνωστο στους πολλούς, τότε, ποδοσφαιριστή, κάποιον ΠΑΠΑΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟ. Η έλλειψη πίστης και η ξερολίασή μου δε με οδηγούσε στο να κάνω το ίδιο ερώτημα πάνω κάτω, με μια ασυγκράτητη απαισιοδοξία, του τύπου: "καλά τι κάνει τώρα ο ισπανός; να μας ξεφτιλίσει θέλει;".... ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Έδωσε ο θεός και ξεβρακώθηκα και έβαλα μυαλό.


Με όλο το σεβασμό, το σχόλιό μου δεν αποτελεί μομφή για το δικό σου .

Εγω θελω να βλεπω νεα παιδια να παιζουν. Γι αυτο εγραφα οτι δεν ειναι δυνατον να μη ξεκιναει ο Γαλανοπουλος (και περυσι ησι φετος με ΤΣΣΚΑ). Ομως τον Γαλανοπουλο τον ειχαμε δει. Ο Γιαννουτσος δεν εχει παιξει σε επισημο ματς. Και οπως εγραψα, αν πραγματικα τον πιστευε ο Χιμενεθ, δε θα τον εβαζε με τα Γιαννενα? Και δε θα χε αποφασισει σπο πιο οτι οτι δε θελει στοπερ?

Εγω θεωρω οτι αν αυριο παιζαμε ευρωπαικο ματς χωρις τον Λοπες, Ο Χιμενεθ θα βαζε αλλον αριστερα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ και οχι τον Γιαννουτσο. Επισης ο Παπασταθοπουλος ηταν αναντικαταστατος στις μικρες εθνικες και ηταν γνωστο οτι ηταν μεγαλο ταλεντο. Τελος , αν δε μας εβγαινε ο Σωκρατης (που ηταν απιθανο) , υπηρχαν Τσιριλο, Μορας,Αλεξοπουλος για να πλαισιωνουν τον Δελλα. Δλδ και χωρις Σωκρατη ειχαμε 4 στοπερ. Τωρα αν ο Ηιαννουτσος δε μας βγει, εχουμε μονο Λοπες.

Από που συνάγεται ότι, είτε με Λόπες είτε με Γιαννούτσο, η ομάδα θα παίζει υποχρεωτικά στην Ευρώπη με 3-5-2; Ειδικά με Ριέκα και Αούστρια, η ΑΕΚ πρέπει να μπει στο γήπεδο ως φαβορί και καλύτερη ομάδα που για μένα είναι, παίζοντας με 4 στην άμυνα και δείχνοντας την μεσοεπιθετική ποιότητα που έχει. Δηλ. με 4-3-3 ή 4-2-3-1 ή 4-4-1-1.

Να έχεις Μάνταλο, Αραούχο, Λιβάγια, Χριστοδουλόπουλο, Κλωναρίδη, Κονέ, Τρίστασον, Μπακασέτα,... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Γιακουμάκη, Ροντρίγκες και να παίζουν 2 ή 3 από αυτούς, είναι λιγάκι παρανοϊκό.

Έλεος με το όλο "το 3-5-2 είναι αμυντικογενές"!!!! Ε Λ Ε Ο Σ !!!

Συμφωνώ μαζί σου αδερφέ! Σε κάθε σύστημα η νοοτροπία το κάνει αμυντικογενές και όχι η διάταξη στο γήπεδο. ΠΧ. στο 3-5-2, αν εχεις ψηλά τις γραμμές σου και ανεβάζεις τα μπακ συνεχώς έχεις πλουραλισμο επιθετικογεννών παιχτών.

Ισχύει ,3-5-2 έπαιζε και η Μπάρτσα μια περίοδο σε εποχές τικι-τακα,άλλο σχήμα ,άλλο διάταξη(μεγάλη κουβέντα)

Και γω αυτο νομιζα αλλα ειδα 3-5-2 και στα Γιαννενα. Διαφωνω οτι με το 3-5-2 δε μπορει να μπει ως φαβορι. Η ΤΣΣΚΑ πχ παιζει παντα ετσι. Επισης, στο 3-5-2 τωρα που ηρθε ο Αραουχο, σε ολες τις θεσεις θα χουμε παιχτες που μπορουν να δωσουν πολλα. Αντιθετα, στα αλλα συστηματα πιθανον να χουμε θεμα στη μια πλευρα, ενω και ο Λιβαγια δε θα εχει θεση. Και παροτι ο Λιβαγια δεν εχει βγαλει ματια, μου εχει δειξει οτι μπορει να κανει πολλα πισω απ τον φορ. Θα μου πεις τωρα οτι στο 4-4-1-1 μπορει να παιξει πισω... ΣΥΝΕΧΕΙΑ απο τον φορ. Μονο που δεν υπαρχει περιπτωση να κατεβουμε σε ευρωπαικο αγωνα με τον Μανταλο διπλα στον Σιμοες (ωστε να χωρεσουν μαζι οι Μανταλος-Λιβαγια).

Αρα ειτε θα παιζουμε 4-2-3-1 με Μανταλο, Λαζαρο και εναν εκ τωνΤριστασον, Κλωναριδη ή Πατιτο στην 3δα πισω απ τον Αραουχο, ειτε 4-3-3 (παλι με τους ιδιους) ειτε 3-5-2 με Μανταλο, Λιβαγια (Λαζαρο) και Αραουχο.

δημητρη,σε χαλαει μανταλος λαζαρος εξτρεμ κα λιβαγια αραουχο μπροστασε 4-4-1-1??? Μ ε Ριεκα και Αουστρια

Ο Μανταλος δε μου εχει δειξει οτι μπορει ατα ακρα. Ανυπαρκτος ηταν με ΤΣΣΚΑ, ανυπαρκτος ειναι και με εθνικη. Μονο σε κατι ευκολα ματς στην Ελλαδα εκανε κατι.

Φίλε το 3-5-2 είναι συστημαρα αρκεί να έχεις 2 φουλ μπακ που να παίζουν 90 λεπτά και ανεβοκατεβαινουν συνέχεια. Η Γιουβέντους που παίζει 3-5-2 δες τι φουλ μπακ έχει τόσα χρόνια. Είναι συστημαρα αρκεί να έχεις 3 σούπερ στόπερ που έχουμε και 2 φουλ μπακ που έχουμε. Αυτό που δε έχουμε είναι αντικαταστατες δηλαδή πίσω από λοπεζ ποιος ? Τώρα που τρσυματιστκε ο Τσιγκρινσκι ποιος ? Θες δηλαδή να έχεις και πολύ καλό πάγκο. Από εκεί και πέρα στα χαφ είμαστε πολύ καλά και μπροστά φωτιά.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Το λάθος ήταν ότι ο Χιμενεθ στην προετοιμασία δούλευε άλλο σύστημα και εν τέλει στα επίσημα παιχνίδια έπαιξε 3-5-2. Ίσως αν στη προετοιμασία το δούλευε ίσως να είχαμε κάνει διαφορετικές μεταγραφές.

aeksalonicaseleo αν το 3-5-2 ήταν συστηματάρα θα το έπαιζαν 30-40 κορυφαίες ομάδες στον κόσμο και όχι μόνο 2 ή 3. Επιπλέον δεν έχουμε Ντάνι Άλβες και Άλεξ Σάντρο στα μπακ αλλά Μπακάκη και Λόπες, οι οποίοι δεν θα μπορούν σε κάθε αγώνα να πιάνουν την εκπληκτική απόδοση που είχαν με την Μπρυζ.

Στην Ελλάδα, ο τελευταίος που προσπάθησε να το καθιερώσει ως ΒΑΣΙΚΟ σύστημα σε μεγάλη ομάδα ήταν ο Τούντορ στον ΠΑΟΚ. Και ΦΥΣΙΚΑ έφαγε τα μούτρα του! Όπως φοβάμαι ότι θα τα φάει και ο Χιμένεθ, αν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ επιχειρήσει το ίδιο. Προσωπικά, ελπίζω ότι δεν θα το κάνει.

(Χαίρομαι πάντως να μιλάμε για ποδόσφαιρο, ακόμα κι αν διαφωνούμε).

Φίλε sotnic Τα τελευταία χρόνια πολλές ομάδες παίζουν 3-5-2.Για παράδειγμα η Γιουβέντους το παίζει είτε έχει αντίπαλο την Πάρμα είτε την Ρεαλ. Σίγουρα θες για να παίξεις 2 φουλ μπακ σούπερ και σίγουρα δεν έχουμε Ντάνι αλβες η Σαντρο αλλά έχουμε καλά μπακ. Οποιο σύστημα και να παίξεις θες ανάλογα και τους σωστός παίκτες. Για παράδειγμα στο 4-3-3 θες να έχεις φοβερά χαφ. Αντίστοιχα στο 3-5-2 να έχεις φοβερά φουλ μπακ. Απλά στην προετοιμασία και οι μεταγραφές που κάναμε δεν ήταν για 3-5-2. Δηλαδή ο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Τριστασον δεν χρειάζοταν σαν μετάγγραφη. Είναι καθαρά το τι θέλει να παίξει ο κάθε προπονητής. Για τον Τουντορ που λες σιγά τους παίκτες που είχε ο Παοκ για να παίξει τέτοιο σύστημα. Συμφωνώ πάντως ότι είναι ωραίο να μιλάς για μπάλα.

Αδερφε πιστευω οτι πηγε στο 3-5-2 αφενος λογω Τσοσιτς αλλα και του επιθετικογενους Λοπεζ που θελησε να τον θωρακισει με 3 στην αμυνα. Πιστευω οτι οταν ρολαρει η ομαδα θα εχουμε χαλαρα 4-3-3 αλλα και 4-4-2

Γκαλο,Μπακακης,Γιανουτσος,Τσοσιτς,Βρανιες

Θα μπορουσε να μεινει εκτος τζανετ και ειναι μεσα ο βινι...και γω συμφωνω με τον φιλο πιο κατω

και να μπορούσε, με τον Τσιγκρίνσι τραυματία χρειάζεται σέντερ μπακ. Υποθέτω πως αν δεν μπορεί να παίξει ο Λόπες, θα παίξει ή ο Μπακάκης ή ο Γκάλο

H λίστα Α πρέπει να έχει ως 25 παίχτες από τους οποίους οι 8 να είναι 'locally-trained', οι οποίοι χωρίζονται σε δύο κατηγορίες 1) club trained 2) association trained. O Tζανετόπουλος και ο Γαλανόπουλος μετράνε ως club trained. Aν έβγαζε το Τζανετόπουλο δεν μπορούσε να μπει ο Βινίσιους, ενώ τώρα θεωρητικά η ομάδα θα μπορούσε να δηλώσει άλλους δυο Τζανετόπουλους, αν είχε.

Στη λίστα Β θα μπορούσε να βάλει όλη την ακαδημία.

Ναι φίλε έτσι είναι . Στηρίζουμε με τα όλα μας τον Μανολο. Απλά για τον Βινι περισσότερο ως "κόλλημα "μου ταιριάζει παρά ως ανικανότητα . Δικαιολογημένος διότι κολλήματα έχουμε όλοι

Αυτήν την παράμετρο με την ακαδημία δεν την ήξερα σε ευχαριστώ για την επισήμανση

Γτ του αξίζει ρέ φίλε? Αν κάτσει πάγκο που δεν νομίζω θα είναι για να πάρει σημετοχη κάποιος άλλος ώστε να είναι έτοιμος να τον αντικαταστησει, και όχι επειδή δεν ανανεώνει. Έλεος δηλαδή λες και μας έχει κανει κάτι το παιδί είναι επαγγελματιας και κοιτάει το συμφέρον του και καλά κάνει. Γιαυτό και εμείς πρέπει να κοιτάξουμε το δικό μας συμφέρον σαν ΑΕΚ και να ετοιμασουμε τον αντικαταστατη του όμορφα και ωραία.

Ο παικτης κατα την γνωμη σου ειναι επαγγελματιας και πρεπει να κοιταξει το συμφερον του αλλα διαφωνεις με το να κοιταξει και η ομαδα το δικο της συμφερον...Συμφερον της ομαδας ειναι λοιπον να προωθησει Γαλανοπουλο ακομα και ενα απο τους μικροτερους (Τζανετοπουλος,Μπαμπης) χωρις να εχω καμια τυψη για τον Σουηδο. Εφοσον κοιτα το συμφερον του κοιταζουμε και εμεις το δικο μας. Οταν θα δεις κεντρο με κοφτη Σιμοες και διπλα του δυο εκ των Μανταλου Γαλανοπουλου & Κονε θα καταλαβεις... ΣΥΝΕΧΕΙΑ την διαφορα ταχυτητας....