Στο στάδιο της «βύθισης» τα έργα στη Νέα Φιλαδέλφεια

Απόλυτα λογικό αυτό που λες. Και δεν είναι καθόλου μπίρλα (κλάψα) όπως θέλουν να το παρουσιάσουν μερικοί. Το αρχικό σχέδιο ήταν για 33.500 και με το υψος κάτω από το ανωτερο επιτρεπτο. Μπήκε η Αρχιτεκτονική Επιτροπή και ζήτησε να μειωθεί (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ - Και αν είναι ανακριβές αυτό που λέω ας με διαψεύσει κάποιος που να ξέρει όμως.) και εμείς δεχθηκαμε να μειώσουμε κατά 2 μέτρα ενώ μας ζήτησαν 1 για να δείξουμε καλή πρόθεση στο Δήμο (!!!!!!). Ακούω άρκετούς... ΣΥΝΕΧΕΙΑ έγκρυτους δημοσιογράφους να λέμε ότι στην Ελλάδα δεν πρόκειται να κατασκευαστεί γήπεδο μεγαλύτερο από 31000 θέσεις. (!!!!!!?????). Ποιός το ορίζει αυτό????? Με λίγα λόγια υπάρχουν τρόποι να κερδίσουμε 3-4000 θέσεις. Γιατί δεν γίνεται? Όσο ξέρεις, ξέρω. Και φυσικά δεν θα πάρουμε απάντηση τεκμηριωμένη απάντηση παρά εξηγήσεις "non-paper" και ανεπίσημες διαρροές.

Εχεις δίκιο ότι κι αν λένε μερικοί. Και το αρχικό σχέδιο των 33.500 θέσεων νομιμότατο ήταν και μέσα στα όρια. Μάλλον όμως η άδεια εγκρίθηκε για το τελικό σχέδιο των 31.800 θέσεων με 40 εκατοστά μείωση πυλώνων και 2 μέτρα μείωση εξεδρών. Μετά την παρέμβαση Αρχ. Επιτροπής και λόγω Βασιλόπουλου που χτυπιόταν για 28.000 θέσεις , λες και τον αφορά.Θεωρώ ότι τώρα απλά δεν μπορεί να αλλάξει τίποτα.

@christos1970 επειδη βαριεσε να διαβασεις ολα τα δικα μας σχολια με αποδειξεις απο κατω διαβασε την αποψη του ιδιου του project manager για το γηπεδο κι αν δεν πειστεις ζητα του το λογο :


- Για τις θέσεις: "Με τον Νικολαΐδη είχαμε συνάντηση το 2007 και μου έλεγε το όραμά του για ένα γήπεδο 60.000 θέσεων και χαιρόμουν που ένας Έλληνας θέλει να φτιάξει ένα γήπεδο ισπανικών προδιαγραφών.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Τότε του είχε πει ότι δεν είναι εφικτό. Εδώ είναι μια άλλη πραγματικότητα. Το γήπεδο θα μπορούσε να γίνει και μικρότερο και περισσότερο από 30.000. Υπάρχουν διάφορα ζητήματα που καθορίζουν το μέγεθος. Το οικόπεδο, η εμπορικότητα, η UEFA. Το οριστικό είναι 31.000 θέσεις και κάναμε το χατίρι του δήμου κατεβάζοντας το στέγαστρο δύο μέτρα με αποτέλεσμα να “κοπούν” 1.000 θέσεις.

- Για το εάν υπάρχει πρόβλεψη για μελλοντική επέκταση: «Η ΑΕΚ έφτυσε αίμα για να πάρει 2.5 στρέμματα έξτρα και να μην κάνει γήπεδο 20.000. Τα δύο στρέμματα για γεωμετρικούς λόγους το έκαναν 32.000 και τελικά… 31.000. Αν κάποτε σε 40-50 ή 60 χρόνια από σήμερα για παράδειγμα υπάρξει ζήτημα, θα μιλάμε για μεταστέγαση της ΑΕΚ, θα πάει σε άλλο οικόπεδο επειδή δεν θα χωράει".

http://www.sport-fm.gr/article/podosfairo/andriopoulos-ston-spor-FM-ola-osa-theloun-na-mathoun-oi-aektsides-gia-tin-agia-sofia/3367062


επισης καλο θα ηταν να καταλαβεις οτι οταν πλεον εχει βγει μια υπογεγραμμενη αδεια με υπογεγραμμενη ΜΠΕ,αν πας και αλλαξεις βασικους ορους οπως η χωρητικοτητα τοτε θα παρει παρα πολυ χρονο να παρεις εγκριση για τις οποιες τροποποιησεις.και δεν νομιζω να αμφισβητεις κι αυτο μετα τα οσα περασαμε!!!!!!!

Γιατί το βύθισμα κοστίζει ακριβά. Όταν γίνεται η μελέτη μπαίνουν κάτω όλα τα δεδομένα και υπολογίζεται το κόστος σε σχέση με το όφελος και σε συνδυασμό με τα κεφάλαια που διαθέτης.

Ευχαριστώ πολύ, αυτό ακριβώς ρωτούσα (δεν καταλαβαίνω προς τι τα dislikes - πρέπει να είμαστε όλοι είδικοι σε όλα;). Να πω την αλήθεια, το κόστος είναι το πρώτο πράγμα που είχα σκεφτεί, αλλά σε ένα έργο δεκάδων εκατομμυρίων δεν μπορούσα να φανταστώ ότι να σκάψεις πχ 12 αντί για 8 μέτρα θα άλλαζε σημαντικά το κόστος.

+ότι από κάτω περνάει ο ποδονυφτης

καλο θα ειναι να παρουμε αποφαση οτι η χωρητικοτητα αυτη ειναι και δεν αλλαζει ιδιως ετσι απλα.οποτε να αφησουμε κατα μερος τις οποιες σκεψεις!!

31000 θα ειναι και τελος!!και παλι καλα να λεμε που θα ειναι +800 θεσεις για τους δημοσιογραφους και δεν κοβονται απο τις 31000