Quantcast
NEWS
0 ΣΧΟΛΙΑ
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:

Δεν ρίσκαρε, δεν έχασε

Η προσέγγιση του Μπάγεβιτς στο ντέρμπι - Που δικαιώθηκε και που όχι


Νέα Στοιχηματική
Μοναδικές Προσφορές* Γνωριμίας ELA όπως είσαι
*Ισχύουν όροι & προϋποθέσεις

Είναι αλήθεια από την προηγούμενη εβδομάδα και όταν η ομάδα προετοιμαζόταν για το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό ότι η τακτική των δύο ομάδων θα έπαιζε καταλυτικό ρόλο στην εξέλιξη του ντέρμπι. Στο ματς του πρώτου γύρου, ο ίδιος με χθες Παναθηναϊκός (από πλευράς στησίματος) αντιμετωπίστηκε από την ΑΕΚ με σύστημα 4-4-2 και «ρόμβο» στο κέντρο, με τον Γιαχάγια «κόφτη». Στο συγκεκριμένο παιχνίδι η Ενωση έχασε με γκολ του Σαλπιγγίδη που προήλθε από φάουλ πάνω στον Γιαχάγια και σε γενικές γραμμές η απόδοση της ομάδας ήταν θετική. Σε καμία περίπτωση δεν άξιζε να χάσει. Την Κυριακή ο Μπάγεβιτς έστησε την ομάδα όπως ο Νιόπλιας τον Παναθηναϊκό. Με 4-3-3 δηλαδή. Στο 20λεπτό όμως το άλλαξε σε 4-2-3-1 όμως η λογική ήταν η ίδια: Να κλείσει τους χώρους στους «πράσινους». Η ΑΕΚ άφησε το 4-4-2 που παίζει στα τελευταία παιχνίδια. Ήταν και αυτός ένας λόγος που η ομάδα δεν πάτησε πολλές φορές στην αντίπαλη περιοχή. Η προοπτική όμως του προπονητή ήταν εμφανής: Γνωρίζοντας που κινείται ο Παναθηναϊκός να τον κοντράρει. Δεν επιδίωξε να χτυπήσει με άλλο τρόπο. Εκ του αποτελέσματος του βγήκε. Η ΑΕΚ δεν έχασε. Κανείς δεν ξέρει όμως πως θα κυλούσε από άποψη τακτικής το παιχνίδι, αν η ομάδα λειτουργούσε όπως στα περισσότερα φετινά της παιχνίδια με το 4-4-2, δηλαδή.

Ο Μπάγεβιτς είδε κάποια πράγματα που δεν δούλευαν καλά μέσα στο παιχνίδι και προσπάθησε να το αλλάξει. Έβαλε για παράδειγμα τον Μαντούκα αριστερό χαφ, περνώντας τον Σκόκο πίσω από τον Τζιμπούρ. Ήθελε με αυτό τον τρόπο να δώσει βοήθειες και στον Καράμπελα. Ο Μαντούκα είχε γυρίσματα, όμως αφενός ο Καράμπελας ήταν σε κακή βραδιά, αφετέρου ο Σαλπιγγίδης σε εξαιρετική. Το πρόβλημα ήταν στο ένας εναντίον ενός, όπου ο αμυντικός της ΑΕΚ δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να σταματήσει τον επιθετικό του ΠΑΟ. Η λύση θα ήταν να βγει ο Καραμπέλας και να παίξει ο Γεωργέας. Ορθώς λοιπόν έβαλε ο Μπάγεβιτς στα αριστερά τον Μαντούκα (τραυματίστηκε όμως και δεν βοήθησε όσο θα ήθελε ο προπονητής), κακώς δεν προστάτευσε τον Καράμπελα και την ομάδα. Σε γενικές γραμμές πάντως η ΑΕΚ κοίταξε περισσότερο την άμυνά της στο χθεσινό παιχνίδι. Από το στήσιμό της φάνηκε.

Ξεκάθαρο μήνυμα της θέλησης του Μπάγεβιτς να κρατήσει αμυντικά τον Παναθηναϊκό, ήταν η χρησιμοποίηση του Μπλάνκο στη θέση του δεξιού χαφ. Ένας παίκτης που ξέρει καλύτερα από τον καθένα να κινείται στην περιοχή και όταν παίρνει σωστές μπάλες να κάνει φάσεις, χάθηκε επιθετικά εκεί στα δεξιά. Ανασταλτικά ήταν εξαιρετικός και γι' αυτό ο Μπάγεβιτς έπλεξε, ορθώς, το εγκώμιό του στη συνέντευξη Τύπου. Το θέμα βέβαια δεν είναι πώς να μη δεχθείς γκολ, αλλά και πώς να βάλεις. Γι' αυτό και δύσκολα θα ξαναδούμε τον Αργεντινό σε αυτή τη θέση. Η ΑΕΚ δεν ρίσκαρε και δεν έχασε. Το ερώτημα όμως είναι αν υπήρξε ρίσκο ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα του ντέρμπι; Αξίζει να ρισκάρεις, παίζοντας το δικό σου παιχνίδι και να χάσεις; Ή να παίξεις με βάση του πως κινείται ο αντίπαλος; Ο προπονητής επέλεξε το δεύτερο στο συγκεκριμένο παιχνίδι. Και θα ήταν το τέλειο, αν οι παίκτες ήξεραν τον τρόπο να βγουν επιτυχημένα στις αντεπιθέσεις.

 




Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
ΜΟΙΡΑΣΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ:


ΣΧΟΛΙΑ
ΣΧΟΛΙΟΣΟΥ
ΕΠΟΜΕΝΟ