Σκάνδαλο μεγατόνων: Παραπέμπεται ο Καλογερόπουλος!

Βρε Δημήτρη μου θα μας τρελάνεις? εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με μια αμφισβητούμενη φάση πέναλτι, με δυναμόμετρα, π.χ. τον βρήκε λίγο ή πολύ με το πόδι ή έκανε θέατρο, εδώ η φάση είναι ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΗ.

Δηλαδή ξέχνα για λίγο ΑΕΚ και γαύρο, και ξαναβάλε και δες αυτή τη στιγμή τη φάση. Όσο πιο αντικειμενικά γίνεται. Και ξέχνα για λίγο και τις κουταμάρες που είπε ο Βασιλάκης και σε παρέσυραν.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Πού στο καλό το είδες το ΑΛΜΑ του Μιλιβόγιεβιτς? Το δεξί του πόδι είναι σχεδόν καρφωμένο στο έδαφος, μια πιρουέτα κάνει και σηκώνει τα χέρια ψηλά διευρύνοντας τον όγκο του. Μιλάμε για μπλοκ κανονικό, παρόμοιο με αυτό που κάνουν σε αγώνα βόλει. Αδερφέ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ αμυνόμενος να σηκώνει ΨΗΛΑ τα χέρια του όταν σουτάρει επιθετικός μέσα στην περιοχή, τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις ? Διαφορετικά, κι έτσι και βρει στο χέρι του η μπάλα, αυτό τιμωρείται με πέναλτι και ΚΑΡΤΑ.

Επίσης, κι αυτό που γράφεις για το άλμα και τα κολλημένα χέρια είναι εντελώς λάθος. Δοκίμασε αυτή τη στιγμή στο δωμάτιό σου να κάνεις ένα άλμα. Μπορεί τα χέρια σου να μην είναι κολλημένα, όμως θα παραμείνουν προς τα κάτω, το πολύ να τα ανοίξεις στο πλάι. ΠΟΤΕ όμως δε θα ανοίξουν ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ, όπως έκανε ο Μιλιβόγιεβιτς! Ο παίκτης έκανε μια ηλίθια, αντανακλαστική κίνηση που όμως σύμφωνα με τον κανονισμό τιμωρείται με κάρτα αφού τελικά αποκρούει τη μπαλα κάτω από τον αγκώνα! Δηλαδή τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις???

ΥΨΩΜΕΝΑ ΧΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΒΡΕΙ Η ΜΠΑΛΑ ΕΠΑΝΩ ΤΕΛΕΙΩΣΕΣ! ΕΙΝΑΙ ΠΕΝΑΛΤΙ ΚΑΙ ΚΑΡΤΑ.

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και σε μια εκτέλεση φάουλ, όταν το ΤΕΙΧΟΣ των αμυνόμενων είναι εντός περιοχής. Έτσι και κάποιος παίκτης του τείχους σηκώσει ψηλά χέρι και αποκρούσει μπάλα (ή με άλμα ή οτιδήποτε) είναι ΠΕΝΑΛΤΙ ΚΑΙ ΚΑΡΤΑ. Κοντά-μακριά δεν παίζει κανένα ρόλο, ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ μέσα στην περιοχή να σηκώσεις χέρια.

Δεν εχει σχεση μια στημενη φαση με τη φαση που συζηταμε. Οταν εισαι σε τειχος πραγματικα ειναι αδικαιολογητο να σηκωσεις τα χερια. Σε ροη αγωνα ομως τα χερια το πιθανοτερο ειναι να ναι ανοιχτα στο πλαι. Που στο πλαι ο παιχτης αποκτα μεγαλυτερο πλεονεκτημα απο το να τα χει οπως τα χε ο Μιλιβογιεβιτς. Ο κανονισμος παντως ειναι ο παρακατω και δε μπορει να χαρακτηριστει ξεκαθαρος : "Το άγγιγμα της μπάλας με το χέρι αφορά στην εκ προθέσεως ενέργεια ενός παίκτη να... ΣΥΝΕΧΕΙΑ
κάνει επαφή με την μπάλα χρησιμοποιώντας το χέρι του ή το βραχίονά του. Ο διαιτητής

πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τα ακόλουθα:

 την κίνηση του χεριού προς την μπάλα (όχι της μπάλας προς το χέρι)

 την απόσταση μεταξύ του αντιπάλου και της μπάλας (απροσδόκητη κίνηση της

μπάλας)

 η θέση του χεριού δεν σημαίνει απαραίτητα ότι υφίσταται παράβαση

 η επαφή της μπάλας με ένα αντικείμενο το οποίο κρατείται στο χέρι (αντικείμενο

ένδυσης, επικαλαμίδα κλπ.) λογίζεται ως μία παράβαση

 το κτύπημα της μπάλας με ένα αντικείμενο που ρίπτεται (παπούτσι, επικαλαμίδα

κλπ.) λογίζεται ως μία παράβαση

Πειθαρχικές κυρώσεις

Υπάρχουν περιπτώσεις που απαιτείται παρατήρηση (κίτρινη κάρτα) για αντιαθλητική

συμπεριφορά όταν ένας παίκτης αγγίζει εκ προθέσεως την μπάλα με το χέρι,

παραδείγματος χάρη όταν ένας παίκτης:

 αγγίζει την μπάλα με πρόθεση προκειμένου να εμποδίσει έναν αντίπαλο να

αποκτήσει την κατοχή της

 επιχειρήσει να σημειώσει ένα τέρμα αγγίζοντας την μπάλα με το χέρι από πρόθεση

Ένας παίκτης ωστόσο αποβάλλεται, εάν εμποδίσει την επίτευξη ενός τέρματος ή μία

προφανή ευκαιρία επίτευξης τέρματος, αγγίζοντας εκ προθέσεως την μπάλα με το χέρι. Η

ποινή αυτή δεν προκύπτει από την πράξη του παίκτη να αγγίξει εκ προθέσεως την μπάλα

με το χέρι, αλλά από την απαράδεκτη και άδικη παρέμβαση η οποία εμπόδισε την επίτευξη

ενός τέρματος".

η μία ανύπαρκτη κόκκινη ήταν του Γκάλο. Η άλλη ποιά ήταν?δεν πιστεύω να εννοείς κάποια από τις κόκκινες που πήρε ο γαύρος? μιλάμε για 2 απ τις πιο πεντακάθαρες αποβολές στην ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΘΛΗΜΑΤΟΣ.

Μήτσο εσύ? μήπως έχεις πάθει τίποτα φίλε? μήπως έκανε κανείς εισβολή στο προφίλ σου?

Φιλε δε ξερω αν εχεις παιξει μπαλα. Αλλα αν απο το μισο μετρο σου ρχοταν η μπαλα στο χερι, ειμαι σιγουρα οτι θα εριχνες καντηλια στον διαιτητη αν σου δινε καρτα. Δεν ειναι ολα τα χερια καρτα. Σε καποιες περιπτωσεις το χερι δε μπορει να ναι κολλημενο. Καθαρη κοκκινη ηταν στο πρωτο μερος αγλωνια του Ντουρμαζ. Ή ενα αλλο μαρκαρισμα που δε θυμαμαι ποιος το κανε.

Φίλε δεν ξέρω πότε έπαιξες μπάλα, αλλά από το καλοκαίρι του 2015 ο κανονισμός, έχει αλλάξει και λέει ότι, αν το χέρι είναι σε θέση που μεγαλώνει την έκταση του κορμιού τότε οποιαδήποτε επαφή με το χέρι είναι πέναλτι. Ξέχνα το θελημένο ή άθελο, ξέχνα την απόσταση

Εγραψα καπου οτι δεν ειναι πεναλτι; Καρτα θεωρω οτι δεν ηταν.

Αν είχα τα χέρια μου ψηλά χωρίς κανένα λόγο και σα να μαζεύω μανταλάκια, δε θα έριχνα κανένα καντήλι.

Σοβαρέψου, γράφεις σαν να αγνοείς τα στοιχειώδη του ποδοσφαίρου. Και επιμένεις κιόλας!

Φιλε εσυ μπορει ακομα και να πηγαινε δικος μας παιχτης με τις ταπες στο κεφαλι του αντιπαλου, να το θεωρουσες φαουλ υπερ μας. Τι να κανουμε εγω τουλαχιστπν εδω που μαστε μεταξυ μας, προσπαθω να μαι αντικειμενικος. Οπως λεω οτι ο γαυρος επρεπε να παρει δυο αλλες κοκκινες, ετσι λεω πως του Μιλιβογιεβιτς δεν ηταν κιτρινη. Επισης με κραζετε ενω απ οτι φαινεται ολοι ειστε ευχαριστημενοι με τη διαιτησια ρνω εγω θεωρω οτι για μια ακομα φορα μας αδικησαν. Τα βλεπει ο Μαρινακης και γελαει.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Θα καταφερει να μας παιζουν 40-60 ή 30-70 και να μαστε ευχαριστημενοι.

ο Ιντεγε δεν ειδες τι εκανε στο ξεκινημα?

Ρε φιλε ξεκαθαρος ημουν. Εγραψα οτι δεν εδωσε 2-3 κοκκινες.

Φίλε Δημήτρη, φάσκεις και αντιφάσκεις μέσα σε 3 γραμμές. Αν είναι σωστή η αποβολή του Μποτία, όπως λες στην αρχή, τότε γιατί μιλάς για ανύπαρκτες κόκκινες;

Επειδή σ΄έχω διαβάσει πολλές φορές, θα αποδώσω την τοποθέτησή σου στην κούραση ή στους πολλούς γαύρους φίλους που μπορεί να έχεις και να σε επηρεάζουν. Πιες καφέ σήμερα και ξαναδές τις φάσεις, χωρίς ήχο.

Φιλε πιο πιθανο ειναι να επηρεασαν οι γαυροι εσας παρα εμενα. Γιατι εγω θεωρω οτι μας αδικησαν ενω εσεις χαιρεστε επειδη νομιζετε οτι μας επαιξε 50-50. Να τα πω και αναλυτικα μιας και δεν καταλαβαινετε. Σωστο το πεναλτι και η κοκκινη του Μποτια. Λαθος η κοκκινη του Μιλιβογιεβιτς(συγνωμη που δε βλεπω ολες τις φασεις υπερ μας) και του Γκαλο. Πεντακαθαρο πεναλτι στπν Ζουκουλινι. Κοκκινη στον Ντιντακ που παει με τις ταπες στο γονατο του αλλου και κοκκινη στο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ πρωτο ημιχρονο σε αγκωνια του Ντουρμαζ αν δεν κανω λαθος. Ειναι πανω στη φαση αλλα ξεκαθαρα παει με παρατεταμενο τον αγκωνα για να χτυπησει τον Μπαρμποσα αν θυμαμαι καλα.

Ρε φίλε τί μπαλα βλέπεις;;;;;;;; Καθαρές κόκκινες.. Προφανής θέση για γκολ και σταμάτιμα της μπάλας με το χέρι.. Αλλά τί κάθομαι και εξηγώ... Καλύτερα να πω: ούγκ ούγκ νταμ ντουμ...

Φιλε μαθε πρωτα να κατανοεις αυτα που διαβαζεις. Απο τη φραση "φυσικα και ειναι σκανδαλο το να παραπεμπεται για την αποβολη του Μποτια και για αλλες σωστες αποφασεις", καταλαβες οτι θεωρω αδικη την αποβολη του Μποτια;

Για το ότι εσύ αδερφέ γράφεις με δυσνόητο τρόπο αυτά που έχεις στο μυαλό, δεν φταίνε οι υπόλοιποι...

Τι το δυσνοητο εγραψα; Ναι δεν καθησα να αναλυσω την καθε φαση και συγνωμη που δεν αποφασισα να διαθεσω την ωρα μου γι αυτο το λογο(αν και τελικα αυτο κανω). Αν ηθελες να γραψω το σε ποιες φασεις αναφερομουν, ας εκανες ερωτηση. Για το οτι ενω γραφω οτι του Μποτια ηταν κοκκινη εσεις ειναι σα να μη το ειδατε, δε φταιω. Φαινεται και οτι ξεχασατε την κοκκινη του Γκαλο

ποιες οι 2 λαθος κοκκινες που λες;για να γελασω κ λιγο

Εννοω οτι του Μιλιβογιεβιτς και του Γκαλο ηταν ανυπαρκτες. Συγνωμη αλλα δεν ειναι το καθε χερι καρτα. Δεν εχει κανεις παιχτης τα χερια κολλημενα οταν κανει αλμα. Μαθετε να διαβαζετε. Εγραψα πουθενα οτι αναφερομαι μονοστις κοκκινες του γαυρου; Και επισης θα πρεπε να παρει πιο πριν κοκκινη ο Ντουρμαζ και στο τελος ο Ντιντακ.

dimitriss_21

Φιλε Δημήτρη ποιο άλμα κάνει δες το βίντεο το ένα πόδι πατάει χόρτο το άλλο είναι παρατεταμένο σε στυλ καράτε και του δείχνει κι όλας ότι η μπάλα δεν βρήκε χέρι αλλα μισό βυζί όπως του Ο Χάρα.

Δηλαδή βγάζει κι εσένα τυφλό και τρελό που είδες χέρι έστω ακούσιο όπως υποστηρίζεις.

Τι να λέμε φιλε μου δεύτερη κίτρινη και καραμπινάτο πέναλτι είναι αυτή είναι η γνώμη μου.

Πραγματικα δε μπορω να καταλαβω τι σχεση εχει το τι ελεγε ο Μιλιβογιεβιτς με το οτι εγω θεωρω πως δεν ηταν καρτα. Τωρα αυτο με το οτι ο Μιλιβογιεβιτς παταει στο γηπεδο να πω την αληθεια δεν το προσεξα και θα το ξαναδω. Τωρα που το δες οτι τους κοπηκε η αβαντα οταν δεν τους εχουν δοθει 2 κοκκινες και δε μας δοθηκε πεντακαθαρο πεναλτι, δεν το καταλαβαινω.

dimitriss_21

Δημήτρη δες το βίντεο ο Μιλιβόγιεβιτς δείχνει ότι η μπάλα βρήκε βυζί κι όχι χέρι,τι να λέμε τώρα ρε παλίκαρε.

Αυτος το δειχνει επειδη ηθελε να μη δοθει πεναλτι. Τωρα θα παιρνουμε στα σοβαρα και το τι λενε οι παιχτες την ωρα του αγωνα; Τι να κανουμε τα χερια δε μπορουν να κοπουν. Παιρνει πλεονεκτημα με τα χερια και γι αυτο ειναι πεναλτι, αλλα θεωρω οτι δεν ειναι καρτα.

dimitriss_21

Βρε καλέ μου ρίξε μια ματιά στον doc.geo21,υψωμένο η παρατεταμένο χέρι μέσα στην μεγάλη περιοχή και όταν η μπάλα πάει προς εστία είναι πέναλτι και κάρτα.

Ο κόρακας που εφαρμόζει τους κανονισμούς το σφυράει, ο άλλος πχ χέρι Χολέμπα το κάνει γαργάρα.

Έτσι είναι όταν κόβεται η αβάντα στον γαύρο πονάει η αλήθεια.

2 ανυπαρκτες κοκκινες; για πες τι εννοεις να ριξουμε κ λιγο γελιο

Το ανθρωπινο λαθος του διαιτητη ειναι μεσα στο παιχνιδι οπως το πεναλτι στον Ζουκουλινι.Φανηκε ομως οτι σφυριζε οτι εβεπε και αυτο ειναι το ζητουμενο.Μια χαρα διαιτησια ηταν με ενα λαθος.Που τις ειδες τις δυο ανυπαρκτες κοκκινες;Του μιλιβογιεβιτς ειναι ο ορισμος της δευτερης κιτρινης εφ οσον κανει χερι στην περιοχη.Για του Γκαλο το συζηταμε αν και εγω πιστευω οτι ηταν.

Φίλε η μια ανύπαρκτη κόκκινη είναι του Γκάλο. Η δεύτερη ποια είναι. Επίσης μην κάθεσαι να βρίσκεις γιατί τον παρεπεμψαν και ποιες φάσεις μπορεί να είναι. Ο μόνος λόγος είναι ότι δεν έκανε ότι μπορούσε για να μη χάσει ο διορισμένος.

Ti les re file allo mats evlepes poies anyparktes kokkines.Kathares itan k eprepe n tous dwsei k alles.