Σε αναβολή οδηγήθηκε η συνεδρίαση της ΕΕΑ που ήταν προγραμματισμένη για το μεσημέρι της Τετάρτης. Ο λόγος της αναβολής σχετίζεται με υποχρέωση του προέδρου της Επιτροπής, Κωνσταντίνου Παπαλάκη εκτός Αθηνών. Στην εν λόγω συνεδρίαση αναμενόταν να εκδοθεί και η απόφαση για την παντελώς αστήρικτη καταγγελία που έχει κάνει η ΠΑΕ Ολυμπιακός κατά της ΑΕΚ και του Δημήτρη Μελισσανίδη. Θυμίζουμε ότι οι Ερυθρόλευκοι δεν είχαν εκπροσωπηθεί στην εκδίκαση της καταγγελίας τους προκειμένου να την υποστηρίξουν, ενώ η Επιτροπή είχε απορρίψει το αίτημα που είχαν κάνει για αναβολή.
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
Αν γινει κανα αστειο και τιμορηθει η ΑΕΚ μετα απο αυτα που περασαμε απο το κλεμενο πρωταθλημα του 08 ως σημερα δεν φανταζεστε τι εχει να γινει. κρυφτητε
ΑΕΚ365 επειδή είμαι λίγο άμπαλος σε αυτό το θέμα σε παρακαλάω απάντα μου σε κάτι αν γίνουν "μαγικά" και δικαιωθεί ο οσφπ σε αυτή την καταγγελια η ΑΕΚ θα τιμωρηθεί με αποκλεισμό από το κουπόνι η κινδυνεύει και με κάτι άλλο? σε παρακαλώ απαντά μου λίγο
Αν αποδειχθεί ότι ο Μελισσανίδης έχει σχέση άμεσα ή έμμεσα (μέσω παρένθετου προσώπου) με την διοίκηση της ΑΕΚ, τότε η ΑΕΚ θα ΥΠΟΒΙΒΑΣΤΕΙ. Απαντώντας και στον 17χρονοςΑΕΚτσης, να αναφέρω ότι ναι μεν τα στοιχεία των κατηγόρων ήταν ελλειπή, αλλά και η υπερασπιστική γραμμή της ΑΕΚ (κατά τη γνώμη μου) ήταν ανεπαρκέστατη (αν είχε μεταφερθεί καλά από τα μέσα). Υπάρχουν δύο επίπεδα στα οποία μπορούμε να κοιτάξουμε το θέμα. 1) Σε επίπεδο καθαρά τυπικό/νομικό. Πιστεύω ότι ο Μελισσανίδης, δεν... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ασκεί διοίκηση ουσιωδώς (με καθαρά νομικά κριτήρια) στην ΑΕΚ, γιατί πολύ απλά δεν έχει χρηματοδοτήσει με οποιονδήποτε τρόπο την ομάδα, δεν έχει μετοχές (ή άλλο έμμεσο κέρδος), ενώ ακόμα και στον ΟΠΑΠ έχει πολύ μικρό μερίδιο μετοχικό (κοντά στο 10%). Η σχέση του Μελ. με την ΑΕΚ έχει να κάνει καθαρά με το γήπεδο. Ο νόμος επίσης δεν απαγορεύει ο Μελ. να κάνει δωρεές στην ΑΕΚ (που δεν έχει κάνει βέβαια), ενώ δεν απαγορεύει σε κανέναν να βρίσκεται κοντά στα αθλητικά δρώμενα της ομάδας του (αρκεί να μην ασκεί διοίκηση). 2) Το δεύτερο επίπεδο είναι το πρακτικό. Είναι δεδομένο ότι σχεδόν όλες οι επιτροπές είναι φιλικά προσκείμενες στον Ολυμπιακό και στην εγκληματική οργάνωση. Και η οργάνωση αυτή διψάει για εκδίκηση. Αυτό σημαίνει ότι ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ. Το γράφω εδώ και καιρό, γιατί το φοβάμαι πάρα πολύ. Θεωρώ ότι η ΑΕΚ (και ο Μελ.) έχουν κάνει λάθος που δεν ζήτησαν την εξαίρεση από τα δελτία του ΟΠΑΠ. Επίσης πιστεύω θα έπρεπε και ο Μελ. να είναι λίγο πιο χαμηλών τόνων και με μεγαλύτερη απόσταση σε μερικά θέματα, ώστε να προστατεύσει την ΑΕΚ. Μακάρι να πάνε όλα καλά. Παρά το γεγονός ότι δίνω λίγες πιθανότητες να τιμωρηθούμε, να τονίσω ότι ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ 100%. Θέλει πολλή προσοχή... Οι δικηγόροι της ΑΕΚ δεν με έχουν πείσει για τίποτα... δυστυχώς.
Θεωρητικά εάν από δεχτούν ότι ο Μελ είναι παράγοντας της ΑΕΚ λογικά στη συνέχεια ο οσφπ θα κάνει καταγγελία και θα κινδυνεύουμε με υποβιβασμό. Πάντως κάτι τέτοια ειδικά από τη στιγμή που ο γύρος δεν παρέστη όταν εκδικαζοταν η υπόθεση και δεν έδωσε επιπλέον στοιχεια (τα στοιχεία που είχε δώσει ήταν πραγματικά αστεια)είναι από πολύ δύσκολο έως αδύνατο να αποδειχτεί ότι ο Μελ είναι κατά κάποιο τρόπο ο ιδιοκτήτης
Γαυρος * Επίσης πολύ περίεργο το πρόστιμο της ΕΠΟ στον Μελ αφού είναι σαν να αποδέχεται ότι συμμετεχει στην ΑΕΚ δίχως πάντως να υπάρχει κάποιος νομικός τρόπος να το αποδείξουν. Επομένως αυτοί είναι σαν να αποδέχονται τα σχόλια του τύπου κάτι που θα αποτελεί σκάνδαλο
ποτε θα γινει?
ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΟ ΧΑΒΑΛΕ Ο ΧΟΝΤΡΟΣ .ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΑ ΤΑ ΟΣΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΠΙΠΕΔΟ . ΟΙ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΟΤΕ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ.