Τα... γύρισε η Α.Τ. για Μαρινάκη, Αρβανιτίδη και Κουρίδη

μήτσο, ο ανδρεάδης δεν πρόκειται να πάρει στα σοβαρά τη νέα κατάθεση της.. σίγουρα θα θεωρήσει σαν ισχύουσες τις δυο πρώτες..αφού πουθενά δεν αναφέρει ότι πιέστηκε η εξαναγκάστηκε να πει αυτά που είχε πει.. αυτό το ξέρουν και αυτοί που την επηρέασαν να το κάνει.. αυτό που πετυχαίνουν όμως είναι ότι με τη συμπεριφορά της συγκεκριμένης όπως και του κούγια προηγούμενα αδυνατίζουν το αξιόπιστο του μαρτυρα.. κάτι που θα μετρήσει πολύ όχι τόσο στην απόφαση του ανδρεάδη αλλα στις μελλοντικές... ΣΥΝΕΧΕΙΑ δικες.. αφού αυτοί οι δυο μάρτυρες και οι καταθέσεις τους ήταν από τους βασικούς για να στηρίξει το κατηγορητήριο ο κορέας αλλα και ο ανακριτής.. πάντως προς το παρών ο ανδρεάδης αξιολογεί μονο καταθέσεις..δεν κάνει δικη, ανάκριση κάνει..άλλες κρατάει σαν αξιόπιστες και άλλες σαν αναξιόπιστες και τις πετάει στον κάλαθον.. και νομίζω ότι και αυτή της κυριας αλλα και την προηγουμενη του εθνικού κωλοτούμπα θα τις πετάξει στον κάλαθον..και δεν θα τον επηρεάσουν στην απόφαση του και ούτε θα τον κάνουν να αλλάξει το κατηγορητήριο..που κατά την ταπεινή μου άποψη η προφυλάκιση είναι μονόδρομος και δεν υπάρχει άλλη ερμηνεία με τέτοιο κατηγορητήριο..

kbokis, στον ανδρεάδη η κυρια ανασκεύασε όλη την κατάθεση που είχε κάνει στο κορέα και επίσης δικαιολόγησε αυτά που είχε πει στην εκπομπή του σκάι.. αυτό το απόσπασμα της κατάθεσης της στον ανακριτή ανδρεάδη είναι το κομμάτι που δικαιολογεί τη συνέντευξη της στον σκάι στην οποια επιβεβαίωνε τα όσα είχε πει στον κορέα.. επειδή είναι αδύνατον να μπορεί να διαψεύσει δυο ίδιες μαρτυρίες σε διαφορετικό χρόνο,τόπο και πρόσωπο(μια στον κορέα και μια στον θωμαΐδη) δεν νομίζω ο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ανακριτής να πήρε στα σοβαρά τη τη νέα κατάθεση.. φαίνεται η γυναικα ότι τα έχει παίξει.. ποιος ξέρει τι της έχουν κάνει.. και προσπαθεί να τα γυρίσει.. αυτό όμως που είναι σημαντικό και μπράβο της.. είναι ότι λέει πως για όλα φταίει το αλκοόλ η κούραση και η συναισθηματική της φόρτιση.. δεν αφήνει πουθενά υπαινιγμό ότι της ασκήθηκε πίεση η βία για να της αποσπάσουν την μαρτυρια.. που εκεί αν μπορούσε να το αποδείξει ίσως να άλλαζε τα πράγματα.. κάτι δηλαδή που έγραφαν και άφηναν να εννοηθεί ότι είπε στον ανακριτή η κυρια, οι γαυροφυλλαδες τις προηγούμενες μέρες.. σίγουρα η αστάθεια και η κατάσταση της γυναικας αδυνατίζουν και την πρώτη της κατάθεση αλλα δεν νομίζω και να την ακυρώνουν..

Φίλε kitrinos_21 αυτό ακριβώς ρωτάω να δεχτώ ότι στον σκαι ήταν μεθυσμένη στον Κορέα τι δικαιολογία βρήκε να πει την ίδια και αν ναι πώς τις επιτράπηκε να καταθέσει ;

υπήρξε δημοσίευμα η τη πέμπτη η τη παρασκευή που έλεγε για την αλλαγή στην κατάθεση της στον κορέα.. αν θυμάμαι καλά γιατί το προσπέρασα και δεν έδωσα πολύ σημασία έλεγε για συναισθηματική φόρτιση με τον αρβανιτίδη και για εκδικητικούς λόγους νομίζω.. πάντως μέθη δεν έλεγε.. αυτό το λέει τώρα πρώτη φορα για τον σκάι..βεβαια στη τηλεόραση θα έβγαινε ίσως και να τα έτσουξε λίγο.. πάντως μεταξύ μας δεν νομίζω ότι και οι άλλοι που πάνε κατά καιρούς στην εκπομπή του κυριάκου δε τα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ έχουν τσούξει λίγο από πριν..

kitrinos_21

Δεν μπορώ εγώ,εσύ ο A η ο B να πάει στον Ανακριτή μεθυσμένος και να καταθέσει.

Πρώτα απ όλα θα φανεί γιατί όπως το θέτει εδώ η AT ήταν λιώμα γι αυτό και δεν ήξερε τι έλεγε.

Εσύ τι λες σε μια τέτοια περίπτωση θα την κρατούσε ο Ανακριτής για κατάθεση,εγώ δεν το νομίζω.

Aυτό που γράφει πιο κάτω ο Μήτσος είναι το πιο πιθανόν.

αυστριακός, φιλε μου το δημοσίευμα αναφέρει μονο ένα απόσπασμα της όλης κατάθεσης..και αναφέρεται μονο για τη κατάσταση που βρισκόταν όταν πήγε στη δικη του θωμαΐδη όχι για την κατάσταση που βρισκόταν όταν πήγε να καταθέσει στον κορέα.. πάντως πληροφοριακά και την κατάθεση της στον κορέα την ανασκεύασε και αυτήν..δηλαδή η τύπισσα άλλαξε και τις δυο μαρτυρίες της..και αυτή στον κορέα και αυτήν στον θωμαΐδη..αλλα μέθη αναφέρει μονο για όσα είπε στο θωμαΐδη.. για αυτό λέω ότι είναι... ΣΥΝΕΧΕΙΑ δύσκολο ο ανδρεάδης να πάρει στα σοβαρά τη νέα της κατάθεση που αλλάζει τις δυο προηγούμενες μαρτυρίες της.. τις οποιες έδωσε σε διαφορετικό χρόνο, πρόσωπο, και τόπο...