Με ένα κλικ ΕΔΩ
Novibet ΕΠΑΘΑ με Super Προσφορά* Γνωριμίας* 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
SEAJETS Ταξιδεύουμε μαζί με το μεγαλύτερο στόλο ταχύπλοων παγκοσμίως σε 50 προορισμούς του Αιγαίου!
KWSTA KALHSPERA.THYMAMAI THN KARTA TOU BLANCO.EXEIS DIKIO.O KANONISMOS TI LEEI?BOREI O PAIXTHS NA SHKWSEI TH FANELA?EGW THYMAMAI SE TELIKO EURO TO 2004 TO CHARISTEA NA SKORAREI K NA SHKWNEI TH FANELA EXWNTAS TH FOTO ENOS MWROU AN THYMAMAI KALA.TELIKA TI LEEI O KANONISMOS??????????H EMONH SOU OMWS NA KRAZEIS TO LINEN THA MOU EPITREPSEIS NA PW OTI EINAI LANTHASMENH K ADIKH.AN EIDES OLH TH DYLWSH ANALYTIKA O LINEN MILA ARKETH WRA GIA TH DIATHSIA POU EINAI FETOS KATA TIS AEK K ANAFERETAI K STO SYGEKRIMENO PAIXNIDI K GIA TA FOUL TOU KAKOU YPER TOY ARH.EGW PROTIMW TIS DHLWSEIS TOU LINEN APO AYTES TOU PROPONHTH TOU ARH.(VALAME 2 GOAL K HRTHAME 1-1).NA FTASOUME NA EIMASTE TOSO MIZEROI K GELOIOI??????????MHN KOLLAS K ESY K OI YPOLOIPOI STO OTI EIPE THA AISTHANOMOUN XALIA AN ISOFARIZOMOUN ME GOAL OF SAINT STO 96.KALHSPERA SE OLA TA ENWSITIKA ADERFIA.
Ο κανονισμος λεει πως η φανελα μπορει να σηκωθει ως τον λαιμο, οχι παραπανω. Δηλαδη ο Ακανθο θα μπορουσε να αποκαλυψει το μηνυμα χωρις να κιτρινιστει, αρκει να μην "κουκουλωνε" το κεφαλι του με την φανελα...
Φιλε MrPak χαιρομαι που αναφερεσαι στο γκολ του Αρη γιατι πολλοι και κυριως τα ΜΜΕ το περνανε στο ντουκου λες και δεν εγινε τιποτα. Ασχετα αν δεν ηταν φαουλ, ασχετα αν ελειπε-αδικα- ο Τσουπρος που ισως να ειχε καθαρισει την φαση, ασχετα αν ο Αγκαθο δεν θα επρεπε καν να ειναι στο γηπεδο εκεινη την στιγμη (μετρησατε ποσα λαθη εναντιον της ΑΕΚ υπαρχουν πριν καν γινει η φαση ?) στην εκτελεση του φαουλ υπαρχει παικτης του Αρη σε θεση οφσαιτ που παρεμποδιζει τον αμυντικο της ΑΕΚ να επεμβει και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ να σταματησει τον Αγκαθο αρα επηρεαζει την φαση δηλαδη καθαρη περιπτωση οφσαιτ συμφωνα με τους κανονισμους ποδοσφαιρου. Με αυτο το γκολ η ΑΕΚ θα μπορουσε να ειχε χασει το ματς και ισως μια ολοκληρη κατηγορια αλλα κανεις και κυριως η Διοικηση μας ? (ο θεος να την κανει τετοια) δεν λενε κουβεντα. Οσο για την καρτα του Αγκανθο υπο νορμαλ συνθηκες και για την ειδικη περιπτωση ο Κακος θα μπορουσε και επρεπε να κανει τα στραβα ματια, αλλα το τελευταιο 15λεπτο υπηρχαν νορμαλ συνθηκες στον αγωνα ? και ο Κακος, με τους δυο εποπτες να τα κανουν σαλατα και να μην τον βοηθουν καθολου, που να εχει καθαρο μυαλο να παρει σωστη αποφαση. Αυτα φιλικα και για την συνεχεια 3Χ3=9 για την ΑΕΚΑΡΑ μας που γινεται ακομα πιο δυσκολο με τοσες ελλειψεις.
Για την κάρτα του Αγκάνθο έχει δίκαιο , θα μπορούσε να κάνει τα στραβά μάτια , άλλωστε σαν φίλαθλο δεν με ενοχλούν μηνύματα-αφιερώσεις σε φανελάκια , όταν δεν προσβάλουν κανέναν , πόσο μάλλον για ένα τόσο τραγικό γεγονός.... Δεν ξέρω γιατί , αλλά ο Κάκος έχει αυτό το "χούι" να τραβά τα βλέμματα πάνω του.....σαν πρωταγωνιστής του αγώνα. Μακάρι να κάνουμε το 3χ3 στα επόμενα παιχνίδια , οι επόμενες 3-4 αγωνιστικές μπορούν να φέρουν την ΑΕΚ σε πολύ καλύτερη θέση μιας και οι ομάδες από την Ξάνθη και... ΣΥΝΕΧΕΙΑ κάτω έχουν "δύσκολα" παιχνίδια και αν θυμάμαι καλά 4 ομάδες παίζουν μεταξύ τους(σε 2 αγώνες).
Επειδή θίχτηκε η ανθρωπιά του, ο Κάκος πήρε άδεια από την ΕΠΟ γιά να μιλήσει ειδικά γι΄αυτήν την φάση (και μόνο) στην TV. Υπάρχει το βίντεο και αξίζει να το δεις, θα τον δικαιώσεις... Ξεκαθαρίζει ότι ο κανονισμός επιτρέπει την εμφάνιση του μηνύματος στην εσωτερική φανέλα, αρκεί να μην περάσει η εξωτερική τον λαιμό. Το να καλύψει κάποιος το πρόσωπο όπως έκανε ο Ακάνθο, αναφέρεται ρητά ότι είναι παράνομο (και επιμένω πως ούτε ο Ακάνθο ούτε οι περισσότεροι ποδοσφαιριστές το γνωρίζουν ως... ΣΥΝΕΧΕΙΑ τώρα)... Όπως ρητά αναφέρεται ότι σε αψιμαχία μεταξύ δυό παικτών (όπως ενημέρωσε τον Κάκο ότι συνέβηκε ο επόπτης) παίρνουν κάρτα και οι δυό παίκτες. Όταν τήρησε τον κανονισμό στη δεύτερη περίπτωση και αυτό κόστισε στην ΑΕΚ την απώλεια ενός παίκτη και ένα γκολ, πως μπορούσε να μην τον εφαρμόσει και στην πρώτη; Η αδικία σε βάρος ης ΑΕΚ α΄ταν κάτι παραπάνω από εμφανής...
ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΤΗΝ ΠΛΕΟΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΣΤΟΝ ΑΓΚΑΝΘΟ, ΤΗΝ ΕΔΩΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΑΚΟΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΠΙΠΤΌΝΤΩΣ ΜΠΡΑΒΟ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΟ ΕΡΓΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙ.. ΚΑΤΑ ΤΑ ΛΟΙΠΑ, ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΩΣΤΑ-ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΓΑΜ..ΤΟ- ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΠΕΡΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΕ Ο ΑΡΗΣ...ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΧΑΡΗ ΤΗΣ ΓΡΑΠΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΑΠΟΨΕΩΝ ΔΕΧΤΩ ΟΤΙ ΑΔΙΚΕΣ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΠΟΒΟΛΕΣ ΤΩΝ ΠΑΙΚΤΩΝ ΤΗΣ ΑΕΚ-ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ-, ΔΕΝ ΙΣΟΣΚΕΛΙΖΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΖΥΓΙΣΜΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΓΚΟΛ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ... ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΤΡΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΘΙΣΤΑ ΣΑΦΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ...ΕΙΤΕ ΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ, ΕΙΤΕ ΟΧΙ, ΚΑΘΩΣ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΜΕΤΡΑΝΕ ΕΚ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ, ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΣΦΑΓΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΦΥΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΠΗΡΑΜΕ ΤΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ... ΤΟ ΑΝ ΤΟ ΒΡΟΥΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ ΑΡΝΗΤΙΚΑ, ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ, ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΜΑΤΣ... ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, ΟΠΩΣ ΞΑΝΑΓΡΑΨΑ, ΚΑΡΑΓΟΥΣΤΑΡΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΗΡΑΜΕ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΤΟΝ ΙΣΟΠΑΛΙΑΣ- ΚΑΙ ΜΕ ΓΚΟΛ ΟΦΣΑΙΤ-ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ-, ΩΣΤΕ ΝΑ ΝΙΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΧΑΝΕΙΣ ΑΔΙΚΑ ΒΑΘΜΟΥΣ ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ, ΟΤΑΝ ΚΑΘΕ ΒΑΘΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΥΣΟΣ.....
Η αλήθεια είναι ότι ο Άρης έχει μέχρι τώρα επίσης διαιτησίες που οδηγούν στην Β΄όπως εμείς, είναι αδικημένος και τώρα που πήρε παίκτες απ΄τον Ολυμπιακό φαντάζομαι πως θα ελπίζει αυτό ν΄αλλάξει. Προσωπικά πιστεύω πως η διαιτησία δεν αδίκησε εκ προθέσεως καμιά απ΄τις δυό ομάδες, όταν όμως οι άλλοι φωνάζουν πρέπει να βγεις και να φωνάξεις κι΄εσύ, αλλιώς αυξάνεις τις πιθανότητες να βγεις χαμένος την επόμενη αγωνιστική...
Απαντησε ρε λαδικο σ αυτα που γραφει ο Δημητρης γιατι η ΖΥΓΑΡΙΑ χανει ακομα λαδια λαδικο
Είναι προφανές ότι υπήρξε αλλοίωση αποτελέσματος........μετρώντας σαν κανονικό το γκολ του Άρη. Σε μια φάση όπου γίνονται 4 λάθη σε βάρος της ΑΕΚ με αποκορύφωμα το μη καταλογισμό του οφσάιτ. Για 96 λεπτά ο Κάκος και οι βοηθοί του σφάζουν την ΑΕΚ κανονικότατα........και την ευνοούν σε μια και μοναδική φάση όπου ισοφαρίζουν το άκυρο γκολ του Άρη με ένα ακόμη άκυρο γκολ. Αν σφύριζαν κανονικά τότε πιθανόν να βλέπαμε άλλον αγώνα στο 0-0 και τον Άρη με 10 παίκτες....Αν κάποιος λοιπόν πρέπει να... ΣΥΝΕΧΕΙΑ φωνάζει αυτή είναι η ΑΕΚ και όχι ο Άρης.....που αδικείται σε μια μόνο φάση...... Νομίζω ότι ο Αγκάνθο , ετοιμάζοντας την φανέλα , γνώριζε πολύ καλά ότι υπάρχει πιθανότητα να δεχθεί κάρτα , όπως όλοι όσοι γνώριζαν για την κίνηση που ήθελε να κάνει. Σίγουρα υπήρχε και άλλος τρόπος να αφιερώσει το γκολ στον αδικοχαμένο πιτσιρικά του Άρη χωρίς να τιμωρηθεί.....
Το γκολ του Άρη ήταν κανονικό, θα΄ταν μεγάλη υπερβολή να ακυρωθεί. Το σφάλμα του Ακάνθο ήταν ότι ενώ ο κανονισμός του΄δινε το δικαίωμα να αποκαλύψει το μήνυμα στο εσωτερικό φανελάκι χωρίς να περάσει την φανέλα του απ΄τον λαιμό. Δεν πρόσεξε γιατί προφανώς δεν το γνώριζε, όπως και σχεδόν όλοι που ωρύονται σήμερα...
Καμία υπερβολή Κωστή , ο παίκτης του Άρη είναι καθαρά οφσάιτ και μπαίνει στη φάση .....μέχρι τέλους. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις , που ο παίκτης κινείτε προς την μπάλα και είναι εκτεθειμένος , δίνετε η ποινή. Σε καμιά περίπτωση δεν είναι κανονικό ούτε καν στα όρια της νομιμότητας. Δεν γνώριζε;; επαγγελματίας ποδοσφαιριστής;; Αυτό είναι υπερβολή Κωστή .
Έχεις μείνει πίσω και το λέω με σιγουριά. Τις τελευταίες δεκαετίες το οφσάϊντ ειναι το κεφάλαιο που το αβαντάζ έχει ο επιθετικός και όλες οι αλλαγές τείνουν προς την αποδυνάμωσή του. Σύμφωνα με τους σύγχρονους κανονισμούς, η κίνηση προς την μπάλα δεν αρκεί, πρέπει ο εκτεθειμένος παίκτης να επηρεάζει την φάση, ας πούμε οφσάϊντ θα΄ταν αν παρεμπόδιζε τον τερματοφύλακα η κάποιον αμυντικό της ΑΕΚ να αποσοβήσει το γκολ και βλέποντας την φάση δεν συμπεραίνω κάτι τέτοιο. Το αντίθετο... ΣΥΝΕΧΕΙΑ θα΄λεγα, βλέπω τον αμυντικό της ΑΕΚ αφελώς προσκολλημένο στον επιθετικό χωρίς να΄χει έλεγχο της φάσης...
Την ειδα και μαλιστα απ'την αρχη, γι'αυτο λεω οτι κυριως ο αμυντικος μας ειναι που εμεινε προσκολλημενος. Επιμενω οτι, με το πνευμα του κανονισμου, που τεινει να καταργησει το παθητικο οφσαϊντ, η ακυρωση ενος τετοιου γκολ θα'ταν μεγαλη υπερβολη...
τότε μάλλον δεν είδες καλά την φάση καθώς κάνει "σκριμ" και εμποδίζει παίκτη μας......
2 παιχτες της ΑΕΚ αποβληθηκαν αδικα, ενω απο τον Αρη ναι μεν αποβληθηκε αδικα ο Αγκανθο αλλα αν ειδες το παιχνιδι, επρεπε να ειχε αποβληθει νωριτερα. 2 φορες εκανε πολυ επικινδυνα τακλιν σε παιχτες της ΑΕΚ ενω η μπαλα ειχε φυγει. Οσο για τα γκολ, εννοειται πως του Πετροπουλου ηταν οφσαιντ. Αλλα και του Αρη αμφιβαλλω αν θα εμπαινε στην περιπτωση που δεν ειχε αποβληθει ο Τσουπρος και δεν ειχε αποπροσανατολιστει τοσο η ομαδα. Επισης πιθανοτατα να ειναι και αυτο το γκολ οφσαιντ.... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Φανταζομαι να ξερεις οτι αν ενας παιχτης επηρεαζει τη φαση και ειναι οφσαιντ, το γκολ ακυρωνεται ακομα και αν το εχει πετυχει αλλος. Και αν προσεξες ενας παιχτης του Αρη που ειναι φανερα εκτεθημενος, κραταει τον Μητροπουλο ο οποιος θα μπορουσε να ειχε παει πανω στον Αγκανθο. Δε θα πω οτι η ΑΕΚ αδικηθηκε περισσοτερο, αλλα σιγουρα δεν ευνοηθηκε.
Ναι αδικηθηκαμε με τις καρτες αλλα πρεπει να καταβαινουμε ποτε ο αλλος εχει προθεση να "σφαξει" και ποτε κανει μια κακη διαιτησια γενικα. Και ο Αρης αδικηθηκε. Τι θα γινοταν αν εμεις χαναμε την νικη στην εδρα μας στο 96 σε ενα τετοιο κρισιμο ματς με γκολ οφσαιντ? Θα κραζαμε -και με το δικιο μας- επι ενα μηνα? Μονο αυτο αναρωτηθειτε και ας μην γινομαστε γραφικοι εκει που δεν πρεπει. Υπαρχουν αρκετα αλλα παιχνιδια που η αδικια πηγαινε μονο προς το μερος μας...
ΑΔΕΡΦΕ, ΕΙΠΕΣ ΜΕΓΑΛΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΜΜΕ ΚΑΙ ΦΙΛΑΘΛΟΙ ΑΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝΑΠΟΔΑ..ΟΧΙ ΜΗΝΑ ΘΑ ΚΡΑΥΓΑΖΑΜΕ ΜΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟ ΑΚΟΜΑ ..... Υ.Γ "aek παντου και παντα" ΣΕ ΜΙΑ ΖΥΓΑΡΙΑ ΚΑΝΟΝΙΚΗ, ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ..ΤΩΡΑ, ΑΝ ΕΣΥ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΤΗΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙΣ ΚΑΙ ΛΙΓΟ, ΘΑ ΣΟΥ ΔΕΙΞΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΣΥ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ..ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ...
Το ζησαμε LADIKO με το γκολ οφσαιντ που μας εβαλε η Κερκυρα στον Α' γυρο μεσα στο ΟΑΚΑ και μας εκοψε βαθμους αλλα δεν εγινε ο χαμος που γινετε τωρα που πανε να βγαλουν τον Αρη με το ζορι τον μονο αδικημενο.Η ΑΕΚ την προηγουμενη αγωνιστικη για ενα ακομα παιχνιδι σφαγιαστηκε τελεια και παυλα οση προπαγανδα και αν κανουν καποιοι για να αποδειξουν το αντιθετο και να κανουν το ασπρο μαυρο
Αυτό που λες φίλε μου θα πρέπει να το ζήσουμε για να το εξακριβώσουμε , το πιθανότερο είναι με μια διαιτησία 95-5 υπέρ μας , να βρίζαμε τους παίκτες και τον προπονητή που δεν μπόρεσαν να κρατήσουν το 1-0..... Άλλωστε σε πολλά ματς μας αδίκησαν οι διαιτητές , σχολιάσαμε αρνητικά την διαιτησία , αλλά συγχρόνως σχολιάσαμε και τις αδυναμίες την ομάδας μας.....δεν σταθήκαμε μόνο στη διαιτησία....
Ουτε ο Αρης ευνοηθηκε ουτε η ΑΕΚ. Και οι 2 ομαδες θα πανε διαλυμενες στα επομενα παιχνιδια λογω του Κερκυραιου(τυχαιο?) Κακου.
Η σωστή προσέγγιση στην διαιτησία του Κυριακάτικου αγώνα είναι ότι, κυρίως λόγω συμπτώσεων, το διαιτητικό τρίο έκανε πράγματι μιά κακή διαιτησία, χωρίς όμως πρόθεση να αδικήσει κάποια ομάδα. Όλα τα σφυρίγματα και οι υποδείξεις έχουν λογική... Ένας διαιτητής με προσωπικότητα που αισθάνεται πως μπορεί να ελέγξει το παιγνίδι σωστά παρατηρεί τον Ακάνθο και δεν τον κιτρινίζει εξαρχής. Το κακό αρχίζει με την λανθασμένη υπόδειξη του βοηθού, που προφανώς λόγω συνωστισμού δεν είδε τίποτα... ΣΥΝΕΧΕΙΑ και προφανώς περιέγραψε στον Κάκο μιά προηγούμενη αψιμαχία που δεν είδαμε εμείς και που, αν δεν κοπανούσε ο Πουλίδο τον Τσούπρο, θα περνούσε στο ντούκου... Οι ΤΥΠΙΚΕΣ κίτρινες κάρτες που έδωσε ο Κάκος λοιπόν, που απ΄την στιγμή που διακόπηκε το παιγνίδι γιά αψιμαχία των δύο παικτών δεν μπορούσε να αποφύγει, καθόρισαν την στάση του στις επόμενες φάσεις: Πως μπορούσε να αποφύγει μιά ΤΥΠΙΚΗ κάτρτα στον Ακάνθο όταν η τυπική κάρτα που έδωσε ένα λεπτό πριν κόστισε παίκτη λιγότερο και γκολ στην ΑΕΚ; Η αδικία θα΄ταν προφανής.... Στην ίδια – τώρα τα δίνουμε όλα - λογική ήταν και η κάρτα του Βαλεντίνου, που ήταν το μόνο αποκλειστικά λαθος του Κάκου, όπου προφανώς ξεγελάστηκε απ΄την κίνηση του χεριού και το ερμήνευσε σαν εσκεμμένη απόκρουση με το χέρι: Ήταν προσπάθεια απόκρουσης με τον ώμο που έγινε οριακά με το χέρι και έπρεπε να τιμωρηθεί με απλό φάουλ και όχι με αποβολή... Όσο γιά την τελευταία φάση; Αυτήν την ανάλυσες δεόντως, ήταν οφσάϊντ, όμως σε μιά φάση ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ, λάθος που μπορεί να συμβεί στον καθένα, σε καμιά περίπτωση αρκετό γιά να στηθεί στον τοίχο από κάποιους που δεν είναι άσχετοι η τυφλωμένοι οπαδοί... Η αντίδραση της ΠΑΕ έπρεπε να΄ναι έντονη, όχι όμως επειδή αδικήθηκε εκ προθέσεως απ΄τον Κάκο αλλά γιατί πάσει θυσία δεν πρέπει να περάσει στον κόσμο ότι ευνοήθηκε. Στην προσέγγιση που κάνεις σ΄αυτό το θέμα, απολύτως συμφωνώ...
KOSTIS ME 4 APOBOLES KAI 13 KITRINES KAI SFYRIZONTAS GIA TO X ISWS NA MHN HTHELE NA EYNOHSEI KAPOION APO TOYS DYO ALLA NA SFYRIZE GIA TRITOYS....
Αντίθετα απ΄όσα διατυμπανίζουν παράγοντες και ο οπαδικός τύπος όλων των ομάδων είτε από κόλλημα είτε γιά να αποκομίσουν οφέλη, στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ είναι γνωστό πως τόσα χρόνια ο Κάκος δεν ανήκει σε κανένα άρμα και αυτός είναι ο λόγος που τον βάζουν εκεί που οι κώλοι σφίγγουν. Δεν έχω λόγο λοιπόν να σκεφτώ πως τώρα έπραξε αλλιώς...
Ο Κακος νομιζει πως στο ποδοσφαιρο παιζουν 3 διαιτητες συνεπικουρουμενοι απο 22 παικτες, αντι για το αναποδο.
ΚΩΣΤΑ ΚΑΛΑ ΤΑ ΛΕΣ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ!! Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΕΝΩ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΧΤΙΖΟΥΝ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΑΔΙΚΙΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΥΝΟΙΑ ΣΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ!!!! ΚΑΛΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ!! ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΔΙΚΗΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΜΑΣ ΤΗΝ ΛΕΝΕ ΚΙΟΛΑΣ!!
ο κάκος έχει βλάψει πάρα πολλες φορες την ΑΕΚ κ μας έχει στερήσει βαθμούς.
Poso dikio exeis re Kosta...!
Πολλη μεγαλη συζητηση .....πολλα θεματα .....θα προσπαθησω να τα ξεχωρισω ... ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ Η διαιτησια ΚΑΙ φετος απεναντι στην ΑΕΚ ειναι η ιδια που εχουμε εδω και χρονια . Ειναι λες και παιζουμε απο την αρχη της χρονιας .....με τον ιδιο διαιτητη . Απλως φετος , επειδη παιζεις με πιτσιρικαδες , μετραει και το παραμικρο . Οι διαιτητες οταν παιζουν την ΑΕΚ , την παιζουν υπο το καθεστως της .....αυτοσυντηρησης . ΚΑΚΟΣ Ειναι .....δυσκολο να κατανοησεις τι γινεται μεσα στο μυαλο του Κακου .... ΣΥΝΕΧΕΙΑ Αυτο που πιστευω ειναι οτι μεσα στο κεφαλι του γινεται ενας πολεμος αναμεσα στην αυτοσυντηρηση του απο την μια , και στην καβαλημαρα του - αδεκαστος , κορυφαιος κτλ- απο την αλλη . Ο Κακος δηλαδη ειναι χεσμενος , απλα δεν το παραδεχεται . Ο Ζηκος οταν εκανε την περιφημη δηλωση ....ηταν μετα απο διαιτησια Κακου . ΚΙΤΡΙΝΕΣ ΑΓΚΑΝΘΟ -ΤΣΟΥΠΡΟΥ -ΒΛΑΧΟΥ Στο συγκεκριμενο ματς ο Κακος - λογω των παραπανω - επαιζε εδρα . Η κιτρινη στον Αγκανθο , δεν θα εβγαινε αν πιο πριν δεν εβγαινε η κιτρινη στον Τσουπρο . Η κιτρινη στον Βαλεντινο δοθηκε γιατι γεννηθηκαν ....τυψεις για την κιτρινη στον Αγκανθο . Και ολ αυτα ξεκινησαν απο ενα ανυπαρκτο φαουλ εδρας που σφυριξε ο Κακος . ΒΑΒΕΛ ..... ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΕΚ ( ) ΑΡΗΣ Ο Αρης εχει δικιο να φωναζει γιατι ειναι η δευτερη μετα απο εμας πιο αδικημενη ομαδα φετος . Ο Αρης φετος αν θα πεσουν τρεις ομαδες , θα παει ακλαφτος . Αν θα πεσουν δυο , θα εχει απλα .....προβλημα . Το να λεμε οτι θα σωσουν τον Αρη , επειδη του εδωσαν τον ....Ζαραδουκα , ειναι το ιδιο πραγμα που λεγανε για μας καποιοι .......οτι θα μας σωσουν επειδη ψηφισαμε τον Μωραλη . ΠΑΡΑΓΚΑ Αν υπηρχε ενας τροπος να ρωτησεις την παραγκα ....''ποιες ομαδες θελεις να πεσουν φετος ? '' , θα σου απαντουσε ...........''η ΑΕΚ , ο ΑΡΗΣ , και ο ΠΑΟ ''. Οσο γουσταρει ο γαβρος να πεσουμε εμεις , αλλο τοσο γουσταρει ο Παοκ να πεσει ο Αρης . Το σχεδιο στη Σαλονικη εχει γραφτει και σε πανο ''ΜΙΑ ΠΟΛΗ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ''. Ο Αρης δεν θα πεσει μονο στην περιπτωση που ο γαβρος θελησει καποιους παικτες του . Που δεν το βλεπω . Οι
ανθρωποι εριξαν τον Ηρακλη επειδη .....δεν τους εδωσε τον Βελλιο . Η περιπτωση του Αρη ....ειναι πολυ πιο ευκολη . Για την δικη μας περιπτωση ......δεν ξερω , και δεν θελω να γραψω . Για την παραγκα ....το Χ της Κυριακης ....μπορει να ηρθε τυχαια .....αλλα της εκατσε μια χαρα .
μαγκιά θα ήταν , ενώ ξέρεις ότι θα τιμωρηθείς να κάνεις αυτή την κίνηση και να δεχτείς την τιμωρία....γιατί απλά θεωρείς ότι αυτό που κάνεις αξίζει περισσότερο από μια κάρτα......